Ditemukan 1345 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
) KHI, bukan Gugatan Cerai.Hukum Perkawinan kita telah disusun dengan sistematis,menyediakan alur atau tata cara dalam berAcara sesuai dengankeadaan yang sebenarnya, tinggal penalaran setiap petugaspetugashukum itu sendiri dalam menilai suatu kasus yang dihadapkan padanya.Bila Penggugat masih berdalin bahwa dengan menggunakan jalurPembatalan Perkawinan telah habis masa, maka sebaiknya Penggugatmenggunakan jalur lain yang lebih produktif dan mengakomodasi alasanalasan Penggugat yakni dalam jalan Khuluk
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Selainitu, Surat cerai hanya dapat diterbitkan oleh Pengadilan sesuai ketentuan Pasal8 Kompilasi Hukum Islam yang pokoknya menyatakan bahwa putusnyaperkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat cerai berupaPutusan Pengadilan Agama yang berbentuk putusan perceraian, ikrar talak,khuluk atau putusan taklik talak.
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
117 — 79
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
117 — 79
MARDONIUS RAYAyang digunakan untuk operasional kegiatan kampung diluar pelaksanaanKegiatan Semenisasi RTO203 tanpa disertai Kwitansi dan Peruntukanyang sesuai dengan Rancangan Anggaran Biaya.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli AHMAD JAMILUL KHULUK BINMAHMUD selaku Ahli pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan Provinsi Kalimantan Timur dalam Laporan Hasil AuditPerhitungan Kerugian Negara Atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyalahgunaan Anggaran Dana Desa Kampung Kecamatan Muara PahuKabupaten Kutai
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
87 — 22
87 — 22
Last but not least,gugatan Penggugat patut ditolak seluruhnya;Dalam RekonvensiBahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar apaapa yang telahdikemukakan dalam bagian eksepsi dan konvensi dianggap telahdimasukkan dalam bagian ini;Bahwa Penggugat konvensi tetap dalam eksepsi, konvensi danrekonvensi terdahulu dan menuntut perceraian dengan dasar khuluk daniwad, semua harta diserahkan menjadi milik anakanak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Bahwa perkara ini adalah sederhana sekali dapat diputus
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
. ; Para wanita yang berusaha melepaskan dirinya dari suaminya,yang suka khuluk (Gugat Cerai) dari Suaminya, mereka itulahwanita munafiq.
Register : 02-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
gonogini) dan hak asuh anak juga akan diputusoleh majelis hakim berdasarkan ketentuan perundangundangan yangberlaku;31.Bahwa Pemohon dan Termohon masih menjalani kehidupan berumahtangga dan tinggal bersama seperti biasa setelah adanya surat pernyataantertanggal 9 Februari 2017 tersebut;32.Bahwa dalam pasal 8 KHI diatur sebagai berikut :Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengansurat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentukputusan perceraian,ikrar talak, khuluk
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jbg Tanggal 27 Oktober 2020 — Terdakwa
177 — 70
177 — 70
Saksi ASYROFUL KHULUK, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi yangdi buat di BAP penyidik sudah benar semua;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini untuk memberi keterangantentang kejadian persetubuhan dan pencabulan terhadap anak saksi yangdilakukan oleh anak Bagus ;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubuhan dan pencabulan yangdilaporkan berawal dari anak kandung saksi yang bernama anak
Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Ag/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 —
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 8 Kompilasi HukumIslam: "Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yangberbentuk putusan perceraian, ikrar talak, khuluk, atau putusan takliktalak".
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
127 — 26
127 — 26
.;4 Bahwa Pengggugat DK/Tergugat DR dalam mengajukan gugat cerai terhadapTergugat DK/Penggugat DR,Sesuai Surat Putusan Cerai dari Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor : 1086/Pdt.G/2011/PA.Sit. ( Bukti PR. 3 ) dan SuratAkta Cerai Nomor : 1577/AC/2012/PA.Sit. ( Bukti PR. 4 ) bahwa gugat ceraiPengggugat DK/Tergugat DR dengan dasar Surat Al Bagarah Ayat 229, yangbisa ditafsirkan tentang khuluk yang diajukan oleh istri terhadap suaminyaadalah tidak perlu untuk dipetimbangkan lagi dan/atau tentang apa
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/TUN/2017 Tanggal 7 Desember 2017 — GANDHI GAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA., II. Hj. AISYAH YUDIN., III. PT. MITRA GRAHA SARANA., IV. Hj. ASNI, S.PI., V. PT. BANK MANDIRI (Persero)., VI. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK. KANTOR CABANG ABEPURA;
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ziau Ul Khasannul Khuluk Imtisnaen, S.H.;Sutriyanto, S.H.;oF OPAngga Surya Permana, S.H.;Kesemuanya pekerjaan Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Perseroan Pada Kantor Hukum Advokat dan KonsultanHukum S.A.H & Rekan, beralamat di Jalan Cempaka PutihBarat XVI B/22, Komp. Sekretariat Negara Cempaka PutihBarat, Kec. Cempaka Putih, Jakarta Pusat; dan1. Andi Pangeran M;2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 38
62 — 38
adalah merupakanpengingkaran terhadap Hukum Islam sebagaimana yang tertuangdi dalam Buku Perkawinan Bab II Dasar Dasar Perkawinan Pasal8 dari Buku Kompilasi Hukum Islam (Disalin dari "Kompilasi HukumIslam di Indonesia", Direktorat Pembinaan Peradilan Agama IslamDitjen Pembinaan Kelembagaan Islam Departemen Agama, 2001).yang berbunyi "Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapatdibuktikan dengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agamabaik yang berbentuk putusan perceraian, ikrar talak, khuluk
Register : 17-04-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 57
112 — 57
Tentang perkawinan dan perceraianMenimbang, bahwa meskipun dalil mengenai perceraian telah diakuloleh Tergugat, namun karena pembuktian tentang putusnya suatuperkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat ceraiantara lain berupa putusan perceraian, ikrar talak dan khuluk sebagai satusatunya alat bukti perceraian (probationis causa), maka pengakuanTergugat terhadap dalil tentang perceraian dipandang tidak bernilai bukti.Hal ini sesuai dengan maksud yang ditegaskan Pasal 8 Kompilasi
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Mtp.Perkawinan dapat putus karena :a. kematian;b. perceraian;c. atas keputusan Pengadilan.PASAL 8 KOMPILASI HUKUM ISLAM :Putusnya perkawinan selaincerai mati hanya dapat dibuktikandengan surat cerai berupa putusan Pengadilan Agama baik yangberbentuk putusan perceraian,ikrar talak, khuluk atau putusan takliktalak6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 251-K/PM.II-09/AD/XI/2015 Tanggal 25 Januari 2016 —
162 — 144
162 — 144
Pasal 38Selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat cerai berupa putusan PengadilanAgama baik yang berbentuk putusan perceraian,ikrar talak, khuluk atau putusan takliktalak..
Register : 10-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 110
180 — 110
Sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam atas adanya pengajuan permohonan cerai (khuluk)yang dilakukan oleh isteri yang meninggalkan rumah tanpa izin darisuaminya (nusyuz), Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa ada alasanyang sah atau karena ada hal yang lain di luar kemampuannya.Bahwa menolak secara tegas seluruh permohonan Termohon Konvensiuntuk seluruhnya pada posita point 6 yang berkaitan dengan NafkahHalaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 46
71 — 46
Terhadap dalil tersebut,Tergugat mengakuinya.Menimbang, bahwa sekalipun dalil tentang perkawinan danperceraiannya telah diakui Tergugat, namun pembuktian tentang putusnyaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan surat cerai antara lain berupaputusan perceraian, ikrar talak dan khuluk sebagai satusatunya alat buktiperceraian (probationis causa), maka pengakuan Tergugat mengenaiperceraiannya tersebut dipandang tidak bernilai bukti.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 45
119 — 45
Tentang perkawinan dan perceraianMenimbang, bahwa meskipun dalil mengenai perceraian telah diakuloleh Tergugat, namun karena pembuktian tentang putusnya suatuperkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat ceraiHalaman 48 dari 72Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Bjbantara lain berupa putusan perceraian, ikrar talak dan khuluk sebagai satusatunya alat bukti perceraian (probationis causa), maka pengakuanTergugat terhadap dalil tentang perceraian dipandang tidak bernilai bukti.Hal ini
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt/G/2014/PN.Bdg. Tanggal 2 Desember 2015 — IQBAL LATANRO, LAWAN 1. Hj. ETI ERAWATI
124 — 47
124 — 47
sukarela sertaapabila diperlukan dengan bantuan aparat negara;15.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaPerlawanan, Banding maupun Kasasi (uitvoerbar bij voorrad);16.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;AtauDalam peradilan yang baik dan mulia, kami mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).27Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk kepentingan Penggugat datang menghadap Kuasanya: Ziau UI K Khuluk
Register : 20-09-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 118/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 7 April 2014 — NYONYA DINAR RUMIA PANJAITN, SH. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. IWAN SUSANTO, SH. M.Kn., 3. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE
71 — 29
71 — 29
Khuluk Imtisnaen,SH, jnnn non nnn nnn n cnn en nnn nnnKetiganya warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. FederalInternational Finance, beralamat di FIF JalanTB.
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 26
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 26
Termohon telah resmi bercerai padatanggal 6 Februari 2008 dengan talak satu bain sughra karena merupakanperkara cerai gugat dan talak yang jatuh adalah talak pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi (1)Talak bain shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuktetapi boleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah.(2) Talak bain shughra sebagaimana tersebut pada Ayat (1) adalah:a. talak yang terjadi qabla addukhul;b. talak dengan tebusan atau khuluk