Ditemukan 1384 data
116 — 98
2 ) KUHAP karena tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri itu) dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan ,membantu) atahu) melakukan percobaan untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang, melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atahu penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalah gunaankekuasaan atahu posisi renta
96 — 38
tersebutPenggugat datang menegur dan melarang kegiatan yang dilakukan di atastanah milik Penggugat (tanah sengketa), sehingga terjadi keributan,dimana Aparat Desa, mengamuk, mengancam Penggugat bersama anakanak, dan bahkan dengan suara keras menyatakan bahwa tanahsengketa adalah milik umum, Pemerintah berhak mengambil, sehinggapembangunan pondasi Kantor Desa Persiapan Lengkosambi Barat Dayaterus dilanjutkan;13.Bahwa terhadap tindakan Kepala Desa Lengkosambi Barat tersebut,Penggugat karena sudah tua renta
SUKHDEV SINGH
Termohon:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN Cq BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
2.BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA Seksi Wilayah II
99 — 148
RENTA SIMANULANG, SH., 3. DIRMAWAN SIRAIT, SH.,dan 4. IMMANUEL WSPL TOBING, SH., sedangkan untuk Termohon hadirKuasa hukumnya MUHNUR, SH., dan Pegawai pada Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Seksi Wilayah Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera yakni : 1. ROMI A. B. AKBAR, SH., 2.TEDDY P. TINAMBUNAN, SH., 3. UUS SUHERNA, S.Hut., 4. RAMLANSIREGAR, SH., 5. ATHAR PUTRA LESMANA, SH., 6. DONALDSITUMORANG, SH., dan 7. PATUN PALINTINO SITOMPUL 8.
212 — 139
Sesa yang sudah tua renta yangberumur + 90 tahun sudah tidak waras dan tidak normal lagi untukmemberikan keteranganketerangan yang benar;Bapak Hakim Yang MuliaYP. Sesa juga menuduh Almarhum Bapak saya menciplak tangannyaatau memalsukan tandatangan yang ada di kwitansi jual beli, inifitnah yang tidak terampuni. Kwitansi itu ada pada kami dan silahkandiperiksa keasliannya di laboratorium.Memang kami tidak mau memperlihatkan atau memberikan kwitansiyang asli kepada YP.
81 — 28
Bukannyaorang tua renta yang tak lagi mampu mengurus dirinya sendiri.f.
84 — 5
waktu tiga puluh tahun malahan bezitter yang jujurtersebut tidak diharuskan mempertunjukkan suatu titel lagi, artinya ia dapatmenolak tiap tuntutan dengan hanya menunjukkan bezitnya selama tiga puluhtahun berturutturut dengan tidak pernah mendapat gangguan dan ia akandianggap telah memperoleh hak milik yang syah juga.Adapun saya hanya disuruh mengetik oleh Pak Camat (Alm.Muhammad Singgih) atas akta jual beli tersebut, dan karena kejadianberlangsung sudah lama sekali (43 tahun) dan saya sudah tua renta
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
81 — 54
Zalidar yang mana nilaijualnya saat ini seharga kurang lebih 5 Milyar, dan tragisnya sertifikat danrumah ini diambil dan ditahan oleh para Penggugat / Pembanding hinggasekarang ketika mereka masih saja minta naik banding atas gugatanmereka, yang diambilnya melalui bujuk rayu dan omong kosongnya kepadaIbu kami yang sudah tua renta yang tak mengerti apa apa dengan dalihuntuk menyelamatkan harta kami adik adiknya (saat ingin memintasertifikat rumah mereka mengaku kami adikadiknya) yang saat inidisebutnya
1.Rika Afriani Harahap
2.Nur Sitepu
3.Novita Sari
4.Novita Kristiani Duha
5.Novida Ginting
6.Norita Rusmiati Simangunsong
7.Norawinda Siahaan
8.Naisah Asi Sabar Siahaan
9.Muliono
10.Nurhetti Monika Lumbantoruan
11.Nurmala
12.Nurmawati Hutabarat
13.Ridho Hutauruk
14.Rialintan Situmorang
15.Revina Manurung
16.Renta Juliana Samosir
17.Ratna Denny Samosir
18.Ramses Tua Tumanggor
19.Purnama Sintong
118 — 15
Penggugat:
1.Rika Afriani Harahap
2.Nur Sitepu
3.Novita Sari
4.Novita Kristiani Duha
5.Novida Ginting
6.Norita Rusmiati Simangunsong
7.Norawinda Siahaan
8.Naisah Asi Sabar Siahaan
9.Muliono
10.Nurhetti Monika Lumbantoruan
11.Nurmala
12.Nurmawati Hutabarat
13.Ridho Hutauruk
14.Rialintan Situmorang
15.Revina Manurung
16.Renta Juliana Samosir
17.Ratna Denny Samosir
18.Ramses Tua Tumanggor
19.Purnama Sintong
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
MARCUS LESMANA ALS YOHANES WIJAYA GOUW ALS HERI YANSYAH ALS DICKY WIJAYA ALS HERI YANSAR
160 — 56
dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari selasa tanggal 12 Maret 2019 oleh Kami :NI MADE SUDANI,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, RUSTIYONO ,SH.MHum. dan MOCH ARIFIN ,SH.MHummasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh :RAHAYU.W,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri olehGERSHON G RENTA
THIO LINA
Tergugat:
1.MERRYANA HALIM
2.TRIVINA HALIM
3.LIM HERSON HALIM
4.LIM HERRY HALIM
71 — 13
Yang Kedua, Sertipikat Hak Milik No.180, Gambar Situasi No.561/1968, atas nama Thio Lina;
- Menyatakan bahwa Lim Tiong Sik dan Thio Lina adalah suami istri, berdasarkan akta perkawinan No.228 tanggal 7 November 1966 dan Lim Tiong Sik telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014;
- Menyatakan Bahwa Penggugat sudah tua renta sehingga perlu biaya pengobatan dan perawatan serta untuk pengganti biaya pemakaman/biaya makam almarhum Suami Penggugat tersebut
50 — 38
Bahkan Tergugat sudah sering mengajak Penggugat untukjalan dan belanja bersama demi menyenangkan anak tetapi selalu menolak denganalasan sibuk dan alasan lainnya.Bahwa Tergugat tidak egois dan selalu menuruti keinginan Penggugat,kecuali satu hal yaitu Tergugat tidak bisa mengurangi perhatian dan selalu ingin dekatdengan ibu Tergugat yang sudah renta dan selalu mencari dan menanyakan Tergugatsetiap waktu.
60 — 45
Memukul, menendang kakak perempuan saya, sanggupkanPemohon serta ayah Pemohon yang melihat kejadian itubersumpah dengan hati dan pikiran yang sesungguhnyabahwa Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap kakak perempuan saya seperti meninju danmenendang secara bertubi tubi sehingga Pemohon, orang tuaPemohon' beserta adikadiknya bersedia kehidupannyadilaknat oleh ALLAH .untuk Pemohon bayangkan jika yangPemohon lakukan itu terjadi pada orang tua Pemohon yang sudahtua renta dan terjadi pada
55 — 28
Memang nenek saya(RARRRARKEAEEAEE) Suda tua renta (sangat tua), penggugat ini dulutinggal di Padang jarang dia pulang, ibu sayalah yang menanggungbeban untuk merawat kedua orang tuanya yaitu Alm. M. ********#**kxx%dan Alm), *88bbsbbnbencien.Semenjak ayahn saya meninggal dunia terlebihnya setelah sayaberkeluarga, maka ibu saya sering tinggal bersama kakek dan nenek,umak sayalan yang merawat mereka, penggugat tidak sampaimerasakan betapa susahnya umak saya menanggung beban ini.
182 — 77
RENTA SIMANULLANG, SH. (Advokat), 8. SUKINO, SH., MH. (Advokat), 9.DIKBAT MANULANG, SH. (Advokat), 10. DADANG SUHERMAN, SH. (Advokat),11. JONNI H, SH. (Advokat), 12. HERU SUSANTO, SH. (Advokat), 13. JETROSIBARANI, SH. (Advokat), 14. HENGKI. K. S, SH. (Advokat), 15. E. SANGUR,Halaman 1 dari 62 Hal Putusan No.465/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.SH., MH. (Advokat), 16. TIA HESMI MENTARI, SH. (Asisten Advokat), 17.SUWANDI JON PRIMA, SH. (Asisten Advokat), 18. MEITRI ESTHER SUSANNA,SH. (Asisten Advokat), 19.
226 — 46
Jelasini sangat merugikan Penggugat sedangkan anak, istri dan orang tuapenggugat yang sudah tua renta yang harus tetap makan dan minum yangmenjadi tanggung jawab Penggugat. Sementara Tergugat sejak bulan Oktobersampai saat ini tidak memberikan gaji.
Pembanding/Penggugat II : SINYO KAHIMPONG
Terbanding/Tergugat : ANATJE KAHIMPONG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAMPUNG NAHA I
47 — 23
Ilbunda dariPembanding/Para Penggugat dalam keadaan sakit luka parah pada kakidan kebanyakan terbaring dalam tempat tidur tetapi dipaksakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna bahwa Alm ibu dari Pembandingtetap dikategorikan cakap, dalam kondisi tua renta dan sakit bagaimanamungkin bisa berpikir tentang jualbeli dan dalam dan dalam transaksi jualbeli pun harus menempuh rumah tempat transaksi dengan cara jalan kakiserta tanpa sepengetahuan anakanaknya?
28 — 10
mengangkut kerbau hasil curian dan mobil truk warnakuning tua yang satu lagi milik Terdakwa di tangkap Polisi Polsek Gunung Tuakarena mengangkut kerbau curian juga ;Bahwa Terdakwa dengan Sahrul ada membuat surat rental antara Terdakwadengan Sahrul akan tetapi dengan Nur Iman tidak ada dibuat surat rental ;Bahwa Sahrul terlebih dahulu merental mobil truk Terdakwa baru selanjutnya NurIman ;Halaman 49 dari 77 Halaman, Putusan No.80/Pid.B/2013/PNSdk.50e Bahwa Terdakwa tidak ada membuat bukti rental/surat renta
1.HAJJAH HADIJAH
2.MISLAN H. MUHAMMAD
3.MISKAL H. MUHAMMAD
4.H.ILYAS H. MUHAMMAD
5.FINOLIA H. MUHAMMAD
6.RUSLIN H. MUHAMMAD
7.BURHANUDDIN H. MUHAMMAD
8.YASIN H. MUHAMMAD
Tergugat:
1.SRI SUGIARTI H. TRIYONO
2.HENI EKAWATI
3.TRI CAHYO HARI SUMINTO
4.SILVI DWI LISTIYOWATI
Turut Tergugat:
1.SARIFUDIN MUHAMMAD
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
3.SYARIFUDIN HT, SE
87 — 32
ObyekSengketa kepada siapapun, merupakan suatu tindakan yang keliru danharus di tolak adanya, karena memang para PENGGUGAT tidak akanpernah mungkin untuk menjual atau) mengalinkan tanah tersebutdikarenakan tanah tersebut atau tanah obyek sengketa dalam perkara aquo sudah dijual atau dialinkan oleh Orang Tua Kandung ParaPENGGUGAT kepada TERGUGAT yang sudah dilakukan sejak 20 tahunyang lalu semasa hidupnya.Dan oleh karena orang tua lakilaki yang sudah meninggal dan kondisi Ibuyang sudah sangat Tua Renta
80 — 33
PPK kepadaterdakwa.Bahwa bahwa mekanisme pembayaran terhadap paketpekerjaan pembangunan jalan lingkungan dan saluranlingkungan , untuk uang muka kerja adalah merupalkankewajiban dari proyek dan hak dari rekanan untukmenerima pembayaran sebanyak 30%, sedangkan untukpembayaran berikutnya sesuai dengan prestasi pekerjaandilapangan yang dibuktikan dengan kemajuan fisik sesuaidengan berita acara kemajuan pekerjaan.Bahwa dalam pekerjaan tersebut ada dilakukan CCO karenaberdasarkan PJM = Pronangkis dan Renta
8.Purnama Sintong
9.Ramses Tua Tumanggor
10.Ratna Denny Samosir
11.Renta Juliana Sianturi
12.Revina Manurung
13.Novita Kristiani Duha
14.Novida Ginting
15.Norita Rusmiati Simangunsong
16.Lisbet Rajagukuk
17.Mariati Tobing
18.Maston Nainggolan
19.Mei Linda Nainggolan
20.Melva Gandayani Br Manjorang
21.Mery Chrismas Siregar
22.Hotmaida Siregar
23.Muhsin A Padang
24.Muliono
25.Naisah Asi Sabar Siahaan
192 — 306
Manalu
8.Purnama Sintong
9.Ramses Tua Tumanggor
10.Ratna Denny Samosir
11.Renta Juliana Sianturi
12.Revina Manurung
13.Novita Kristiani Duha
14.Novida Ginting
15.Norita Rusmiati Simangunsong
16.Lisbet Rajagukuk
17.Mariati Tobing
18.Maston Nainggolan
19.Mei Linda Nainggolan
20.Melva Gandayani Br Manjorang
21.Mery Chrismas Siregar
22.Hotmaida Siregar
23.Muhsin A Padang
24.Muliono
25.Naisah Asi Sabar Siahaan