Ditemukan 1372 data
47 — 29
Raya Panjang Jiwo No. 4648, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2014, untuk seianjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT;Lawan:1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA, Wargariegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta,beralamat di Jalan Ciputat Raya No. 9A, 9B dan 9C, Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk seianjutnya disebutsebagai: TERGUGAT I;2. Ny.
62 — 20
Devi Ayu Permatasari, S.H Para Advokat yang tergabung pada %u201CEning & Partners%u201D Low Office, berkantor di Panji Makmur Kavling C-32,Jalan Raya Panjang Jiwo No.46-48 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai %u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026... PARA TERGUGAT / TERBANDING; D A N1.
248 — 126
Prapen lndah, Blok A No. 31, RT 001, RW 007, Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : rumah Blok A.30;
- Timur : JI.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIWO SANTOSO, SH.
86 — 29
RayaPanjang Jiwo No.4648 Surabaya, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13April 2010 ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentutan Pasal 130 HIR Jo PERMA No.2 Tahun 2003 JoPERMA No.1 Tahun 2008, tentang Mediasi, Majelis telah memberikankesempatan kepada para pihak untuk melakukan upaya perdamaian melaluiproses Mediasi dalam tenggang waktu yang cukup, berdasarkan SuratPernyatan dari Mediator tertanggal 28 April 2010, ternyata upaya mediasitelah dinyataan gagal, sehingga perkara ini dilanjutkan
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
72 — 10
Sukadi;129) Turyo;130) Ngadiran;131) Bangun;132) Jiman;133) SimatB;134) Surat;135) Iskak;136) Ribut;137) Saprin;138) Jemun;139) Kasiyo;140) Ngadiman;Halaman 97 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla141)142)143)144)145)146)147)148)149)150)151)152)153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)175)176)177)Situr;Warsito;Sardiyono;Untung;Sardi;Sali;Paing;Yanto;Warjiun;Marji;Sudiono;Sukir;Legiyono;Sukemi:;Dasuki;Diman;Dimin;Sutar;Jamad;Rasikun;Temon;Jiwo
138 — 49
JIWO SANTOSO, SH. M.Humd.t.o d.t.o.2. R.HEDDY BELLYANDI, SHPANITERA PENGGANTId.t.oANDI MADDUMASE, SHHalaman! 14
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
165 — 323
tambak pak slamet karena di fasilitasioleh pak Abbas;Bhawa saksi sering melihat escavator yang saksi pakai juga beroperasi dilokasinya pak slamet, karena lokasinya pak slamet lebih duluan dibandinglokasi saksi;Bahwa saksi pernah lihat saddam di sarjo datang bersama pak abbaskarena dia sopirnya, pada saat itu ada datang pak dirjen;Bahwa saddam ada tambaknya di Sarjo dekat dengan tambak saksi, saksitau dari masyarakat sekitar bahwa tambak itu milik saddam;Bahwa ada juga tambaknya pak bupat Agus Ambo jiwo
Pasongkoran adalah pak Heri;Bahwa setahu saksi pemiilik lahan bupati ambo jiwo, pengelolanyainvestor Pt.
463 — 226
JIWO SANTOSO, SH,M.Hum H. HERDI AGUSTEN , SH,M.Hum t.t. ;NANI INDRAWATI, SH,M.HumPANITEBA RENGGANTI :t.t.d.ROMA SIALLAGAN, SH,MHoto Copy / Turunan sesuai dengan astivyaDibderixan atas permintaan : O/ 6 Pade Tan ggal : 22, Peover 201 1gPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT/PANITERA MAHDI, SH, MA.+19660313 199203 1 005Hal. 112 dari 112 halaman Putusan No. 917/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
95 — 106
Raya Panjang Jiwo No.: 46 48 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Maret 2016 No.: 686/HK/IV 2016, Tergugat VII datang menghadap diwakili Kuasanya : Widan AhmadFananto , SE.MM.
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
DRS. H. SYARIFUDDIN DAUD, MA
128 — 69
Syarifuddin Daud, MABDN Masjid Agung Luwu Palopo pada Bank Muamalat CabangPembantu Palopo, (T3);Surat setoran Pembayaran Harga Marmer Rp.125.000.000, melaluiBank BCA pada Gustiono Jiwo di Tulung Agung, (T4);Surat Pernyataan Penegasan Ir. Agus Prayudi Adi mengenaipinjamannya sebesar Rp.50.000.000, pada Dr. KH. SyarifuddinDaud MA dan pinjaman pada Pengurus Mesjid Agung Luwu Palopo,(T5);Surat Pernyataan Penegasan Ir. M. Masyhudi yang mengantarlangsung uang pinjaman pribadi oleh Ir.
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
143 — 35
RayaPanjang Jiwo No. 4648, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1. PT. Avila Prima Intra Makmur (dalam Penundaan KewajibanPembayaran Utang/PKPU No. 52/PDTSUS.PKPU/2020/PN.NIAGA.SBY, dalam pengurusan ParaTim Pengurus BONAR PARULIAN SIDABUKKE, S.H.,G.Dip., L.L.M., C.L.A. dan YANDI SUHENDRA, S.H., C.L.A.,C.P.L., C.P.C.L.E.), berkedudukan hukum di J.Dr.
147 — 75
Syarifuddin Daud, MA BDNMasjid Agung Luwu Palopo pada Bank Muamalat Cabang Pembantu Palopo;Halaman 81 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN Mks11.12.13.14.15.16.17.18.Surat setoran Pembayaran Harga Marmer Rp.125.000.000, melalui BankBCA pada Gustiono Jiwo di Tulung Agung;Surat Pernyataan Penegasan Ir. Agus Prayudi Adi mengenai pinjamannyasebesar Rp.50.000.000, pada Dr. KH. Syarifuddin Daud MA dan pinjamanpada Pengurus Mesjid Agung Luwu Palopo;Surat Pernyataan Penegasan Ir. M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
205 — 106
dengan harga penilaian Rp.1.810.000.000, (Satu Miliar Delapanratus Sepuluh Juta Rupiah) Resume penilaian MUHAMMAD RUSLAN tertanggal 08 Desember 2018dari KJPP Pungs Zulkarnain & Rekan, terhadap tanah dan bangunan dijalan Saronojiwo No.11a, Desa Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilismejoyo,Kota Surabaya dengan nilai harga pasar sebesar Rp.8.715.000.000,(Delapan Miliar Tujuh ratus Limabelas Juta Rupiah) dan tanah kosong diDesa Tambakaso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dengan nilai hargapasar sebesar
* dengan hargaHalaman 91 dari 340, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PT KPG.penilaian Rp. 1.810.000.000, (Satu Miliar Delapanratus Sepuluh JutaRupiah) Resume penilaian MUHAMMAD RUSLAN tertanggal 08 Desember 2018dari KJPP Pungs Zulkarnain & Rekan, terhadap tanah dan bangunan dijalan Saronojiwo No.11a, Desa Panjang Jiwo, KecamatanTenggilismejoyo, Kota Surabaya dengan nilai harga pasar sebesarRp.8.715.000.000, (Delapan Miliar Tujuh ratus Limabelas Juta Rupiah)dan tanah kosong di Desa Tambakaso, Kecamatan
178 — 84
Sedangkan menurut saksi bisnis tersebut, bisnispribadi Probo Yulastoro.Bahwa uang hasil penjualan pasir besi sebagian digunakanuntuk membayar biaya biaya operasional bisnis tersebutdan sebagian lagi dimasukkan ke Kas Daerah.Bahwa pembayaran pasir besi dilakukan secara bertahap danoleh Gatot Jiwo Taruno disetor ke Kas Daerah, dan saksijuga tahu dari Coto ada uang penjualan pasir besi masukke Rekening Kas Daerah.122Bahwa setelah rekening Probo Yulastoro diperiksa oleh BPK,rekening tersebut disuruh
TrinisyahrasaPratama dilakukan secara bertahap dan sebagian hasilpenjualan pasir besi tersebut disetor ke Kas Daerah.Bahwa saksi pernah membayar honor pihak pihak yang bekerjaGatot Jiwo Taruno, A.
55 — 16
Struktur organisasi kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar=m 0 a0RDKK, identitas ketua, pengurus dan anggota, Rencana Jaminan.Bahwa benar permohonan kredit Kelompok Tani Ternak Sapi MAHESAJENAR disetujui oleh Pemimpin Bidang Pemasaran sebagai pemutus yaituSdr RAMALAN JIWO, untuk jumlah yang disetuji adalah Rp 430.000.000,.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMSUL HADI, SH.
281 — 188
GUSTIONO JIWO RAHARJO, SE, nominal Rp.300.000.000,00 yang terdiri dari: a. Surat PT. BPR Hambangun Artha Selaras Nomor 231/KRD/HAS/XI/2022 tanggal 16 November 2022 perihal Surat Peringatan Ketiga (SP-3) beserta lampiran tanda terima surat; dst;
Tanah beserta bangunan sesuai sertipikat (tanda bukti Hak) Hak Milik No. 2727 seluas 97 m2 NIB Tanah: 12271405.01832 terletak di Kelurahan Jepun Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur atas nama Gustiono Jiwo Raharjo. Jenis: bidang tanah dan bangunan, Jumlah: 1 Dari: GUSTIONO JIWO RAHARJO, SE, Tempat: di Kelurahan Jepun Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur;
BPR Hambangun Artha Selaras;
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. M. MASYHUDI
98 — 25
Syarifuddin Daud, MA BDNMasjid Agung Luwu Palopo pada Bank Muamalat Cabang Pembantu Palopo;Surat setoran Pembayaran Harga Marmer Rp.125.000.000, melalui BankBCA pada Gustiono Jiwo di Tulung Agung;Surat Pernyataan Penegasan Ir. Agus Prayudi Adi mengenai pinjamannyasebesar Rp.50.000.000, pada Dr. KH. Syarifuddin Daud MA dan pinjamanpada Pengurus Mesjid Agung Luwu Palopo;Halaman 82 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2018/PN Mks11.12.13.14.15.16.17.18.Surat Pernyataan Penegasan Ir. M.
140 — 103
FX JIWO SANTOSO,SH.MHum, akan tetapi tidak tercapai perdamaian, lalu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut para Tergugatmengajukan Jawaban masingmasing sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT I:DALAM KONPENSI :. DALAM EKSEPSIEKSEPSI DILATORIAYth. Majelis Hakim :1.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
232 — 532
Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat dengan luas tanah 202m2 harga penilaian Rp.12.600.000.000,Halaman 16 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT Kpg(Dua belas miliar enam ratus juta rupiah) dan luas bangunan 272 m2 dengan hargapenilaian Rp.1.810.000.000, (Satu miliar delapan ratus sepuluh juta rupiah).Resume penilaian MUHAMMAD RUSLAN tertanggal 08 Desember 2018 dari KJPPPungs Zulkarnain& Rekan, terhadap tanah dan bangunan di jalan SaronojiwoNo.11a, Desa Panjang Jiwo
Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat dengan luas tanah 202m2 harga penilaian Rp.12.600.000.000,(Dua belas miliar enam ratus juta rupiah) dan luas bangunan 272 m2 dengan hargapenilaian Rp.1.810.000.000, (Satu miliar delapan ratus sepuluh juta rupiah).Halaman 83 dari 258, Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PT KpgResume penilaian MUHAMMAD RUSLAN tertanggal 08 Desember 2018 dari KJPPPungs Zulkarnain& Rekan, terhadap tanah dan bangunan di jalan SaronojiwoNo.11a, Desa Panjang Jiwo