Ditemukan 1502 data
7 — 0
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalahtelah terikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belumpernah melakukan perceraian;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTergugat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Selasa, tanggal 13 September 1994 M. (07 Bada Mulud 1415 H.)
22 — 4
sakit umum Gambiran; dengankejadian tersebut saksi melaporkan ke kantor Polisi;Akibat dianiaya Terdakwa, saksi mengalami luka dibagian kepala benjol dantidak dapat menjalani aktifitas sehari hari karena merasakan sakit, hinggasampai7sekarang saksi masih merasakan pusing Saksi dirawat di RSUD Gambiranselama 5 hari;e Bahwa pada saat saksi dianiaya terdakwa, ada yang melihat saksi Mudlikah danDarmaji, mereka yang menolong saksi dibawa kerumah sakit gambiran;Sebelum dianiaya saksi dan terdakwa adu mulud
87 — 39
Umar dengan Mulud pada Tanggal 16 Mei 1981 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;TI1Int : Kwitansi Jual Beli tanah seluas 936 m? antara Iyon Kasiono,S.E., dengan Umar Tanggal 4 Mei 1997 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;TIIInt : Sertipikat Hak Milik Nomor: 1211 Tanggal 27 Agustus 2003Surat Ukur Nomor : 00704/2003 tanggal 29 April 2003 atasnama Iyon Kasiono, S.E., luas 936 m?
( Fotocopy sesuai denganaslinya ) ; TIIInt : Surat Kuasa menjual tanah tanggal 3 April 1981 ( Fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;TIIInt : Surat Pernyataan Mulud tanggal 22 Maret 2012 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;TIIInt : Surat pernyataan Robingah tanggal 22 Maret 2012 ( Fotocopysesuai dengan aslinya) ; TIIInt : Kartu Keluarga atas nama Mansyuri ( Fotocopy sesuai denganaslinya ) ;TIIInt =: Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti yang dikeluarkanPolresta Bandar Lampung ( Fotocopy sesuai dengan aslinya
Keterangan saksi tersebut tertuang selengkapnya dalam Berita AcaraPersidangan sehingga dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat dalam Persidangan, TergugatII Intervensi telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi dan keterangan ahli bernama 1.Mulud, Tempat / Tanggal Lahir : Kebumen, 10 April 1932, Jenis Kelamin: Laki laki,Warganegara : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Ki. Maja LK.
15 — 4
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2002 M. yangbertepatan dengan 23 Bakda Mulud 1423 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA PlkKantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/14/VIII/2002tanggal 04 Juli 2002;2.
157 — 7
SYAHRIRUDIN-EVA YULISTINA, SZ -MUHAMMAD KARNIVAN-MULUD BIN SUKIJAN-SISWANTO BIN KADRI -WAN BASRI BIN AHMAD-SUSILAWATI-HASAN BASRI BIN SYAIR-TEGUH RIYANTO BIN SADIRI-HENDRI BIN JAMARIN-ARMAINIS-WISNU BIN PONIRAN-AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG-NGADINO BIN JARMAN-SYAMSIWARNI-STEFANUS HADI NUGROHO BIN SASTRO SARIJAN-INRA FAJARSARI-HASTO PANGARSO-RICO ADI PRANATA-ARPAN-ANISMAWATI BINTI Alm.H.
sekitar 10 x 20 M2 dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)adapun batasbatas tanahnya sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abase Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desae Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Basrie Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah M.AminBahwa tanah yang telah dibeli oldbh TERGUGAT XX dari TERGUGAT II padasaat dibeli belum ada sertifikatnya, sekarang telah dikuasai oldh TERGUGAT XXdan pada saat ini sudah didirikan bangunan rumah diatasnya.TERGUGAT XXI (MULUD
Amin dengan Mulud binSukyan tertanggal 09 Nopember 2008, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI1;2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulud, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI2;3. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan atas Mulut,Tahun 2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI3;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013, selanjutnya diberi tanda bukti T.XXI4;5.
Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXI (Mulud) tetapi saksi lupakejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa. Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXV (Hasan Basri) tetapi saksilupa kejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa. Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada Tergugat XXVI (Teguh Rianto) tetapisaksi lupa kejadianya tahun berapa, luasnya saksi lupa, batabatas saksi juga lupa.
Amin (TergugatII) dengan Mulud ( Tergugat XXI) Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara M. Amin (TergugatII) dengan Teguh Rianto ( Tergugat XXVI) Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara M. Amin (TergugatII) dengan Ngadino (Tergugat XXXI) Bahwa Tergugat VI (Amin Subekti) memperoleh tanah yang sekarang menjadiobyek sengketa dari membeli dengan M. Amin pada tahun 2003.
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengle RT. 005 RW. 002.Desa Bengle, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Boyolali;DARTI, bertempat tinggal di Jalan Taman Sri Rejeki Timur III RT.010 RW. 006, Kelurahan Gisikdrono, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang;LINAWATI, bertempat tinggal di Wotgandul Dalam Nomor 115 ART. 003 RW. 002, Kelurahan Gabahan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang;MULUD, bertempat tinggal di Karanggaleng RT. 014 RW..
LINAWATI, 48.MULUD, 49. TENTREM, 50. HARNO, 51. SUPARDI, 52. SRI HANDAYANI, 53.SUPARTI, 54. SRI WAHYUNI, 55. NGATINI, 56. MAHFUD, 57. YAHANESDATO TODA, 58. HARINI, 59. DWI SETYONINGSIH, 60. LIEM AY LING, 61.WINARTO, 62. THOMAS SUSANTO, 63. KUMAYAH, 64.
52 — 46
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : Istri Pemohonpada tanggal 19 Agustus 1993 M, bertepatandengan tanggal 01 Mulud 1414 H, di kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal. Put. No. 109/Pdt.G.2019/PA. Smg.Ngemplak Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx / 68 / VIII / 93.2.
8 — 2
satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Mulud
17 — 2
dan BPKB saksiserahkan kepada Masruri yang ternyata tanpa seijinsaksi dia telah menggadaikan mobil saksi kepada AmatBahwa saksi tidak tahu oleh Masruri dipakai untukmengankut apa ;Bahwa tidak ada jaminannya karena saksi = sudahpercaya pada Masruri ;Bahwa selama disewa oleh terdakwa mobil tidak pernahpulang ketempat saksi ;Bahwa saksi tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan ;SaksiSARIAH Binti MULUD
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu ruplah), ternyata tidakterbukti kebenarannya karena dari fakta yang terungkap didepanpersidangan terbukti coran semen dengan lebar 1 M x panjang 1 .ft M yang.telah dibongkar Para Terdakwa adalah dibangun/dibuat sendiri oleh saksiKANDAR dengan mengunakan biayanya sendiri serta dikerjakan bersamasama dengan 3 orang karyawannya dengan hanya mengunakan 2 saksemen dan 5 kawng pasir menghabiskan dana Rp.350.000, (tiga tarus limapuluh ribu rupiah) coran semen penutup mulud
12 — 3
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 16 Mei 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2001, atau bertepatan dengantanggal 9 Mulud 1422 H.
155 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa:Fotocopy sesuai dengan aslinya PenetapanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 07/Pdt.P/1997/PA.Pml. yang menerangkan,menetapkan sah pernikahan Sayidi Bin Samindengan Suriah Binti Radan di KUA KecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang pada tahun 1953,diberi tanda (PT1 );Fotocopy dari fotocopy dari fotocopy surat talak/cerai SayidiSuriah tanggal 11 Dyuli 1966dikeluarkan KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang yang menerangkan sejakperkawinan tahun 1953 SayidiSuriah telah talak/Cerai pada tanggal 22 Mulud
66 — 11
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 1989 M, atau bertepatandengan tanggal 23 Silin Mulud 1410 H, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Tasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1638/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/84/X1/1989, tercatattanggal 22 Nopember 1989 M;.
9 — 4
., .karna kerjabegadang, penginnya Pemohon makan sendirisendiri, per orang satupmangkok jangan semangkok berdua, tidak terasa kenyang, begitu jugamakannan yang lain, bila dikasin tau nangis, dan Pemohon sudah seringmemberi nasehat ke Termohon, akan halhal tersebut, namun hal itu diulangi lagi termohon sehingga terjadi cekcok mulud atau pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;6.
7 — 5
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Juni 2002 M, atau bertepatan dengantanggal 22 Mulud 1423 H, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1432/Pdt.G/2016/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx, tercatat tanggal 4 Juni 2002 M;2.
6 — 2
Mulud) dengan Pemohon II (Siti Abedah binti H.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutowo bin Mulud) terhadap Penggugat (Tri Astuti binti Wagiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan
24 — 5
Menetapkan Pemohon Riesna Handayani binti Ahmad Mulud adalah sebagai wali atas anak bernama Raffarel Kanaka Bumi, lahir di Bekasi 6 Januari 2010 (usia 7 tahun) ;------------------------------------------------------------------------------------
3.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAT SODIK bin MULUD) terhadap Penggugat (TUTI AMBARWATI binti BUNASIR );
4. Memerintahkan Panitera
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADIK PAMUNGKAS bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (YULIASIH binti MULUD) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (