Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/24 April 1991, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Kebumen/18 Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dahulu kuli bangunan, tempatkediaman di, Kecamatan Sempor

sejak bulan Oktober2015 Pemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang seudah berjalanselama sekitar 1 tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan, untukitu Majelis Hakim mempetimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempatPutusan Nomor 863/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamantinggal di Kecamatan Sempor

halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXX jon nnonane nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ee2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 25 Tahun dirumah bersama di DukuhXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor

Fotokopi Ijazah anak Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah Menegah Pertama Negeri 1 Sempor tanggal 10 Juni2015 (P.4);Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halamanb.Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KebumenNo. 5723/1998 tanggal 21 Desember 1998 (bukti P.5);B.

Rasmin bin Mustareja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Somagede Rt.005 Rw.001 Desa Somagede,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016 danPutusan Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanSaksi hadir pada saat akad nikah, Tergugat mengucapkah shighattaklik

AMIN bin SOSRO MIHARJOyang saat itu berada di rumah isterinya di Desa Kalibeji, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, untuk mencari sepeda motor. Bahwa ajakan dari Terdakwa (II) tersebut sudahdimengerti maksudnya oleh Terdakwa (I) yang artinya Terdakwa (II) mengajak mencarisasaran sepeda motor milik orang lain untuk diambil, karena sebelumnya Terdakwa (I)pernah bersamasama Terdakwa (II) mengambil sepeda motor milik orang lain di daerahKutoarjo.

Sempor, Kab.

langsungmasuk ke dalam Mobil dan pergi dengan mengendarai Mobil Colt dengan kudaada di bak belakang menuju ke kebumen untuk Terdakwa jual, sementara SaksiSamsudin Terdakwa tinggal di Pasar Segamas Sendirian;Bahwa orang yang pertama kali Terdakwa temui di Bumiayu adalah SaksiRidho;Bahwa sebelumnya Terdakwa memang sudah kenal dengan Saksi Samsudin,kenal sudah lama dan sudah bertemu 2 (dua) kali di Bumiayu;Bahwa tidak acara hajatan atau sunatan;Bahwa tujuan Terdakwa pergi ke Kebumen, Terdakwa melalui Sempor

diPasar Segamas Purbalingga ; Bahwa Terdakwa mengatakan akan menuju ke ATM untuk mengambil uangkepada SAMSUDIN hanyalah akalakalan Terdakwa, karena sesampainya didepan pasar segamas Terdakwa tidak mengambil uang di ATM namunlangsung masuk ke dalam Mobil dan pergi dengan mengendarai Mobil Coltbersama dengan RIDHO dan kuda ada di bak belakang menuju ke Kebumenuntuk Terdakwa jual, sementara Saksi Samsudin Terdakwa tinggal di PasarSegamas Sendirian; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke Kebumen melalui Sempor

makanan kemudian ke toilet, setelah dari toiletkemudian Terdakwa berpamitan kepada SAMSUDIN akan ke ATM mengambiluang dengan mengajak RIDHO, namun Terdakwa tidak menuju ke ATM melainkanmembawa mobil dan kuda yang ada di atas bak mobil dengan mengajak RIDHO,sedangkan Saksi SAMSUDIN ditinggalkan di Pasar Segamas Purbalingga ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pasar Segamas Purbalingga, Terdakwadengan mengendarai Mobil Colt bersama dengan RIDHO dan kuda ada di bakbelakang menuju ke Kebumen melalui Sempor

nnn nn na re nee ne nn ne ne ce eee eee nee een Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat dan Tergugat hampir setiap hari terakhir tigabulan yang lalu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui pada Pebruari2013 pernah rebutribut ketika itu kebetulan saksi datang yang intinya Penggugat mintapisah, Penggugat dan Tergugat sedang berargumentasi cerai, namun Tergugat tidak mau,dan Tergugat minta tolong saksi untuk bicara kepada Penggugat, kemudian saksi denganPenggugat pergi ke Sempor

, di Sempor selama 30 menit Penggugat ngobrol curhatkepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi, saksitidak tahu sejak kapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan secara tertilistanggal 16 Juli 2013 yang pada pokoknya tetap pada pendirian Penggugat dan mohon putusansebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat, sedang Tergugat memberi kesimpulan

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tahun 2016 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gg xxxxxx, Rt 008 Rw 003, Desa Xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulang dantingggal di rumah orang tua Tergugat di di Dukuh Sidokangen, DesaSidoharum Rt 002 Rw 003, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;7.

Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon kurang bisamenerima nafkah uang yang diberikan oleh Pemohon karena menurut Pemohonsudah maksimal;5 Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi tanggal 19Agustus 2014 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itu tidak bisamenerima nafkah uang yang diberikan oleh Pemohon, tidak lama setelah ituTermohon Pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh xxxxxxx Rt.01lRw.02 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Sempor

dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel sebagai alatbukti serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor

dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Radi Bin Madwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wijayanti Binti Waryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswo Tri Susanto Bin Saikun Sohari) terhadap Penggugat (Tusi Haryati Binti Sakiyanto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDE KOMARUDIN Bin DAWUD) terhadap Penggugat (TASINI Binti SANTASRUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENI RAMDANI Bin MARSUNI) terhadap Penggugat (APRI FERLA Binti);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatiyono, Spd bin Amat Muhroji) terhadap Penggugat (A.Tursyini, Spd binti Leco);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat disebuahrumah di Jalan Tentara Pelajar No.16 yang masuk wilayah Desa Semanding,Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan usaha kegiatanpengoplosan dan perdagangan minuman jenis anggur Kim Hoa 500 tanpa izinyang berwenang ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sebuah rumah diJalan Sempor

usaha seperti terdakwa dalam memproduksi dan memperdagangkanminuman beralkohol seharusnya terlebih dahulu mengurus ijin sebelum melakukanproduksi dan memperdagangkan minuman beralkohol dimana minuman beralkoholadalah merupakan barang dalam pengawasan sesuai dengan Peraturan Presiden RINomor 74 Tahun 2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekitarpukul 17.00 Wib di Sempor

SERASI AUTORAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014sekitar pukul 17.00 Wib di Sempor lama nomor 16 Desa SemandingKec.Gombong Kab.Kebumen ;Bahwa terdakwa telah memproduksi minuman beralkohol jenis Anggur KimHoa 500 tanpa terdaftar dan tidak memiliki ijin industri maupunmemperdagangkan minuman beralkohol ;Bahwa terdakwa memproduksi anggur kim hoa 500 dengan

Sukirno (Kepala Desa), Desa Sidoharum, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen.Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan penggelapan sebagaimanadimaksud Pasal 372 KUH Pidana, dan telah menjalani hukuman Penjara diLembaga Pemasyarakatan Kebumen;SUKIRNO (Kepala Desa) tidak diberhentikan dari jabatannya sebagai KepalaDesa Sidoharum, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen ;3. AMIR FATAH/Perangkat Desa (Kaur Keuangan), Desa Mangunranan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen.

dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sawal bin Mantari) terhadap Penggugat (Miem binti Sandikarya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor

p >2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (AID MUSTAHIDIN bin AMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIASIH binti WAHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor