Ditemukan 946 data
10 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAPo ESA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ..., bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 19 Desember2012 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : xxxx/Pdt.G /2012/PAPo tanggal 19 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan ..., Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 5 772 nn non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15 Januari2013 yang diterima dan didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogotanggal 15 Januari 2013 Nomor perkara : XXX/Pdt.G/2013/PAPo telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal
8 — 0
Putusan No. xxxwPdt.G/2017 /PAPo. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI ll, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.
Putusan No. xxxwPdt.G/2017 /PAPo.
Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017 /PAPo.
108 — 41
dan Anak menjawabIdak papo, kalau Kau hamil aku bakal tanggung jawab nikahin Kaudanmendengar perkataan tersebut Anak Korban mengikuti Kemauan Anakdan Anak langsung menindih tubuh Anak Korban, dimana pada saat itualat kelamin Anak sudah tegang, kemudian Anak memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkannya dengan gerakan maju mundur sekira 10 (Sepuluh) kalisampai akhirnya dari alat kelamin Anak mengeluarkan sperma danselanjutnya Anak dan Anak Korban tidur tiduran
dan Anak menjawabIdak papo, kalau Kau hamil aku bakal tanggung jawab nikahin Kaudanmendengar perkataan tersebut Anak Korban mengikuti Kemauan Anakdan Anak langsung menindih tubuh Anak Korban, dan pada saat itu alatkelamin Anak sudah tegang, kemudian Anak memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkannya dengan gerakan maju mundur sekira 10 (Sepuluh) kalisampai akhirnya dari alat kelamin Anak mengeluarkan sperma danselanjutnya Anak dan Anak Korban tidur tiduran
dan Anak menjawab dak papo,kalau Kau hamil aku bakal tanggung jJawab nikahin Kau;Bahwa mendengar perkataan tersebut Anak Korban mengikuti kKemauanAnak dan Anak langsung menindih tubuh Anak Korban, dimana pada saatitu alat kelamin Anak sudah tegang, kemudian Anak memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkannya dengan gerakan maju mundur selama 10 (Sepuluh) menit;Bahwa kemudian Anak mencabut alat kelaminnya dari kemaluan Korbanlalu mengeluarkan spermanya di
dan Anak menjawab dak papo,kalau Kau hamil aku bakal tanggung jJawab nikahin Kau; Bahwa mendengar perkataan tersebut Anak Korban mengikuti kemauanAnak dan Anak langsung menindih tubuh Anak Korban, dimana pada saatitu alat kelamin Anak sudah tegang, kemudian Anak memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkannya dengan gerakan maju mundur selama 10 (Sepuluh) menit,kemudian Anak mencabut alat kelaminnya dari kemaluan Korban lalumengeluarkan spermanya di lantai
dan Anak menjawab /dak papo, kalau Kau hamilaku bakal tanggung jawab nikahin Kau.
7 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ...,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 27Nopember 2012 yang didaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAPo tanggal 27 Nopember 2012, mengajukan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 25 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
7 — 0
PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2012/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 21 Nopember2012 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : XXX/Pdt.G/2012/PAPo tanggal 21 Nopember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 15Januari 2013 yang didaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor : XXX/Pdt.G/2013/PAPo tanggal 15 Januari 2013, mengajukan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 16 Januari 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
1.MOHAMMAD RIZKY, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
ASNANDAR alias NANDA
23 — 5
berhasil ditemukan oleh saksi SAYID YASIR ALATAS dan rekannya.Kemudian terdakwa dan HARIANDA alias RIAN serta barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik transparan kecil yang berisikan serbuk kristal diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Hoda Vario warna hitam BK5938NAN dibawa dan diserahkan ke Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi untukdiproses.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku mendapatkan 1 (satu)paket diduga berisi Narkotika jenis shabu tersebut dari PAPO
Tebing Tinggitepatnya di atas jalan, saksi dan terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianPolres Tebing Tinggi karena tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat ditangkap, dari saksi dan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan kecil yang berisikan serbukkristal diduga narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor honda variowarna hitam BK 5938 NAN;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan, saksi dan terdakwa perolehdengan cara membeli dari seseorang bernama Papo
Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggitepatnya di atas jalan, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres TebingTinggi karena tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan kecil yang berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenisshabu dan 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam BK 5938 NAN;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan dari terdawa diperoleh dengancara membeli dari seseorang bernama Papo
TebingTinggi tepatnya di atas jalan, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian PolresTebing Tinggi yaitu saksi Sayid Yaser Alattas dan saksi Hamdan karenatindak pidana narkotika; Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip transparan kecil yang berisikan serbuk kristal diduga narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam BK 5938NAN; Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan dari terdawa diperoleh dengancara membeli dari seseorang bernama Papo
8 — 0
PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 28 Januari2013 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : XXX/Pdt.G /2013/PAPo tanggal 28 Januari 2013, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
4 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/20 13/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKWHongkong), bertempat tinggal di , Kabupaten Ponorogo, sekarangberalamatkan di HONGKONG. Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM.
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22222 nonce nnn cence nnn nnn cnc ccecnnePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 17Mei 2013 yang diterima dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogotanggal 17 Mei 2013 Register perkara Nomor: xxxx/Pdt.G/2013/PAPo yang isi pokoknya sebagai berikut :1
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan TKI, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 08 Oktober2012 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : xxxx/Pdt.G /2012/PAPo tanggal 08 Oktober 2012, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
4 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2013/PAPo ESA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Ponorogo.
Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 15 April2013 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor :xxxx/Pdt.G/2013/PAPo tanggal 15 April 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
10 — 7
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;72 2022 n nnn nnnnnn cece nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 15 Juli 2013yang diterima dan didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo tanggal15 Juli 2013 Nomor perkara : xxxx/Pdt.G/2013/PAPo telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 22 April 2007
5 — 1
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 01April 2013 yang didaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor : xxxx/Pdt.G/2013/PAPo tanggal 01 April 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal O08 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : XX X/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT* ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 02Januari 2013 yang didaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor :XXX/Pdt.G/2013/PAPo tanggal 02 Januari 2013, mengajukan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
9 — 0
Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017 /PAPo.
8 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/20 12/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKI, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo. Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat diPonorogo.
Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 17Oktober 2012 yang diterima dan didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo tanggal 17 Oktober 2012 Register perkara Nomor: xxxx/Pdt.G/2012/PAPo yang isi pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Jumat, 3 September
8 — 0
PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2012/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo.
;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 21 Nopember2012 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : XXX/Pdt.G/2012/PAPo tanggal 21 Nopember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0380/Pdt.G/2013/PAPo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 222202 ee nee nen eensPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 26Pebuari 2013 yang didaftar pada Register perkara Pengadilan Agama PonorogoNomor :XXX/Pdt.G/2013/PAPo tanggal 26 Pebuari 2013, mengajukan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 27 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat
EDY SUSANTO
Terdakwa:
HENDRIK BUDI SETIAWAN
21 — 11
Alamat pakel...RTO /Ar..2...enpeenmmnnnes a ARN TC Ar VIG. cee ees esetceettes eenena Se dk wlan Tm lala BARANG BUKTI:conn PAPO 20. A ee eens age enereerrene ee Barang bukti yang disita dari tersangka / saksimmemarnl WER NARALAA WVASRA.ncocseseneeeeees berupa sont dsaaninrawuarvoenonsisnasa iiansesonmonr Tene cevsassseeeestsnrssnnsenssssnnneeseetses ) WE car) Yoel ECP 38 of OLB 2SAKSI i : a nin eeNama AAAS eur 24. Ha, eetempat/tangga lahir, . rin...