Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • 0036/Pdt.P/2015/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Utj.asa Cea ll alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, yangdilaksanakan di Kantor Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan PengesahanPernikahan yang diajukan oleh:1.
    Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di DusunKayangan, RT.02, RW.01, Kelurahan Balam Sempurna, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II:Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2015, yangPenetapan Nomor 0036
    Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir:Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ujung Tanjung,guna dijadikan sebagai bukti guna pengurusan akte kelahiran Anakanak Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA. Uij. Halaman 2 dari 9 9.
    Ahmad Jefri bin Tiabel, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Kebun, Tempat kediaman di RT.01, RW.02, DusunKayangan, Kelurahan Balam Jaya, Kecamatan Balai Jaya, KabupatenPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 3 dari 9 Rokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon HI,yang setelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon !
    SafridaPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Utj. Halaman 8 dari 9 Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAAO =Rp. 30.000,00Rp.230.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 9 dari 9
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan
    SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal3 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.BklIstanggal 3 Januari 2018 dengan alasan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PYOSES.........::::s:eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... cc. ccc cee cece eee ee eens Rp. 1.120.000,004.
    Materal ......... cc. ccc cece cece eee eee Rp. 6.000,00Bx FROGS ss nssen eon x vx we ween a ne v1 ceo ar Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cece nee eens Rp 1.211.000,00(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0036/Pdt.P/2019/PA Bb
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin H. M.
    /Pdt.P/2019/PABb, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HiIm.1 dari 14 him..
    dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Him.3 dari 14 him.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan 2 (dua) orangsebagai berikut:A.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti suratkode P dan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Muhdin Baco bin La Baco dan Junudin bin LaMaya yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HIm.9 dari 14 him.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Hilm.14 dari 14 him.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
323
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;HIm. 3 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgu2. Menetapkan ahli waris dari M. Rum bin Sulaiman sebagai berikut:1. Pemohon : istri M. Rum bin Sulaiman;2. Pemohon II : anak M. Rum bin Sulaiman;3. Pemohon Ill, SKM: anak M. Rum bin Sulaiman;4. Pemohon IV : anak M. Rum bin Sulaiman;3.
    Fotokopi, Kutipan Akta Kematian Nomor : 8171KM131220120008tanggal 14 Desember 2012, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dinazegelenHIm. 5 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgudicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diparaf dan diberi kode (P.6);7.
    Begitu jugadengan 1 orang istri bernama Pemohon (Pemohon I) dan 3 orang anakHim. 15 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.Sgubernama Pemohon II (Pemohon II), Pemohon III (Pemohon III) dan Pemohon IV(Pemohon IV) hingga saat ini masih hidup dan tetap beragama Islam,sedangkan ayah kandungnya bernama Sulaiman bin H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Him. 18 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.Sgu2. Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Rum bin Sulaiman adalah:2.1. Pemohon (Pemohon 1);2.2. Pemohon II (Pemohon II);2.3. Pemohon Ill, SKM (Pemohon III);2.4. Pemohon IV (Pemohon IV);3.
    Ag., MH.Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 19 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.SgquIsmail Azwardi, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp175.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp226.000,00(Terbilang: dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.Sgu
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0036/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    /Pdt.G/2020/PA.Wgw,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.
    Menjatuhkan hak asuk anak kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw4.
    Pasal 1 huruf(b) dan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WqwPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan kedua saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih serta Tergugatpernah memukul Penggugat karena dinasehati oleh Penggugat;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.
    ABU RAHMAN BABA, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA. WgwPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. Wqw
Register : 13-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 36/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
277
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/MS.Snb.Agi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Baharuddin bin H.
    Bagindo Idris; tempat tanggal lahir Sinabang 22051976,agama Islam, pendidikan terakhir DIll Ekonomi, pekerjaanHalaman 1 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnbpedagang, tempat tinggal dusun Suka Damai RT/RW 002/003desa Sinabang Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSomeuleue, selanjutnya disebut Pemohon IV;5. Hasan Basri bin H.
    Bagindo Idris, anak perempuan kandung(Pemohon III);Halaman 5 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnb4.,4. Mardianto bin H. Bagindo Idris, anak lakilaki kandung(Pemohon IV);4.5. Hasan Basri bin H. Bagindo Idris, anak lakilaki kandung(Pemohon V);4.6. Elfida binti H. Bagindo Idris, anak perempuan kandung(Pemohon VI);5.
    Zul AminPerincian Biaya Perkara :; Biaya Pendaftaran Rp Biaya ATK Proses Rp Biaya Panggilan Biaya Meterai Biaya Redaksi30.000,50.000,Rp 50.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Halaman 13 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnbJumlah Rp 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnbSalinan Penetapan Ini sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan ini diberikanatas permintaan para Pemohon/ KuasaSinabang, 17 September 2018Pih Panitera Mahkamah
    Sukraidah, S.H Halaman 15 dari 15 HalamanPenetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/MSSnb
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10286
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmtelah diserahkanoleh H. Umar Bin Abidin kepada anaknya A. Majid Bin H.Umar.Bahwa dalam berbicara didepan mediator maupun didepan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini wajid memegang surat kuasa insidentildari kakak lakilakinya Ir. TaufikBahwa Sdr.
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUmar Bin Abidin dengan ST.
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Menerima eksepsi tergugat2. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima jawaban tergugat;2. Menolak gugatan untuk seluruhnya;3.
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bmmenunjuk mediator Hakim DR.H.
    No. 0036/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. Musaddad,S.HHal. 47 dari 46 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj10 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;PrimerBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene cq.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini yaitu apakah benardalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak dapat dirukunkan kembali?
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,Ilyas, S.HI., M.H. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,Umar Yusuf, S.H.Rincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 415.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai gugat antara:Nama : PENGGUGATNo.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Jepr.antara lain : setelah menikah Penggugat baru tahu bahwa Tergugat memilikihobi sabung ayam, dan jika Penggugat menegur atau menasehatinya agarTergugat meninggalkan hobinya tersebut yang terjadi adalah pertengkaran.4.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA.Jepr.Legis Cua CC alll Jacg SEO! oll co 5l SILA og!
    Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mahsun Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kholiq, S.H.Untuk salinan yang sesuai aslinyaRp 30.000, Wakil Panitera,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,Drs.H.Sarwan,M.HCatatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 12 him. Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.Him. 12 dari 12 him.
    Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Jepr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN:

    1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Perkawinan//tsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK 1807112303950003 tempat dan tanggal lahir NegeriJemanten, 23 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Dusun Melaris, Rt. 005,Rw. 002, Desa Negeri Jemanten,
    Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur;Pemohon ;PEMOHON Il, NIK 1805114608930001 tempat dan tanggal lahirGunung Tapa, 06 Agustus 1993, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalDusun Melaris, Rt. 005, Rw. 002, Desa Negeri Jemanten,Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan 0036/Pdt.P/2020/PA.SdnBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : NAMA ANAK yang berusia 40 hari.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan 0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;9.
    Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara;3.
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan 0036/Pdt.P/2020/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP Rp 60.000,0012 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 850.000,0034. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan 0036/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
    tertanggal 22 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 22 Februari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus Perawan dalam usia 21Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 1 dari 9 hal.tahun, dan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 2 dari 9 hal.2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangperistiwa hukumnya yang terjadi di Kelurahan Kemang Agung, KecamatanKertapati, Kota Palembang, pada tanggal 25 April 1989;3.
    Anak 2Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 6 dari 9 hal.3 Anak 34. Anak 4Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!
    Alifah, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 161.000,Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 8 dari 9 hal.Penetapan nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Plg. hal. 9 dari 9 hal.
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0036/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt. P/2015/PA. Bpp
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.
Register : 27-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr2 ' =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPenetapan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri/juga bertindak untukdan atas nama Cucu pemohon yang belum dewasa:1.
    Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut hukumantara seorang lakilaki bernama ANAK PEMOHON (Anak Pemohon)Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdrdengan seorang perempuan bernama MENANTU PEMOHON , yangkemudian mempunyai keturunan empat orang anak bernama : CUCU 1, Umur 16 tahun; CUCU 2, Umur 12 tahun; CUCU 3, Umur 7 tahun; CUCU 4, Umur 7 tahun;2.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa Menetapkan Pemohon sebagaiwali dari Cucu pemohone CUCU 1, Umur 16 tahun;e CUCU 2, Umur 12 tahun; CUCU 3, Umur 7 tahun; CUCU 4, Umur 7 tahun;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr3.
    /Pdt.P/2018/PA.Kdr1.Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor:0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr. dari Pemohon;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr Jumlah Rp. 181.000,(saratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2018/PA.Bb.ANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Wajir bin La Uding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Desa BaliaraSelatan, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaBaliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat, KabupatenBombana selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal yang sama dengan Nomor register 0036
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbH. Lukman, dengan maskawin Kalung Emas 5 Gram, disaksikan olehHalem dan Saharing;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka Pemohon Ilbersatus perawan;. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wajir bin La Uding)dengan Pemohon II (Hasnawati binti Baharuddin) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 2004 di Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.BbSudirman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bb
Register : 22-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIdan menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganalmarhum, berupa : sebidang tanah atas nama Pewaris, sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Tanah pada Desa Batu Sembilan,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Nomor 3/5/G1/1993, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batu Sembilan, tanggal 26 Mei 1993;6.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI Bahwa semasa hidupnya almarhum Suami Pemohon II tidakmempunyai anak angkat.Bahwa kedua anak almarhum Suami Pemohon II beragama Islam. Bahwa setahu Saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum Suami Pemohon II;2.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPIBahwa sewaktu meninggalnya Suami Pemohon Il, telah meninggalkanseorang isteri yaitu Pemohon II (Pemberi Kuasa Il) dan dua orang oranganak kandung, yakni 1. Pemohon , lakilaki, umur 45 tahun (PenerimaKuasa); 2.
    No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI1.Drs. Ahd. Syarwani2.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 80.000, Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 171.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2016/PA.TPI
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • SalinanPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tse.cep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan Kalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dalam register dengan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tsemengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.16.12.9/PW/46/2016tanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA..Tse.Kecamatan Tanjung Selor bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di persidangan, sebagai brikut:1.
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Tse.Perincian biaya perkara:1.1 F feAnggota MajelisttdKetua Majelis,tidH. SUBHAN, S.Ag., S.H. H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H.Anggota MajelistidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHAMRAN B, S.
    Ag.Rp 30.000,00Rp 250.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Tse.
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
155
  • Salinan PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Buolarch lies phylaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Tanjung, RI.09/ RW. 06, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA
    Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 036/Pdt.G/2014/PA.Buol. tanggal 11 Maret 2014dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0036
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2014yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamake Kabupaten Maros sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 2dari 12 hal.6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkanSalinan Putusan perkara a quo selambatlambatnya 30 hari sejak Putusanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinanPutusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 10dari 12 hal.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
    Pendaftaran :Rp. 30.000, Uriuk SalinanPengadilan Agama BuolPANITERAPutusan Nomor 0036/Pct.MIINAWAR CSc Aq2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal 03 Juli 20142. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 18 Juli 2014Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA Buol. Hal 12dari 12 hal.
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0036/Pdt.G/2017/MS.LGS
    tempat tinggal di xxxx; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ST, pekerjaan Supir, tempat tinggal di xxxx,;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0036
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 September 1982 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa AcehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MSLgs3.Timur (Sekarang Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa)dengan Akta Nikah No. 291/12/IX/1982, tanggal 2 September1982;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSentral, Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Lama
    Bahwa, Tergugat selama pisah selama 3( tiga) tahun tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada komunikasi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgse Bahwa selama hidup pisah tidak adakomunikasi ;. Bahwa, Penggugat telah didamaikan olehpihak perangkat desa/ Geuchik, namun tidak berhasil; Bahwa, Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs145.
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs16Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 24 Juni 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
122
  • 0036/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan lbu rumah tangga
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 04 Februari 2014;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:TsMengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pat.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.
    AS RIL serta ASRI HANDAYANI, SHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 10 Februari2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.
    RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2014/PA.SIk0036/Pdt.G/2014/PA.SIk