0123/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adlge, ) ,AEN Nally 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman

di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 09 Juni 2020 denganregister Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember

RizalNento setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 5 dari 13 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne enna anne nne n= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 11 dari 13 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 12 dari 13 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 675.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 13 hal.

0123/Pdt.G/2019/PA.JT

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 08 Januari 2019mengajukan perkara Cerai Talak dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PAJT9.

Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.

MENGADILIHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur.4.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PAJTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PAJT

0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.BlueS jams) alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan

Banjit, Kabupaten Way Kanan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu7. Bahwa selama pisah ada upaya damai oleh keluarga Penggugat danTergugat pada bulan Maret 2018, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat seperti tersebut penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biayaperkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0123/Pdt.G/2019/PA.BluHakim Anggota I,Masalan Bainon, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya perkara:or 9 SSHakim Ketua,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0123/Pdt.G/2019/PA.Blu

SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerubahan Nama yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir : Cilacap, Tanggal Lahir : 06 Mei 1969, Umur: 47Tahun, Jenis Identitas : KTP, Identitas3302080605690xxx, Nomor Telpon : 085213216xxx,Alamat Email

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa nama PEMOHON yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/16/X1/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dengan nama NP bin M adalahnama satu orang.3.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS. Photokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama AWP NomorMI.58/II/xx/PP.01/05/2008, yang dikeluarkan OLEH Kepala MadrasahIbtidaiyah Negeri Watu Agung Tambak, Kabupaten Banyumas, tanggal 21Juni 2008 (Bukti P.4):.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSTambak, Kabupaten Banyumas.

No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMSHAKIM ANGGOTAttdARIF HIDAYAT, S.AgPANITERA PENGGANTIttdM. TOIB, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada tanggal Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0123/Pdt.P/2016/PA.BMS

SALINANPENETAPANNomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Rejotangankabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 02Mei 2011 dengan register perkara nomor:0123/Pdt.P/2011/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir (umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : Calon isterinyaUmur : 20Agama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Pekerjaan Tempat Kediafidiyang akan di adapan PegawaiPencatat kabupatenTulungagung;2. Bahwa syar Wahan tersebutagardan.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai orangtua calon istri anak pemohon dansaksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi. Bahwa saksi.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 223.000,Penetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( dua ratusPenetapan DISKA, nomor: 0123/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

0123/Pdt.G/2021/PA.Adl

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 07 Juni 2010, yang diterbitkanHal. 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adloleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Kamis tanggal 22 April 2010 telah dilangsungkan akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat.

Begitupun Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganHal. 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlTergugat. Oleh karena itu, patut disimpulkan bahwa Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada keinginan untuk kembali bersatu dalam membinarumah tangga.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Hal. 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.AdlIKompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2021/PA.Adl4.

Meteral : Rp10.000,00Hal. 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.AdlJumlah :Rp495.000,00 (empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon,Melawan :TERMOHON (Almarhum) , agama Islam;Dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya :KUASA TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 07 Juni 2010 telah mengajukan pengesahan nikahdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret permohonanPemohon perkara Nomor:0123/Pdt.G/2010/PA.SIk dalam Buku RegisterPerkara Permohonan Pengadilan Agama Solok;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Solok pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Syaban 1431 Hijriyah, oleh Dra. Hj.RATNAWATY Z, SH.

BASRI S.sebagai HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Solok dengan Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 09 Juni2010 untuk memeriksa perkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta oleh FAHMI S, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan termohon;HIm. 4 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)Hakim Anggota I,Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Hakim Anggota

ARMEN, SHHIm. 5 dari 5 (0123/Pdt.G/2010/PASIk.)

0123/Pdt.P/2018/PA.Pas

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No.0123/Pat.P/20 18/PA.

Penetapan No.0123/Pat.P/2018/PA.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA Una.gee NoeeS alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman Lembaga Pemasyarakatan Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, SebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha tanggal 19 Mei 2016dengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Una., tanggal telah mengajukan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Pasal 19 huruf (a), (d) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1Halaman 11 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA UnaTahun 1974 jo.

Yusuf,S.H.1., M.H. dan Ulfiana Rofiqoh, S.H.l. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra.Faryati Yaddi, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA UnaPerincian Biaya Perkara :1.ak WNHakimHakim AnggotaTTDMuh.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 400.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan perkara nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Una

0123/Pdt.P/2016/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Muhammad Jaini bin Aban, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal diJalan Hakim Samad, RT 04, RW 02, Desa Serawi, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Narti binti Usuf, umur 38 tahun, agama

tinggal di Jalan HakimSamad, RT 04, RW 02, Desa Serawi, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta buktibuktidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 14 November 2016 telah mengajukan itsbatnikah yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantaudengan Nomor 0123

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SerawiKecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulubernama Ibrahim Ajis dengan wali nikah bernama Sufyannor (kakakkandung Pemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500, (empatHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Rturibu lima ratus rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang ditunjuk bernama : Saladri dan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Hal 12 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriah, oleh kami Hj. NurulFakhriah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.RtuRantau,8 Desember 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 14 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0123/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Bandung 26 Agustus 1965, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir

No. 0123/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali ayahkandung Pemohon II bernama Ahmad Sobirin, dan saksi nikahnyabernama 1. Bapak Xxxx (Kakak Pemohon 1) 2. Xxxx (Adik Pemohon 1)dengan Mahar Emas sebesar 2.5 gram. Dalam pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan.3. Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama layaknya suami dan istriserta telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama;3.1. Xxxx lahir di Banyumas 29 September 20023.2.

No. 0123/Pdt.P/2018/PA.Bksberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukseluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 23 Desember 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batununggal, Kota Bandung;3.

No. 0123/Pdt.P/2018/PA.BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxx) dengan Pemohon II(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapanItsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

No. 0123/Pdt.P/2018/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH. H.Arief Komaruddin, SH. M.Si.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pent. No. 0123/Pdt.P/2018/PA.BksHal. 10 dari 8 hal. Pent. No. 0123/Pdt.P/2018/PA.Bks

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat

tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanXxxxxxTimur, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 1 Agustus 2016mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Xxxxxxxxxx dan terakhir Penggugat danPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 1 dari 15Tergugat tinggal bersama di Desa Xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxxTimur Kabupaten Morowali Utara untukPutusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 14 dari 15dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0123/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 15

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.Pemohon dalam Permohonan Perwalian anak ini), Annie Ernawati danYulianti Rahayu;7. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan pemohonan perwaliankepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo tersebut diatas dikarenakankedua orang anak tersebut belum cakap hukum (belum cukup umur) untukmelakukan perbuatan hukum;8.

Putusan No.0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertim bangan tersebut Majelis berpoendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Hlm.11 dari 12 hlm Putusan No.0123/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm Putusan No.0123/Pdt.P/20 19/PA.Sda.

SALINANPUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PAJS.atoll Cpe ll aii) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diwaceescnnee Jakarta Selatan 12210, dalam hal ini diwakilikuasanya H.

melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan 12210, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktiPenggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januar2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya, akan tetapi segalausaha yang telah ditempuh tidak mencapai hasil, dan pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat samasama menyadari bahwa senyatanyakehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sudahHal. 2 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.JStidak terdapat suasana yang harmonis, tidak saling menghormatisebagai suamiistri dan bahkan sudah tidak ada lagi kebahagiaandalam kehidupan rumah tangga perkawinanya

Penggugat dan Tergugat secara bersamasama MENGAKUIbahwa KEADAAN RUMAH TANGGA PERKAWINANYA sudahtidak harmonis, tidak ada kebahagian, dan telah retak, sertatidak ada keinginan untuk kembali bersama menjalanikehidupan rumah tangganya.Hal. 3 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.JS7.2.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0123/Padt.G/2017/PA.JS4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan hukum tetap pada tanggal...........e eeeUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PAJS

0123/PDT.P/2016/PA.Pn

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.ase HN) Cram ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakandihadapan kadi KADI yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA. Pn.10.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka 1, 2, 3 dan 4 di atas adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karenanya belum memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut belum memiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan harus dikuatkandengan alat bukti lain;Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Padt.P/2016/PA.

Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.PERINCIAN BIAYA:Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.anon o BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Biaya ATK : Rp. 50.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 halaman Penetapan No. 0123/Pdt.P/2016/PA.Pn.

0123/Pdt.G/2017/PA.Kla

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Htalak nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kla yang isinya mengemukakan posita danpetitum selengkapnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, di rumah kediaman orang tua Termohon, dengan wali nikahAyah kandung Termohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hc.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H2.2.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 Hyang terakhir Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon, danselama dalam ikatan perkawinan belum memperoleh keturunan;2.

Putusan nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.KlaTanggal 07 Juni 2017 M/ 12 Ramadhan 1438 H

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw2 a yt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten

Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 17 Januari 2017 Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, serta Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, MHP dan Luthfiyana, S.Ag. S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H.

Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0123/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Pwte 2 3) i eo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Nama dalamAkta Cerai yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXxXXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0123/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 05November 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkenankanlah dengan ini Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:;1.Bahwa

Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNasitem di hadapan Pejabat KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,pada tanggal 28 Juli 1989 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 307/146/VII/1989 tertanggal 28 Juli 1989;2.Bahwa setelah menikah Pemohon sebagaimana dimaksud dalam posita 1telah hidup rukun dengan memilih tempat tinggal dirumah sendiri milikbersama di KABUPATEN BANYUMAS;3:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.PwtBahwa dalam rumah tangga Pemohon

090034849 yang kesemuanya tertulis TIRTOMIARJO;5,Bahwa dari nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Nikah Nomor:307/146/VII/1989 tertanggal 28 Juli 1989 yang tertulis TARKIM tersebut,akan dirubah atau disamakan dalam satu nama yang tertulis di dalam SuratKeterangan Nomor: 3302/SKT/20191031/00336 dengan Nomor Induk:1407060506570002, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:3302173110190005, Ijazah anak dengan Nomor: DNMa/06 090034849yang kesemuanya tertulis TIRTO MIARJO;6.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0123

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.PwtDrs.H. ACE MA'MUN,M.H Drs. H. RISNOPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.Pwt

0123/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0123/ Pdt.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa 2 gram cincin emas dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 16 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur TengahKabupaten Kaur;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagiberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul danperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku dan hukumSyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.MASALAN BAINON, S.Ag., M.H.HakimHakim AnggotaAHMAD RIDHA IBRAHIM S.H.I.,M.H. FAHMI HAMZAH RIFAI S.H.I.Panitera Pengganti,KASVINA MELZAI, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............... Rp. 355.000,4. RedaksSl ..............0006 RP. 5.000,5. Materal ............00 Rp. 6.000,JUMIAN ....... eee Rp. 446.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0123/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :TAIMANSYAH BIN H.DJANTRA,umur 53 tahun, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung BojongKulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;AMAH

47 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungBojong KulurRt.02/ Rw.02, Desa Bojong Kulur , KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan II serta memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 0123

Hadis Nabi SAW. berikut:4d Dag omrs2gr al : all pug oles ID cle gute: iSle Vagls larfuIca (ele Walsli cn ollugicnHal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H dan Dr.

Tati Sunengsih, S.H, M.HHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2016/PA.Cbn