0418/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.0418 /Pdt.G/2015/PA.Ba.C.

No.0418 /Pdt.G/2015/PA.Ba.lain sepenuhnya masih ditanggung oleh Tergugat.

No.0418 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.0418 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 465.000.Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No.0418 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

0418/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 1995 sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ZZZZ yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 02 Nopember 2015Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan DISPENSASI NIKAH, yang dimohon oleh : P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon; Perigadilan tersebul (sssssessen cress ete eneeereeeienenteecceee Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar Pemohon dan

memeriksa buktibuktidipersidangan)TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor : 0418/Pdt.P/2019/PA.Bi. tanggal 26 Nopember 2019mengajukan dalildalil dan permohonan sebagai berikut : 1.

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuallisyarat usia yang belum mencapai 19 tahun;Hal.2 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : XX tanggalHal.4 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.10 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

APP : Rp. 50.000,Hal.14 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Biaya Panggilan : Rp.135.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put.No:0418/Pdt.P/2019/PA.Bi.

0418/Pdt.G/2017/PA.Tlb

No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0269/29/IX/2015 tertanggal 28September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTumijajar, Sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P.1B.

No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.

No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.2. Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :elazalll (ag je 9 SAY! Cylii ate Go MAI (I) dala!

No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx Binti Xxxxx);4.

No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.1. Yunanto, S.H.I.,M.H.2. Fitri, S.H.1,M.H..Rincian Biaya Perkara:aw F & NH PEMukhrom, S.H.I.,M.H..Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0418/Pdt.G/2017/PA.TIb.

0418/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0418/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Marsuki Bin Baco dan Basri BinMansur dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Hisyam dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0418/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0418/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0418/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0418/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0418/Pat.P/2017/PA.JP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencatat dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk

0418/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.BjmZN aN tI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini antara :Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0418/Pdt.G/2016/PA.Bjm pada tanggal 14 Maret 2016 yang berbunyisebagaimana dalam surat gugatannya yang secara lengkapnyadianggap termuat dalam penetapan ini ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat danTergugat

mencabutgugatannya ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari pihak Tergugat, maka pencabutantersebut tidak perlu ada persetujuan dari pihak Tergugat dan pencabutantersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patutdikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKANPenetapan Nomor. 0418

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor : 0418/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantiPenetapan Nomor. 0418/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 3 dari 4 halamanDrs. ASmail, S.H,. M.HPerincian biaya perkara:1wr whD Pencatatan Rp. 30.000,Proses Rp.300.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Penetapan Nomor. 0418/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 4 halaman

0418/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.BkyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

No. 0418/P dt.G/2016/PA.BkyBarat, Kota Singkawang, telah dilakukan pemeteraian dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P);B. Saksisaksi :1.

No. 0418/P dt.G/2016/PA.Bky Bahwa yang saksi tahu yang menjadi sebab sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bermasalah setahu saksi adalah dikarenakanoleh ulah Tergugat yang selama tinggal di rumah orang tuanya, tidaklagi memperdulikan Penggugat.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Bky. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA.BkyNurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota I,Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag. Arsyad, S.H.L.Panitera Pengganti,Mujahid, S.H.L, M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 130.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,J umlah Rp. 286.000,Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Bky

0418/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.ASM ASN abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.002 RW. 001,Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, dalam perkara ini telan memberikan kuasa kepadaDadang

SebagaiPenggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.002 RW. 001,Desa Partawangunan, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April 2011 yang mengakibatkanHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahOrang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 4 tahun 10 bulan;5.

Azis, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0418/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bjmear Jl yor!

Siti Fauziah bin Lamsi, Kandangan pada tanggal 26 Juni 1986, (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Simpang Kuin Selatan, GangHibah, RT. 14 RW. 02 No. 27 Kelurahan Kuin Selatan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 0418

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0588/041/VII/2017, tanggal 17 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, bukti P.3;Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 3 dari 9 hal4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6371032301080796, atas namaHairullah (Pemohon Il) tanggal 13 Nopember 2008 yang dikeluarkan DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil tanggal 24 Juli 2017, bukti P.4;5.

Busra, M.H.Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 8 dari 9 halsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. dan H. Muhammad Hatim, L.c.masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Rubyanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. H.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 9 dari 9 hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA tanggal 29 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun. ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung ,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29Oktober 2019 Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung calon mempelai perempuan ;2.

KabupatenBlitarPenetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .....

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA tanggal 29 Oktober2019 telah selesai karena dicabut ;Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 53.

Materai Rp 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 56. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

SALINANPENETAPANNomor 0418/Padt.P/2018/PA.JSer! yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 1 dari 13 halDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister Perkara Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.JS tanggal 21 Agustus 2018 yangisi selengkapnya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, A. Qoyum Tjandranegara Bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 3 dari 13 hal1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Rochyati Santoso BintiSantoso Alias Srigati Santoso telah meninggal dunia pada tanggal tanggal27 Maret 2017;3. Menetapkan sebagai hukum3.1. A. Qoyum Tjandranegara Bin A. Wahid (Selaku Suami dariRochyati Santoso Binti Santoso Alias Srigati Santoso) ;3.2. Dra.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 7 dari 13 halSantoso telah meninggal dunia pada tahun 1979 sedangkan ibunya yangbernama Djene Kartini telah meninggal dunia pada tahun 1999 ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya Almarhumah RochyatiSantoso binti Santoso alias Srigati Santoso telah menikah sekali dengan A.Qoyum Tjandranegara bin A.

No.0418/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 13 dari 13 hal

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klik, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahn bulan April 2013 saat mana Penggugat pergiHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klkmeninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul fighyang berbunyi :Hal. 10 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klklah!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Pamessangi N.S. binAndi Nunjuk. S) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,M.HHakim Anggota,tidAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA KlktidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002, Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Klk

0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.MtO05 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro, Nomor : xXxxxxxxxxxtertanggal Kota Metro, 17 Desember 2018;2.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtpersidangan kecuali pada sidang pembacaan gugatan dan pembuktian sertapembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Agama Metro berdasarkanSurat Penunjukkan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 05 Juli 2021 Masehidengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

0418/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.0418/Pdt.G/2017/PA Spg. tanggal 27 bulan April tahun 2017 dengan daiildalil sebagai berikut:1.Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5Desember 2004 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 703/12/XII/2004 tanggal 5 Desember 2004;.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.3.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.mengakibatkan hubungan lahir batin antara kKeduanya sudah tidak terjalinlagi dalam arti yang sebenarnya, maka dapat dipastikan antara keduanyasudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai,hormat menghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah Fagih, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0418/Pdt.G/2017/PA Spg.

Menyatakan Perkara Nomor : 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 50 tahun,

agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Februari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 13 Februari 2013;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Tergugat telah kembali dan akan rukun lagidengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH3. Drs. H. MUH. AMIR,SHPanitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.5 dari 4 hal.

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Pts No.0418/Padt.G/2019/PA. Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta , sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 06 Februari 20052. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 10 tahun..3.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempattinggal hingga sekarang selama 3 tahun lebih Penggugat pulangketempat orang tuanya hingga sekarang tidak kembali;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat dan tidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah menasehati untuk rukuntetapi tidak berhasil;2.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisH. Zubaidi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Suyanto, SH., MH. Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiKorizah Triahany, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 000.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts No. 0418/Pd.G/2019/PA.Ska

0418/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;8.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.KrBahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karena menurutPeraturan Mahkamah Agung R !

Putusan No.0418/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0418/Padt.G/2019/PA.Kr

0418/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMARA TAIS SIPAHUTAR, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Muscihat Ritonga 2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAPperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan akta kelahirananak dan identitas hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2. Jucham Rambe bin Bgd.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI RITONGABin ALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon Il (NUR MENAN SIPAHUTARBinti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1973 dilaksanakan di Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Pemohon >: Rp10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.RAP

Rp 2.965.000. 14 bulan RpMani EMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202011) Gustin 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002 April 202012) Syahrowi 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000. 14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.000 Halaman 5 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 2 April 202013) Aris Suwatno = 0304U/KI/DIR 2 thn/ 3 April Rp 2.965.000.14 bulan RpEMP/IDL/0418 2018 s/d Rp 985.000. 55.300.0002

Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20182 Dimas Andrian 0304J/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20183 Dadang 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 20184 Muhidin 0304R/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000.tanggal 03 April 20185 Sulaeman M H 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulanRp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20186 M. S. Bahri 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000.

Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 2018 Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 295 K/Padt.SusPHI/2020 7 Sunanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20188 Juaeni 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 20189 Armin 0505C/KI/DIREMP/IDL/0518 15 bulanRp 3.950.000. Rp 59.250.000.tanggal 05 Mei 201810 Moh Darus Mani 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000.

Rp 55.300.000tanggal 03 April 201811 Gustin 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201812 Syahrowi 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201813 Aris Suwanto 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 07 Juni 201814 Darma 0505E/KI/D1REMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 05 Mei 201815 Kuswanto 0706A/KI/DIREMP/IDL/0618 16 bulanRp 3.950.000.

Rp 63.200.000.tanggal 07 Juni 201821 Abdul Anwar 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201822 Erwin 0505G/KI/DIREMP/IDL/0518 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201823 Rudin Rusmawan 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 201824 EdiPrayitno 0304U/KI/DIREMP/IDL/0418 14 bulan Rp 3.950.000. Rp 55.300.000tanggal 03 April 2018 4.

0418/Pdt.G/2016/PA-Cbd

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Tempat/ Tanggal Lahir, Sukabumi / 08 Mei 1978, Pendidikan S2,Pekerjaan PNS, Agama Islam, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxxxx , Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi / 14 Februri 1981, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan

tinggal di Xxxxx Kabupaten Sukabumi, sekarangalamat tidak diketahui (ghoib) baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakdengan Register perkara Nomor 0418

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat Alamat XxxxxHal 1 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbdKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama, setelah AlamatXxxxx Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua oranganak/keturunan bernama Xxxxx , Sukabumi 25 September 2004 dan SriXXXxx , Sukabumi 27 Desember 2008;Bahwa kehidupan rumah

;Bahwa selama dalam masa pisah rumah tersebut, Penggugat masih tetapberupaya untuk dapat menyelesaikan kemelut rumah tangganya, akanHal 2 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbd10.tetapi sampai Gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dicapai;Bahwa sebelum Penggugat mengajukan Gugatan ini telah beberapa kalidiupayakan penyelesaian baik melalui keluarga namun Tergugat tidakdapat merubah sikapnya begitu juga dengan Penggugat tidak mungkinmenerima kembali

Meteral eee eeeee ee eeeet tees eee eeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,~REdAKSi eee eeeec ee eee etee ee eeteeeetee teen ees Rp. 5.000,SUMAN ee ee eee e eee e ee eee ee ee eee eeeeeee ees Rp. 391.000,Hal 16 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbdHal 17 dari 17 Put.0418/Pdt.G/2016/PACbd