PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.JS> Tatar, ) xyah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lombok, 20 Maret 1979, pekerjaan

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Jakarta Selatan;dan selama menikahdikaruniai 2 (dua) keturuanan;1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta padatanggal 11 Oktober 2002;2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT. BuktiSurat tersebut telah dinazegelen dengan bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 17 Maret 2001 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang bahwa tentang permohonan Penggugat untuk beracarasecara cumacuma telah dikabulkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanmelalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2019, maka Majelispatut untuk membebankan seluruh biaya perkara perkara kepada Negara;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000.00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon membantah angka 5 poin b sedangkan yang benaradalah uang tersebut untuk membayar motor Rp. 835.000,, membayarHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tlbbiaya sekolah anak TK perbulan sejumlah Rp. 500.000, dan digunakanuntuk kebutuhan seharihari.;e. Bahwa Termohon membantah angka 5 poin c sedang yang benar adalahTermohon selalu berada di rumah;f.

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lonu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :OF Cal Sab Qe) al pie db: DE) fp ail sheaHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbArtinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlonu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxx binti xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhrom, S.H.I., M.HHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.TIb

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bms eth Voth he of7 2 & 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bertani, semulabertempat

tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, ,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 April2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Bima dengan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18 April2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.

Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan September 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alas an yang Jelas.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarberita hingga sekarang ;Hal 2 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil ;6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm

0523/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.SlwA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2020/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.SIlwcis VI Ys ola!

Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw~ @ BNBiaya ProsesPNBP Panggilan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp75.000,0010.000,0010.000,00300.000,0010.000.006000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0523/Padt.G/2020/PA.Slw

0523/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg2.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anakperempuan Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahunSesuai dengan Surat Penolakan Nomor; B218/Kua.13.18.20/PW.01/11/2020 tanggal O6 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh (KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX ,(terlampir);8.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalilpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor B218/Kua.13.18.20/Pw.01/11/2020, tanggal 06122020, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecPaciran Kab Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2. Fotokop!

No. 0523/Padt.P/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg

0523/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Zea! :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt. Bahwa saksi tahu, sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohonsama sekali sudah tidak pernah bertemu seperti biasanya; Bahwa Termohon dan saksi sudah pernah dua kali membujukTermohon untuk mau rukun kembali dengan Pemohon, namun Termohontidak mau;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan ;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 4 bulan, namun sejakbulan Desember 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 0523/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 350000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 446.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi.Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Tergugat dan Penggugat sudah bertekad mengakhirinya denganperceraian;9.

Pts No.0523/Pdt.

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, Penggugat telah memperoleh izin dari pejabat berwenang sesuai denganSurat Izin Untuk Melakukan Perceraian Nomor: ..../....

Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Panitera Pengganti,SYAMSURIZAL, S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.4. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari hal 14 hal. Pts No.0523/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

PUTUSANNomor 0523/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di Kec.

Kec.Sukabumi Kota Bandar Lampung, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0523

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 09 September 2007dirumahHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.TnkOrangTuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdenganmas kawinseperangkatalatshalatdanuangRp. 99. 700,, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung.

Kemudian terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Setelah itu pada Pertengahan Januari 2018 Tergugat izin pergi denganHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.Tnkalasan ada pekerjaan di luarkota, sampai sekarang Tergugat tidak kembalikerumah dan tidak tahu keberadaannya sekarang dimana.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarTergugat dan Penggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.8.

Mulathifah, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,wi F &Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0523/Pdt.G/2018 /PA.Tnk

0523/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Biaya Panggilan Rp. 350.000Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 134. Biaya PNBP Rp. 20.000 Panggilan5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 13 dari 13

0523/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0523/Padt.P/2016/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mustapa Bin Adam L, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Landawe,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.Februari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Pemohon Il, dengan NIK Nomor 7409014212940001tanggal 06 Maret 2014, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P) ;B.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Mustapa Bin Adam L denganSuniati Binti Lasaibu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 diDesa Landawe, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanOheo, Kabupaten Konawe;4.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,00: Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 191.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.memenuhi syarat, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami ister(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XXX 33 tahun 2. XXX umur 30 tahun;4.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen pribadianak Para Pemohon;7. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon Il dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutuntuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu. Keluarga (KK), Pembaharuan Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Pembuatan Akta Kelahiran cucu Para Pemohon;8.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor 470/344/414.414.05/2018,tanggal 08 Oktober 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.;g.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli2016, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak mencapai tujuannya dan tidak ada harapan untuk satukankembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAGJauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 661.000,Terbilang: enam ratus enam puluh satu ribu rupiah;Him. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2016 /PA.KAG

0523/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Darna,S.Si binti Hapile, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir sarjana (S1), beralamat di JalanLabuku, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaMansur

, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 07 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 di rumah orang tua Penggugat di Di Desa Waemputtang Kec.

Bahwa setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan beberapa ancaman keamanan jiwa penggugat daritergugat kepada penggugat yang selalu disampaikan maka atas izin orangtua penggugat dan saudarasaudara penggugat serta kerabat yang jugakhawatirkan penggugat meminta agar penggugat kembali lagi tinggaldirumah keluarga di kendari;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi7.

Perubahan pada petitum gugatan :Bahwa primer petitum hal.3 gugatan Penggugat sebelumnya yaituPrimer :Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi4.. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Rahmading, M.HHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.KdiHalaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.Kdi

0523/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0523/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

No: 0523/Pdt.G/2011/PA.Krs.permohonannya pada tanggal 28 Maret 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor523/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 28 Maret 2011 yang padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 23.

No: 0523/Pdt.G/2011/PA.Krs.dengan perceraian karena rumah tangga Pemohon sudahtidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang undang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No: 0523/Pdt.G/2011/PA.Krs.Menimbang, bahwa = mengenai biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama ;Mengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i' lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADI LI1.

No: 0523/Pdt.G/2011/PA.Krs.2. Biaya Proses Rp. 295.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000J(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 19 Februari 2016 dengan register Nomor : 0523

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak ke 1(umur 18 tahun);b. Anak ke 2(umur 14 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan kakak kandung Termohon;4.

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'1terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;.

Putusan No : 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

No. 0523/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;3.

No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0523/Pdt.G/20 18/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngrambe, KabupatenNgawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No = 273/42/VII/2005hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 27 Agustus 2005 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Surat Keterangan No B126/Kua.13.10/PW.01/03/2018, tertanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi;..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danhal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngwtujuan dari Suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.NgwJumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal. 14 dari 13 hal Putusan Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Ngw

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakbernama :1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwtanggal 11 April 2017 dan 04 Mei 2017, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwTergugat tidak dapat mencukupi secara ekonomi kebutuhan nafkah/belanja setiaphari pada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan filosofis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara GC (Gugatan Cerai) antara:Una Br.

Bahwa selama kurang lebih 6 bulan terakhir ini Tergugattidak lagi tinggal serumah dengan Penggugat serta Tergugat tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat, baik nafkah lahir maupunbatin, dan Tergugat telah pula memiliki wanita idaman lain (wil);Halaman 2 dari 13 hal.putusan nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn.5.

Kevin Eduard Syah, yangdikeuarkan oleh Disdukcapil, Kabupaten Kampar tanggal 01 Maret 2011,bermaterai cukup, di nazagelen pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode P.4;Halaman 4 dari 13 hal.putusan nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn.B. Saksi1.

Agusti, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hah itu diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiolehHalaman 12 dari 13 hal.putusan nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn. Panitera Pengganti 1. Pendaitaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 70,000,Zulfani, SH3. /Pemanggilan Rp. 1.050.000,4. Redaksi Rp. 5.000,6b.

Meteral Rp. 6.000,Perincian biaya perkara tingWat pertama: JumlaRp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal.putusan nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bkn.