Advokat / Penasihat Hukum, yang beralamat kantor diJalan Pemuda No. 54 Bojonegoro, berdasarkan Penetapan PenunjukanHakim tanggal 04 Desember 2012 untuk memberikan bantuan hukumsecara Cumacuma ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MIRZA MULYO WIBOWO bin HADI PRAYITNOpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan rayajurusan BojonegoroBabat turut wilayah Desa / Pekuwon

Saksi TAMYIS HADI PRAYITNO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pukul 10.30 WIB saksisedang mengendarai motornya dari arah timur ke barat di Jalanraya Jurusan BabatBojonegoro, kemudian tibatiba saksi didahuluioleh sepeda motor Supra X nopol tidak ingat dengan kecepatantinggi tanpa membunyikan klakson ataupun memberi tanda berupalampu sein ;Bahwa kemudian dalam jarak sekitar 80 meter saksi melihatdengan pandangan bebas yang tidak terhalang oleh adanyakendaraan lain, pengendara Supra X tersebut

Saksi SUGIANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pukul 10.30 WIB saksisedang mengendarai motornya dari arah timur ke barat di Jalanraya Jurusan BabatBojonegoro, kemudian di jalan yang agakmenikung dengan as jalan lurus tibatiba, saksi didahului olehsepeda motor Supra X Nopol tidak ingat dengan kecepatan tinggitanpa membunyikan klakson ataupun memberi tanda berupalampu sein ;Bahwa kemudian saksi melihat dalam jarak sekitar 100 meterdengan pandangan bebas hanya didepannya adaseorangpengendara

Saksi ARWENDHO P, Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pukul 10.30 WIBsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan di Jalan raya Jurusan BabatBojonegoro telah terjadikecelakaan ; Bahwa kemudian saksi meluncur ke ternpat kejadian danmelihat pengendara motor Supra X Nopol.

Saksi ACHMAD,Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 pukul 10.30 WIB saksimendapatkan informasi dari keluarganya bahwa anaknya yang10bernama Maharani mengalami kecelakaan di daerah Desa PekuwonKec.Sumberejo ;e Bahwa kemudian saksi mendatangi Rumah Sakit Sumberejo danmendapati anaknya telah meninggal dunia ;e Bahwa saksi mendapat kabar bahwa pada saat itu anaknya keluarbersama dengan Terdakwa namun Saksi tidak mengenalnya;e Bahwa saksi pernah didatangi oleh keluarga Terdakwa dan keluargaTerdakwa

barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah ) dikembalikan kepada saksi Mudjiasri ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tukini pada hari Minggu Tanggal 20 Pebruari 2011 sekitarpukul 10.30

untuk selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Klojen besertabarang buktinya dan untuk penyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1 Mudjiasri ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari 2011, pukul 10.30

wib di PasarKlojen terjadi Pencurian uang ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat secara langsung tapi hanya mengetahuiberdasarkan laporan dari saksi korban ;Bahwa saksi selaku petugas keamanan ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan ;3.Saksi Drs Ansori Rahmat :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari 2011, pukul 10.30 wib di PasarKlojen , saksi ditelpon kakak saksi bahwa kakak saksi mengalami pencurian dibedaknya ;Bahwa saat itu saksi juga melihat terdakwa didalam ruang petugas keamanansetelah

saksi ditelpon oleh kakak saksi kemudian melaporkan kejadian tersebutke polsek terdekat ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari 2011, pukul 10.30 wib di PasarKlojen , terdakwa sedang berjongkok di bedak milik Mudjiasri dan mengambiluang yang ada di laci bedak

Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwa hariMinggu tanggal 20 Pebruari 2011, pukul 10.30 wib, di Pasar Klojen Malang terdakwaTukini telah mengambil uang tunai sebesar Rp. 466.000 , milik saksi Mudjiasri ;Menimbang, bahwa setelah uang tersebut diambil, kemudian oleh terdakwadipakai untuk membeli krupuk di bedak tersebut , kemudian terdakwa beranjak pergi ,namun sebelum jauh perbuatan terdakwa diketahui

Saksi MASKANAH Bind MADUN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI.

Saksi TRI WAHYUDI Bin SURONO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.

Binti BUSTAM, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.

Saksi SRI SUHARNI Binti MANTO DIHARDJO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depart persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.

Saksi ROMADHON Bin SARTONO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI. Purwosari B Nomor 30 Rt 03/Rw 07 Kelurahan Rejosari, SemarangBahwa awalnya Saksi mendengar ada rebut ribut di rumahibu rumini.

akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa pada hari Senin 10 April 2017 sekira pukul 10.30

, 0,50 g(nol koma lima gram), 0,50 g (nol koma lima gram), 0,50 g (nol koma limagram) serta 60 ml urine milik tersangka atas nama Marhuraja Dolok Saribuadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa pada hari Senin 10 April 2017 sekira pukul 10.30

berada di Jalan Budaya KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetaminaoerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Senin 10 April 2017 sekira pukul 10.30

Saksi TOMBOL JOSUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi Ronal Siregar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 10.30 Wib di Jalan Budaya Kel.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Meranti pada hari Senintanggal 10 April 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan Budaya Kel.Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab.

batang rokok rokok yang bercxampur ganja kering.Bahwa sekira pukul 14.30 wib terdakwa mempergunakan 3 batang ganja keering tersebutdi WC dan dibe;lakang kost rfumah terdakwa di Jalan Kampung Sawah Kel.Asilandorungkec.Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.Bahwa pada hari Sabtu tanggalk 13 Desember 2008 sekira puku;l 20.00 wib terdakwamenggunakan batang lagi ganja yangn telah terdakwa siapkan tersebut di semak semakbelakang rumah kost terdakwa,dan pada hari Minggu tanggal 14 Desem,ber 2008 sekirapukul 10.30

nmama tersangka PANJANG HALOMOAN RAMBE Als P anjang adalahpositif Cannabonoid (benar ganja) dalam golonghan I nomor Urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.22 tahun 1997 tantang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasasl 82 ayat 1 aUndang Undang No. 22 tahun 1997 tentang Narkotika...SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa PANJANG HALOMOAN RAMBE Als PANJANG bersama samacengan temannya yang bernama BEMBENG (dpo) pada hari Minggu tanggal 14 Desember2008 sekira pukul 10.30

batang rokok rokok yang bercxampur ganja kering.Bahwa sekira pukul 14.30 wib terdakwa mempergunakan 3 batang ganja keering tersebutdi WC dan dibe;lakang kost rfumah terdakwa di Jalan Kampung Sawah Kel.SilandorungKec.Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekira puku; 20.00 wib terdakwamenggunakan batang lagi ganja yangn telah terdakwa siapkan tersebut di semak semakbelakang rumah kost terdakwa,dan pada hari Minggu tanggal 14 Desem,ber 2008 sekirapukul 10.30

Saksi SABAM ARUAN..Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2008 sekira pukul 10.30 wibbertempat di Kampung Sawah Kel.Silandorung Rantau Utara Kabupaten Labnuhan batutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menggunakan daun ganjakering dicampur dengan rokok X.Mild.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa sebelumnya berdasarkan informasi dariMasyarakat dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 puntung rokok merekMild bercampur dengan ganja.Bahwa ganja tersebut dimiliki terdakwa

Saksi JECSON SITUMEANG.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2008 sekira pukul 10.30 wibbertempat di Kampung Sawah Kel.Silandorung Rantau Utara Kabupaten Labnuhan batutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menggunakan daun ganjakering dicampur dengan rokok X.Mild.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa sebelumnya berdasarkan informasi dariMasyarakat dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 puntung rokok merekX Mild bercampur dengan ganja.

mendengar pembelaan masingmasing Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan masingmasing Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa masingmasing Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SELAMAT RAHARJO ALS ARI ALS TAUCO bersamasamaPENDI (DPO) Pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 10.30

RAMLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2014/PN.LbpSRBahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.

MARIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.

SRI YUNITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.

BUDI ANWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa terdakwa telah mengambil barang tanpa izin milik Saksi pada hariMinggu, tanggal 07 September 2014, sekira pukul 10.30. dirumah saksi diDusun IV Desa Pematang Tatal Kec. Perbaungan Kab.

persidangan yang pada pokoknya memohonagar dijatuhi seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi nya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Zais pada hari Minggu tanggal 26 November2017 sekira pukul 10.30

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Sungai 2 Dusun III Desa Sei Baru Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Husran.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa Ahmad Zais pada hari Minggu tanggal 26 November2017 sekira pukul 10.30 Wib bertemu dengan saksi Husran di Sungai 2Dusun

Saksi Husran, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa telah menganiaya saksi pada hari Minggu tanggal 26Nopember 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun III Desa SeiBaru Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan Tarmijodiajak oleh Petugas Kesatuan Pengelola Hutan untuk memasang patokbatas persawahan dan kehutanan antara hutan Mangrov dengan lahanpertanian masyarakat, dan tibatiba terdakwa datang bersama isterinyadan

Saksi Tarmijo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah Husran pada hari Minggu tanggal 26 Nopember2017 sekira pukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun Ill Desa Sei BaruKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan Husrandiajak oleh Petugas Kesatuan Pengelola Hutan untuk memasang patokbatas persawahan dan kehutanan antara hutan Mangrov dengan lahanpertanian masyarakat, dan tibatiba terdakwa datang bersama isterinyadan marahmarah

Saksi Lamiris Tinambunan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah menganiaya Husran pada hari Minggu tanggal 26Nopember 2017 sekira pukul 10.30 Wib di Sungai 2 Dusun III Desa SeiBaru Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu; Bahwa sebelumnya saksi mengajak Husran dan Tarmiji untukmemasang patok batas persawahan dan kehutanan antara hutanMangrov dengan lahan pertanian masyarakat, dan tibatiba terdakwadatang bersama isterinya dan marahmarah kepada saksi dan temanteman saksi,

Saksi IRWANTO, pada pokoknya menerangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB saksimenangkap Kapal KM. KM. Diah 01 GT 46 di Perairan Teluk BayurPadang oleh Patkamla Il2.03/Marak pada posisi 01 02 00 S 100 2100 T; Bahwa pada posisi 01 02 00 S 100 21 00 T telah mengamati secaravisual Kapal KM.

Saksi Candra Leo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 dari 20 Putusan no.562/Pid.Sus.Prk/2016/PN PdgBahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB telahterjadi penangkapan Kapal KM. KM. Diah 01 di Perairan Teluk BayurPadang oleh Patkamla I+2.03/Marak pada posisi 01 02 00 S 100 2100 T;Bahwa sebelumnya pada posisi 01 01 02 S 100 22 12 T telahmengamati secara visual Kapal KM.

Diah 01 yang di Nakkodai oleh terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh TNI Angkatan Laut di Perairan Teluk Bayur Padangpada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB;Bahwa saksi berlayar dari pangkalan gaung menuju Mentawai untukmelakukan penangkapan ikan, dalam perjalanan, kapal saksi ditangkapoleh TNI Angkatan Laut;Bahwa saat itu saksi belum melakukan penangkapan ikan;Bahwa jumlah ABK Kapal KM.

Diah 01 yang di Nakkodai oleh terdakwa diberhentikandan ditangkap oleh TNI Angkatan Laut di Perairan Teluk Bayur Padangpada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB; Bahwa kapal KM. Diah01 46 GT adalah milik saksi; Bahwa Kapal KM.

Diah 01;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB KapalKM. Diah 01 Perairan Teluk Teluk Bayur, ditangkap oleh TNI Angkatan Laut;Bahwa saat itu kapal KM. Diah 01 berangkat berlayar dari Dermaga Gaungdengan tujuan untuk melakukan penangKapan ikan ke daerah Mentawai;11 dari 20 Putusan no.562/Pid.Sus.Prk/2016/PN PdgBahwa saat ditangkap Kapal KM. Diah 01 belum melakukan penangkapanikan;Bahwa kapal KM.

BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

REGINAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

NUR AFANDI RAHMAN Bin RAHMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

SURIANSYAH Als SURI Bin ABDUL SALAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

KATLANI Bin JUHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.

Salmayang terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Jorong Simpang Tiga Kenanga Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota sebagimana dimaksuddalam rumusan Pasal 407 KUHPidana;Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan keyakinannya,yaitu :Halaman 1 dari 7 hal Putusan No 13/Pid.C/2018/PN Tjp1.

Saksi Yetriza;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi diperiksa padapersidangan saat ini yaitu. untuk memberikan keteranganmenyangkut masalah pengrusakan kaca jendela rumah saksiyang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jorong Simpang TigaKenanga Kenagarian Sungai Antuan Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu hari Selasa tanggal 15 Mei2018Terdakwa

Ida;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi diperiksa padapersidangan saat ini yaitu. untuk memberikan keteranganmenyangkut masalah pengrusakan kaca jendela rumah anaksaksi Yetriza yang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jorong Simpang TigaKenanga Kenagarian Sungai Antuan Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu hari Selasa tanggal 15 Mei2018 Terdakwa

Dayat;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui alasan saksi diperiksa padapersidangan saat ini yaitu. untuk memberikan keteranganmenyangkut masalah pengrusakan kaca jendela rumah saksiYetriza yang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jorong Simpang TigaKenanga Kenagarian Sungai Antuan Kecamatan MungkaKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa alat yang dipergunakan pada saat pengrusakan kacajendela tersebut

Dayat menyatakan bahwabenar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Jorong Simpang Tiga Kenanga Kenagarian Sungai AntuanKecamatan Mungka Kabupaten Lima Puluh Kota Terdakwa pergi ke rumahsaksi Yetriza dan saat itu saksi Yetriza menanyakan apakah benar kemarenterdakwa datang ke rumah dan mengancam adik saksi Yetriza bahwa kalausuami saksi Yetriza tidak membayar hutang maka Terdakwa akan melemparrumah dan mobil saksi Yetriza, lalu terdakwa menjawab benar saya datangkemaren

tidak akan mengulangi kesalahannya dan mohon hukuman yangseringan ringannya dan seadil adilnya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum (Replik) yangpada pokoknya tetap pada tuntutan maupun tanggapan dari PenasihatHukum Terdakwa (Duplik) yang pada pokoknya tetap pada embelaannyanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sufyan alias Cecek bin Duki pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekiar pukul 10.30

Kardila, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi karena telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wib di Jalan Raya PawideanKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Bahwa adapun kronologisnya adalah bermula pada hari Senintanggal 18

Maret 2019 sekira jam 10.30 Wib pada saat Saksimengendarai sepeda motor seorang diri dari Kodim Indramayumenuju ke rumah di Desa Pawidean Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sesampainya di Jalan Raya Pawidean sayadipepet oleh sepeda motor yang dikendarai seorang lakilaki yangkemudian langsung mengambil dengan cara menarik paksa tas milikSaksi yang saat itu disimpan di depan (diselasela kaki/lutut)sehingga saya terjatuh dari sepeda motor dan mengalami Iluka padabagian muka, tangan dan kaki lalu

tangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi Tamin, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi karenaistri saksi yaitu Sdr.Tania telah menjadi korban atas perbuatanTerdakwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30

; Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasatanggal 24 september 2019 didepan SPBU Desa Lobener KecamatanLobener Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan laporan korbanserta Surat perintah dari pimpinan yang pada pokoknya berdasarkankronologis laporan dari pihak korban yaitu) Saksi Tamin yangmelaporkan bahwa adanya pencurian dengan kekerasan pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 10.30

akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa pada hari Senin 10 April 2017 sekira pukul 10.30

berada di Jalan Budaya KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetaminaoerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Senin 10 April 2017 sekira pukul 10.30

Saksi RONAL SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi Tombol Josua melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 10.30 Wib di Jalan Budaya Kel.

Saksi TOMBOL JOSUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan yaitu saksi Ronal Siregar melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 10.30 Wib di Jalan Budaya Kel.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Meranti dirumah MarhuRaja Dolok (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 10 April2017 sekira pukul 10.30 Wib di Jalan Budaya Kel. Selatpanjang Timur Kec.Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan peralatannya dan diruangan lainditemukan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang diakuinya milik Sdr.

alasan bahwa Terdakwa menyesali segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa yang isinya permohonankeringanan hukuman tersebut penuntut umum dalam repliknya menyatakan tetappada tuntutanya dan terdakwa tetap dalam permohonanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh jaksapenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg Perk.PDM09/PAMEK/II/08/2013yang pada pokoknya sebagai berikut :Ke satuBahwa ia terdakwa BAKIMAN, pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitarpukul 10.30

sebagai orang tua dan JUNAIDI (DPO) ERNA,dan MASTUKI sepakat untuk membuat laporan bahwa sepeda motor tersebuthilang dengan membuat laporan kehilangan dengan tujuan mengurusHal 3 dari 20 Halaman /Put.No.101/Pid.B/201 3/Pn.Pksasuransinya sehingga dengan demikian terdakwa mengharapkan mendapatganti rugi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 242 ayat(1)KUHP jo pasal 5 ayat(1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAKIMAN, pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitarpukul 10.30

motor tersebut tidakdikembalikan maka terdakwa sebagai orang tua dan JUNAIDI (DPO) ERNA.dan MASTUKI sepakat untuk membuat laporan bahwa sepeda motor tersebuthilang dengan membuat laporan kehilangan dengan tujuan mengurusasuransinya sehingga dengan demikan terdakwa mengaharapkan mendapatganti rugi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat(1)KUHP jo pasal 55 ayat(1) KUHP .ATAUKETIGABahwa ia terdakwa BAKIMAN. pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2013 sekitarpukul 10.30

Pamekasan.e Bahwa terdakwa telah melaporkan kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2013 sekitar pukul 10.30 Wib sedangkan waktu hilangnya sepedamotor dilaporkan pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul04.45 wib.* Bahwa sepeda motor tersebut ada di tangan SITI HASANAH tersebut yaituSiTI HASANAH adalah istri JUNAIDI pertama yang pernikahannya dibawah tangan (kawin siri). pada waktu itu JUNAIDI kawin lagi secara resmidengan seorang perempuan bernama ERNA dan antara JUNAIDI

Pamekasan.Menimbang, bahwa terdakwa BAKIMAN awalnya pada hari sabtu tanggal02 Februari sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa datang ke Polsek kadur Kec. KadurKab.

Putusan Nomor 664/Pid.B/2016/ PN.Sda.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEKY FRANSISCUS ISMUDIANTOpada hariMinggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di TokoMenara Furnitur tepatnya diJalan Raya Pasar Tarik Dusun Munggon Rt. 13Rw.02 Desa Tarik Kec/Kab.

Saksi Lendra Hardianto, atas persetujuan terdakwa keterangan dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di Toko Menara Furniturtepatnya di jalan raya Pasar Tarik Dusun Munggon Rt. 13 Rw.02 DesaTarik Kec/Kab.

Bahwa benar pengambilan barang tersebut diatas dilakukan pada hariMinggu tanggal 14Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di diToko Menara Furnitur tepatnya di jalan raya Pasar Tarik Dusun MunggonRt. 13 Rw.02 Desa Tarik Kec/Kab.

Putusan Nomor 664/Pid.B/2016/ PN.Sda.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai denganketerangan saksi Nur Firdaus, Sri Desi Nofiyanto, Lendra Hardianto, SH yangsaling bersesuaian dan dibenarkan olehterdakwa bahwapada hari Minggutanggal 14Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di di Toko MenaraFurnitur tepatnya di jalan raya Pasar Tarik Dusun Munggon Rt. 13 Rw.02 DesaTarik Kec/Kab.

Bahwa Pada waktu kami melakukan penangamanan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa KADEK MAHAGUNA pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 pukul 10.30 Wita, bertempat di Kost tempat tinggalterdakwa di JI. Antasura Gg. Dewi Madri, Br. Jurang sari, Ds. PeguyanganKangin, Kec.

Saya masih ingat kejadiannyayaitu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wita, dirumah terdakwa di Kost tempat tinggal terdakwa di JI. Antasura Gg. DewiMadri, Br. Jurang Sari, Kel. Peguyangan Kangin, Kec. Denpasar Utara,Kota Denpasar.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 sekitar pukul 10.30 Wita, saat saya akan berangkat bekerja, tiba tiba ada yang mengetuk pintu yang ternyata adalah petugas Polisi dariSat Res Narkoba Polresta Denpasar.

Pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar jam 10.30 Wita terlihat terdakwasedang berdiri di teras tempat tinggalnya seperti akan pergi keluarrumah dengan gerakgerik mecurigakan sehingga terdakwa kamiamankankan dan dilakukan penggeledahan badan, pakaian danrumah tempat tinggal tersangka.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN EndSetelan mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwon nnn =H = Bahwa ia terdakwa ADRIANUS MBETE Alias LACAK pada hariSabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar jam 10.30

Saksi SAMSUDIN Alias SAMSUDIN yang memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa ADRIANUSMBETE terhadap saksi; Bahwa peristiwa kekerasan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei2019, sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Pasar Watuneso, KampungKolijana, Kelurahan Watuneso, Kecamatan Lio Timur, Kabupaten Ende; Bahwa kekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap

saksi itu terjadiberawal pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 05.00 Witasaksi dari rumah saksi di Maumere berangkat ke Pasar Watuneso untukberjualan Tas, kemudian sekitar pukul 07.30 Wita saksi sampai di PasarWatuneso, dan saksi pun langsung membentangkan semua barangbarang (tas) jualan saksi di atas balebale bambu dan saksi memulaijualan saksi, kemudian sekitar pukul 10.30 Wita datanglah Terdakwa yangdengan kasar meminta uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepadasaksi untuk

Pada pemeriksaan luar didapatkan luka tertutup akibat trauma tumpul dikaki korban;Menimbang, bahwa Terdakwa ADRIANUS MBETE dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dinadapkan kedepan persidangan sehubungandengan kejadian kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSAMSUDIN Alias SAMSUDIN (korban); Bahwa peristiwa kekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban ituterjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul 10.30

Ende; Bahwa kekerasan yang dilakukan terdakwa terhadap korban itu terjadiberawal pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 WitaTerdakwa bersama temanteman Terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh) orangmeminum minuman keras (moke) di depan rumah milik Bapak ThomasBajo yang berada di Kampung Watuneso, Kelurahan Watuneso,Kecamatan Lio Timur, Kabupaten Ende, lalu sekitar pukul 10.30 WitaTerdakwa pergi ke pasar Watuneso bertujuan memakan bakso di warungHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Sutriman als Triman bin Paidi (alm),pada hari Rabu, 22Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Juni2016,bertempat di jalan Raya KediriNganjuk Desa

oerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekra jam 21.00 wib terdakwaSutriman als Triman bin Paidi (alm),selaku sopir berangkat dari Kota Semarangdengan tujuan Kota Tulungagung mengendarai kendaraan truck box warnadepan kuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS sendirian tanpa kernetbermuatan minuman kemasan gelas plastik sebanyak 1.505.000 kardus denganberat 4,5 ton; bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam 10.30

Bambang Hermanto als Bambangbahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib,bertempat di jalanRaya KediriNganjuk Desa Winongsari,Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri didepan gudang Bulog Grogol terjadi kecelakaan antara truck box warna depankuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS bermuatan minumankemasan gelas plastik yang dikendarai oleh terdakwa Sutriman als Triman binPaidi (alm) dengan korban Niamah yang mengendarai sepada pancal yangmembawa obrok terbuat dari bambu;bahwa saksi berada

Kustiono als pak No,bahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016,sekitar jam 10.30 wib,bertempat di jalanRaya KediriNganjuk Desa Winongsari,Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri didepan gudang Bulog Grogol terjadi kecelakaan antara truck box warna depankuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS bermuatan minumankemasan gelas plastik yang dikendarai oleh terdakwa Sutriman als Triman binPaidi (alm) dengan korban Niamah yang mengendarai sepada pancal yangmembawa obrok terbuat dari bambu;bahwa saksi berada dalam

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 jam 21.00 wib terdakwa Sutrimanals Triman bin Paidi (alm), mengendarai kendaraan truck box warna depankuning dan boxnya warna silver No.Pol.H1531ZS sendirian tanpa kernetbermuatan minuman kemasan gelas plastik sebanyak 1.505.000 kardus denganberat 4,5 ton berangkat dari Kota Semarang dengan tujuan Kota Tulungagungbahwa selanjutnya pada hari Rabu, 22 Juni 2016 jam 10.30

BASYAH pada hari Senin tanggal06 Januari 2014 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalambulan Januari tahun 2014 bertempat di Dsn. Ajun Guci Desa Jeumpet Ajun Kec. DarulImarah Kab.

Agam juga tidak langsung membayarnyae = Lebih lanjut pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib saksiDendy Andhika dan saksi Faizin yang merupakan anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polresta Banda Aceh atas informasi dari masyarkat setempat bahwa telahada tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu dirumah terdakwa.

selain sabu yang ditemukan dalam kamar terdakwa tersebutjuga ada disita 1(satu) buah Hand Fhone merk Nokia model 1280warna hitam ;bahwaterhadapketerangan saksisaksi diatas, ~ terdakwaMenimbang, bahwaterdakwa tidak ada mengajukan saksi A de Charge atau Saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.30

Unsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak petugas kepolisian pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.30 wib. Di rumahterdakwa/ di Dusun Ajun Guci Desa Jeumpet Ajun Kec. DarulImarah Kab.

No. 91/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa OKY FEBRIANSYAH Bin RIDWAN bersamasama denganRAHMAD SAPUTRA Bin ARI JAUHARI (Berkas Perkara Terpisah), pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib atau pada waktu lain yang masih masukpada bulan Mei di tahun 2015 bertempat di Jalan baru dekat jembatan Kampung AdiJaya Kec.

terdakwa mendapatkan bagian Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi BENY PRASETYO AnakDari SUMADI menderita kerugian Materil sebesar Lebih Kurang + Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;;ATAUKEDUABahwa terdakwa OKY FEBRIANSYAH Bin RIDWAN bersamasama denganRAHMAD SAPUTRA Bin ARI JAUHARI (Berkas Perkara Terpisah), pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 10.30

4.000.000,(empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Rahmad Saputra Bin Ari Jauhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Beni Prasetyo pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 10.30

yang dihadirkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Rahmad Efendi Bin Sukarman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Brigpol Andika Saputra melakukan penangkapanterjadinya mengambil barang secara paksa berupa sepeda motor dan uangyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Rahmat Saputra ;Bahwa terjadinya pengambilan barang secara paksa pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 10.30

Wib bertempat di Jalan baru dekatjembatan Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha type Mio Soul Tahun 2011 Warna Putihdengan Nomor Polisi BE 4122 HA Nomor Rangka: MH3142D204BK105742Nomor Mesin: 14D1105028 milik saksi ;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalmula kejadian pada hari Sabtu tanggal16 Mei 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi sedang menuntun motornya karenakehabisan

14 Februari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasuruan dalam register perkara No. 84/Pdt.P/2013/PN.Psr, tertanggal 14 Februari 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : KHOLIFAH pada tanggal 16 Juni 1968 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0071/010/VII/1986 tertanggal 12Juli 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;e Bahwa di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 1994jam 10.30

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : AINUR RIZA,jenis kelamin perempuan, anak kelima, lahir di Pasuruanpada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 1994 jam 10.30 Wibdari pasangan suami istri bernama MUZAKKI danKHOLIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiranatas nama AINUR RIZA ;4.

suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon dari P1 sampai dengan P4, yang dikuatkan pula olehketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama : KHOLIFAH pada tanggal 16 Juni 19682006berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0071/010/VII/1986tertanggal 12 Juli 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 1994 jam 10.30

Pasuruanberwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yangdiajukan Pemohon yaitu bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama : KHOLIFAH pada tanggal 16 Juni 1968berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0071/010/VII/1986 tertanggal12 Juli 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Menimbang, bahwa benar di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 1994 jam 10.30

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : AINUR RIZA, jeniskelamin perempuan, anak kelima, lahir di Pasuruan pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 1994 jam 10.30 Wib dari pasangansuami istri bernama MUZAKKI dan KHOLIFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama AINUR RIZA ;4.