.; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No Reg/RM :00119068,tanggal 20 Agustus 2017 jam 10.35 wita yang dibuat olen Dokter ASRAWATIAZIS, SpF selaku Dokter forensic pada instalasi kedokteran forensic danmedikolegal pada Badan Rumah Sakit Daerah Kab. Banggai yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saudari GLEDIS ADELSA BATUNEMOdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Korban perempuan, umur empat belas tahun.b. Pemeriksaan status generalis : tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan.c.

Singkawang Selatan.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017sekira pukul 10.35 wib, di jalan Raya Sijangkung Kel. Sijangkung Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang, antara Mobil Dump Truck No. PolKB 9804 HPyang dikemudikan ARI SEPTIADI ZEBUA bertabrakan dengansepeda motor No. Pol.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 sekira pukul 10.35 wib, di jalan Raya Sijangkung Kel. SijangkungKec. Singkawang Selatan Kota Singkawang, antara Mobil Dump TruckNo. Pol 9804 HP yang Terdakwa kemudikan bertabrakan dengansepeda motor No. Pol KB 3556 TK yang dikemudikan Sdri. SUSANAberboncengan dengan 4 (empat) orang anak anak, selaku pengemudisepeda motor No.

Pol KB3556 TK atas nama SUSANA dan penumpangnya atas nama WENDYdan RIKY SUTRISNO mengalami luka berat dan mendapatkanperawatan di Rumah Sakit, sedangkan dua oarang korban lainnyamengalami luka ringan.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira pukul 10.35 wib, di jalan Raya Sijangkung Kel.Sijangkung Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang, antara MobilDump Truck No. Pol 9804 HP yang Terdakwa kemudikan bertabrakandengan sepeda motor No.

Kemudian jam 10.35 WIB kami (Saksi bersama dengan Sdr.David Hernandes, Abdul Gamal dan Rajiman) mendapatkaninformasi bahwa orang yang mengantar shabu tersebut sudahberada di Jalan Ramayana Kel. Karang Raja, Kec. Prabumulih Timur,Kota Prabumulih lalu Sdr. David langsung menuju ke JalanRamayana dan Saksi beserta Sdr. Gamal mengiringi dari belakangdan setiba di Jalan Ramayana tersebut Sdr.

Kemudian jam 10.35 WIB kami (Saksi bersama dengan Sar.Hal 11 dari 35 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN PbmErwin ZR, Abdul Gamal dan Rajiman) mendapatkan informasi bahwaOrang yang mengantar shabu tersebut sudah berada di JalanRamayana Kel. Karang Raja, Kec. Prabumulin Timur, KotaPrabumulih, lalu Saksi langsung menuju ke Jalan Ramayana danSdr. Erwin ZR beserta Sdr.

Kemudianpada jam 10.35 WIB Saksi ERWIN ZR bin ZAINUDIN RAHMAT, Saksi DAVIDHERNANDES bin HENDRIANSYAH, Sdr. Rajiman dan Sdr. Gamalmendapatkan informasi bahwa orang yang mengantar shabu tersebut sudahberada di Jalan Ramayana Kel. Karang Raja, Kec. Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, lalu Saksi DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAH langsungmenuju ke Jalan Ramayana, sedangkan Saksi ERWIN ZR bin ZAINUDINRAHMAT, Sdr. Rajiman dan Sdr.

HIU 12 pada koordinat 03 22,257 N 100 23,440 Epukul 10.35 Wib. secara visual melihat Kapal Perikanan berbenderaHalaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 452/Pid. Sus/2020/PN DumMalaysia KM. SLFA 1475, GT. 52,94 yang sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka;Bahwa benar kemudian saksi Zainudin bersama Tim melakukanpenangkapan / menghentikan KM.

HIU 12 03 23,030 N 100 20,669 E kemudian posisi KP.HIU 12 pada koordinat 03 22,257 N 100 23,440 E pukul 10.35 Wib. secaravisual melihat Kapal Perikanan berbendera Malaysia KM. SLFA 1475, GT. 52,94yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan ZEE IndonesiaSelat Malaka, kemudian saksi Zainudin bersama Tim melakukan penangkapan /menghentikan KM.

Witadengan pesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi Singapurasekitar jam 21.00 Waktu Singapura ;Bahwa sesampainya di bagian imigrasi bandara, ketika saksi SITIKHOTIJAH ~ Binti MUCHIDI melapor, petugas imigrasimenginterogasi saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDI kemudianmenanyakan isi koper saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDIBahwa petugas imigrasi kemudian memberangkatkan kembalisaksi SITI KHOTUJAH Binti MUCHIDI pulang kembali ke Indonesiayaitu ke Bali pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarjam 10.35

Singapurasekitar jam 21.00 Waktu SingapuraHal 12 dari 63 Halaman Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa sesampainya di bagian imigrasi bandara, ketika saksi SITIKHOTIJAH Binti MUCHIDI melapor, petugas imigrasimenginterogasi saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDI kemudianmenanyakan isi koper saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDIBahwa petugas imigrasi kemudian memberangkatkan kembalisaksi SITI KHOTUJAH Binti MUCHIDI pulang kembali ke Indonesiayaitu ke Bali pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarjam 10.35

Witadengan pesawat Air Asia dan tiba di bandara Changi Singapurasekitar jam 21.00 Waktu SingapuraBahwa sesampainya di bagian imigrasi bandara, ketika saksi SITIKHOTIJAH ~ Binti MUCHIDI melapor, petugas imigrasimenginterogasi saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDI kemudianmenanyakan isi koper saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDIBahwa petugas imigrasi kemudian memberangkatkan kembalisaksi SITI KHOTUJAH Binti MUCHIDI pulang kembali ke Indonesiayaitu ke Bali pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarjam 10.35

Wita dengan pesawat Air Asia dan tiba di bandaraChangi Singapura sekitar jam 21.00 Waktu SingapuraBahwa sesampainya di bagian imigrasi bandara, ketika saksiSITI KHOTIJAH Binti MUCHIDI melapor, petugas imigrasimenginterogasi saksi SITI KHOTIJAH Binti MUCHIDIkemudian menanyakan isi koper saksi SITI KHOTIJAH BintiMUCHIDIBahwa petugas imigrasi kemudian memberangkatkankembali saksi SITI KHOTUAH Binti MUCHIDI pulang kembalike Indonesia yaitu ke Bali pada hari Minggu tanggal 5Februari 2017 sekitar jam 10.35

Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 (Satu), perbuatan mana dilakukan Anak FAISOL YUNIORBin YULISTIYONO dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 10.35 Wib Anak FAISOL YUNIOR pergi ke rumah sdr.

Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan; menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan AnakFAISOL YUNIOR Bin YULISTIYONO dengan cara sebagai berikutBahwa Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatassekira jam 10.35 Wib Anak FAISOL YUNIOR pergi ke rumah sdr. ANIS yangberalamat di Ds. Campor, Kec. Proppo, Kab.

balikan lah terdakwamenjawab ndak lalu 1 (satu) buah guci tersebut terdakwa simpan dirumah dekat rumah saksi RISHA selanjutnya saksi RAFIKA menelponsaksi RISHA yang merupakan ibunya, tak lama kemudian datang saksiFRANSISKA lalu saksi RAFIKA menceritakan bahwa terdakwa telahmengambil guci tanpa izin kemudian saksi FRANSISKA pergi menemuisaksi RISHA dan pergi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polsekpontianak timur,setelah itu sekitar 1 (satu) jam terdakwa pergi membawaguci tersebut sekitar pukul 10.35

Akta KUASA Nomor: 87, yang dibuat pada hari Senin, tanggal 16September 2013, pukul 10.35 wita, antara Para Penggugat denganTergugat ;5. Menyatakan penguasaan dan pemanfaatan tanah dan bangunan rumahsebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No, 6413/DesaPadangsambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, Surat Ukur No. 03344/Padangsambian Klod, NIB.22.09.01.11.04557, dengan luas 755 M2, atasnama NI NYOMAN AYUARNI, SE., (Penggugat !)

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memoribanding ;wonne Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat hukumTerdakwa untuk mempelajari berkas Perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang sesuai dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara masingmasing tertanggal 9 Agustus 2018, Nomor:W22.U18/ 10.35

waktu laindalam tahun 2019, bertempat pondok milik Terdakwa yang terletak di tengahpersawahan di Desa Kuta Batu Kecamatan Lawe Alas Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 10.35

Bin MASIRIN, bersama denganSUBHAN (dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal tanggal 25 Januari 2013sekitar pukul 10.35 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanJanuari 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di kantor KCP Bank ICB BumiPutera Wiradesa Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mereka yangmelakukan yang menyuruh melakukan, dan yang tutut

Bin MASIRIN pada hari Jum/attanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 10.35 Wib atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di kantor KCP Bank ICB BumiPutera WiradesaKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, telah melakukan Penggelapan yang dilakukan orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaan atau jabatan

ataspermintaan Saksi Subhan ;Bahwa Terdakwa membuat surat Roya dan surat keterangan Pelunasandengan memalsukan tanda tangan Saksi Subagiya sematamata hanyamenolong Saksi Subhan dan agar supaya tidak macet lagi di kantorTerdakwa jadi bukan untuk kepentingan Terdakwa dan Terdakwa jugatidak mendapat keuntungan apapun ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membuat dan menerbitkan SuratRoya dan Surat Keterangan Pelunasan Hak Tanggungan atas pinjaman DebiturSubhan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 10.35

dan agar supaya tidak macet lagi di kantorTerdakwa jadi bukan untuk kepentingan Terdakwa dan Terdakwa jugatidak mendapat keuntungan apapun ;Hal 67 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terurai di atas,Terdakwa telah mengetahui bahwa ia sendiri dengan penuh kesadaran telahmenerbitkan Surat Keterangan Lunas dan Surat Penghapusan (Roya) HakTanggungan atas pinjaman debitur bernama Saksi Subhan, pada hari Jumattanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 10.35

Terdakwa membuat surat Roya dan surat keterangan Pelunasandengan memalsukan tanda tangan Saksi Subagiya sematamata hanyamenolong Saksi Subhan dan agar supaya tidak macet lagi di kantorTerdakwa jadi bukan untuk kepentingan Terdakwa dan Terdakwa jugatidak mendapat keuntungan apapun ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membuat dan menerbitkan SuratKeterangan Lunas dan Surat Penghapusan (Roya) Hak Tanggungan ataspinjaman debitur bernama Saksi Subhan, pada hari Jumat tanggal 25 Januari2013 sekitar pukul 10.35

Whatsapp dari Terdakwa dengan nomor telepon 081354790437dikirimkan ke Whatsapp milik Saksi4 dengan nomor telepon081344660089 sebanyak tiga kali, yang pertama pada tanggal 18 April2018 pukul 10.21 Wit Terdakwa mengirimkan 5 (lima) foto yang terdiri dari4 (empat) foto Saksi1 posisi tidur dan berdiri bertelanjang dada serta 1(satu) foto Terdakwa dan Saksi11 sedang tidur berdua berpelukan tidakberbusana tetapi wajah Terdakwa ditutupi emoji gambar hidung, setelahselesai mengirimkan foto, pada pukul 10.35

melaluiaplikasi Whatsapp dari Terdakwa dengan nomor telepon 081354790437dikirimkan ke WhatsApp milik Saksi4 dengan nomor telepon081344660089 sebanyak tiga kali, yang pertama pada tanggal 18 April2018 pukul 10.21 Wit Terdakwa mengirimkan 5 (lima) foto yang terdiri dari4 (empat) foto Saksi1 posisi tidur dan berdiri telanjang dada serta 1 (satu)foto Terdakwa dan Saksi1 sedang tidur berdua berpelukan tidakberbusana tetapi wajah Terdakwa ditutupi emoji gambar hidung, setelahselesai mengirimkan foto, pada pukul 10.35

Bahwa benar Saksi4 Xxx Sxxxxxn Xxxxx menerangkan padasaat Saksi4 pertama kali menerima kiriman foto dari Terdakwa padatanggal 18 April 2018 pukul 10.21 Wit, saat itu Terdakwa mengirimkan 5(lima) foto yang terdiri dari 4 (empat) foto Saksi1 posisi tidur dan berdiritelanjang dada serta 1 (satu) foto Terdakwa dan Saksi1 sedang tidurberdua berpelukan tidak berbusana tetapi wajah Terdakwa ditutupi emojigambar hidung, setelah selesai mengirimkan foto, pada pukul 10.35 WitTerdakwa mengirimkan pesan/Chatting

PN Sdw Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan ini dikarenakan adakejadian penggelapan minyak CPO milik PT Kruing Lestari Jaya yangdilakukan Saksi ljultyansyah dan Saksi Amelius Liping kemudian didugadijual kepada Terdakwa; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02juli 2020 sekira pukul 10.35

Damai Kab.Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN SdwKutai Barat pada hari kamis tanggal 2 juli 2020 sekira pukul 10.35 yangakan dibongkar di PT. KRUING LESTARI JAYA yang berada di kampungSendawar RT. 003 kec. Barong tongkok Kab. Kutai Barat dibongkar, yangjelas tidak ada dibongkar di PT. KRUING LESTARI JAYA yang berada diMelak Bulking; Bahwa tahapan truck dari Membran (lokasi di kebun) PT Kruing LestariJaya kampung Besig, Kec.

menuruthukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dan di persidangan baik saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penggelapanminyak CPO milik PT Kruing Lestari Jaya yang dilakukan Saksi Ijuliyansyahdan Saksi Amelius Liping kemudian diduga dijual kepada Terdakwa; Bahwa kejadian penggelapantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 juli 2020 sekira pukul 10.35

berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan ini dikarenakan adakejadian penggelapan minyak CPO milik PT Kruing Lestari Jaya yangdilakukan Saksi ljultyansyah dan Saksi Amelius Liping kemudian didugadijual kepada Terdakwa; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02juli 2020 sekira pukul 10.35

Damai Kab.Kutai Barat pada hari kamis tanggal 2 juli 2020 sekira pukul 10.35 yangakan dibongkar di PT. KRUING LESTARI JAYA yang berada di kampungSendawar RT. 003 kec. Barong tongkok Kab. Kutai Barat dibongkar, yangjelas tidak ada dibongkar di PT. KRUING LESTARI JAYA yang berada diMelak Bulking; Bahwa tahapan truck dari Membran (lokasi di kebun) PT Kruing LestariJaya kampung Besig, Kec.

sehingga dapat dijadikan barang bukti dan di persidangan baiksaksisaksi maupun Terdakwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penggelapanminyak CPO milik PT Kruing Lestari Jaya yang dilakukan Saksi Ijuliyansyahdan Saksi Amelius Liping kemudian diduga dijual kepada SaksiHERIYANTO; Bahwa kejadian penggelapantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 juli 2020 sekira pukul 10.35

Timpah denganpemberitahuan melalui telepon sebelumnya.Bahwa kemudian setelah anak buah sdr.JOHAN mengambil uang dariterdakwa pada sekira pukul 10.35 wib terdakwa kembali dari Palangkarayamenuju Kab.Kapuas ke rumah terdakwa di Desa Tumbang RandangKec.Kapuas Tengah menggunakan taxi mobil.Bahwa kemudian sesampainya terdakwa di rumah terdakwa di Desa TumbangRandang Kec.Kapuas Tengah sekira pada pukul 13.30, terdakwa mengambilsepeda motor terdakwa Yamaha MX king warna merah tanpa platnomordengan maksud

Timpahdengan pemberitahuan melalui telepon sebelumnya.Bahwa kemudian setelah anak buah sdr.JOHAN mengambil uang dariterdakwa pada sekira pukul 10.35 wib terdakwa kembali dari Palangkarayamenuju Kab.Kapuas ke rumah terdakwa di Desa Tumbang RandangKec.Kapuas Tengah menggunakan taxi mobil.Bahwa kemudian sesampainya terdakwa di rumah Terdakwa di DesaTumbang Randang Kec.Kapuas Tengah sekira pada pukul 13.30, terdakwamengambil sepeda motor terdakwa Yamaha MX king warna merah tanpaplat nomordengan maksud

narkotika bernama TerdakwaMUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm) SYAFRI IBRAHIM dan kemudianberdasarkan informasi Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm)SYAFRI IBRAHIM akan menuju kerutan tanjung redeb dengan tujuanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 25 halamanakan mengambil shabushabu namun untuk kepada siapa kami belummengetahuinya, setelah itu. sekitar pukul 10.30 wita kami melihatTerdakwa MUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm) SYAFRI IBRAHIMdatang kerutan Tanjung Redeb dan sekitar pukul 10.35

adalah seseorang yangmerupakan mantan narapidana dalam kasus narkotika bernama TerdakwaMUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm) SYAFRI IBRAHIM dan kemudianberdasarkan informasi Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm)SYAFRI IBRAHIM akan menuju kerutan tanjung redeb dengan tujuanakan mengambil shabushabu namun untuk kepada siapa kami belummengetahuinya, setelah itu) sekitar pukul 10.30 wita kami melihatTerdakwa MUHAMMAD YUSUF als BOY Bin (alm) SYAFRI IBRAHIMdatang kerutan Tanjung Redeb dan sekitar pukul 10.35

Pukul 10.35 tandatandaVital : penurunan kesadaran, TD : tidak terukur, Nada karotis tidak teraba,(dilakukan RJP / Resustasi jantung paru). Pukul 10.45 korban meninggalHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Strdunia.

Sukajaya Sabang, benar yang namanya tersebut diatas MeninggalDunia di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sabang pada hari Jum/at tanggal 09Nopember 2012 pukul 10.35 WIB;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan SuratKeputusan Walikota Sabang Tentang Pengangkatan dalam Jabatan StrukturalRamlan Janas sebagai Kepala DPPKKD Sabang Nomor 217 Tahun 2011 tanggal29 Maret 2011;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum terdakwa tidak jadimengajukan saksi yang meringankan bagi terdakwa, akan tetapi

Sukajaya Sabang, telah Meninggal Dunia diRumah Sakit Umum Daerah Kota Sabang pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 pukul 10.35 WIB;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yangtermuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang menjadi bagian yangmenyatu dan tidak terpisahkan dengan putusan ini, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan secara yuridis apakah dari hasil pemeriksaandipersidangan perbuatan

Sukajaya Sabang,telah Meninggal Dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sabang pada hariJum at tanggal 09 Nopember 2012 pukul 10.35 WIB;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan keterangan ahli dan hasil Visum Et Repertum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa korban Alm.

Pertama tidak lagi mempunyai hak penagihan padakepada Pihak Kedua berdasarkan Akta Perjanjian Tanggal 26 Oktober2010 Nomor 25 dan Akta perubahan Perjanjian tanggal 14 Juni 2013Nomor 16;Bahwa Pihak Pertama PT.PERBENGKELAN, PERDAGANGAN DANINDUSTRI NEW ASMOCO disingkat PT.NASMOCO, Pihak KeduaTuan CHANDRA GUNAWAN telah saling mengikatkan diripada suatuakta PERJANJIAN PENUNJUKAN = DAN PENGANGKATANEXCLUSIVE PARTSSHOP WIGUNA MOTOR SEBAGAI OUTLETSUKU CADANG ASLI TOYOTA Nomor 16 pada tanggal 22 Juni 2015,jam 10.35

DiSemarang;Fotocopy Akta Perjanjian Penghapusan Hutang Nomor 14 tanggal 22 Juni2015, jam 10.05 Wib yang dibuat oleh Notaris Dewikusuma,SH di Semarang(Bukti TI10) ;Fotocopy Akta Nomor 15 tanggal 22 Juni 2015, jam 10.20 Wib, Kesepakatanbersama tentang Pengakhiran kerja sama dan Pembayaran Hutang yangdibuat oleh Notaris Dewikusuma,SH di Semarang (Bukti TI11) ;Fotocopy Akta Nomor 16 tanggal 22 Juni 2015, jam 10.35 Wib tentangperjanjian Penunjukan dan Pengangkatan Exclusive PartsShop WigunaMotor sebagai

Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain.10.35 Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon yaitu WALI bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon11.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.