1128/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11dari11Hal. Put. No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl.Lens, .pare ly VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK. , Tanggal lahir Malang 30 Oktober 1995, Islam PendidikanSD Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, NIK. , Tanggal lahir, Pasuruan 11 Mei 1999, Agama Islam,Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon selama kurang lebin 2 Tahun dan telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bglsuami istri dengan baik (bada dhuhul ) dan belum dikaruniai orang anak;3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap dimuka persidangan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.662.000, (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 MasehiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bglbertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1442 H, oleh kami MUHAMMADSOPALATU, S.H, sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H dan.

Meterai : Rp.10.000,Jumlah : Rp. 662.000,(enam ratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1128/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat JL.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 435.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 12 dari 12 him. Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

1128/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Garungkang, DesaBarangmamase, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri Remmang, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat pernah mengancam Penggugat denganmenggunakan parang;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.sehingga Penggugat meninggalkan tempat kediaman di rumah sewa, KotaTarakan Kalimantan Utara pada tanggal 16 Mei 2020 hingga sekarang inidan telah mencapai 6 bulan;6.

Fitriani, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1128/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juni 2013 bertepatan tanggal20 Syaban 1434 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo sesuai KutipanHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoAkta Nikah Nomor : 0188/ 052/VI/ 2013 tanggal 29 Juni 2013 dengan statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka ;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangHal. 3 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Juni 2013, dikaruniai 1 anak;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pob.Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja hanya sering bermain gameonline;Cc.

Ag., M.H danAlfiza, S.H, M.A sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Nanik Umiyatisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Po

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdgpaz Uy U0 aU layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Juwita Dewi bin Samsul umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S. !

Tergugat sering pulang larut malam dan jika Penggugatmenanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakan bekerja dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat mengatakan bahwa ituurusan Tergugat sehingga Tergugat sangat kecewa dengan sikapTergugat tersebut;Halaman 2 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.c.

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.menetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Reindra Hayu Febrianbin Syahbuddin,SE.SP) terhadap Penggugat (Sri Juwita Dewi bintiSamsul);3.

Suhaimi, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg. tanggal 25Okrober 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Helamawati KhasHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.Drs. Syafri Drs. Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Yetti Sabet. SYPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 466.000,Halaman 12 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat / tanggal lahir Kampar / 17 Agustus 1951, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat / tanggal

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Tibun, Kecamatan Kampar, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun tidak dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.BknRBg, secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon di atas yang dihubungkan dengan permohonanPemohon dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah adalah pasangan suami ister!dan belum pernah bercerai;2.

Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.BknPutusan Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.Bkn5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.Bkn

1128/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mangabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Akta Nikah Nomor: 372/109/X/1992, tanggal 26 Oktober 1992yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.4.

HENDRO bin NGATIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.38 RW.11, DesaSumberejo, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan: SUSNARMI binti TASERI (isteri); REDYTA WIDYANTARINA AMANDA binti EDY SUPRAWOTO,(anak perempuan); DEO ARIEF OKTAVIANTO bin EDY SUPRAWOTO (anak lakilaki);Adalah para ahli waris dari almarhum EDY SUPRAWOTO;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.3. Menetapkan Pemohon SUSNARMI binti TASERI sebagai wali dari anakyang belum cakap hukum bernama DEO ARIEF OKTAVIANTO bin EDYSUPRAWOTO, umur 18 tahun;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2017 telah diberikan kepada Sdr. SUSNARMI binti TASERI(Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1128/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg.

1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.BkI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Guru Madrasah,pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon kurang lebih 1 tahun 3. bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyaPutusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12suami istri, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Anak, umur 6 bulan, sekarang anak diasuh oleh Termohon ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon

Surat :Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0143/005/IV/2015 tanggal 12 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Hj.Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Nurul Qalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 122. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxx XXxxxxx Kabupaten MagelangHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkdyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0181/12/IV/2016tertanggal 05 April 2016;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308184105980005 Tanggal 16052018, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah serta Tergugat kasar dan ringan tangan terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Menyatakan perkara Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;

1128/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.SdaeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Udang,tempat kediaman

Putusan No.1128/Pat.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Kesambi, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kost di DesaKesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1128/Pat.G/2017/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.1128/Pat.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 284.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1128/Pat.G/2017/PA.Sda.

1128/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Izin Poligami, antara :Muhamad Rosihin Junaedi bin H.

KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Gm pada tanggal 7 Oktober2020, telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No. 1128/Pdt.G

Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatusgadis dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Halaman 3 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMC. Bahwa wali nikah calon isteri Kedua Pemohonadalah ayah kandung calon istri Pemohon yang bernama Sahrunbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;15.

Saibah IIhami binti Nursalim, serta tidak terikat pertunangan denganHalaman 14 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMlakilaki lain, Wali nikah Hj. Saibah Ilhami binti Nursalim bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Hj. Saibah IIhami binti Nursalim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., P.6., P.7. dan P.8.

Pemberitahuan PS Rp 65.000,00Halaman 18 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu)Halaman 19 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GM

1128/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:PENGGUGAT,Tempat Tanggal Lahir Banding 08 Maret 1995, Umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, NIK XXX No Telp XXX Tempat diKabupaten Lampung Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Sukaraja 09 Maret 1986, Umur 34 Tahun,

Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat di Kabupaten Lampung Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda, dengan Nomor:1128

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkanHalaman 8 dari17 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Kla.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kabupaten Lampung Selatan.

SAKSI T2 umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan, hubungan saksisebagai kakak ipar Tergugat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah di karunial2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 8 dari17 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Kla.

,S.Hl.Perincian biaya perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2020/PA.Kla ; Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 8 dari17 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Kla.ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari17 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Kla.

1128 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 1128 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAWAN IRAWAN BIN DJUARI ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal Lahir +: 23 Tahun/15 April 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Telaga RT.9 RW.3, Desa Kemiri,Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoario ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta Kuli Bangunan ;Terdakwa

No.1128 K/Pid.Sus/20127. Penetapan perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal10 Februari 2012 sampai dengan tanggal 09 April 2012 ;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1264/2012/S.513.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 23 April 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 April 2012 ;9.

No.1128 K/Pid.Sus/2012ditemukan barang bukti berupa 2 alat untuk nyabu, 1 pipet kaca bekas dipakainyabu, 1 bendel sedotan plastik, kemudian para saksi membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Polrestabes Surabaya.

No.1128 K/Pid.Sus/20127. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) poket sabu berat kotor 0,08 gram ;e 420 (empat ratus dua puluh) Pil warna putih logo LL ;e 2 (dua) alat untuk menghisap sabu ;e 1 (satu) pipet kaca bekas menghisap sabu ;e 1 (satu) bundle sedotan plastik ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;8.

No.1128 K/Pid.Sus/2012ttd./Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1128 K/Pid.Sus/2012

1128/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1128/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,bertempat tinggal di Kecamatan Junrejo Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1128/Pat.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1128/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000, Halaman 9 dari 9; PutusaJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1128/Pat.G/2019/PA. Bgl

1128/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir: 21 Nopember 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamini mengasakan kepada Ajijar, SH advokat yang berkantordi Jalan Ir.H

Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Slw.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.SIw.Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/028/IV/2018, tanggal 03 April 2018, yang diketahui oleh Kepala DesaXxXxxx Kabupaten Tegal dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.SIw.Drs. H. NUHERI, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H. ABDUL BASIR, S.Ag, S.H.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,hIm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1128/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah selama lebih kurang 5 (lima) bulan, sampai sekarang;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;10. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2019, Termohon pernah mengajukangugatan cerai gugat ke Pengadilan Agama Padang Kelas A dengan perkara Nomor: 317/Pdt.G/2019/PA.Pdg, namun perkara tersebut gugur;11.

Saksisaksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.1.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar1442 H., oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Miatris. dan Dra.

Biaya PNBP Penggugat : Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.6. Biaya PNBP Tergugat : Rp 10.000, 7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah Ro 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1128/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNo. 1128 / Pdt.P / 2020 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ELFA ANGGRAENI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,04 Maret 2002, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Dersel RT/RW 001/009,Kelurahan OroOro Ombo, Kecamatan

HP085280224926, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriMalang No. 1128 / Pdt.P / 2020 / PN Mlg tanggal 18 November 2020tentang Penunjukkan Hakim dan Penetapan Panitera Pengadilan NegeriMalang No. 1128 / Pdt.P / 2020 / PN Mlg. tanggal 18 November 2020tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo. 1128 / Pdt.P / 2020

/ PN Mlg tanggal 18 November 2020 tentangPenetapan Hari Sidang;Telan mempelajari suratsurat yang berkenaan denganpermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 18 November 2020 di bawah Register No. 1128 / Pdt.P / 2020 /PN Mig, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran Nomor 12747/DSP/2002tertanggal

RIDWAN dandiubah/diganti menjadi MUKHAMAD RIDWAN;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PN MIg Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama Ayah Pemohon samadengan nama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidakmengalami kesulitan administrasi di masamasa mendatang;Saksi 2. CHOIRUL MAHMUDI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa Pemohon anak dari perkawinan sah antara M.

,M.Hum Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PN MIgHAKIM,IMRON ROSYADI, SHPANITERA PENGGANTI,WAHYUNI MERTAATMAD JA, SH., M.HumPerincian ongkos perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB : Rp. 20.000,4. Biaya penggandaan :Rp. 6.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 122.000,(seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. 1128/Pdt.P/2020/PN MIg

1128/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.

berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, sedangkanapabila gugatan Penggugat telah pula terbukti berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 149 RBg, gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus ada cukupPutusan No. 1128

diberi materai sertadinazagelen, dan dilegalisir oleh panitera, kemudian, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini adalah perkara perceraian,maka akan dipertimbangkan juga adalah apakah Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum (Suam1 istri);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B418/Kua.21.16.02/Pw.01/X1/2019,Putusan No. 1128

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 27 Februari 1990 di hadapan PPN KantorUrusan Agama , Kota ParePare ;Putusan No. 1128/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 9 dari 182. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaienam orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi sejak awal menikah sampai sekarang disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman lain;4.

,M.H.Putusan No. 1128/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 16 dari 18Dr. Massadi, S.Ag., M.H. 1.23.4 Rincian Biaya Perkara :Biaya PNBP Rp. 60.000,. Biaya Proses >Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 660.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 780.000,Terbilang :tujuh ratus delapan puluh ribu rupiahPutusan No. 1128/Pdt.G/2021/PA.TgrPanitera PenggantiSuhaimi S.H.Hal 17 dari 18

1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan September tahunhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anaknya danpulang ke rumah orang tuanya Tergugat sendiri di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga saat ini ;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltia!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepri Afriansyahbin Suyadi) kepada Penggugat (Sunthi Wulandari binti Basuki);4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.