1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Selmengadili perkara ini.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SelDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olen kami HAPSAH,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 Juli 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbyf. XXXX (29 April 2004);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semamprtr,Kota Surabaya, dengan Nomor : 745/33/II/1988, tanggal 15 Februari 1988,atas nama : nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXxX,22121962 dan nama Pemohon II yakni Mafruha dengan tahun lahir 1971;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon I!

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabay;4.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 8 dari 9 Pen.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

1196/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: fPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Desa Keromongan Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Put.No.1196/Pdt.G/2018/PA. Bta.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;io. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat nfiohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.1196/Pdt. G/2018/PA.Bta.rBahwa, untuk =menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/46/IX/2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, pada tanggal 12 September 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P);B.

4 tahun, akan tetapi setelah itutidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saat itu saksi Samasama tinggal di Jakarta; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarenamasalah ekonomi rumah tangga kurang mencukupi, penghasilan Tergugattidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat;Hal.5 dari 14 HaiPut.No.1196/PdtG/2018

Put.No.1196/Pdt.

1.Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;

2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus

1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnZN ee 9 2SESW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Jermal 11 No.19A, KelurahanDenai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sei Batang Hari No.87A, Kelurahan BaburaSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.DUDUK PERKARASetelah membaca Gugatan Penggugat tanggal 22 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 23 April 2019dengan Register Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn beserta semua

surat dalamberkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal24 Juli 2019 Nomor W2A1/3410/HK.05/2019, yang pada pokoknya menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebutuntuk menambah panjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalamtenggang waktu tersebut ternyata tidak dipenuhi, maka perkara Penggugatakan dibatalkan pendaftarannya;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnTelah membaca surat keterangan Panitera

Pengadilan Agama MedanNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 September 2019 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara sampaibatas waktu yang ditentukan dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Medan tersebut maka ternyata Penggugat telah tidak menambah panjarbiaya perkara sampai batas waktu yang ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan yang terdapat dalam angka

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 19 September 2019Ketua Majelis HakimDrs. H. Zuharnel Maas, SHhalaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedek Kurniawan Alias Dedek;Tempat lahir : Siluman A;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siluman A Kelurahan Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu

RajaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus) plastik klip berisiNarkotika jenis sabusabu kepada saksi Dramawan Soebrana Alias Kumis dansaksi Dramawan Soebrana Alias Kumis menyerahkan uang sebesarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram netto;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehArie Ferdian, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap

1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.KdlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Kendal, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada, PendidikanSekolah

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdlmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (p)) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.kKdlR.I.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.kKdlDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLMengingat ketentuan hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangansti@ZikenecuOe. Ye ida kadHijriyah, oleh kamied Hj. Nur Ita Aini,Wh De sINgFa@asing sebagai Hakim sngan tanggal 13 ZulkaidahalPpaghy akim KetuaMeajeS.H.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. H. Moh.Perincian Biaya :oe he P(tiga ratus sembilaFadli,S.H.,M.A..Panitera Pengganti, KepaniteraanBiaya ProsegsPanggilan .Redaksl... 7 #.Meteral ... .f.Jumlah ... 7.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.BL

1196/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtpdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, bertanggal 02 Januari 2006.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama selama 3 (tiga) bulan dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul).3.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpB. Saksi:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Lorong III No.7, KelurahanJeppee, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama H.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpTtd ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H Hj. Sumrah,S.HHakim Anggota;ttd ;Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.H Panitera pengganti;ttdDra. HunaenaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000.004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 10 dari 12 hal. Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 11 dari 12 hal.

Put.No. 1196/Pdt.G/2016/PA Wtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 September 2020 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceral gugatantara :PENGGUGAT NIK.xxxxx: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MaengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab.

Karanganyar, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah register nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telahmengajukan Cerai Gugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ;1.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahansesuai dengan kutipan buku nikah pada hari Selasa tgl 18 Februari jam20:00 wita dihadapan Pegawai pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaSULAWESI UTARA sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No ;xxxxxxPenetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 1 dari 6 halaman. Bahwa penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan sedanngkanTergugat berstatus jejaka;.

Menyatakan perkara nomor : 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000. ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Saeptember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, S.H. Serta Asep Ridwan Hotoya,S.HI.

=RpP 6.000.JUMMIAN..........ccceeeeeeeeeeeaee = RO.371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Kra. Halaman 6 dari 6 halaman

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2012 tertanggal 09Januari 2012;Hal. 1 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri diKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahHal. 2 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2016 sampaisekarang bulan Agustus tahun 2020, sudah ada 3 tahun 10 bulan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2012, atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo tanggal 09 Januari 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 02 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 14 Muharram1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHal. 11 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoDra. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Yusuf Bahrudin, S. HI dan AhmadEdi Purwanto, S.

Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 13 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2021/PA.TA

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3507201904810001 tanggal 09Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 10 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan ..KabupatenTulungagung.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Nopember 2019 yang mengakibatkanPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon hinggaterjadiperpisahan dengan Termohon selama 1 tahun 6 bulan sampaisekarang;2.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAa. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 1.700.000,b. Nafkah Iddah sebesar Rp 6.600.000,C. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,d. Nafkah untuk kedua anak Pemohon dan Termohontersebut sebesar Rp 1.250.000,,setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun, dengankenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;6.

No 1196/Pdt.G/2021/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRRDra. Siti Aminah30.000,0O.75.000,00,RpRpRpRpRp( Rupiah)272.000,00,20.000,10.000,00,10.000,00,408.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2021/PA.TA

1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprJUSTICE yang beralamat Kantor di Jin.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Bahwa benar daalam posita angka 1 dan angka 2;4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jeprkabupaten Jepara, akan tetapi Penggugat merasa kurang dan kurang.Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat mempunyai sifat yang boros.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.JeprDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menolak menyatakan jatuhnya talak satu bain sughro pada TergugatXXXXX terhadap Penggugat XXXXX.3.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.GsgZN; 25KAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai Suami istri, maka Pemohon berketetapanhati untuk menceraikan Termohon melalui sidang Pengadilan Agama GunungSugih;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :uur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, alamat Jalan PorosL3 Blok C (rumah bapak Mukri), RT. 18 No.24, Desa Bangun Rejo, KecamatanTenggarong Seberang, kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telahtergambar bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh untuk membina rumahtangga dengan Penggugat dan tidak ada memiliki rasa tanggung jawabsebagai suami dan kepala rumah tangga apalagi telah membagi cintanyaHalaman 9 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Togr..dengan wanita lain dengan berselingkuh sehingga mendatangkan penderitaanlahir dan batin kepada Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat i.4.

,M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 1196/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1196/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohonsampai bulan November 2007; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (3 tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 9kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 23 Juli2009, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9bermaterai cukup (P2);.

1196 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1196 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Nyonya FELISIA, S.H., M.Kn., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Ir.

Nomor 1196 K/Pdt/2020. Nyonya SRI SUWARNI SOFIAH, dahulu bertempattinggal di Dk. Kwarasan, RT 16 RW 06, KelurahanKwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang bertempat tinggal di Perumahan Puri PerdanaJalan Perdana Ill, Nomor 12, RT 03/RW 04, KelurahanPadangsari, Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang;. Nyonya ASIH SARI DEWANTI, S.H., M.Kn., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkedudukan diJalan Kol.

Nomor 1196 K/Pdt/20206.Menghukum kepada Agus Supriyanto atau Tergugat 1 untukmenyerahkan Sertifikat Nomor 78 objek sengketa secara suka rela keTurut Tergugat 3 dan atau Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 310, Kabupaten Sukoharjountuk melakukan peralihan hak menjadi atas nama Penggugat dan atauNyonya Siti Sunarsi:Memerintahkan Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesiacq. Badan Pertanahan Nasional cq.

Nomor 1196 K/Pdt/20209. Akta Jual Beli Nomor 441/N/I/1991, tanggal 27 September 1991, Akta Hipotik Nomor 373/HpBaki/1992, tanggal 27 Juni 1992, Surat Kuasa Untuk Memasang Hipotik Nomor 108, tanggal 27November 1991,adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milik(HM) Nomor 78, seluas + 2.270 m?

Nomor 1196 K/Pdt/2020

1196/Pid.Sus/2018/PN Ptk

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak sejak tanggal 9 Januari2019 s/d tanggal 9 Maret 2019;Hal 1 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptk6.

Sekira pukul 03.00 WibKOMPOL SUKADI memerintahkan anggota Lidik Suddit II untuk melakukanpenangkapan di dalam rumah tersebut, BRIGADIR SUGENG WIYONO danHal 3 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.PtkBRIGADIR RONI PARULIAN beserta anggota yang lain masuk ke dalamrumah dan langsung menuju sebuah kamar.

Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ASTRIRUBIANTI Binti RUSDIANTO benar Penangkapan dilakukan padahari Selasa tanggal 28 Agustua 2018, sekira pukul 03.05 Wib,Hal 7 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptkdidalam kamar sebuah rumah yang beralamat di JI. Tanjung Raya Gg. Amalia Kel. Dalam Bugis Kec.

Pontinak timur, setelah mendapat informasiHal 8 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptktersebut unit lidik subdit Il yang dipimpin oleh Kompol SUKADIlangsung memerintahkan anggota lidik subdit Il untuk berangkatkealamat dimaksud, Sekira pukul 02.45 Wib, anggota lidik Subdit IIyang dipimpin oleh Kompol SUKADI tiba disekitaran Jl. TanjungRaya Gg. Amalia Kel. Dalam Bugis Kec.

PORAJOW,S.H.M.H.Panitera Pengganti,IRINE RELAWATY, S.H.Hal 19 dari 19 Hal Putusan No 1196/Pid.Sus/2018/PN.Ptk

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther No.Pol BM 1196 TT beserta satu lembar STNKnya An. ELY SYAFRIZAL seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya An. ALY SYAFRIZAL;- 1 (satu) buah SIM An. Mitra Yuhdi dikembalikan kepada pemiliknya Mitra Yuhdi;- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Pick Up Ha-ice No.Pol BG 9388 MM beserta STNKnya An. Rudy dikembalikan kepada pemiliknya An.

MitraYudhi Bin Sahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke KayuAgung, kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TTberwarna biru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yangdikendarai oleh Korban An. Dul Kohar Bin Sahri yang saat itumembonceng Korban An. Dahlia Bin Jaizah dan Anaknya An.

TT berwarna biru yang dikendarai oleh saksi MitraYudhi Bin Sahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung;e Bahwa kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarnabiru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai olehKorban An.

MitraYudhi BinSahrohwardi berhenti dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung;e = =Bahwa kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarnabiru datang Sepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai olehKorban An. Dul Kohar Bin Sahri yang saat itu membonceng Korban An. Dahlia BinJaizah dan Anaknya An.

dikiri jalan mengarah ke Kayu Agung,kemudian dari arah belakang Mobil Isuzu Panther BM 1196 TT berwarna biru datangSepeda Motor Yamaha Vega R BG 6077 KQ yang dikendarai oleh Korban An.

Leo Kahfi duduk di kursi tengahsamping kiri dan Terdakwa duduk di kursi tengah sebelah kanan atau disamping Sdr.Leo Kahfi;e Bahwa saksi bersama rekanrekannya berangkat dengan Mobil Isuzu PantherNo.Pol BM 1196 TT dari arah Sp Padang menuju kearah Kayu Agung, yangkemudian pada saat tiba di Jalan Raya Kel. Sukadana Kec. Kayu Agung Kab.