1277/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2019/PA.RAP

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP3.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 14 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl wovs yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Perincian biaya :RpRpMHD. SYUKRI ADLY, S.

H.I, M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP

1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eh Sols MONE 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustaqim,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'l, M.H. serta Drs.

1277/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 25 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 tahun rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELISttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdRidwan, S.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp

1277/Pdt.G/2017/PA.Jr

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yaituTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan Agustus2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri dan selamapisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Dari pihak saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :axl ape a GU Gb!

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr

1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 22 Desember 1990 M, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 190/17/X1V1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, KabupatenSemarang, yang diterbitkan pada tanggal 22 Desember 1990 M;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan;halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.

Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/201 7/PA.MdnTentang Peradilan Agama jo.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/201 7/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Hudri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Zainul Akmal, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/201 7/PA.Mdn

1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Dra.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1277/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan

,bertempat tinggal di , Kabupaten Blora, sebagaiTERGUGAT ; 29 292 no nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPST CANA nanan naTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2 02 nnn nn nnn cnn nnn cencePutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 08 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2003); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamalebih kurang 11 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SemarangPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 haldan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 220 onc nn nae sore nnn cen ne5.

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal

1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017

1277/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Agustus 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/57/II/2013,Tanggal 12 Februari 2013.Halaman 1 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugat sejak ahkhir bulan Oktober 2018 sampai sekarang dan selama pisah tergugat telahHalaman 2 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mksmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami diantaranya tidak memberinafkah kepada Penggugat.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT sertaselingkuh;Halaman 7 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang, dan yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp50.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks

1277/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 28Juli 2015 dengan register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw1.Bahwa

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.

Puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Mei 2014, dengan masalah yang samaHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krwketahuan dari isi SMS di Hp.

Dimana rumah tangga PenggugatHalaman 9 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krwsejak bulan Pebruari 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang semulaPenggugat mendapat kabar dari ibu Hj. Romlah pegawai Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Karawang, yang puncak perselisihan dengan masalahyang sama ketahuan dari isi SMS di Hp.

:cccceeesseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:::0eee eee Rp.255.000,4.Biaya Redaksi ..............:.0::::::22:RP. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:.0seeeeseeeees RP. 6.000, Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.KrwJumlah......... Rp.346.000,Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw

1277/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Bgr.2. = Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Perawandan Tergugat adalah Perjaka;3.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA. Bor.Sumarni, S.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1277/Padt.G/2017/PA. Bar.

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ay, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpinak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Telekung RT. 014RW. 005 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Jalan Segaran Gg Mangir RT. 006 RW. 009Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1277

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.001.000, (Satu juta seribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Zulgqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

SYADILI SYARBINI, SH., MH.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 4, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.001.000,(Satu juta seribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1277/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 25 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ...

April 2002 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .3.

Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiAhmad Farugq Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ds PCAC AIO ncsesccenencarnanmarstensanesseqnsnstvsemmmmiceeensannsunsans Rp. 30.000,002. BiaAyA PLOSES oo...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeaeees Rp. 50.000,003.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1277/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaEDI

rumah bapak SULADI di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 9 aeesccccnee nner cceasentnninnennennnnnnnreninannnnaneauannnePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Mei 2014 dengan register Nomor : 1277

seorang anak yang bernama ANAK (f 4 tahun ), yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak baik baik saja, akan tetapi karena masalah ekonomi dan keinginan untuk dapathidup lebih baik maka pada pada bulan Desember 2012 Penggugat atas ijinTergugat pergi keluar negeri untuk mencari modal dan bekerja sebagai TKI diTaiwan dengan masa kontrak 2 tahun namun sebelum kontrak habisPenggugat pada tanggal 19 Januari 2014 pulang dari Taiwan; Nomor : 1277

PA Pwd tanggal12 Mei 2014 dan tanggal 26 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Nomor : 1277

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kecamatan Penawangan Kabupaten Groboganselama 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai oranganak ANAK , umur 4 tahun yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun 2012mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, uang hasil bekerja tergugatNomor : 1277

1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :352110190890004 Tanggal 20 Mei 2017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 806.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 1 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Sawahan hingga Juni 2014, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnWasidi, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkaragRONPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.Mn