Menyatakan batal daftar perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bms tanggal 13 September 2016 dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 29 halamanNomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 13 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa posita permohonan Pemohon angka 3 benar;Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 29 halaman6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapPerkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 29 halamanbulannya selama 3 (tiga) bulan menjadi sebesar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);5.

Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dulu, walaupun ada perlawanan (verzet), banding danatau kasasi;Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 23 dari 29 halamanIll. DALAM KONPENSI!

Ag,MH.Perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 29 dari 29 halamanPerkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 30 dari 29 halaman

1285/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put.no. 1285/Pdt.G/2016/PA.TL.

1285/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2009/PA.TAAonioe) 4 :soolala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada SUHADI, S.H., M.Hum, alamatKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur....tahun, agama

Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O02 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O02 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdicatat oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung dengan Akta Nikah, hal ini sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TABahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Tulungagung.. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat brejalan dengan baik, penuhcinta kasih..

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 4 bulanlamanya ;Halaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TA5.

H.M.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TADrs. MOH.JAENURI. S.H..M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pwndaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 300.000 , 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, 5. HHKL Rp 5.000,Jumlah Rp 346.000 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TA

1285/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman

di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 28 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 42x/7x/VIV2003 tanggal 28 Juli 2003 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3504623408xxx009,Tanggal 01 Juli 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 657.000,00(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat, Pengacara, Legal Konsultant dari xxxberalamat Kabupaten Bekasi, berdasarkan

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrjika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono).menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 19 Juni2020 dan tanggal 20 Juli 2020 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasiyang dibacakan di muka persidangan, Tergugat

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeluarga/orang dekat Penggugat di muka persidangan yang menyatakan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo no BR WN FP. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Jumat, tanggal 15 September 2015 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1285

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 21 Mei 2019Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwddan tanggal 11 Juni 2019 yang dibacakan di persidangan

Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwdumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDrs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera PenggantiDrs.

Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 506.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1285/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwB.tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXXtanggal 13 September 1985, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAza NEN 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAkta Nikah Nomor 17/17/IV/93 tertanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu :1. ANAK! ASLI, lakilaki, umur 24 tahun.2. ANAK II ASLI, perempuan, umur 21 tahun.3. ANAK III ASLI, lakilaki, umur 17 tahun.4.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tergugat bertengkar. Pada saat itu tergugat sudah mengatakan akanmeninggalkan penggugat dan anakanaknya ;6.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw11.Bahwa karena anak nomor: 2, 3, dan 4 masih membutuhkan biayapendidikan dan nafkah sampai mereka dewasa dan mendiri, makapenggugat mohon kepada yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menghukum tergugat untuk memberikan nafkahdan biaya pendidikan setiap bulannya kepada:1. ANAK ASLI, perempuan, umur 21 tahun, sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)2.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwPanitera pengganti,ttdAtik Yuliana, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1285/Pdt.G/2017/PA.TL

telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 17 Oktober 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 31 Oktober 2017, masingmasing Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TL.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 8 dari 16ayle Sally dtully geal gles jee) aig ay igo lea!

terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 12 dari 16pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 164.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : , Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16

1285/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1285/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Saidah binti Lasmi, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT.009 RW. 002 Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,sekarang berrdoimisili di Dukuh Tanjung,

Jaenudin bin Suwarsono, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Sound System, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dukuh Tanjung RT.004 RW. 002Desa Geneng, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geneng,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, bulan September 2016, yangPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 04 April 2014, Nomor :1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1285/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

1285 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanINTAN SALY alias ALI SOIM binSRIYONO;: Tuban;: 46 tahun/15 Februari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Nakula Nomor 4, Gang Nakula 2B,Rt.03 Rw.04, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/20195. Menetapkan barang bukti berupa: 50 (lima puluh) butir pil Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dengan demikian, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 100% (seratus persen); Bahwa pil Carnophen tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrimmengandung bahan aktif karisprodol yang terdapat dalam NarkotikaHal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019Golongan Nomor Urut 146 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanNomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota telah meninggal dunia pada hari Jum/at, tanggal 20Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. H. Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Hj. Desnayeti M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota II.Jakarta, 1 November 2019Ketua Mahkamah Agung R.I.ttd./Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2019

1285/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 1981 (umur 38 tahun), agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal., sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Tegal, 15 Mei 1988 (umur

30 tahun), agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXX, Kota Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 25 April 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 8 bulandialamat tersebut diatas;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) akantetap! belum dikaruniai orang anak, serta selama dalam pernikahan belumpernah bercerai;5.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1285/Pdt.G/2019/PA.SIw

1285/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Agustus 2016,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi sebagaimana terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor 460/25/VIII/2016 tertanggal 9 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi.Hal 1 dari 12 Put.1285/Pat.G/2017/PACbd2.

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tanggayang penuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimanaHal 2 dari 12 Put.1285/Pat.G/201 7/PACbdalasan cerai yang terdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd5.

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp.381.000,Hal 12 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbdDisalin sesuai dengan aslinyaPaniteraE. Aripudin, SHHal 13 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd

1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanorangtua a.n Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat diketahui jarang pulang kerumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijrianh oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Maret 2014 namun belum dikaruniai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kishadir.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kisyang panjang. Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kis

1285/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................. , agama Islam,pekerjaan online shop, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA Mlg.Subsider: Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilmelalui Mass Media (PT.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor............... , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, tanggal XXXX; Fotokopi Surat Keterangan Nomor ............. , yangdikeluarkan oleh Lurah Bandulan, Kecamatan Sukun, Kota Malang,tanggal XXXxX;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA Mlg.Buktibukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telah dinazagelan, dancocok dengan aslinya, serta diberi kode P.1., dan P.2.;b.

,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA Mig.ttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

., M.H.Perincian biaya :1.23.4.56Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 355.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA Mg.

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain Bukti Surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx xXxxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. PwtBahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibuPenggugat;Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

(lima ratus ribu rupiah)hingga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmenginginkan untuk tinggal bersama di rumah oramngtua Tergugat, tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1285/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim yt (jan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 29 juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/113/V1/2011,tertanggal 29 Juni 2011;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXxX ) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.