Ditemukan 305 data
9 — 0
Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 2000 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/24/Pw.01/08/2016 tanggal 19 Februari 2016yang dibuat berdasarkan Surat Akta Nikah Nomor : 461/37/X/2000, tanggal21 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kedinri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: /Pdt.G/2013/PA.Kab.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/24/Pw.01/08/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang dibuatberdasarkan Surat Akta Nikah Nomor : 461/37/X/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 21 Oktober2000, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:...1. saksi 1, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: ..
Kdr.2000 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/24/Pw.01/08/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang dibuat berdasarkanSurat Akta Nikah Nomor : 461/37/X/2000 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standinguntuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Oktober 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/39/2015 tanggal 08 September 2015yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/23/X/2009, tanggalHim. 1 dari 13 him.Put. No. 3011/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kad.09 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/39/2015 tanggal 08 September 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 411/23/X/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri, tanggal 09 Oktober 2009,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);3.
Kad.Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 09 Oktober2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33/08/Pw.01/39/2015 tanggal 08 September 2015 yang dibuat berdasarkan
7 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 17 tahun, 1 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Kk.15.33/17/Pw.01/115/2013tanggal 18 Juni 2013;3.
Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33/17/Pw.01/115/2013tanggal 18 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/47/418.89.18/145/2013 tanpa bertanggal atas nama ANAK PARAPEMOHON , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya
7 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 3 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor Kk.15.33/08/Pw.01/12/2014, tanggal17 Juni 2014;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk. 15.33/08/Pw.01/12/2014 tanggal17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/PembantuKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9231/D/II/2008, bertanggal 08 Pebruari 2008 atasnama ANAK KANDUNG PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Pencatatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,(bukti P.4);.
10 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 11 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dengan Surat NomorKk.15.33/08/Pw.01/06/2016 tanggal 18 Januari 2016 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33/08/Pw.01/06/2016tanggal 18 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P.4);. Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 8802/D/XI/2006, bertanggal 09 Nopember2006, atas nama ANAK PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, (bukti P.6);.
6 — 0
Kediri, Nomor:0158/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal O08 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.33/08/Pw.01/02/2014 bertanggal 07 Januari 2014;Him. dari 8 hlm.Put. No: 158/Pdt.G/2014/PA.Kab.
tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506151404650001, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 25 April 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33
9 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 4 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.33/7/Pw/91/2013tanggal 16 Oktober 2013 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.15.33/7/Pw/91/2013tanggal 16 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungmaling, , Kabupaten Kediri Nomor : 470/33/418.93.2009/X/2013, bertanggal07102013 atas nama anak para pemohon , bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.5);6.
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 08 Desember 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/09/2015 tanggal 28 Juli 2015, yangdibuat berdasrkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 848/36/XII/2008, tanggal 29Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 2234/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/09/2015tanggal 28 Juli 2015, yang dibuat berdasrkan Kutipan Akta Nikah Nomor:848/36/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri,tanggal 29 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 2234/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.3.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 08 Desember2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33
6 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor379/46/VU/2001 tanggal 12 Juli 2001 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/04/Pw.01/521/2014, tanggal 30 Desember 2014;2.
Penggugat(Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KotaKediri; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/521/2014tanggal 30 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri(Bukti P.2), menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 Agustus 1992 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk. 15.33/04/Pw.01/04/2015 tanggal 13 Juli 2015 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 216/35/VIII/1992, tanggal 12Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;2.
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk. 15.33/04/Pw.01/04/2015tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor:216/35/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tanggal 12 Agustus 1992; bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);c.
bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di wilayah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tanggal 12 Agustus 1992 sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: Kk. 15.33
20 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33/08/17/2015, tanggal 29 April 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/58/V/2015, tanggal 28 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;Him. dari 14 him.Put. No: 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/08/1 7/2015,tanggal 29 April 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 227/58/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDi, Kabupaten Kediri,tanggal 28 Mei 2010, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Kar.Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 28 Mei 2010sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33/08/17/2015,tanggal 29 April 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta
8 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Nopember 1993 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/04/PW.01/59/2015, tanggal 21 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/04/PW.01/59/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri,tanggal 21 Oktober 2015, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa , , Kabupaten Kediri Nomor: 400/16/418.81.10/2017 bertanggal 16Pebruari 2017 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya;(bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.
memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 15 Nopember1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33
9 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Desember 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/7/Pw/022/IV/2015 tanggal 16 April 2015, yangdibuat berdasarkan akta nikah no: 553/84/XII/2008, tanggal 30 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1371/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/7/Pw/022/IV/2015 tanggal 16 April 2015, yang dibuat berdasarkan akta nikah no:553/84/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri,tanggal 30 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 1371/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1.
Kdr.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33/7/Pw/022/IV/2015 tanggal 16 April 2015, yang dibuat berdasarkan akta nikah no: 553/84/XII/2008 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,oleh karena itu mempunyai legal standing untuk mengajukan Gugatan CeraiGugat sebagaimana
9 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Desember 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.33/04/Pw.01/54/2015, tanggal 10 Januari 2015,yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 757/20/XII/2004, tanggal 06Halaman. 1 dari 13 halaman. Putusan. No.0764/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenKediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/54/2015, tanggal 10 Januari 2015, yang dibuat berdasarkan AktaHalaman. 3 dari 13 halaman. Putusan.
memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2004 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33
10 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 18 tahun, 2 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorKk.15.33/7/Pw/05/2016 tanggal 26 Januari 2016 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33/7/Pw/05/2016tanggal 26 Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri ;. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 11547/XII/1997 bertanggal 26 Desember1997 atas nama ANAK PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4, telah dinazegelendan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;.
9 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 September 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.33/04/Pw.01/16/20015, tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33/04/Pw.01/16/20015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 19Januari 2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur pada hari Selasa tanggal 14 September 2004 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33
7 — 0
Pada Tanggal 03 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.33/08/Pw.01/268/2013 Tanggal 28 Mei 2013;2.
bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3506155803810001 tanggal 16 Februari 2011 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
Abu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus
70 — 11
Ketika itu juga Saksi langsung mengirimkan pesan kepadaKail Darno agar segera mengirimkan nomor rekening untuk menampunguang yang akan Saksi trensperkan, dengan uraian percakapan sebagaiberikut:Saya (15.31)082261261699 (15.31)Saya (15.32)082261261699 (15.33)082261261699 (15.33)Saya (15.33)082261261699 (15.52)Saya (15.53)082261261699 (15.53)082261261699 (15.53)Saya (15.53)Saya (15.53)082261261699 (15.54)Saya (15.54)082261261699 (15.54)Saya (15.55)kirim no rek nya omTolong omNo rek nya omBukan ke om
Hasimi Al Rasidi (15.32) No rek nya omTerdakwa (15.33) Bukan ke om. Untuk partai kirimaja Ingsung ke rek bendahara.PartaiTerdakwa (15.33) TungguKorban Sdr. Hasimi Al Rasidi (15.33) lyaom Bahwa pada saat korban Sdr. Hasimi Al Rasidi Bin Indra memintaTerdakwa untuk mengirimkan rekening bank sedangkan ketika itu Terdakwatidak memilikinya, maka ketika itu. juga Terdakwa berfikir untukmendapatkannya dan Terdakwa teringat kepada family angkat yang barusaja mengunjungi Terdakwa yaitu Sdr.
sm ayah nntik mlm omim lagi sidang partaiiya om semoga suksesOm Om gak bisa keluar ombayar partai.bilng sama ayahtlong pakek uang ayah 20JT.Nanti malam selai sidang omkembalikan tolongHalaman 32 dari 54 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BkjTerdakwa (15.30) Om lagi sidang tolongbilangsama ayahSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) iva omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) kirim no rek nya omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.31) Tolong omSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.32) No rek nya omTerdakwa (15.33
Untuk partai kirimaja Ingsung ke rek bendahara.PartaiTerdakwa (15.33) TungguSaksi korban Hasimi Al Rasidi (15.33) lyaom Bahwa benar pada saat saksi korban Hasimi Al Rasidi Bin Indrameminta Terdakwa untuk mengirimkan rekening bank sedangkan ketika ituTerdakwa tidak memilikinya, maka ketika itu juga Terdakwa berfikir untukmendapatkannya dan Terdakwa teringat kepada family angkat yang barusaja Mengunjungi Terdakwa yaitu Saksi Muhammad Irfan Bin Sulaiman; Bahwa benar ketika itu juga Terdakwa langsung
)Terdakwa (15.33)Saksi korban Hasimi Al Rasidi (15.33)partaiNanti malam om tlon ayahmana ayah?
22 — 3
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan : Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33wib, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA.
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan :e Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jum at tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA.
Syafrizal, M.Kesyang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIB telahmemeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan :Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA. Dari hasil pemeriksaandi jumpai : Luka robek yang sudah dijahit di kepala.
Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19Februari 2016 pukul 15.33 wib telah memeriksa atas benda bukti ANUAR,dengan Hasil Pemeriksaan :Ditemukan luka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuranpanjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jum at tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU YA. Dari hasil pemeriksaandi jumpai : Luka robek yang sudah dijahit di kepala.
YULIDDINAWAY Nomor VER/03/I/2016, tanggal 25 Februari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.Syafrizal, M.Kes yang menerangkan pada tanggal 19 Februari 2016 pukul 15.33 WIBtelah memeriksa atas benda bukti ANUAR, dengan Hasil Pemeriksaan : Ditemukanluka robek yang sudah dijahit 17 jahitan di kepala dengan ukuran panjang 7 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama Anuar, umur 48 tahun, pada jam 15.33WIB, hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, di UGD RSU Yuliddin Away.
9 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 9 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorKk.15.33/3/Pw.00/22/2014, tanggal 22 Mei 2014 ;3.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor KkKk.15.33/3/Pw.00/22/2014, tanggal 22 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :230/56/VI/97 bertanggal 24 Juni 1997atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);.