1516/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjma= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2017, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Maret 2017,Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras dihadapan Penggugat ;Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa kemudian pada awal Juni 2017, Tergugatmenyatakan tidak ingin lagi hidup berumah tangga bersama Penggugat.Tergugat kemudian menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat disertai talak 1 (Satu) kepada Penggugat.

menjelaskan bahwaPut. nomor 1516/Padt.G/2017/PA Bjm.

Adarani, S.H., M.H.I.Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal, LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. I., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(Tga ratus enam belas ribu Rupiah )Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 14 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 492/34/IX/2005 tertanggal 2392005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 14 hal2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 14 hal5.

Materal : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 14 halJUMIaN22nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnes Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 14 dari 14 hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1516/Pdt.G/2023/PA.Smp

C Desa Nomor 1516, Nomor Persil 45, Kelas Ill, lpeda 32,luas 268 da (2680 m2) terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038Rw.007, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, dengan Batas batas sebagai berikut : Utara : XXXXXXXX, Selatan : XXXXXXXX,Barat : Jalan, Timur : XXXXXXXX, adalah merupakan bagian dari(Tergugat II dan Penggugat );C.

C Desa Nomor 1516, Nomor Persil 45, Kelas Ill, lpeda 31,luas 258 da (2580 m2) terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038Rw.007, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, dengan Batas batas sebagai berikut : Utara : XXXXXXXX/XXXXXXXX/Saropah,Selatan : Beni, Barat : Sholikul Hadi, Timur : XXXXXXXX, adalahmerupakan bagian dari Keempat anak (Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, dan Penggugat);d.

( sesualdengan posita butir 4.d.); Bahwa Tergugat III telah mensertifikatkan sebagian tanahC Desa Nomor 1516, Nomor Persil 45, Kelas III, lpeda 31, luas258 da (2580 m2) terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038 Rw.007,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara menjadi atas namaTergugat III ( Endaryati Nor Hinmah) sesuai dengan posita butir8.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.berikut : tanah C Desa Nomor 1516 Nomor Persil 46,Kelas Il Luas 140 da (1400 m2) terletak di DesaXXXXXXXX Rt. 039, Rw. 008, kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara dengan batas batas : Utara : JalanDesa, Timur : Jalan Desa, Selatan : Tanah milikXXXXXXXX, Barat : tanah milik H. Chaeroni;15.

C Desa Nomor 1516, Nomor Persil 45, Kelas Ill, lpeda 32,luas 268 da (2680 m2) terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038Rw.007, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, dengan Batas batas sebagai berikut : Utara : XXXXXXXX, SelatanXXXXXXXX, Barat : Jalan, Timur : XXXXXXXX, adalahmerupakan bagian dari (Tergugat II dan Penggugat )C.

1516/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 16 Hal.Putusan No.1516/Padt.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1, umur 11 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Hal. 2 dari 16 Hal.Putusan No.1516/Padt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Juli 2019 dan 12 Juli 2019 Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat

Pengadilan melalui Putusan Sela, nomor:1516/Pdt.G/2019/PA.Lmj., tanggal 11 Juli 2019, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat (BEBUN binti P. SURYAN) untuk beracarasecara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor : 1516/Pdt.G/2019/PA.Lmj;3.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Hal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.1516/Padt.G/2019/PA.LmjA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas Nama BEBUN NIK3508204305870002 tanggal 29032019, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);2.

;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal. 15 dari 16 Hal.Putusan No.1516/Padt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil ) Hal. 16 dari 16 Hal.Putusan No.1516/Padt.G/2019/PA.Lmj

1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

ANAK III, yang berusia 19 (Sembilan Belas) tahun;G),~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ANAK IV, yang berusia 12 (dua belah) tahun;Halaman 5 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnQ wn onan n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nee ANAK V, yang berusia 10 (Sepuluh) tahun;f.

Selama 2 tahun dimulai dari tanggal 26 November2018 sampai dengan sekarang pengurusan rumah tangga di urus tunggalHalaman 6 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Suami (TERGUGAT).

Ana Latifatuz Zahro, S.HPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1516 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1516/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TATY SUKMAWATY (UD. TUGU MAS), beralamat di Jalan DiponegoroRT.29/09, BugisSumbawa Besar, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Rachman Firdaus, S.H., beralamat di Jl. Hegarmanah TengahNo. 81 RT. 01/08, Kel. Hegarmanah, Kec.

Dasar Pengenaan PajakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016 Jumlah Penyerahan BKP/ JKP yang terutang PPN Rp 1.558.228.4502. Penghitungan PPN Kurang Bayar PPN yang harus dipungut/ dibayar sendiri Rp 155.822.846 Jumlah yang dapat diperhitungkan Rp 316.381.132 Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar Rp (160.558.286)3. Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 167.965.4044. PPN yang kurang dibayar Rp 7.407.118itambaly MenjadiUraian Rp. Semula Rp.

Roda Sakti Suryaraya atas dasar datapersandingan PKPM portal DJP semata , tanpa diikuti peneliitian lebihHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016lanjut pada dokumendokumen lain yang menjadi pendukung sahnyatransaksi jualbeli serta persandingan ke arus barang maupun arus uang;F.

Pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana tertuang dalamPutusan Pengadilan Pajak a quo berdasarkan Laporan Pemeriksaanpajak yang dilakukan Termohon Peninjauan kembali (Semula Terbading)Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016dengan bukti dan atau data tunggal ( adanya Faktur Pajak atas namaPemohon Peninjauan Kembali/ semula pemohon Banding) persandinganPKPM portal DJP;K.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/2016

1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Agustus 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 18 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2008 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum NegaraHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSecang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor482/34/VIII/2008 tertanggal 13 Agustus 2008;2.

Bahwa puncaknya pada bulan September 2016, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin terhitung kurang lebih 3 tahun hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp509.000,00(lima ratus sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel., yangpada intinya memberitahukan kepada Termohon untuk menghormati isi Putusan No.1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 30 November 2010.Bahwa putusan No. 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel., tanggal 30 November 2010amar putusannya, antara lain berbunyi sebagai berikut :Dalam Provisi :Mempertahankan Putusan Provisi tanggal 17 Desember 2009 No. 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.

Sel; yang hingga saat ini sedang dalam prosespemeriksaan.Bahwa oleh karena undangan Rapat Luar Biasa dari Termohon tanggal 28 Februariyang pada pokoknya membicarakan mengenai 7% saham divestasi tahun 2010 milikPemegang Saham Asing dalam PT Newmont Nusa Tenggara, Pemegang SahamAsing mana adalah sebagai pihak didalam putusan perkara No. 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.

., tanggal 30 November 2010, maka jelas Termohon juga harus tunduk danpatuh pada putusan tersebut karena para pihak dalam perkara No. 1516/Pdt.G/2009/PN. Jkt. Sel., tanggal 30 November 2010 adalah selaku Pemegang Saham dalam PTNewmont Nusa Tenggara/Termohon/Termohon Kasasi.Bahwa uraian diatas menunjukan bahwa dasar hukum bagi Pemohon/ PemohonKasasi dalam mengajukan Permohonan adalah Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 1516/Pdt.G/2009/PN. Jkt.

., tanggal 30 November 2010.Bahwa dengan demikian, Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatanggal 28 Februari 2011 secara juridis formal bertentangan dengan isi PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1516/Pdt.G/2009/PN. Jkt.

No. 3052 K/PDT/2011Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 28 Februari 2011 adalah tidak sah dantidak berdasar hukum.9 Bahwa oleh karena Undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasabertentangan dengan hukum dan juga bertentangan dengan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 1516/Pdt.G/2009/PN. Jkt.

1516 K/Pid.Sus/2018

No. 1516 K/Pid.Sus/2018Pekerjaan : Komisaris Utama PT.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018c. Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah juncto Peraturan PresidenNomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah;d.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung Prof. Dr.Krisna Harahap, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Dnezan Karya Perdana danTerdakwa Il selaku Komisaris PT.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018 Barang bukti nomor 1 sebagaimana dalam Tuntutan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;Dikembalikan kepada Negara cq. Pemerintah Aceh cq. PemerintahKota Banda Aceh cq.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2018

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1516/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1516/Pdt.G/2016 dari Pemohon;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;C. g. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Po F ffBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah): Rp50.000,00: Rp200.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00> Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu,00Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1516/Pdt.G/2016/PA Mlg

Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1516/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kota Malang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur9 tahun;b.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.aR wo DN Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aga!) Gall!

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120161. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sebagaimana Kutipan Akta Nikah = NO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXbertanggal 28 Agustus 2006);2.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120162. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016dikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016Hal 16 dari 15 hal Ptsn. No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016

1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.

Pasuruan, O06 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan nasi = goreng,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1516

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 12September 2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo + SNJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 550.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1516/Pdt.G/2015/PA.Krw

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 21 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Krw1.

Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator , danberdasarkan laporan mediator tertanggal 29 September 2015 mediasi yangdilaksanakan Gagal mendamaikan para pihak;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Penggugatdan Tergugat menyampaikan kesimpulan dengan lisan secara bergantian yangpada pokoknya tetap pada dalildalil dan bukti yang telah dikemukakansebelumnya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Padt.G/2015/PA.Krw

1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Raja Basa Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 september 1996 dirumahHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.TnkOrang Tua Penggugat , Dengan Wali Nikah Orang Tua KandungPenggugat , dengan mas kawin Berupa cincin Emas seberat 5 Gram DiBayar tunai, Yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KedatonKota bandar Lampung , dengan Akta Perkawinan dengan nomor,516/42/1X/1996 tertanggal 13 September 19962.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.

Nasrul MD. sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari RABU tanggal 04 Desember 2019, Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, diucapkan dalamHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnksidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut dan Anika Rahmah.S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

NUR ASIYAH atau disebut juga ASIYAH, perempuan,agama Islam, lahir di Paya Bakung tanggal 05 Juni 1988,Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tulip BlokA No. 34 GM Lingkungan V, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.

yang diatasnya berdiri bangunan ruko yangterletak di Jalan Jend Gatot Subroto Gang Harapan No. 01 F KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sesuai denganHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.MdnSertipikat Hak Milik Nomor 627 / Sei Sikambing C II atas nama HartonoSimatupang;4.

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi isi putusan ini;Halaman 13 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);8.

Fotokopi KTP atas nama Meri, yang telah dinazegelen sesuaiketentuan bea meterai oleh kantor POS dan tanpa aslinya (P.7).Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Anmad Sobardi, SH., M.HPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya:Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 5.450.000Panggilan ,00Descente Rp 1.200.000,00Biaya Rp 60.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 6.806.000,00(enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2023/PA.Rap

1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20180807/00054 tanggal7 Agustus 2018 atas nama SISKAADESTIA yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.1;b.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1516/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2018/PA.Mkd