telahada perdamaian dengan keluarga Korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sudarlan bin Ngasimin (Alm) pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 16.45

Saksi Preliyanto Puji Utomo, S.Kom bin Joko Supriyanto, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014, sekitarpukul 16.45 Wib di Jalan Dukuh Kalisangku Desa Gempolrejotepatnya di turut tanah Desa Gempolrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, mengetahui kejadian tersebut sesaat setelahkejadian, karena salah satu warga masyarakat yang kebetulanberada di sekitar kejadian

Saksi Siti Knhomiyatun binti Ahmad Kholil, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Pebruari 2014, sekitarpukul 16.45 Wib di Jalan Dukuh Kalisangku Desa Gempolrejotepatnya di turut tanah Desa Gempolrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiadalah salah satu pengendara sepeda motor yang bertabrakandengan terdakwa yang mengendarai

Saksi Hartono bin Kandar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Lalulintas Polres Blorasehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 1 Pebruari 2014, sekitar jam 16.45 Wib di JalanDukuh Kalisangku Desa Gempolrejo tepatnya di turut tanah DesaGempolrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, saksimengetahui kejadian tersebut karena saksi adalah orang

diperiksa di rumahnya telah meninggal dunia yang didugadisebabkan akibat benturan benda tumpul pada kepala bagain belakang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik;e Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Penyidik lalu lintas Polres Blorasehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariSabtu tanggal 1 Pebruari 2014, sekitar pukul 16.45

Beberapa saat kemudian sekitar pukul 16.45 WIB saksiYUDI SUTARDI Bin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI BinSUWADI melihat seorang perempuan yang mengendarai Sepeda MotorHonda Beat Warna Orange dengan Nomor Polisi H 5813 HP sedangmelintas di Jalan Hasanudin Kelurahan Panggung Lor KecamatanSemarang Utara, kKemudian saksi YUDI SUTARDI Bin AGUS SUTARDI dansaksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADI menghentikan Sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut dan memperkenalkan diri sebagaianggota Pihak Kepolisian

Berdasarkan informasi tersebut saksi YUDI SUTARDIBin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADI besertaTeam Unit III Resnarkoba Polrestabes Semarang pada hari Sabtu tanggal13 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB melakukan pengintaian di sekitarJalan Hasanudin Kelurahan Panggung Lor Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang.Bahwa beberapa saat kemudian sekitar pukul 16.45 WIB saksi YUDISUTARDI Bin AGUS SUTARDI dan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWADImelihat seorang perempuan yang mengendarai Sepeda Motor

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh petugas, terdakwamengakui telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan (satu) bukan tanaman tersebut bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUABahwa terdakwa RIYANTI Binti LADI pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober2018 sekitar pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober

Bin AGUS SUTARDI, di depan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Team Unit IIl Resnarkoba Polrestabes Semarangdengan saksi EKO SUPRIYADI Bin SUWARDI pada hari Sabtutanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.45 Wib di JI.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh Team Unit Ill Resnarkoba PolrestabesSemarang pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.45 Wibdi JI. Hasanudin Kelurahan Panggung Lor Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang naik sepeda motor HondaBeat Warna Orange dengan Nomor Polisi H 5813 HP.

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FERGA FEMBARSA KAHFIAN ALS EGA BIN RKUSNADI bersama dengan saudara Ambari ( dalam daftar pencarian orang)pada hari selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 16.45

Saksi ANIH HARYATI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 16.45 Wib,Bertempat Disebuah jalan raya Rancakeong Desa Linggar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, saksi mengalami penjambretan barangberupa 1 buah handphone ;e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Anih Haryati yang dalam perjalanan pulang kerja sedangmengendarai sepeda motor seorang diri, tibatiba terdakwa dantemannya mendekati

Pid.B/2021/PN Bibpergi sambil membonceng saudara ambari menjauh dari tempat kejadiantersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan teman terdakwa,saksi anih mengalami patah tulang kaki dan sempat dirawat di rumahsakit serta mengalami kerugian sekitar Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Yana Mulyana Bin Lili;Bahwa, saksi adalah suami dari saksi Anih Haryati;Bahwa, saksi pada Selasa Tanggal 30 Juni 2020 sekira jam 16.45

itu sedang mengendarai motor pulang daribekerja, dan akibat kejadian penjambretan tersebut saksi anih mengalamijatuh dari motor dan patah tulang betis serta dirawat di Rumah Sakit AMCCilenyi;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa bersama dengan saudara Ambari pada hari selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 16.45

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian punyaorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu elemen unsur telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti tanpaharus mempertimbangkan elemen unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa, Terdakwa bersama dengan saudara Ambari pada hariselasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 16.45 Wib, Bertempat Disebuah

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbKESATU :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanlah perusahaanpedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;oonnn Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :momnnannn Bahwa ia Terdakwa HASANUDDIN alias KOCU pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

PANJAITAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi Wilhan Siahaan yangmerupakan Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PNTjbTerdakwa Hasanuddin alias Kocu karena ditemukan dari tangan Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi

WILHAN SIAHAAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Desa Sei Serindan Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi R.P.

saksi bersama rekan saksi membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti yang ditemukan ke Kantor Polisi untuk dapat diprosessesual hukum yang berlaku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.45

Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45 Wib di Afd VI Blok V 14 TM 2009 PTPN III Janji RantauprapatDesa Afdeling kec. Bilah Barat Kab.

Bilah Barat Kab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45 Wib di Afd VI Blok V 14 TM 2009 PTPN Ill Janji RantauprapatDesa Afdeling kec. Bilah Barat Kab.

Janji Rantauprapat;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan' saksi2tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45

selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang buktiyang diajukan Kuasa Penuntut Umumyang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 16.45

milik orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah menempatkan barang tersebut dibawah kekuasaannyaseolaholah barang tersebut adalah miliknya dengan cara yang bertentangan denganhukum maupun kepatutan dimana untuk memiliki, menggunakan ataupun menguasaisuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain harus sepengetahuanatau seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan pada Minggu tanggal 14Mei 2017 sekira pukul 16.45

;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa TerdakwalWAN RUSLI alias RUSLI bin ALISNI (Alm) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknyasekitar bulan Agustus 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempat diKampung 6 Margoyoso Desa Sumber Agung Rt.07 Rw.03 Kec. Margo TabirKab.

;AtauKEDUABahwa TerdakwalWAN RUSLI Alias RUSLI Bin ALISNI (Alm) pada hariSenin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknyasekitar bulan Agustus 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2018, bertempatdiKampung 6 Margoyoso Desa Sumber Agung Rt.07 Rw.03 Kec. Margo TabirHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 192/Pid.Sus/2018/PN BkoKab.

;Menimbang, bahwaTerdakwalWAN RUSLI alias RUSLI bin ALISNIdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, jam 16.45 WIB,Terdakwa dihubungi oleh Ridwan melalui HP yang mau membeli shabu sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Aris Tri Setiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.

Lismawaty Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompetkain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 (No.

Ken Irawan, yang dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi melihat Para Terdakwa mengambil barangbarang milikkorban pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib diparkiran depan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin KecamatanLubuk Baja Kota Batam; Bahwa saksi melihat dari kejauhan dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh)meter perbuatan Para Terdakwa tersebut yang dilakukan Para Terdakwadengan cara Terdakwa Ahmad Bin Abdullah mengangkat jok motorkorban hingga ada

Terdakwa Izal Pebriansyah Bin Somad : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan Terdakwa tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik korban padahari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib di parkirandepan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin Kecamatan Lubuk BajaKota Batam; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet kain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71(No.

(Seratus tiga puluh empataORWNPribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanpada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitar pukul 16.45 Wib diparkiran depan pangkas rambut Favorite Pasar Penuin KecamatanLubuk Baja Kota Batam; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet kain warna hijau, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71(No.

kecilseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap paketnya, kKemudian sisa 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang belum di cak oleh terdakwa beserta 5(lima) paket kecil terdakwa simpan kembali ke dalam 1 (satu) kotak plastikHalaman 6 dari 22Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Mbnbentuk segi empat bertuliskan STRENGTH warna bening transparam yangdibalut dengan kain lap selanjutnyat terdakwa simpan didalam keranjangsampah plastik warna hijau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 16.45

Saksi Ariyanto bin Suparno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 16.45 WIB,Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di rumahnya di RIT. 05Kelurahan Bajubang, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batanghari

Saksi Wahyu Koncara bin Abdul Latif, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekira pukul 16.45 WB, Saksidipanggil melalui telepon selular oleh Anggota Satres Narkoba KepolisianBatanghan untuk menjadi saksi pada

Saksi Andi Saputra bin Edi Agus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Mukri bin Misran ditangkap karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018, sekirapukul 16.45 WIB di rumah Terdakwa Mukri Bin Misran di RT. 05Kelurahan Bajubang Kabupaten Batanghari; Bahwa Saksi dan rekanrekan dari Polres Batanghari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena mendapatkan informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksi

Jon menyerahkankotak bekas battere yang di dalamnya berisikan shabu dan plastik klipbening;Bahwa setelah itu, paket tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahkemudian, sekitar pukul 16.45 WIB, pihak kepolisian datang ke rumahTerdakwa dan menangkap serta menggeledah rumah Terdakwa danHalaman 13 dari 22Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Mbnkemudian menemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis shabu yangTerdakwa letakkan dalam keranjang sampah di rumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polres

Tirta Simanungkalit dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksikorban dalam perkara terdakwa ini Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45 Wibsore ketika saksi berada didesa Simamora Kec.

Gusta Simanullang als Mak Anju dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksikorban dalam perkara terdakwa ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45 Wibsore ketika saksi bersama saksi Tirta Simanungakit di lokasi Pajak

Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN TrtBahwa setahu saksi sikorban ada menjunjung beras sebanyak 2 kalengberasTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sebagai tersangka dalamperkara sehubungan dengan adanya pencurian ;Bahwa terdakwa melakukannya pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekirapukul 16.45

(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019sekira pukul 16.45.Wib bertempat di Pajak Onan Tarutung KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa benar telah mengambil sebuah dompet berisikan uangtunai sebanyak Rp. 2.600.000.

memiliki adalahmenguasai Suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lainHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Trtatas barang tersebut ataupun menguasai suatu barang yang bertentangandengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar terdakwa telah mencuri dompet milik saksi korban TirtaSimanungkalit pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 16.45

selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwabertemu dengan Onel di sebuah rumah kosong didepan tempat tinggal Terdakwa,kemudian setelah berada didalam rumah lalu Terdakwa menerima shabu dari Onel(DPO) sebanyak sebungkus lalu Terdakwa timbang dengan menggunakantimbangan Terdakwa ternyata beratnya pas sepuluh gram, kemudian Terdakwamenghubungi Abdul (DPO) dan berkata dimana Dul ini barangnya sudah ada,datanglah ketempatku Lalu dijawab oleh Abdul Oke sku sudah dijalan kemudianselanjutnya sekira pukul 16.45

Terdakwa Indra Meirizal Rasyid Hasibuan als Tomiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2= =e nenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3333/Pid.Sus/2015/PN.Mdnwonnnnenn= Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :wannnnnnnn Bahwa dia Terdakwa Indra Meirizal Rasyid Hasibuan als Tomi, pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib

Khairi Maulana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22+ 22222 non non on nnn nnn none nnn noe nan en ene nn ne reece ane Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Jin.Gunung Martimbang No. 32B Kel. Glugur Darat Kec.

Medan Timur Kotamadya Medanakan terjadi transaksi jual beli narkoba; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 16.45 wib diJin. Gunung Martimbang No. 32B Kel. Glugur Darat Kec.

.2.000,(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PrimairBahwa ia terdakwa M.Agung Darmawan Bin Bandarsyah pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira jam 16.45

atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram adalah tidak mempunyai izin dariyang berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta tidak pula digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Subsidair:Bahwa ia terdakwa M.Agung Darmawan Bin Bandarsyah pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira jam 16.45

Saksi Yusrizal, SH Bin Bunyamin dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan terjadi pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018sekira pukul 16.45 WIB di Desa Berkat Kecamatan SP Padang KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa kejadiannya berawal dari saksi dan rekan saksi mendapat informasiakan ada transaksi narkoba, lalu saksi dan rekan saksi menindaklanjutiinformasi tersebut; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menuju lokasi yang dimaksud danmelakukan penangkapan dan

Saksi Nopri Als Nopi Bin Sani dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan terjadi pada hari kamis tanggal 25 Januari 2018sekira pukul 16.45 WIB di Desa Berkat Kecamatan SP Padang KabupatenOgan Komering Ilir;Bahwa kejadiannya berawal dari saksi memesan Narkoba dari Wismoyountuk dipakai sendiri dirumah Wismoyo kemudian datang polisi, lalu kamiditangkap;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sudah ada dirumah saudara Wismoyo;Bahwa Terdakwa tidak ikut pakai narkoba dirumah

Dengan sengajatidakmelaporkanadanyatindakpidanamemiliki,menyimpan menquasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta alatbukti Surat maupun barangbarang bukti yang ada menyatakan bahwa benar padahari kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16.45 WIB di Desa BerkatKecamatan SP Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir berawal dari saksi Yusrizal,SH Bin Bunyamin dan

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARIPUDDIN Alias ALUS Bin BADRUN pada hari Jumat tanggal 30Mei 2014 sekira pukul 16.45

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1Saksi INDRA WIJAYA Bin SARJU ISMUNANDAR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengamankan terdakwa karena melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan, menguasai, memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan oleh terdakwa SARIPUDDIN Alias ALUS Bin BADRUN.Halaman 3 dari 12Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekirapukul 16.45

SUDJARWADI dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengamankan terdakwa karena melakukan tindak pidana tanpahak membawa, menyimpan, menguasai, memiliki senjata penikam atau senjatapenusuk yang dilakukan oleh terdakwa SARIPUDDIN Alias ALUS Bin BADRUN.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekirapukul 16.45 Wita, bertempat di Desa Haruyan Seberang Kec. Haruyan Kab.

SUDJARWADIdan terdakwa sendiri diketahui bahwa terdakwa telah membawa senjata tajam tanpa ijin yaitu 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau 13 (tiga belas) cmpanjang hulu 7,5 (tujuh koma lima) cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayuwarna coklat yang dililit isolasi warna hitam.Menimbang, bahwa kajadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekirapukul 16.45 Wita, bertempat di Desa Haruyan Seberang Kec. Haruyan Kab.

Dengan demikian unsurini telah terpenuhi menurut hukum dalam perkara ini;Ad.4 Unsur Sesuatu senjata pemukul atau senjata penikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti diketahui bahwa padahari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 16.45 Wita, bertempat di Desa Haruyan SeberangKec. Haruyan Kab.

Samuri Bin Joyo Senen pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira jam 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014 bertempat di warung milik terdakwa di Ds. Candi RT. 02 /RW. 01, Kec./Kab.

ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, telah diperiksa saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi David Setiyawan, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Aris Dwi Hariyanto adalah anggotaKepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45

satu) buah hand phone merek Samsungwarna silver beserta kartu seluler Simpati dengan nomor 082142835673 adalahbarang bukti yang didapatkan saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;2 Saksi Aris Dwi Hariyanto, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Davis Setiyawan adalah anggotaKepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45

uangnya menjadimilik bandar;e Bahwa barang bukti yang berupa : (satu) buah hand phone merek Samsungwarna silver beserta kartu seluler Simpati dengan nomor 082142835673adalah barang bukti yang didapatkan saat penangkapan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;3 Saksi Yudi Utomo alias Zipo, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres Magetanpada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45

dan apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar;Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah hand phone merekSamsung warna silver beserta kartu seluler Simpati dengan nomor082142835673;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres Magetanpada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 16.45

melainkanhanya mengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon agar diberikankeringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyaitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO GUNARKO Bin Alm SUMARDJAN pada hari Rabutanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 16.45

Dari kegiatannya selaku menerimatombokan dalam permainan judi jenis toto gelap tersebut terdakwa mendapatkomisi 30 % dari bandarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Jalan A Yani Timur Gang III Nomor 30 H Rt. 002 Rw.

delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti serta tidak mengajukanbantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 FREDI AGUS WIDIANTORO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45

30 % dari bandarnya;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan permainanjudi togel sudah dilakukannya kurang lebih selama 4 (empat) Bulan;e Bahwa pada saat ditanyakan, terdakwa menerangkan tidak memiliki ijindalam permainan jenis toto gelap yang menggunakan taruhan uang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45

Atau dengan kata lain bahwa permainan judi adalah jugapertaruhan atau hasil pertandingan atau permainanpermainan yang lain, yangtidak diadakan antara mereka yang turut serta sendiri di dalam permainan itu,demikian pula setiap pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 16.45 Wibbertempat di Jalan A.

RADEN (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekiraPukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Lintas Prabumulih PalembangLrg. Samping Ruko Alfamart Kel. Cambai, Kec. Cambai Kota Prabumulihtepatnya di rumah Sdr.

Saksi Irsan Rizqi Fauzi Bin Mulyatno, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan satu team yang dipimpin Kompol Surachman,S.H telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017, sekira pukul 16.45 Wibdi Belakang bengkel mobil yang berada di seberang Jalan bagian depanRumah Makan Siang Malam Prabumulih ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menunggu sdr.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PANJI PRASETYO PAMUNGKAS Bin LILIK SAYUTI ALI padahari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 16.45

Saksi WICAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaPanji pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 16.45 wibdiperempatan lampu merah Kasihan, Bantul;e Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Panji dan hasilnya negativememakai shabu;e Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diperempatan lampu merah Kasihan Bantul ada seseorang yang bernama Panjimembawa narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 pukul 16.45 WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr. Panji saatyobs membonceng sepeda motor temannya Muh.

Saksi SUGITO WINTOLO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaPanji pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 16.45 wibdiperempatan lampu merah Kasihan, Bantul;Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Panji dan hasilnya negativememakai shabu;Bahwa pada awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diperempatan lampu merah Kasihan Bantul ada seseorang yang bernama Panjjimembawa narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Februari2016 pukul 16.45 WIB Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. Panji saatyobs membonceng sepeda motor temannya Muh.

menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :Bahwa ia Terdakwa Krisman Panahatan Silalahi Alias Mantono, pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 16.45

Selanjutnya sekira pukul 16.45 Wib, saksi GunturSiringoRingo, saksi P. Simanjuntak dan saksi M. Jiwa P. Siregar sampai di tempattersebut kemudian melihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan.Selanjutnya saksi Guntur SiringoRingo, saksi P. Simanjuntak dan saksi M.

Saksi Guntur Siringoringo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Parlindungan Simanjuntak melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekirapukul 16.45 Wib di Dusun Sitiotio Darat Desa Simangalam Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa dari

Saksi Parlindungan Simanjutak dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Guntur Siringoringo melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekirapukul 16.45 Wib di Dusun Sitiotio Darat Desa Simangalam Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa dari

., yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Bambang ari Kustanto Bin (alm ) Podo pada hari Selasatanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 di Jl. Wonogiri Sukoharjo tepatnya didepan Polsek Selogiri Lingk. JosutanRt.02/01 Ds. Kaliancar Kec. Selogiri kab.

Kelainankelainan disebabkan oleh : benturan benda keras ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311ayat (5) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa Bambang Ari Kustanto Bin (alm ) Podo pada hari selasatanggal 21 juli 2015 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015 di Jl. Wonogiri Sukoharjo tepatnya didepan Polsek Selogiri Lingk.

SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Selasa tanggal 21 Juli2015, sekitar Jam 16.45 WIB di Jalan umum antara Wonogiri Sukoharjodan tepatnya di Lingkungan Josutan RT.02/01, Kel Kaliancar, Kec Selogiri,Wonogiri;e Bahwa awalnya, saksi sedang piket di Kantor Laka Lantas Res

MUHAMAD SIDIK HARTANTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Selasatanggal 21 Juli 2015, sekitar Jam 16.45 WIB di Jalan umumantara Wonogiri Sukoharjo dan tepatnya di Lingkungan JosutanRT.02/01, Kel Kaliancar, Kec Selogiri, Wonogiri;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang berdiri di

SUGIYO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada Selasatanggal 21 Juli 2015, sekitar Jam 16.45 WIB di Jalan umumantara Wonogiri Sukoharjo dan tepatnya di Lingkungan JosutanRT.02/01, Kel Kaliancar, Kec Selogiri, Wonogiri;Bahwa pada waktu kejadian, saksi sedang menyiapkan daganganbuahdi

mobil Carry PU BN 9293 BSDikembalikan kepada Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah); barang bukti :Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi, pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 16.45

Arfian Ansori (Alm) ditabrak pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekira pukul 16.45 Wib di Jalan Raya Raya Pangkal Pinag Mentok DesaDalil Kecamatan Bakam Kab.Bangka .Bahwa Sdr. Arfian Ansori (Alm) ditabrak ketika akan menyebrang jalan.Bahwa awalnya saksi bersama Sdr. Arfian Ansori (Alm) berjalan dipinggir jalandisebelah kiri kemudian ketika Sdr. Arfian Ansori (Alm) menyebrang kearahkanan jalan Sdr. Arfian Ansori (Alm) ditabrak oleh mobil yang dikemudikanTerdakwa.Bahwa setelah Sdr.

Saksi Ida Tri Kartika Binti M Kahir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa kecelakaan lalulintas terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 16.45 Wib di Jalan Raya Raya Pangkal Pinang Mentok Desa DalilKecamatan Bakam Kabupatan Bangka.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi berada disebelah Terdakwa yangmengemudikan (satu) unit Mobil Suzuki Carry BN 9293

Arfian Ansori (Alm) yang sedang meyebrang jalan.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan Raya Raya Pangkal Pinang Mentok DesaDalil Kecamatan Bakam Kabupatan Bangka.e Bahwa awalnya terdakwa melaju dengan mengendarai (satu) unit MobilSuzuki Carry BN 9293 BS yang ditumpangi oleh saksi Ida Tri Kartika dan sdr.

Arfian Ansori (Alm) yang sedang meyebrang jalan.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan Raya Raya Pangkal Pinang Mentok DesaDalil Kecamatan Bakam Kabupatan Bangka.e Bahwa awalnya terdakwa melaju dengan mengendarai I(satu) unit Mobil SuzukiCarry BN 9293 BS yang ditumpangi oleh saksi Ida Tri Kartika dan sdr.

Saksi : 1GRDE JUNAEDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita di tanah kosongdi belakang Banjar Gunung Jalan Siulan Denpasar saksi menangkap terdakwa terdakwaMade Rai dari hasil pengembangan saksi juga menangkap terdakwa I Ketut Saplig ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa cara memasangnya adalah ; dengan cara

TERDAKWA MADE RAI; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan cara menggelar perlak yang sudah ada gambarnyakemudian dan salah satu pemasang meluncurkan bola dari karet, setelah bolamenggelinding pada salah gambar

TERDAKWA ; I KETUT SAPLIG ; Bahwa benar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwaberhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan cara menggelar perlak yang sudah ada gambarnyakemudian dan salah satu. pemasang meluncurkan bola dari karet, setelah bola9menggelinding pada

Unsur Tanpa mendapat ijin :Berdasarkan keterangan saksi saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta petunjuk, terungkap bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekirapukul 16.45 wita bertempat di lahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwabersama teman teman mengadakan permainan judi jenis bola adil denganmenggunakan uang sebagai taruhan.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan ;Berdasarkan fakta fakta dipersidangan diperoleh alat bukti berupa :Keterangan saksi saksi I Wayan Subrata dan I Gede Junaedi pada pokoknyamenerangkan ; 11 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 16.45 wita bertempat dilahan kosong di jalan Siulan gang Ratna, terdakwa bersama teman teman mengadakanpermainan judi jenis bola adil, namun pada saat penangkapan teman teman terdakwaberhasil melarikan diri ; Bahwa cara terdakwa dengan