1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg ri )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalangmemberikan kuasa kepada GALUH REDI SUSANTO,S.H., Advokat, beralamat di Perum.

;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (kecamatan Sumbermanjingwetan Kab.Malang), tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1664

Bahwa sejak medio bulan Desember tahun 2017 dan sampai didaftarkannyaperkara permohonan cerai talak ini, di kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang, terhitung sudah 3 Bulan antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan tempat tidur;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig7.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis , Hakim Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.MigH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Magelis Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1664/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun ); Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun

);Desa); Kecamatan ); KabupatenLumajang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca laporan Mediator tanggal 1 Agustus 2019 ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj, tanggal 08 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

(per bulan 1.500.000, x 33bulan umur anak = 49.500.000,);5.Harta gono gini (hasil bersama)Sebuah mobil BRIO SATYA D.DI 1.2 EMT CKD Tahun rakitan 2015 warna abuabu metalik; No. mesin : L 12 B31482273No. rangka : MHR DDI 770FJ 570383Nopol : N 1912 YLAtas nama : RIFAN EKO WAHYONOBahwa dalam sidang lanjutan tanggal 29 Agustus 2019 dan tanggal 05September 2019 Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Lmj.

H.Musthofa Alie, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H., Panitera Pengganti dan di luar hadirnya Pemohon dandihadiri oleh Termohon.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1664/Padt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,. H.

Musthofa Alie, M.HRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1664/Padt.G/2019/PA.Lmj

1664/Pdt.P/2018/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXXPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dikaruniai 1 orang anak bernamaa. XXXXXX, tempat/tanggal lahir : Surabaya, 14 Mei 20174.

dan Pemohon II belum pernah memperoleh buku nikah karenaperkawinan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama dimanaPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX ) denganPemohon Il (XXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya ;4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 7 hal.

1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2014 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 07 Agustus 2014Nomor 1664

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Malang, tanggal 01Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, di rumah bersama;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Menyatakan perkara nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1664/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Cikelepu, Rt.001 Rw.007, DesaSukaluyu, Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal15 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 15 Mei 2018 dengan Nomor Register 1664

/Pdt.G/2018/PA.Grt,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grtyang telah dirubah secara lisan pada persidangan tanggal 04 Juli 2018, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :105/43/II/2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/43/II/2014 tanggal 14 FebruariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa.2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibatuKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P;Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Hendi Rustandi, SH., M.SiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Grt

1664/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Proto, XXxxXxxXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Oktober

Bahwa pada hari Rabu tanggal 15112006, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1664/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor : 856/75/X1I/2006, tertanggal 15112006, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadiHalaman 10 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1664/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANsaksi menurut undangundang serta telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Tid.Muhammad Husni, Lc Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Cholifatul Arifiani, S.Ag,Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1664/Padt.G/2021/PA.Kjn

1664/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Ir.

TimurKecamatan Raba Kota Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1664

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara Sesuai aturan yang berlaku;B.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, Siti Rahmah binti H. A. Wahab, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 07Rw. 02 Kel. Paruga Kec. RasanaE Barat Kota Bima.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm

1664/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby1) Pemohon sebagai anak perempuan;2) Pemohon II sebagai anak laki laki;3) Pemohon Ill sebagai anak perempuan;9. Bahwa semasa hidup nya Almarhum Pewaris, tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain lain;10.Bahwa Almarhum Pewaris, tidak pernah mengangkat seorang anak;11. Bahwa sesuai ketentuan hokum yang jelas dan berdasarkan hadist nabiMuhammad Saw ,dari HR.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby17.Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia pada tahun 1980,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia pada tahun 1981,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sbyw eee on tele ie icues slouls 0955915 VIM 5II S55 Locus J 5U= wl Io e w < = o?

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby

1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kunci, RT.003 RW.001, Desa Pohbogo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Bulu, RT.OO1 RW. 001,Desa Bulu Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari 1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidanganyang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanyayang sah, meskipunberdasarkansurat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalamar9 daril Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.BjnMudakin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halamanl Odari1 Oputusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1664/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat DesaKabupaten Gresik selama 11 tahun 9 bulan.

Putusan No.1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Ketua Majelis,Tid.Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.,M.A.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

1664/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Olss aa! 8 pel gl Farag l See celal ol LAlges Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spill alga ane Sls cl!asl dale gall agie > Dey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 390.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1664 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1664/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Januari 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1664

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.L.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1664/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susilo Adji

terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama BatangNomor: 1082/KKX/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagigugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan11. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A Quountuk berkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/!

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Btg

1664/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D4, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI (PolresProbolinggo), pendidikan Si, tempat kediaman diKabupaten

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal27 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1664/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Desember 2007 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 629/93/XII/2007 tanggal 28 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 7 tahun, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.

No : 1664/Pdt.G/2015/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4.

No : 1664/Pdt.G/2015/PA.Krs

1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1664/Pdt.G/2017/PA.PwdAree zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan$1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan$1, bertempat kediaman di semula

Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Foto kopi surat keterangan atas nama Penggugat Nomor3315/SKT/20161027/00025 , tanggal 27 Oktober 2016 , bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.PwdArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.PwdKetua MajelisDrs.H.M.Hamdani,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H..Wildan Tojibi,MSI. Drs.H.KasroriPanitera Pengganti Mulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp, 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1664/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:ees, wer 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman ciRe = Kabupaten) Majalengka, sebagaiPemohon;melawana, Uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman aeeME, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.MjlKabupaten Majalengka pada tanggal 11 Juni 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 285/25/V1/2007 tanggal 11 Juni 2007, dengan statusJejaka dan Perawan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 22 Mei 2019 dan tanggal 22 Mei 2019 dan 24 Juni 2019 yangHal. 2 dari 8 hal Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019

Euis Kartika dan Drs.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.MjlAbdul Malik, M.Si sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan didamping! oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suandi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Euis Kartika Drs. USep Gunawan, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1664 K/Pid.Sus/2011

No. 1664 K/Pid.Sus/20112006 Terdakwa selaku PPK telah menetapkan pemenang lelang penyediabarang yaitu CV.

No. 1664 K/Pid.Sus/2011A. DimensiPanjangLebarDepthTinggi lambungcm)Jarak antar gadingBentuk Kasco:16m:3,2m:1,7m: 2,2 m (setara 11 papan dengan lebar 20:55cm:V & U BottonB.

No. 1664 K/Pid.Sus/201 1 KASKO 10A. DIMENS! Panjang 16M 17.50 17.80 16.44 17.80 Tidaksesuai Lebar 3.2M 3.37 3.50 3.30 3.50 Tidaksesuai Depth 1.7M 1.50 1.50 1.50 1.50 Tidaksesuai.

No. 1664 K/Pid.Sus/201 1Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Negara cq PemkabGunungkidul menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.96.840.000,00.

No. 1664 K/Pid.Sus/201 1

1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ferry FernandaEka Setyawan, SH., MH, Advokat, beralamat di

Bahwa, anak kandung antara PENGGUGAT dan TERGUGATmasih berusia dibawah umur 12 tahun (7 tahun) dan sangat memerlukankasin sayang, perhatian, bimbingan, arahan dan perlakuan seorang ibuyang selalu. memperhatikan perkembangan anak semenjak anakhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdilahirkan, maka dengan seharusnya PENGGUGAT yang mendapatkanHak Asuh Anak (hadhanah) sesuai dengan prinsip Kompilasi Hukum Islam(KHI);8.

Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT, danhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw terdaftar pada tanggal 29 Oktober 2013, selesai dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PENETAPANNomor: 1664/Padt.G/2013/PA.Ngw.apse al .sexe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut

sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca suratsurat perkara :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1664/ Pdt.G/2013/ PA.Ngw. mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 September 1999, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 1664/Pat.G/2013/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat2 tahun, kemudian dirumah sendiri kurang lebih selama 12tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur12 tahun 6 bulan;Bahwa sejak bulan April 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw terdaftar pada tanggal 29 Oktober 2013, selesai dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari Senin, tanggal 9Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, M.ZUBAIDI, SH dan Drs.

No. 1664/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1664/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1664/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SONIA KARTIKA Br MANALUTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20/27 Juli 1996Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal29 September 2016 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1664/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1664/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 2 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN Lbp1.

Uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebuttelah habis Terdakwa dan saksi PARNINGOTAN SIMBOLON Als INGOT gunakanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN Lbpuntuk berbelanja membeli sabun dan makanan malam dengan temantemanTerdakwa di rumah Post Il Cafe;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Ad.5.

Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2016/PN Lbp