1772/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 10Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) pada 22 April 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor365/98/VI/2004 atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor57/KUA.11.01.14/PW.01/07/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxKabupaten

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlw Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwkarena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SIlwDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiSITI IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Slw

1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Malang kurang lebihselama 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul)dandikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 10 bulan;4.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2016/PA.Mlg Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. LINTANG MAJID PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 19 tahun;b. PUTRA DIMAS PRIARTIYANTO bin SUPRIYANTO umur 9 tahun;5.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXX tanggal 12Desember 1996, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu RYANA MARWANTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR, MH. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.TtdDrs. H.

Putusan No. 1772/Pat.G/2017/PA.Jbg

1772/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 28 Mei 2014,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya PIOSES ou... eceeeeeeeenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeseeeeeeneneeeteaees Ro. 50.000,003: Biaya PariQgilan ccs: smnecncaewwns anmmmncrenemereenmwnns vunvuieeess snes Ro. 350.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16A. Matera occ ccecceccescesee eee ceeeeseuseaeeeeeeeeseuseaaueeenweseeanes Ro. 6.000,005.

ROakSI o...cccccecccccccceeeeecceceeseseeeeeeeceeeeseuseaeeueedeeeueeneuueneeeeenes Ro. 5.000,00 JUMIAN oc eeeeeeteeeeenees Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk. gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, lahir Medan, 19 April 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan dokter, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, lahir Jakarta, 14 September 1975, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan

Penetapan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 6 (Enam) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 24 November 1999; NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Jakarta, 9 Desember 2001; NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Jakarta, 22 Oktober 2003; NAMA ANAK, Lakilaki, Lahirdi Depok, 15 Januari 2007; NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 16 November 2009; NAMA ANAK, Perempuan

Penetapan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk.7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Menyatakan perkara nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk. gugur2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah, oleh Drs. H.SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Dr. M. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H.dan Drs.

Penetapan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanMI, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MI,tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; 2= 22 nnn nnn nnn nn noe nn eenHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatselama 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Giriklopo Mulyo, 01 April2000, umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

dua puluh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1772

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Juli 2016,Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX, tertanggal 14Juli 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, diberi tanggal danparaf;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Timur, Nomor XXX, Tanggal 14Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesua dan telah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, diberi tanggal danparaf;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1772

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg

., M.H. yang beralamat di Lingkunganll Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Pekon xxxRT.xxx/RW.xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK

XxXxx, lahir 14021993 umur 27 Tahune XXxxXxX, lahir 15102001 umur 19 Tahune XXxXxXxX, lahir 27042005 umur 15 TahunHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgAnak pertama dan kedua sudah tinggal di rumah milik sendiri , anak ketigadan keempat tinggal bersama Tergugat.5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Lampung Tengah,Lampung, saksi adalah kakak ipar Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1772/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.1.

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA. Mt.

1772/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Perkawinan tersebut telah Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah tertanggal 29 Juli 1999;.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwtujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;9.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.2B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut : Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Ngwal 5x2 181 453i ay vo laJ sod lolgcs & Cas i I5l5= SOF ahs!

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 549.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1772/Pdt.G/2020/PA.Sr

PU TUSANNomor 1772/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, NIK: 3313155706950002, Tempat Tanggal Lahir:Karanganyar, 17 Juni 1995, Umur: 25 tahun, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Pendidikan: SLTP,Nomor HP: 081234569661.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 5 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil menjadibesar dan jika Tergugat marah sering membanting barang.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanc. Tergugat sejak Mei 2020 tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang.5.

Mahfudz,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Muhammad Fatchan, M.A. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1772

karena untuk memenuhi kebutuhan hidup dan tiap bulanpulang ke Purwodadi, Tergugat saat ini tetap berada di rumah orang tuanya.Sudah 1 (Satu) Tahun ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadakeluarganya dan sudah berpisah rumah selama 1 Tahun tidak ada hubunganlahir batin ; Bahwa kejadian terakhir pada akhir bulan Juli 2012 Tergugat datang ke rumahkontrakan Penggugat di Jakarta dan menghajar dengan cara menampar danmeninju Penggugat dengan keadaan rumah tangga seperti itu Penggugat tidakNomor : 1772

Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT Dengan menjatuhkan Talak bain Shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain : SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1772

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13

1772/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 126/16/IV/2013, tertanggal Jakarta 08 April 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772/Pat.G/2019/PA. JP.Pengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2.

Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dari Tergugat, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umumdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka terhadap gugatanPenggugat tersebut, Tergugat tidak memberi jawaban, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil gugatnya tersebut, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti yang berupa :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772

Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997, yang menegaskanbahwa Suami ister yang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, maka rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti Dto.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. JP. Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 550.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. JP.

1772/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2007 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon(Pemohon(Alm.))terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/09/X/2007, tanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Probolinggo.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krs2.

No: 1772/Pdt.G/2019/PA.krsHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1772/Pdt.G/2019/PA.kKrs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam

1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 16 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1772/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 18 Maret 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 279/129/III/2010 tertanggal 22032010;Hal 1 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 18 Pebruari 2018 antara Penggugatdengan Tergugat telan pisah tempat tinggal, disebabkan Tergugatmemulangkan Penggugat kekediaman orang tua Penggugat karenanyaHal 2 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat tinggal dikediaman pada alamat Penggugat d atas, danTergugat tetao tinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas;8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SyagilaAurelya, perempuan, lahir 21102010 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal 3 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum 3) tersebutdengan baik;5.

didepan persidangan menyatakan mencabut gugatan tentanghadhanah sebagaimana terurai dalam bahagian posita dan petitum gugatan aquo selanjutya Pengguggat menyatakan tetap dengan gugatannyaBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tanpa tanggal yang dikuatkan secara lisan dikutip padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat masih cinta dan sayang kepada Penggugat; Bahwa Tergugat berjanji untuk sehidup semati denganPenggugat;Hal 4 dari 19 hal, Putusan No.1772

Hj.Nikmah, MHHal 18 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Oi 62 paPerincian BiayaBiaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Panggilan RpRedaksi RpMateral RpJumlah RpPanitera PenggantiHj. Helimiyah Hasibuan,S.Ag30.000,00,50.000,00,460.000, 00,5.000,00,6.000, 00,551.000,00,(lima ratus limapuluh satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal, Putusan No.1772 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1772/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.c. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;d.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas riburupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1772/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1772/Pdt.G/2021/PA.Mr

No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih satu tahun dan saksi sudah tidaksanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2.

No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.oleh pejabat yang berwenang dan buktibukti surat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat selama tidak dibuktikan kepalsuannya sebagaimana maksudPasal 165 HIR.

No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqh asSunnah Juz halaman 290 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelisyang lafalnya sebagai berikut:sIoVl olSg Toul SLicl ol azo Vl any nicl!

No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.Hadi Winoto, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,002 Biaya Panggilan Rp 550.000,004. Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.1772/Pdt.G/2021/PA Mr.

1772/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bgr. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah Jejaka danTermohon adalah Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyasemula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama di (rumah ayahkandung Termohon Bpk. Ojan Sari) Lebak Sari, RT. 004 RW. 003, KelurahanPaledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bgrkarena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;11.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebut makajelas dan nyata hubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidakdapat lagi dipertahankan dan dipersatukan karena pertengkaran yang terusmenerus, sehingga tidak ada harapan akan rukun lagi

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bgrtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1772/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang makanan, bertempat tinggal di, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang makanan, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 9 Tahun 9 Bulan dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama:.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 23September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.BgIWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Bgl