1774/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Jual Beli Online, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1774/Padt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 6 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 25 Agustus 2011,sekarang

Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 13 him, Putusan.No.1774

Saat ini anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Him 4 dari 13 him, Putusan.No.1774/Padt.G/2017/PA.Gs Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumahtangga mereka selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat danTergugat, terjadi dirumah orang

Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H, MA.Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1774/Pdt.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 470.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1774/Pdt.G/2017/PA.Gs

1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/13/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta nikah, bukti P.2 berupa FotokopiSurat Keterangan Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasingXXXXX dan XXXXX.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.LmgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon adalahberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxx XXXXXXXXmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) jo.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan sebagaimanadipertimbangkan sebelumnya dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi KartuTanda Penduduk an.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmgberalasan hukum sehingga petitum kedua permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 KHI, akibat perceraiantalak Pemohon wajib memberikan kepada istri nafkah Iddah selama 3bulan dan mutah. Dalam persidangan Pemohon sanggup memberikepada Termohon:1.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp 275.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1774/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1774/Padt.P/2017/PA.SbyDEM!

No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sbyyang juga berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilsendiri yaitu yang bernama XXXX, menggunakan mahar berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama XXXX dan XXXX.2.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dalam mengajukan PermohonanIsbath Nikah ini dimaksudkan agar pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah.6.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh untuk tetap melanjutkanperkaranya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :i:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup telahcocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;.

No.1774/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1774/Pdt.P/2017/PA.Sby

1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astalani bin H. Astra, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sanwani (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astalani bin H. Astra)dengan Pemohon II (Nurbaiti binti H. Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 13 Februari 1987;c.

M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1774/Pdt.P/2019/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SITDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;IGARATU NOERROFIA binti ABDUL RASYID, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan belum, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kp.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITitu Perkawinan tersebut adalah SAH menurut agama serta telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanPenggugat yakni di Kp. Timur Rt 2/Rw 3, AwarAwar, Asembagus,Situbondo;3. Pada awalnya kehidupan Tergugat dan Penggugat berjalan baik sertaharmonis layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, nafkah seharihari kurang lancar;2.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SIThukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI NAVRILDA bin HARISYULIANTO) terhadap Penggugat (IGARATU NOERROFIA binti ABDULRASYID);4.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,425.000,00,20.000.00,10.000,00,6.000,00,541.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1774/Pdt.G/2019/PA.SIT

1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 26 April 1995, NIK. xxxxx, No.HP. xxxxx, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, berkediaman di xxxxx, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir; Subang, 05 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berkediaman diXXXXX, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm tanggal

Bahwa,pada tanggal 10 November 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Subang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.oOBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 7 bulan di rumah orang tua Pemohon di xxxxx,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di xxxxx,

BahwaPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga denganTermohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Pemohon mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (f);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikutHal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1774

:cceeeeeeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

1774/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1774/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Kdlitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :. , Wt ai s e ee . = .4 ri a ae 4 x Crohn! a> sb re F wyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA. kdlpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 20 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe FA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:UMI AKHYATI binti PAWIRO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Masaran RT.04 RW.05Desa Kalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 29 Agustus 2004 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 444/49/VIII/2004, tertanggal 30 Agustus 2004;.

Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat SULAIMAN bin SARYONO,kepada Penggugat UMI AKHYATI binti PAWIRO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. H. ALI MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1774/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1774/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2014, KPP Wajib Pajak Besar Duamenerbitkan SKPKB PPN Masa Pajak Mei 2009 NomorHalaman 2 dari 53 halaman Putusan Nomor 1774 B/PK/PJK/201700004/207/09/092/14 sebesar Rp.1.156.790.770,00 dengan perincian sebagai berikut:No. Uraian Jumlah Rupiah Jumlah RupiahMenurut WP Menurut Fiskus1. Dasar Pengenaan Pajak:a.l. Ekspor 26.550.720.155 26.550.720.155a.2.

Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata untuk kegiatanHalaman 19 dari 53 halaman Putusan Nomor 1774 B/PK/PJK/2017menghasilkan Barang Kena Pajak (CPO/PKO), dapatdikreditkan;b. Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukkegiatan menghasilkan barang hasil pertanian yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Unit Perkebunan:Halaman 20 dari 53 halaman Putusan Nomor 1774 B/PK/PJK/20173.3.3.4.a. Menyerahkan TBS, yang dapat diserahkan kepada unitpengolahan;b. Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunan dibebaskandari pengenaan PPN;b. Unit Pengolahan (CPO dan/atau Palm Kernel):a. Menyerahkan CPO dan/atau Palm Kernel;b.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor 1774 B/PK/PJK/2017

1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, xxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manaPutusan Nomor 1774

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Fauzie, sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1774/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.Ir. H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampun, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Nopember 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18

Nopember 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari Tahun 2019Penggugat telah mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Aini, setelah 1 tahun Tergugat menikah sirih, KemudianHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dan Tergugat ribut, Penggugat masih tinggal di alamat ini,sementara Tergugat sudah pindah ke rumah orang tua wanita lain yangbernama Aini yang di nikahi nya ;7.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1774/Pdt.G/2020/PA.Bms

,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domiisli atas nama RIANTI Nomor 474/281tanggal 10 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesacKebanggan XxxxxxXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bmsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O07 November 2012 diKecamatan Kantor Urusan Agama XxxXxxXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Meteral : Rp. 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RT 004. RW 003 Dusun BarongDesa Mungkung . Kecamatan Loceret . KabupatenNganjuk., dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaACHMAD YANI, SH.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada HariRabo. tanggal 21 Februari 2007atau yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah .Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk..,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/02/I1/2007.. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan..

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJsatu bulan tidak berkumpul dengan Termohon .. Dan Pemohon menderitalahir dan bathin. Dan sudah tidak bisa di pertahankan lagi.yang padaakhirnya mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan Agama ini.8.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJsejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 270.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT IMROHIMAH BINTI APUD, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sukaresmi, RT.001 RW.008, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat

Sukaresmi, RT.001 RW.008, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1113/036/XI1I/2013,tertanggal 23 Desember 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukundalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1774/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 29 November 2010, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 683/123/X1I/2010.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah No.683/123/X1I/2010 tanggal 29 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.1.

Saksi Il di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini telah mempunyai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

ARUDJI, SH., MH.Hakim AnggaotattdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 7 Agustus 1998 yang tercatat dengan aktanikah No. 147/05/VIII/1998 yang terdaftar di kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka..

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn5.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjnjiwa , ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjn

1774/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1774

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A Nph

Kerugian Materiil, berupa hilangnya income/pendapatan Penggugat yangselayaknya didapat dari tanah milik Penggugat seluas 1774 M2 (seribu tujuh ratustujuh puluh empat meter persegj), yaitu : Ganti Rugi Pembebasan tanah seluas 1774 M2 X Rp.5.000.000, (HargaPasar/M2) sebesar Rp.8.870.000.000, (delapan milyar delapan ratus tujuhpuluh juta rupiah); Pendapatan sewa atas tanah seluas 1774 M2 tersebut per tahun sebesarRp.50.000.000, selama 25 tahun (1992 s/d 2017) sebesar Rp.1.250.000.000,(satu milyar dua

dan penguasaan tanah yangdipergunakan jalur pipa oleh TERGUGAT I seluas 1774 m; 2926 m2 + 1774 m2 = 4700 m2 5. Penjelasan total luas tanah berdasarkan domumen Girik C Nomor 992Persil 29 S Il yang di klaim oleh PENGGUGAT ini ternyata telah melewatkansatu hal mengenai adanya keberaadaan sebidang tanah lainnya diaera yangsama yang diklaim juga dimiliki oleh PENGGUGAT (selanjutnya disebut olehPENGGUGAT dengan terminologi SISA TANAH);6.

Kerugian Materiil, berupa hilangnya income/pendapatan Penggugatyang selayaknya didapat dari tanah milik Penggugat seluas 1774 m?, yaitu: Ganti Rugi Pembebasan tanah seluas 1774 m2X Rp 5.000.000,(Harga Pasar/m2) sebesar Rp. 8.870.000.000, (delapan milyar delapanratus tujuh puluh juta rupaih); Pendapatan sewa atas tanah seluas 1774 m?

dan penguasaan tanah yangdipergunakan jalur pipa oleh TERGUGAT seluas 1774 m?; 2926 m? + 1774 m2 = 4700 m2 e. Penjelasan total luas tanah berdasarkan dokumen Girik C Nomor 992 Persil29 S Il yang diklaim oleh PENGGUGAT ini ternyata telah melewatkan satu halmengenai adanya keberadaan sebidang tanah lainnya diarea yang sama yang diklaimjuga oleh PENGGUGAT (selanjutnya disebut oleh PENGGUGAT dengan terminologiSISA TANAH);f.

Berikut adalah Gambar posisi tanah berdasarkan penjelasan PENGGUGATmerujuk kepada dokumen Girik C Nomor 992 Persil 29 S II;Total 4700 m2 2926 m2 (Klaim tanah PENGGUGAT)1774 m2 (Pipa Pertamina) SISAS TANAH 992 m2 (Klaim tanahPENGGUGAT)