1813/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275034602810018 tanggal02 Februari 2013 atas nama Penggugat ternyata cocok denganaslinya (P.1).2.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satutahun yang lewat karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama diusir oleh Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. XXxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak pernah menghadap ke persidangan dan Penggugatmenyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1813/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri selama 11 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1813/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, SH., M.H., MOHAMADRUSYIDI ADNANI, S.H., M.H., ALPATONI SAIPUL ANWAR, S.Sy.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung tanggal akad nikah 11 12 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa status Perkawinan antara Penggugat danTergugatsebelumnya adalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1813/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten Selanjutnya telah memberikan kuasakepada Abdul Khoir, SHI., MH.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.5. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai seorang anak;6.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Bukti suratHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,umlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1813/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Jbg..KAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia18 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.1813/Pat.G/2018/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganHim 10 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt.

Hum.Him 11 dari 12 him, Putusan.No. 1813/Pdt. G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH.

1813/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1813/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FitriandiTempat lahir : Air HitamUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/3 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Gang Baturi Desa Air Hitam KecBesitang Kab LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fitriandi

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1813/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 11 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1813/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 11 November 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 12 November 2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIANDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

HENRYHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2021/PT MDNTARIGAN, S.H., M.Hum. dan KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal11 November 2021 Nomor 1813/Pid.Sus/2021/PT.MDN untuk mengadiliperkara ini, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 15 Desember2021 dalam persidangan yang tebuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota

WAYAN KARYA, S.H., M.Hum.ttd.KROSBIN LUMBAN GAOL S.H., M.H.Panitera Penggantittd.PASTI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2021/PT MDN

1813/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, xxxxxx, umur 23 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK Xxxxxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxx, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau,

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai dengan saatini;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama xxxxxx, tempat lahir di Urung, tanggal 23 Juni2015, umur 6 tahun;4.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Btm969 Hy ald yrolwell plS> yo eSl> ll 02 yoal g> VY olaArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, adipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Btmsejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Arinal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2021/PA.Btm

1813/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA. Mr2.

Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1813/Padt.G/2016/PA. Mr

1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.1813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1813/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paini binti Parto, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Dawuhan DesaDawuhan RT. O03 RW.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Jamaludin binHasim,) terhadap Penggugat (Paini binti Parto,).3.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tanggal 26 Nopember 1998telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan yang aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.2 );B.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1813/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Desember 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Indramayu 22 Juni 1986,

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha keras mencari Termohonguna menyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antaralain kepada keluarga Termohon, kepada temanteman dekat Termohon danke tempattempat yang diduga kuat sebagai tempat Termohon biasaberaktifitas akan tetapi tidak berhasil ditemukan;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr6.

;Halaman 5 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Bahwa Pemohon dan Termohon sejak September 2014 mulai berpisahrumah, Sampai sekarang kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya, sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan KabupatenIndramayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr5.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr Jumlah Rp. 176.000,Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :1813/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 April 2017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbytangga yang sakinah, mawaddah warrahmah sulit untuk di pertahankanlagi.8.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) kepada kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada pegawaipencatat nikah dimana perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat didaftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Put 1813/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDWN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put 1813/Pdt.G/2017/PA.Sby

1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,

sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa Suratsurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal22 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera PenggantittdDrs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

JAENAL.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasuni bin Kasrap, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kubang Puji, Rt. 01 Rw.01,Desa Kubang Puji, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suemah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14September 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pontang dengan wali nikah A bernama Suwardi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust. Suwardi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhantorbin Kasraf dan Rohmani bin Jaliman, dengan mas kawin berupaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasuni bin Kasrap)dengan Pemohon II (Suemah binti Khamim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14September 2013;c.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdMunjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaeeen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Srg

1813/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mig.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mig.1.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mig.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mig.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mig.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Si Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1813/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Sutini binti Berat Mahrudi,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.004 RW. 003Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaHufron

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah di depanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 522 / 88 /XI / 2010, (duplikat kutipan akte nikahnomor 27/01/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015) dan belum pernah bercerai;2.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.1. Fotokopi KTP Nomor 3303095702870002 tanggal 23 Agustus 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN.27/01/V1I/2015 Tanggal23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Nopember 2010; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan banding tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan suci .HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1813/Pdt.G/2016/PA.Bms

tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Foto copi kutipan akta nikah Nomor: 341/67/IX/2016 tanggal 30 September2016 yang dibuat oleh KUA Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas, telahcocok dengan aslinya serta bermeterai cukup, sebagai bukti P.2;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.

Bahwa Gugatan Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)undangundang No.1 tahun 1974, oleh karenanya keinginan Pemohon untukbercerai dengan Termohon sangatlah beralasan dan patut dikabulkan;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.8.

Bahwa terbukti dipersidangan, bahwa selama dalam pernikahan antaraPemohon dan Termohon tidak ada pertengkaran, perselisinan yang terjadi justrukarena Pemohon tidak dapat melakukan hubungan suami ister.DALAM REKONPENSIHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.1.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.PaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 27 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 28 dari 26 halaman Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 09 Maret 20gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam rib).

1813/Pdt.G/2020/PA.Sor

1813/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1813/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatberalamat di Jl.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaiharta bersama dan telah rukun baik/ bada dhukul, serta sudah dikaruniai satuanak, yaitu :Anak, perempuan, tanggal lahir 14022014;5.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2014, hiduprukun bersamasama di rumah Penggugat dan telah mempunyai anak satuorang;3.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,( Empatratus enam ribu rupiah) ;Demikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.

No.1813/Pdt.G/2016/PA Sr