(kayu olahan) x rendemen 55% = 2,35 m? (kayu bulat)PSDH Rp. 108.600,00 / m? x 2,35m3 =Rp. 255.210,0012DR US $ 18 (Rp. 9.040,00 x US $ 18 = 162.720,00), 162.720,00 x 2,35 m?

Menetapkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan QU SILVER yang didalamnya berisi : - Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) dengan berat 4,31 gram, setelah diuji berat 4,28 gram; - Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) berat 2,35 gram, setelah diuji berat 2,33 gram; - Plstik klip berisi Kristal transparan (shabu) dengan berat isi 0,39 gram, setelah diuji berat 0,37 gram;b. 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk mocrotop yang berisi

ditahan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidanadenda yang tidak dapat dibayarkan;Menetapkan barang bukti berupa :Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan QU SILVER yang didalamnyaberisi : Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) dengan berat 4,31 gram, setelahdiuji berat 4,28 gram; Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) berat 2,35

Plstik klip Kedua berisi kristal trasparan yang diduga berisi shabu denganberat isi 2,35 gram yang kemudian diberi kode 0181452/T/08/2014 ;3. Plstik klip Kedua berisi kristal trasparan yang diduga berisi shabu denganberat isi 0,389 gram yang kemudian diberi kode 0181453/T/08/2014 ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan QU SILVER yang didalamnyaberisi : Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) dengan berat 4,31 gram, setelahdiuji berat 4,28 gram; Plastik klip berisi Kristal transparan (shabu) berat 2,35 gram, setelah diujiberat 2,33 gram; Plstik klip berisi Kristal transparan (shabu) dengan berat isi 0,39 gram,setelah diuji berat 0,37 gram;b. 1 (satu) buah tas kecil warna biru merk mocrotop yang berisi : 1 (satu) buah timbangan digital

SSSR #3 % S" Gt SkE 1Artinya Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang,Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;"HS .SH#S/.5,35 S($S SH N#SS(S%RQole+ole+oleseole1 2,35 #SS(SS 4+".3SS& &t%Sy (# ENE ('&!

DALAM EKSEPSIBahwa yang pertamatama kami kemukakan dari Tergugat I, Il, IIIyang melalui kuasa hukumnya, yaitu. secara tegas menyatakanmenyangkali dan menolak secara keseluruhan dalildalil dan dalih yangterpancang di dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa yang seluas +2,35 Ha yang pada awalnya /mulanya I.Tase (Almarhum) menjual kepadaLakambece (Almarhum) sekitar tahun 1940 an dengan terjadilahperalihan Obyek sengketa pindah kepada La Kambecce sebagai pemilikyang

sebelum memberikan keterangannya telah bersumpah terlebihdahulu. menurut agama yang dianutnya dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1, HAMBALI BIN MAKKANYUMA :14Bahwa saksi kenal dengan La Tenna Alias Daeng Mappoji Bin LaPaddo (Penggugat), karena ada hubungan keluarga sepupu 4 kali;Bahwa Saksi mengetahui ada persengketakan antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu tanah dan kebun yang ada tanamannyayaitu ada bambu, kayu jati, kayu bitti, kayu cendana dan mangga;Bahwa Saksi tahu luasnya 2,35

Wajo dan terlampir gambar rinci mengenai persilnomor 73 dl dengan luas 11.96 Ha, dimana nama Tase tercantum dalam gambar peta nomor 14 dengan luas 2,35 Ha.

Ketut Sutjatra, yang berhak atas bagian waris orang tuaPenggugat yang bernama Ketut Sutjatra yang memperoleh waris dari pembagianpedum pamong/dum raksa atas nama Ni Nyoman Rukmini untuk seluas + 2 Ha danmemperoleh waris dari pembagian pedum pamong/dum raksa atas nama MadeAstika untuk seluas + 2,35 Ha serta memperoleh waris dari pembagian pedumpamong/dum raksa atas nama Putu Suwendra untuk seluas + 1,54 Ha dan untukseluas + 2,12 Ha, sehingga mengenai bidang tanah yang menjadi tanah objeksengketa telah

dan timbul berdasarkan SuratKeputusan Redistribusi tersebut tetaop sah dan mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat dengan segala akibat hukumnya, lagipula jika mencermati dalilgugatan yang menyatakan bahwa Penggugat berhak atas bagian waris orang tuaPenggugat yang bernama Ketut Sutjatra yang memperoleh waris dari pembagianpedum pamong/dum raksa atas nama Ni Nyoman Rukmini untuk seluas + 2 Ha danmemperoleh waris dari pembagian pedum pamong/dum raksa atas nama MadeAstika untuk seluas + 2,35

dengan ketentuan yang berlaku, jika ditafsirkansecara a contrario : bahwa dengan tidak / belum diterbitkannya Surat Keputusanpencabutan Redistribusi, maka segala bentuk pengalihan tanah kepada orang lain,Halaman 105 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Penggugat yang bernama Ketut Sutjatra yang memperoleh waris dari pembagianpedum pamong/dum raksa atas nama Ni Nyoman Rukmini untuk seluas + 2 Ha danmemperoleh waris dari pembagian pedum pamong/dum raksa atas nama MadeAstika untuk seluas + 2,35

dipergunakantersangka sendiri.Selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek KotaBangun untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 244/Sp3.13030/2017 tanggal 12 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehPimpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupa 11 (Sebelas) garis yang terdiri dari:1(satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 2,35

adaiah milik tersangka.= Selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek KotaBangun untuk dilakukan proses lebih lanjut.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianCabang Tenggarong No. 244/Sp3.13030/2017 tanggal 12 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh AGUS SANTOSO serta diketahui olehItmpinan Cabang KASTO,SE, menyatakan bahwa telah melakukanpenimbangan barang berupai11 (sebelas) garis yang terdiri dari:21 (satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 2,35

selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan pulakepada Penuntut Umum untuk membacakan berita acara penimbanganPenimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang MTenggarong' No.244/Sp3.13030/2017 tanggal 12 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehAGUS SANTOSO serta diketahui oleh Pimpinan Cabang KASTO,SE,menyatakan bahwa telah melakukan penimbangan barang berupa 11 (sebelas)Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2017/PN Trggaris yang terdiri dari:~ 1(satu) garis dengan rincian berat kotor seluruhan 2,35

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas wama coklat, harus dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) pcs Gelang emas berat 8,55 gr,- I (satu) pcs liontin H berat 2,35 gr,- 1 (satu) pcs cincin Chanel berat 4.115 gr,- 1 (satu)pcs cincin Chanel berat 4,175 gr,- 1 (satulpcs cincin Diamond berat 5.850 gr,- 1 (satu) pcs cincin Diamond berat 6.055 gr,- 1 (satu) pcs cincin LV 4.475 gr,- 1 (satu) pcs cincin putih LV berat 5.995 gr,- 1 (satu) pcs cincin 5.955 gr,- 1 (satu) pcs cincin

Kepolisian dan dijadikanbarang bukti yaitu sebanyak 17 ( Tujuh belas ) Pcs berupa Cicin 15 ( Lima belas )Pcs, Gelang 1 ( Satu ) Pcs, Liontin H 1( sam ) Pcs;e Bahwa, di persidangan terdakwa telah meminta maaf kepada saksi AGUNGWASKITO BAGONG;e Bahwa, terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, di persidangan telah diaukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas warna coklate 1 (satu) pcs Gelang emas berat 8,55 gr,e (satu) pcs liontin H berat 2,35

Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan hukum untukmenangguhkan penahanan terhadap diri Terdakwa atau untuk mengalihkan jenispenahanan dari jenis penahanan yang satu ke jenis penahanan yang lain, makapenahanan terhadap diri Terdakwa harus tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah Tas warna coklat, karena digunakan untuk melakukan tindakpidana, maka harus dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) pcs Gelang emasberat 8,55 gr, (satu) pcs liontin H berat 2,35

dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 87/PID.B/2015/PN.Smg5D.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1( satu) tahun dan 3( tiga) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Tas wama coklat, harus dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) pcs Gelang emas berat 8,55 gr, (satu) pcs liontin H berat 2,35

Pengadaian(Persero) Lubuk Basung No. 102/14308.00/2018 tanggal 16 Agustus2018 dengan hasil penimbangan : 1 (satu) bungkus paket berisikannarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan total berat bersih 2,35 (dua koma tiga puluh lima) gram,kemudian disisihnkan untuk pemeriksaan Laboratorium sebanyak0,3 (nol koma tiga) gram, sehingga sisa berat bersih keseluruhanmenjadi 2,05 (dua koma nol lima) gram.

Pengadaian(Persero) Lubuk Basung No. 102/14308.00/2018 tanggal 16 Agustus2018 dengan hasil penimbangan : 1 (satu) bungkus paket berisikannarkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna beningdengan total berat bersih 2,35 (dua koma tiga puluh lima) gram,kemudian disisinkan untuk pemeriksaan Laboratorium sebanyak0,3 (nol koma tiga) gram, sehingga sisa berat bersih keseluruhanmenjadi 2,05 (dua koma nol lima) gram.

terdakwa untuk membuang 4( empat ) butir pil ectasy tersebut karena tidak bagus;Bahwa benar Pada waktu ditangkap di Cafe Sakera tidak ada didapatibarang bukti ;Bahwa benar berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika nomor LAB: 7716/ NNF/ 2014, barang bukti terdiri dari 2 (dua )plastik:A. 1 (satu ) plastik kecil berisi pecahan tablet berwarna merah batadengan berat bruto 0,32 ( nol koma tiga puluh dua ) gram;B. 4 ( empat ) tablet lembab berwarna coklat tua dengan berat netto 2,35

salah satu dari 8 ( delapan ) orangyang ditangkap adalah terdakwa;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwaberupa 4 ( empat ) butir pil ectasy, menurut hasil berita acara analisislaboratorium barang bukti narkotika nomor LAB: 7716/ NNF/ 2014, barang buktiterdiri dari 2 (dua ) plastik:e A. 1 (satu ) plastik kecil berisi pecahan tablet berwarna merah batadengan berat bruto 0,32 ( nol koma tiga puluh dua ) gram;e B.4(empat ) tablet lembab berwarna coklat tua dengan berat netto 2,35

PegadaianSyariah Bangkinang Nomor : 45/IL.02.5106/2019 tanggal 29 Mei 2019 telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang berupadiduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat Kotor 2,35 gram, dengan perincian : Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu berat 0,12 (nol komasatu dua) gram digunakan untuk bukti pemeriksaan Laboratories keBPOM.

tersebut melalui sistemjejak, adapun pembayaran akan Terdakwa bayarkan setelah narkotika jenissabusabu tersebut laku terjual melalui transfer; Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang para medis dan bukan sebagaipedagang farmasi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangterhadap Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) poket narkotika jenis sabu sabu dengan rincian: 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram brutto atau 2,35

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) poket narkotika jenis Sabusabu dengan rincian: 2,/7 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram brutto atau 2,35 gramnetto berat plastic 0,42 gram; 3,29 (tiga koma dua puluh sembilan) gram brutto atau 2,87gram netto berat plastic 0,42 gram;Total keseluruhan 5,22 (lima koma dua puluh dua) gram netto; 2 (dua) sendok penakar plastic warna hijau stabilo les putih; 1 (Satu) timbangan digital model DS22; 1 (Satu) unit handphone Samsung senter; 1 (Satu) unit handphone Samsung

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kaleng bekas rokok Surya yang didalamnya berisi 1(Satu) pipetkaca yang didalamnya berisi Kristal warna putih diduga shabu denganberat timbang + 2,35 (dua koma tiga puluh lima) Gram berikut pipetnya;e 1 (satu) buah kresek hitam yang didalamnya terdapat obat keras warnaputin berlogo LL (koplo) sebanyak 310 butir dan berlogo Y sebanyak306 butir;e 1 (satu) HP Lenovo warna hitam No.Simcard : 0859175735030.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 18 dari 23 halaman Perkara Nomor 304/PID.SUS/2021/PT SBYMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaleng bekas rokok Surya yang didalamnya berisi 1 (Satu) pipetkaca yang didalamnya berisi Kristal warna putin shabu dengan berattimbang + 2,35 (dua koma tiga puluh lima) Gram berikut pipetnya; 1 (Satu) buah kresek hitam yang didalamnya terdapat obat keras warnaputin berlogo LL (koplo) sebanyak 310 butir dan berlogo Y sebanyak306 butir; 1 (Satu) HP Lenovo warna

O02 Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan, melakukanpenggeledahan di rumah Saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)dimana pada saat penggeledahan Saksi NUR ALHADANIL Bin SYAIFULLAHmenemukan 10 (Sepuluh) paket serbuk kristal dibungkus plastik klip warna beningyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 2,35 (dua koma tiga lima)gram yang dibungkus dengan plastik klip bertulisan angka 2 yang dibungkusdengan kertas tissue warna putin dan dibungkus lagi dengan plastik warna hitamditemukan di

O02 Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan, melakukanpenggeledahan di rumah Saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)dimana pada saat penggeledahan Saksi menemukan 10 (Sepuluh) paket serbukkristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat kotor 2,35 (dua koma tiga lima) gram yang dibungkus dengan plastikklip bertulisan angka 2 yang dibungkus dengan kertas tissue warna putin dandibungkus lagi dengan plastik warna hitam ditemukan di bawah meja TV yang adadi ruang

Kelurahan Bukit Timah KecamatanDumai Barat Kota Madya Dumai, dalam hal ini menjadi sebagai objek sengketadalam perkara a quo.Bahwa secara geografis objek sengketa berada pada kordinat 01 37 54.8Lintang utara 101 25 37.0 Bujur Timur, dan posisinya terletak + 1.854,5meter dari Pal batas sebelah Timur Kawasan Hutan Wisata Sungai Dumai yaituPal batas HW16 menuju arah ke dalam Kawasan Hutan Wisata Sungai Dumaiatau arah ke sebelah Barat dari Pal batas HW16 tersebut.Bahwa luas objek sengketa adalah + 2,35

Bahwa Tergugat I telah merubah keutuhan Kawasan Hutan PelestarianPengawetan Alam (P.P.A) Kawasan Suaka Alam Hutan Wisata Sungai Dumaiseluas + 2,35 Hektar padahal areal tersebut telah ditunjuk oleh Menteri Kehutanansebagai Kawasan Hutan Pelestarian Pengawetan Alam (P.P.A) berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan tanggal 6 Juni 1986 Nomor: 173/KptsII/1986tentang Penunujukan Areal Hutan di wilayah Provinsi Dati I Riau sebagaiKawasan Hutan, dan telah di lakukan tata batas di lapangan sesuai dengan

kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Barat Kota MadyaDumai dalam hal ini menjadi sebagai objek sengketa dalam perkara a quo.3 Bahwa secara geografis objek sengketa berada pada koordinat 0137 54.8 Lintang Utara 101 2537.0 Bujur Timur, danposisinyaterletak + 1.854.5 meter dari Pal batas sebelah Timur Kawasan HutanWisata Sungai Dumi yaitu Pal batas HW16 menuju arah kedalam Kawasan Hutan Wisata Sungai Dumai atau arah ke sebelah Barat dari Pal batas HW16 tersebut. 194 Bahwa luas objek sengketa adalah + 2,35

KUALIFIKASIKESALAHAN PARA TERGUGAT Sub Butir 1, 2, 3, 4, 5 dan 8halaman 4, 5 dan 6 yang kutipannya sebagai berikut: B Ter 1 r k K HiPelestarian Pengawetan Alam (P.P.A) Kawasan Suaka Alam Hutan Wisata Sungai Dumai seluas + 2,35 Hektar padahal areal tersebut telah di tunjuk oleh menteri Kehutanan sebagai Kawasan Hutan PelestarianPengawetan Alam (P.P.A) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan tanggal 6 Juni 1986 Nomor: 173/KptsI1/1986 tentangPenunjukkan Areal Hutan di Wilayah Propinsi Dati I Riau

Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya serta dikelola secara khusus oleh balaikenservasi sumber daya daya alam yang dalam hal ini oleh tergugat II dan Tergugat. dengan jelas bahwa Tergugat I sudah melanggar Pasal 19 ayat (1) 23UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, yaitu setiap orang dilarangmelakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan keutuhankawasan suaka alam. sengketa walaupun hanya seluas + 2,35

(+ 2,35 are) diatasnya berdiri 3(tiga) unit Rumah masingmasing berukuran 9.30 mx 6m, 6.70mx 4m dan 6 x 8 m serta 1 (Satu) dapur berdinding bedek berukuran + 3 x 3m yang terletak di RK. Hikmah, Gubuk Rempung, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB,dengan batasbatasnya adalah sebagai berkut :> Sebelah Utara : Rumah Haji Apifudin dan Rumah Saroni> Sebelah selatan : DuluRumah Alm. H. Mujibullah sekarangZuhriah dan Yuliati NingsihHal. 11dari 26 Hal. Put.

(+ 2,35 are) diatasnya berdiri 3(tiga) unit Rumah masingmasing berukuran 9.30 mx 6m, 6.70mx 4m dan 6 x 8 m serta 1 (Satu) dapur berdinding bedek berukuran + 3 x 3m yang terletak di RK. Hikmah, Gubuk Rempung, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB,dengan batasbatasnya adalah sebagai berkut :> Sebelah Utara >: Rumah Haji Apifudin dan Rumah Saroni> Sebelah selatan : DuluRumah Alm. H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis shabu dengn berat 2,35 (dua koma tiga lima) gram ;- 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild ;- 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika bekas bungkus shabu ;- 1 (satu) perangkat alat hisab shabu (bong) berikut pirek ;- 1(satu) buah korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

delapan puluh) gram berikut bungkusnya;1 (satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 3,22 (tigakoma dua puluh dua) gram berikut bungkusnya;Halaman 6 Putusan Nomor 1479/Pid.Sus/2020/PN Sby1 (satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 3,20 (tigakoma dua puluh) gram berikut bungkusnya;1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 2,39 (duakoma tiga puluh sembilan) gram berikut bungkusnya;1 (satu) plastik klip Narkotika Jenis Sabu dengan berat sekira 2,35

(duakoma tiga puluh lima) gram berikut bungkusnya;1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 2,32 (duakoma tiga puluh dua) gram berikut bungkusnya;1 (Satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 2,35 (duakoma tiga puluh lima) gram berikut bungkusnya;1 (satu) plastik klip Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 1,36 (satukoma tiga puluh enam) gram bserta bungkusnya;1 (Satu) plastik Narkotika jenis Sabu dengan berat sekira 1,34 (Satu komatiga puluh empat) gram berikut

= 2,35 M?:Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas I mutu bo (K

Lantai Kerja m 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,792. Pondasi Menerus m3 107,51 107,51 4.651.693, 123. Kolom 30 x 30 m = 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730194. Kolom 20 x 20 m3 0,88 0,88 5.470.200,53Kolom 15 x 40 m = 11,39 1,39 5.470.200,53 7.603.578,74Sub Jumlah 72.308.6782Total 357.736.405,18Pembulatan 357.736.4'5,00Perbuatan Terdakwa dr.

, sehingga terjadi perbedaan sebesar31,84 MB 29,49 M3 = 2,35 M36 Kekuatan Beton kolom pedestial adalah 9,75 Mp2 atau setara dengan K97,5(tidak sesuai dengan spesifikasi K,225) dan beton tergolong kelas I mutu bo (K,K125) Hal. 27 dari 65 hal. Put. No. 2340 K/Pid.Sus/2013 7 Beberapa dokumen yang tidak ada : No Informasi Keterangan(ada/tidak ada)1. Kontrak/ addendum ada2. Spesifikasi/ RKS tidak ada3. Gambar Rencana Ada4. Soft drawing tidak ada5. Foto dokumentasi ada6. Back up volume 100% ada7.

Lantai Kerja m3 31,84 29,49 2,35 486.102,92 1.141.369,792. Pondasi Menerus m? 107,51 107,51 : 4.651.693,12 3. Kolom 30x 30 m3 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,194. Kolom 20x20 m? 0,88 0,88 e 5.470.200,53 e5.

10.121,16 6.702,43 3.418,73 83.280,57 284.713.381,13Pemadatan TanahLokasi Sub Jumlah 285.427.726,46 IPEK.STRUKTUR Lantai Kerja m3 31,84 29,49 2,35 486. 102,92 1.141.369,79 Pondasi Menerus m3 107,51 107,51 4.651.693,12 Kolom 30x 30 m3 11,62 11,62 5.470.200,53 63.563.730,19 Kolom 20 x 20 m3 0,88 0,88 5.470.200,53 MN) BY BS NKolom 15x 40 m?

selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Medan Timur tepatnya di depan RM Udah saying atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termaksud Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, tanoa hak atau melawan hukum tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Golongan I bukan tanaman,berupa Narkotika jenis ShabuShabu seberat 2,35 (dua koma tiga puluh lima) gram,perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul: 17.00.wib terdakwa telahtertangkap tangan di