Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2124/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor 28 April 20025. b. ANAK II, perempuan, lahir di Bogor 22 September 20046. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2012, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak patun kepada Pemohon, seperti Termohon tidak pernahizin kepada Pemohon jika keluar rumahb.
Register : 24-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2692/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 24 Nopember 2014 —
8 — 0
8 — 0
YangDerUNYI : 7 2 22222 nnn nnn nnn nnn non non nen nen nnn nnn nnn nee nee nnn meenArtinya : Mencegah kemafsadatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ; 20025 222 rn nee neMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka halhal yang dikemukakan oleh Penggugat dalamgugatannya telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat telah cukup beralasan karena telah memenuhiHal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3467/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
NAMAANAK, perempuan lahir Jakarta 07 Mei 20025. NAMAANAK, lakilaki lahir Jakarta 06 Desember 20046. NAMAANAK, lakilaki lahir Jakarta 28 Desember 2006Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3467/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Januari 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan :1.
Register : 16-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Wng. Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh: 20025 220PEMOHON I, umur 72, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;PEMOHON II, umur 67, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1540/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 202020 222 20025 5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ANAK 2, perempuan, lahir pada 14 September 20025.
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Saksi 1, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Nangewer RT.001 RW. 005 Desa Pelitaasih Kecamatan Selaawi KabupatenGarut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Kakak Pemohon) 20025 Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1989; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp.
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Klt Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
Calon Mempelai Lakilaki : ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTO ; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 2 bulan ; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernama CHINTYAPUTRI AMELIA binti PURWANTO > 222220220 20025 Bahwa dia meskipun baru berumur 16 tahun 2 bulan tetapi sudah ingin menikah karenaantara dia dengan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO sudah kenalakrab selama tahun dan saling mencintai ; Bahwa
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1101/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
SAHRUL AKMAL BIN ANDRI LAHIR BOGOR , 09 04 20025. M. AGIL AL FARIZI BINANDRI LAHIR BOGOR , 16 11 20085. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA AMBON Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa sejak tanggal 16 agustus 2002 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena : Tergugat telah mempunyai WIL (wanita idaman lain ) /selingkuh yang bernama sunarti Tergugat sering marah marah tanpa alasan Tergugat sering mencaci maki Penggugat tanpaalasan yang jelas Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuantersebut sejak tanggal 16 agustus 20025.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG, lakilaki, lahir di Trenggalek 16 Mei 20025.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Maemunah (P), lahir di Serang, 21 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2300/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Fatiatus Solehah (P), lahir di Serang, 21 Juni 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1354/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Achmad Safei (L), lahir di Serang, 23 Agustus 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pdt.G/2016/PA.Salhal 7 dari 13 halamandisebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek); 202202 noone en nenaMenimbang, bahwa olek karenaTermohon tiak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 3 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun 2016tidak dapat dilakukan; 20025
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXXX Bekasi 26 Februari 20025.
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Spg Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
Fotocopy ljasah Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah Yunisma Pamekasan atas namaPEMOHON ASLI nomor 20025 tertanggal 20 Juni 1995, fotocopy mana telahdinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, diberi kode (P4);5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 89/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
pernah mengurusi pada Penggugat ; Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar dapat hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYa:~ n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn en nmin nnn nen nena Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ; 20025
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 464/ PDT. G / 2016 / PN Dps Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4610/IST.P/2008 tanggal 15Desember 2008 atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Denpasar,diberi tanda bukti P4 ; 02522 20025 5. Foto copy Surat Pernyataan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtertanggal 27 Januari 2010, diberi tanda bukti P5 ;6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2305/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Yuli (P), lahir di Serang, 11 Juni 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.