ANAK 2 umur 7 tahun,yang sekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agsutus 2009, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikan olehPemohon, meskipun semua penghasilan Pemohon telah diberikan kepadaTermohon

ANAK 2 umur 7 tahun,yang sekarang dalam asuhan Pemohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Agsutus 2009, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran ialahmasalah ekonomi, Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanPemohon, semua penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohondan Termohon

., yang melakukanundercover buy seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariTerdakwa II pada hari Selasatanggal 7 Agsutus 2018 sekira pukul 19.00WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan HUD Nomor 34RT 001 RW 005 Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Hal. 12 dari 39 Halaman, Putusan No. 23360/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Brt.

Jkt.Brt.penjualan senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit ATM BCA atas nama ACHMAD No rekening 2721697683; Bahwa benar narkotika jenis ganja yang disita dari Terdakwa untuk dijual kepada saksi ALEX USMAN, S.H., yang melakukanundercover buy seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariTerdakwa II pada hari Selasatanggal 7 Agsutus 2018 sekira pukul 19.00WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan

saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai hasilpenjualan senilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit ATM BCA atas nama ACHMAD No rekening 2721697683; Bahwa benar narkotika jenis ganja yang disita dari Terdakwa untuk dijual kepada saksi ALEX USMAN, S.H., yang melakukanundercover buy seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariTerdakwa II pada hari Selasatanggal 7 Agsutus

Bahwa benar narkotika jenis ganja yang disita dari Terdakwa untuk dijual kepada saksi ALEX USMAN, S.H., yang melakukanundercover buy seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dariTerdakwa II pada hari Selasatanggal 7 Agsutus 2018 sekira pukul 19.00WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan HUD Nomor 34RT 001 RW 005 Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat; Bahwa benar narkotika jenis ganja yang diberikan Terdakwa

Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat pada Akta Nikah nomor 667/135/VIII/2012 tanggal 25 Agsutus 2012 tertulis Juweriyah dirubah menjadi Juhaeriyah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;

4.

Bahwa menurut keterangan anakanak yang saat ini ikutTergugat, sejak bulan Agsutus 2008 Tergugat telah kembali dantinggal di a Salatiga hingga1 =1.

Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Nasrun.AR, SH Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Maros menyatakan bahwapada tanggal 26 Agustus 2013, Kuasa Para Pembanding semula paraTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Maros tanggal 14 Agsutus 2013 Nomor06/Pdt.G/2013/PN.Mrs, dan permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 19September 2013 sesuai dengan relas pemberitahuan untuk itu ;Sehubungan dengan

bahwa permohonan banding dari Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima ;noon n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn ne =n 22 Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggisetelah mempelajari dan menelaah secara cernat, seksama danmenyeluruh berkas perkara, berita acara persidangan dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 14 Agsutus

Sambeng, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah ipar penggugat;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai Suami istri dan punya anak 1 orang, namun anaktersebut wafat;Bahwa saksi tahu penggugat mau menggugat cerai tergugat ;Bahwa saksi tahu semula penggugat dan tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Agsutus

Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ;Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun sebagai Suami istri dan punya anak 1 orang, namun anaktersebut wafat;Bahwa saksi tahu penggugat mau menggugat cerai tergugat ;Bahwa saksi tahu semula penggugat dan tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Agsutus

Surat dari Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 19 Agsutus 2019tentang Pencabutan Gugatan Sederhana perkara Nomor4/Pdt.GS/2019/PN Mpw ;Menimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan yangditulis di halaman gugatan sederhana oleh Kuasa Hukum Penggugattertanggal 16 Oktober 2019, yang pada pokoknya penggugat inginmencabut gugatan sederhana, berdasarkan surat pernyataan tertanggal15 Oktober 2019;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan sederhana olehKuasa Hukum Pengugat diajukan sebelum perkara tersebut

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kalangan Prao Kecamatan JrengikKabupaten Sampang, sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 14 Agsutus

2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor0854/Pdt.G/2018/ PA.Spg., tanggal 14 Agsutus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariSabtu tanggal 23 Agustus 2008 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogorBarat Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No. pg tertanggal25 Agsutus 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya selamamembina rumah tangga bertempat tinggal bersama di PFan Kelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;3.

Photo Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Potertanggal 25 Agsutus 2008, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama ;umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Gunung Batu, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, memberikanketerangan

";.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan cerai Penggugat tanggal 09 Agustusyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganRegister Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Bbs beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebutBahwa gugatan cerai tersebut telah ditetapbkan Penetapan MajelisHakim pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan Penetapan Nomor3114/Pdt.G/2014/PA.Bbs;Bahwa gugatan cerai tersebut telah ditetapkan Penetapan HariSidang oleh Majelis Hakim, pada tanggal 11 Agsutus

menghadirkansatu orang saksi keluarga bernama ;XXXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 37 tahun, agama Islam, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX Desa Mega Mendung, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2010 yang hingga kinitelah dikaruniai orang anak tinggal dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon mengontrak rumah sampaidengan bulan Agsutus

No.7 tahun 1989 Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi keluarga Pemohon dan Termohon, Pemohon telah menghadirkan temannyabernama XXXXXXXXXXXXXXXX, sedangkan Termohon menghadirkan bapakkandungnya bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya dinilai oleh MajelisHakim telah mengetahui substansi dalam perkara ini dengan jelas mengatakan rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran, telah pisah rumah sejakbulan Agsutus

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahhidup bersama terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dankeduanya telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang diasuh olehPenggugat ; Bahwa, sejak bulan Agsutus tahun 2017 perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis, disebabkan Tergugatpergi dari rumah tanpa pamit Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak pernah kirim uangnafkah kepada Penggugat; Bahwa sampai sekarang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahhidup bersama terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, danHalaman 4 dari 10Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Ptkeduanya telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang diasuh olehPenggugat ; Bahwa, sejak bulan Agsutus tahun 2017 perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis, disebabkan Tergugatpergi dari rumah tanpa pamit Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak pernah kirim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Adik Kandung Pemohon bernama Sariwati Galadea, yang lahir di Pontianak, pada tanggal 28 Agsutus 1982 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 02 Maret 1996;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan

Surat dari Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 19 Agsutus 2019tentang Pencabutan Gugatan Sederhana perkara Nomor6/Pdt.GS/2019/PN Mpw ;Menimbang, bahwa setelan membaca surat permohonanpencabutan gugatan sederhana oleh Kuasa Hukum Penggugattertanggal 24 Oktober 2019, yang pada pokoknya penggugat inginmencabut gugatan sederhana, berdasarkan surat perdamaian gugatansederhana tertanggal 24 Oktober 2019;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan sederhana olehKuasa Hukum Pengugat diajukan sebelum perkara tersebut

Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANmmmmm bin mmmmm, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desammmmm Kecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20 Agsutus

2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 0894/Pdt.G/2013/PA.Pwr., tanggal 20 Agsutus 2013 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan mmmmmKabupaten Purworejo, pada tanggal mmmmm, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah No. mmmmm, tertanggal mmmmm yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan mmmmm Kabupaten

/KPTS/981/VIII/2003 tanggal 25 Agsutus 2003 tentang penggunaananggaran belanja tidak tersangka untuk kegiatan penanganan bencanakebakaran tahun 2003 Kabupaten Maros ; Keputusan Bupati Maros No.238.a/KPTS/981/IV/2004 tanggal 15 April2004 tentang penggunaan anggaran belanja tidak tersangka untuk lanjutanHal. 6 dari 17 hal. Put. No.361.

/KPTS/981/VIII/2003 tanggal 25 Agsutus 2003 tentang penggunaananggaran belanja tidak tersangka untuk kegiatan penanganan bencanakebakaran tahun 2003 Kabupaten Maros ; Keputusan Bupati Maros No.238.a/KPTS/981/IV/2004 tanggal 15 April2004 tentang penggunaan anggaran belanja tidak tersangka untuk lanjutanpembayaran kegiatan penanganan bencana kebakaran tahun anggaran2004 Kabupaten Maros ; RAB Pasar Sentral ; Surat Bupati Maros kepada Kasubdin Cipta Karya Dinas PUK No.602/297/Pemb.

Bahwa surat dakwaan telah mencantumkan waktu dan tempat tindakpidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ad 2, ad 3 huruf a, ad 3huruf b dan ad 3 huruf d tersebur di atas, tanoa mempertimbangkan keberatan /alasan kasasi selebihnya menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh pemohonkasasi Jaksa Penuntut Umum pada ke jaksaan Negeri Klas B,Maros danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Agsutus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon dalam akta Kelahiran Pemohon tanggal 10 Agsutus 1983 adalah salah yang benar adalah tanggal 10 Agustus 1929;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal kelahiran tersebut pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta

5. Membebankan kepada Pemohon untuk

Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 09 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Torjun Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Termohon;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 16 Agsutus

2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor0858/Pdt.G/2018/ PA.Spg., tanggal 16 Agsutus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nurul Kahfi bin Samin ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agsutus 2018, di Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;

Juni 2015 dengan register perkara Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.Bjn telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat permohonan cera talakMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, semula Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan, akan tetapi setelah proses persidangandengan agenda sidang agar Pemohon menyerahkan surat ijin atasan sebagai KepalaDesa, Pemohon tidak pernah datang lagi di persidangan meskipun telah diperintahkanuntuk hadir sesuai dengan Berita Acara Sidang tanggal 19 Agsutus