Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antara anggara angar agara aniaya anggra andara ancara angaran
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 10/PID.B/2014/PN.NGR.
Tanggal 3 Maret 2014 — - I MADE WIRATA. - SUWANTONO. - I NYOMAN ARIAWAN - I KOMANG WIRAMA. - SAEFUL.
24 — 10
  • , bertempat di Gudang Coklat milik BUDIONOyang beralamat di Banjar Anyar Kelod, Desa Penyaringan,ecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, telah ikut serta main judidi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan Caracara angara
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 123/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 12 Juni 2014 —
41 — 11
  • tower ke Ujung Batudan YUSRA mengiyakan lalu sekira pukul 21.00 wib YUSRA menelphoneterdakwa V OTMIZAR ALS OOT dan minta dicarikan 2 (dua) unit mobildiantaranya mobil Pick Up Toyota Kijang BM 8558 AT yang direntalterdakwa II DINO DESWARI dengan saksi SUARNA SYOFIAN dan mobilDaihatsu Xenia BM 1593 QB yang dirental terdakwa V OTMIZAR dengansaksi NURSAL KOTO selanjutnya sekira pukul 24.00 wib terdakwa RAHMAT HIDAYAT bersama terdakwa IV OTMIZAR menjemput terdakwaIV YUSRA DIANSYAH dan terdakwa III BAYU ANGARA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Angara adalah anak angkat Pemohon dan Termohon;Bahwa sewaktu kejadian penggerbekan, anak tersebut ada di rumah.Sebelum kejadian penggerbekan, ada nek ............ liwat di depanrumah, dan. ........ panggil untuk menanyakan mengapa burungkusering hilang. Kemudian ........ menyuruh nek ......... masuk kedalamrumah dan kami mengobrol tentang burung hilang, dari pukul 20.30 s/dpukul 23.00.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
BAMBANG PRASETIO PGL BAMBANG BIN SYAFRI
48 — 6
  • Bsk18Ance Angara bertemu dipinggir jalan raya di Jorong Tiga Batur Nagari Sungai TarabKabupaten Tanah Datar kemudian saksi Ance Anggar memberikan uang sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Saksi Rido Efendi memberikan 1 (satu)paket narkotika, dan Saksi Rido Efendi kembali memberikan satu paket lagi kepadaTerdakwa Ance Anggara untuk dipakainya, sehingga narkotika yang tersisa padaSaksi Rido Efendi ada 8 (paket) lagi.Bahwa Kemudian dan sekira Pkl 19.44 Wib, Saksi PANDU PRAKOSO Pgl PANDUkembali
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUL ANWAR Als PEPEN Bin ARSAD
2.TOPIK Bin AHMAD .Alm
3.CECEP GUNAWAN Bin YAHYA
4.GUSTIAWAN Bin A.RAHMAN
37 — 5
  • AGUS TRIO ANGARA; (satu) buah switer warna abuabu; (satu) buah kaos polo warna putih lengan hitam; (satu) buah celana jeans panjang warna biru tua; (satu) buah kaos warna kuning, celana jeans panjang; (satu) buah kaos biru abuabu, celana panjang warna biru; (satu) buah jaket warna putin celana pendek warna biru; (satu) buah card reader (mesin kartu ATM) merk : Sankyo R3070149;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Dodi Dakusta bin Imron Sukandi
24 — 8
  • ANGARA KURNIAWAN, SH.,MH.Panitera Pengganti,DERRY TAUHID, SH.Halaman 48 Put.No.37/Pid.Sus/2019/PN Pga.(Narkotika)
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 1 Juni 2016 — - SUPRAPTO ,SH. Bin PAING
52 — 27
  • PRONT IWeBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi jabatannya Dirut pada BPR Surabaya Lestari.eBahwa BPR Surabaya Lestari ada izin operasionalnya, ada aktapendiriannya.eBahwa BPR Surabaya Lestari mempunayi kanor cabang angara lain diJombang dan Madiun.e Bahwa izin pendiriannya dari OJK.eBahwa BPR Surabaya Kestari bergerak di bidang Perbankan.e Bahwa tugas Dirut perannya mengurusi bawahan , cabang operasional.e Bahwa Direktur tuganya lebih banyak ke yang bersifat
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.PWK
Tanggal 18 Januari 2012 — 1. H. Zaenal Mutaqin 2. Heru Rahmat, Amd MELAWAN 1. Pemerintah Kabupaten Purwakarta, cq. Bupati Purwakarta 2. PT. SURYA HANDA PERKASA
89 — 51
  • Purwakarta No.171.1/Kep.14DPRD/2006 tanggal 8 Agustus 2006 Tentang Persetujuan37DPRD untuk mengembalikan kepada Bupati MengenaiPelaksanaan Kerjasama Angara Pemerintah Kab. PurwakartaDengan PT. Surya Handa Perkasa dalam Pembangunan PasarSimpang dan Pasar Rebo Di Purwakarta, selanjutnya diberibevee T.14;. Fhotocopy Surat dari Bupati Purwakarta kepada PimpinanDPRD Kab. Purwakarta No.511.2/2392/Bappeda, tanggal 16Agustus 2006, Perihal Pemberitahuan Draft PerjanjianKerjasama antara Pemkab.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 507/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 21 April 2011 — Drs. H. MOH. ICHWAN, MM
724 — 584
  • Ichwan juga pernahhadir dalam musyawarah masalah pembebasan tanah =;bahwa harga ganti rugi tanah HGU per meter sebesar Rp.57.000, ;bahwa Di PLN tidak mengkaji tentang keabsahan dokumen,tapi angara PLN untuk pembebasan tanah dan juga biayaoperasional totalnya sekitar Rp. 42.000.000.000, (empatpuluh dua milyar) dan yang mengelola adalah panitia danuntuk panitia ada honornya ;bahwa saksi pernah ketemu dengan Bupati pada saatmengurus perijinannya, sedangkan pada saat pembebasantanah saksi tidak ketemu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 116/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 6 Mei 2016 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER
82 — 38
  • Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut telahmenguntungkan orang lain yaitu 10 (Sepuluh) rekananpelaksana Pembangunan Rumah Khusus di KabupatenBelu Tahun Angara 2012 karena adanya penambahankekayaan terhadap pembayaran yang diterimanyasetelah perbuatan dilakukan oleh terdakwa, yakni :1.10.Menimbang,Riyanto Dharma Saputra, SE. ST selaku DirekturCabang PT. Widya Satria.. H.Nardi Eko Pranoto selaku Direktur Utama PT.Sumber Griya Permai.. Ir. H. Jumari selaku Direktur PT. Tiga DimensiIntiland.. Ir. Hj.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
70 — 29
  • yang menjadi pedoman dalampelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Tahun 2016 adalah : UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme; UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara; UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara; UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggungjawab Keuangan Negara;= UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangankeuangan Angara
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFNIDA DJOENED Binti MUHAMMAD DJOENED
73 — 31
  • menjadi pedoman dalam pelaksanaanpekerjaan Rehabilitasi Jaringan lrigasiTahun 2016 adalah :1) UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme;2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara;4) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggungjawab Keuangan Negara;5) UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangankeuangan Angara
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.MOKHSIN UMALEKHOA, SH 2.AKBAL PURAM, SH 3.IWAN CAUNANG, SH 4.BUDI HERMANSYAH, SH Terdakwa: SAMSUDIN DJAFAR, SE Alias SUDIN
196 — 122
  • WILDAN ANGARA MANDIRI;Bahwa saksi pada saat proses lelang tersebut dimulai sampai tahappengumuman hasil pemenang lelang saksi sudah tidak menjabatsebagai KADIS PU Sanana dan KPA karena saya sudah dimutasi keDinas Pemuda dan Olahraga Kab.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
57 — 11
  • Sumbar tahun anggaran 2012.Bahwa Saksi tidak mengenali Surat Perjanjian Kerja (GPK) nomor Nomor :1139 / SPK / PIKO / DESDM 2012 tanggal 03 September 2012 tersebutkarena sampai saat ini saksi belum pernah melihat dan membaca ataupunmempelajari apa dari isi Surat Perjanjian Kerja (GPK) tersebut.Bahwa Saksi tidak mengenali Rencana Angara Biaya (RAB), DaftarGambar dan Metode Pelasanaan yang terdapat dalam Surat PerjanjianKerja (SPK) nomor Nomor : 1139 / SPK / PIKO / DESDM 2012 tanggal03 September 2012
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
85 — 32
  • menjadi pedoman dalam pelaksanaanpekerjaan Rehabilitasi Jaringan IrigasiTahun 2016 adalah :1) UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme;2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara;4) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggungjawab Keuangan Negara;5) UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangankeuangan Angara
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
67 — 28
  • menjadi pedoman dalam pelaksanaanpekerjaan Rehabilitasi Jaringan IrigasiTahun 2016 adalah :1) UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara yang bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme;2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara;3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara;4) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2004 tentang PemeriksaanPengelolaan dan Tanggungjawab Keuangan Negara;5) UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangankeuangan Angara
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
  • tetapi benarbenar dibahas karena ini adalah uang bank ;Bahwa pada saat rapat Loan Comitte saksi tidak mempersoalkan SOP 1(satu) tahun tetapi 2 (dua) tahun dan itu adalah atas kesepakatan ;Bahwa untuk tenor selama 2 (dua) tahun tidak dipermasalahkan olehDireksi ;Bahwa inti resume pada saat rapat LC dan Direksi adalah persoalanpengalaman perusahaan dan hal itu sudah dibahas pada saat rapat LC ;Bahwa P.T bank NTB yakin kalau Muslim adalah orang yangberpengalaman ;Bahwa tidak ada perbedaan pendapat angara
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 3 September 2015 — YAKWILINA OEMATAN alias YENI
63 — 45
  • NENABU,SHBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi menjadi anggota DPRD Kabupaten TTS sejak tahun 2009 sampaidengan tahun 2014, dan saksi menjabat sebagai Ketua DPRBahwa di DPR TTS setiap tahun ada pembahasan anggaran dan dalampembahasan anggaran tersebut termasuk dana bansos;Bahwa pembahasan anggaran untuk dana bansos Pembahasabn angara di BadanAnggaran untuk Bantuan Sosial dilakukan namun akan tetapi tidak secaraspesifik.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
520 — 460
  • ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdakwa telah terbuktimenempatkan uang Rp. 2.000.000.000, kedalam rekening atas nama Ni Made AnggaraJuni Sari, mengalihkan uang di dalam rekening Ni Made Angara Juni Sari tersebut kedalam instrument deposito atas nama PT.