Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
121
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di HandelBanama selama 2 bulan kemudian pindah kePalangkaraya sampai tahun 2011, kemudian kembalilagi ke Banama hingga sekarang;~~~. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknyaSuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama NAMA ANAK I dan NAMA ANAKII.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat,antara lain di Banama II RT.09, Desa AnjirPalambang, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,namun tidak diketahui lagi keberadaannya;~ Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan diatastelah menyusahkan Penggugat baik secara lahir maupunbatin, karena Penggugat harus mencari nafkah sendiriyang seharusnya menjadi kewajiban Tergugat sebagaiSsuami.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 564/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2013 — DRAJAD DWI WILUJENG al. LONTE
405
  • Blitar ; Bahwa benar setelah ditanya pelaku mengaku banama DRAJAT DWIWILUJENG als LONTE ; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksi tidak menemukanbarang bukti apaapa tetapi saksi menemukan Hand Phone Cross yangdipergunakan untuk transaksi dengan para pembeli Dobel L salah satunyaadalah saksi RITA binti SISWOYO ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;2.Saksi SUCIPTO.
    Blitar ; Bahwa benar setelah ditanya pelaku mengaku banama DRAJAT DWIWILUJENG als LONTE ; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan saksi tidak menemukanbarang bukti apaapa tetapi saksi menemukan Hand Phone Cross yangdipergunakan untuk transaksi dengan para pembeli Dobel L salah satunyaadalah saksi RITA binti SISWOYO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut dipersidanganjuga mengajukan barang bukti berupa:e
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 April 2013 — SARBANI Als. BANI Bin TALIB
2713
  • IPUL bilang kepada terdakwa kam tungguisejam disini, ak ke banjar dulu menukar barangnya ( obat obatan ) setelah ituterdakwa menuju ke fery penyebrangan di daerah Banama 2 Kec. Palingkau dan sekitarsejam menunggu terdakwa di telepon oleh sdr.
    menunggu di situ setelah bertemu dengan sdr.IPUL untuk mengambil obat obatan tersebut terdakwa langsung berangkat ke Barambaidan sekitar jam 18.00 wita terdakwa sampai di Barambai dan mampir di warung milk4UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00 wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai danmampir di warung IJUM dan terdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophensebanyak I box ( 10 keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudahlaku terdakwa jual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama
    IPUL bilang kepadaterdakwa kam tunggui sejam disini, ak ke banjar dulu menukar barangnya ( obat obatan ) setelah itu terdakwa menuju ke fery penyebrangan di daerah Banama 2Kec. Palingkau dan sekitar sejam menunggu terdakwa di telepon oleh sdr. IPUL danmengatakan ambil barang ( obat obatan ) di sungai Papuyu aku menunggu di situsetelah bertemu dengan sdr.
    IPUL untuk mengambil obat obatan tersebutterdakwa langsung berangkat ke Barambai dan sekitar jam 18.00 wita terdakwasampai di Barambai dan mampir di warung milk UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai dan mampir di warung IJUM danterdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophen sebanyak box ( 10keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudah laku terdakwajual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama, setelah dari warung IJUMsekitar jam
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 18 Agustus 2011 — Ir. EKA SUBRATA
8332
  • Banama Jaya Abadi (Pemenang Cadangan 1), Alamat JalanRajawali Il Gang 2 No. 1 Palangka Raya, Harga Penawaran Rp.2.209.519.600.00 (Dua milyar dua ratus sembilan juta lima ratussembilan belas ribu enam ratus rupiah) dan P.T.
    Banama Jaya Abadi dan selanjutnya apabila P.T. Banama JayaAbadi karena sesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri, makasebagai cadangan atau pengganti adalah P.T.
    Banama Jaya Abadi denganharga penawaran sebesar Rp. 2.209.516.600, serta sebagai Pemenangcadangan II adalah PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masri bin Rasidi) dan Pemohon II (Kamsiah bin Ali) yang di laksanakan di Desa Banama RT.009 Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas pada tanggal 10 Februari 1999;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( Tiga ratus dua puluh ribu Rupiah).

Register : 24-08-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1677/PdtG/2009/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
133
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, nomor. 272/15/VII/2004, tanggal05 Juli 2004; =Menimbang, bahwa buktibati surat yang berupa fotocopy tersebutelah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bennaterai cukup kemudiim diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bulctibukti tertulis Pemohon danTermohon telah menghadirkan 2 orimg saksi keluarga (orimg dekat)mRsingmasing banama :1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : BELLA CICILIA
Terbanding/Penggugat I : ELLA RAHEN
Terbanding/Penggugat II : Dra, MAYATI
Terbanding/Penggugat III : SRINETTI
8739
  • PUTUSANNOMOR 45 /PDT/ 2019/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :BELLA CICILIA Beralamat di Jalan Banama Tingang No.01 RT.06 RW.25Kelurahan Menteng Kecamatan Bukit Tunggal Kota Palangkaraya PropinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rio DenamoreDau, SH, advokat / pengacara Rio Denamore Dau ,
    Banama Tingang No. 1,RT.06, RW.25, Kel. Menteng, Kec. Bukit Tunggal, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah.Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Petitum:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat (Satu), Penggugat II(dua), dan Penggugat III (tiga) untuk seluruhnya;2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 93/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terbanding/Terdakwa : IGUMRI U. JAMAL Bin UDIN JAMAL
11332
  • Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut oleh Terdakwaadalah :a. Areal 2 (dua) buah drum yang masingmasing berisi + 213 literBBM jenis Dexlite;b. 7 (tujuh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 35 liter BBMjenis Dexlite.
    Banama Tingang Kab. Pulang Pisau Prov.Kalimantan Tengah.Bahwa Bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut olehTerdakwa adalah :a. Areal 2 (dua) buah drum yang masingmasing berisi + 213 literBBM Jenis Dexlite;Hal.6 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 93/PID.SUS/2019/PT.PLKb. 7 (tujuh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 35 liter BBMjenis Dexlite3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
IGUMRI U. JAMAL Bin UDIN JAMAL
11240
  • Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut oleh Terdakwa adalah :a.Areal 2 (dua) buah drum yang masingmasing berisi + 213 liter BBMjenis Dexlite;b.7 (tujuh) buah jerigen yang masingmasing berisi + 35 liter BBM jenisDexlite.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah dengan harga perliter Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) dan kalau perjerigen ukuran + 35 (tiga puluh lima)Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah), dan untuk perdrum Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan bersama Sdr. KompolJUYANTO, S.H., M.H. dan Sdr.
    Banama Tingang Kab.Pulang Pisau Prov. Kalimantan Tengah; Bahwarincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut oleh Terdakwa adalah :1.
    Banama Tingang Kab.
    Banama Tingang Kab. PulangPisau Prov. Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa rincian BBM Jenis Dexlite yang di angkut olehTerdakwa adalah :1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 29 Juli 2013 — MIRAE Melawan UNTUNG SILAY
5018
  • . : 55/2012/SK/PN.K.Kp, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWANUNTUNG SILAY, Alamat Desa Bawan RT. 01, Kecamatan Banama Tingang,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya,tanggal 27 Mei 2013 Nomor : 33/Pen.PDT/ 2013/PT.PR., tentang penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi yang akan memeriksa dan memutus perkara
Register : 07-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 82/Pdt.P/2024/PA.Mtw
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama > Rubiyah binti Muhammad RusliTempat, tanggal lahir : Sangabi 30 September 2006Umur : 14 tahun, agama IslamHim. 1 dari 12Penetapan 147/Pdt.P/2020/PA.MrbPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SLTP.Tempat kediaman di : Desa Karya Jadfi RT. 05 RW.02 KecamatanTabukan Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :Nama : Rahmad bin AndiTempat, tanggallahir : Banama 17 Agustus 1999Umur : 21 tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan
    : SDTempat kediaman di : Desa Banama RT.11, Kecamatan Pulau Petak,Kabupaten Kapuasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoKuala ;2.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.B/2014/PN.MTP
Tanggal 17 Maret 2014 — RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin RUDIANNOR
347
  • PUTUSANNomor: 40/Pid.B/2014/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT BinRUDIANNOR;Tempat lahir : Banama;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/O1 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banama I, RT.
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 720/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
53
  • sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Ma 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/50/VII/2006 tanggal 11 JO 2006 ; 2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon bastatus dudadengan janda;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 5 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak banama
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banama Tingang Kabupaten PulangPisau, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor15.11.6/2.a/OT.01/30/07 tanggal 23 Desember 2006;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jalan Mutiara Gang Buluh Merindu , Kemudian sejak Oktober2015 Penggugat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas;5.
    selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor15.11.6/2.a/OT.01/30/07, tanggal 23 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banama
Register : 16-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRISTALINA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU Alm
7015
  • Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal tanggal 16 Nopember 2021Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLK tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang
    ATAUHal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 142/PID.SUS/2021/PT PLKKedua : Bahwa terdakwa NOVITA SARI Alias NOVI Binti DIU (Alm.) padahari Rabu Tanggal 16 Juni 2021 Skj. 15.42 Wib atau setidaksetidaknyapada suatu waktu tertentu di tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diDesa Tumbang Terusan Rt. 02 Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaknya pada suatutempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPulang Pisau yang berwenang memeriksa dan mengadili
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10837
  • Perkara : PDM/P.PISAU/12/2020 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wonne Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pulang
    ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARPANDI Als ANJAR Bin UHAN pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan Agustus 2020, bertempat di Jalan Areal Lokasi Bekas TambangSampang Ill (tiga), Desa Tangkahen Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pulang Pisau yang berwenang untuk memeriksa danmengadill, yang tanpa hak atau melawan
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 130/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2016 — Muh. Saldy Als. Saldy Bin Cangke Ruppa
348
  • Banama Tingang Kab. Pulang Pisau ProvinsiKalimantan Tengah dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, dilakukan oleh terdakwa sebagai orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang, perbuatan mana dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjutatau diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MUH. SALDY Als. SALDY Bin CANGKE RUPPAmerupakan karyawan PT.
    Banama Tingang,Kab Pulang Pisau, dengan tugas dan tanggungjawab mengawasipelaksanaan pekerjaan dilapangan;Bahwa Terdakwa juga sebagai karyawan PT. AGL (Agrindo GreenLestari) dengan jabatan KTU (Kepala Tata Usaha) merangkap sebagaiKasir dengan tugas mengambil uang operasional perusahaan danmembuat laporan keuangan operasional kebun PT. AGL (Agrindo GreenLestari);Bahwa Terdakwa ada mengambil uang dari PT.
    Banama Tingang, Kab Pulang Pisau denganjabatan sebagai KTU (Kepala Tata Usaha) merangkap sebagai kasir/bagiankeuangan dengan tugas mengambil uang operasional perusahaan danmembuat laporan keuangan operasional kebun PT.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID.SUS/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ir. EKA SUBRATA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KURUN
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banama Jaya Abadi (PemenangCadangan ), Alamat Jalan Rajawali II Gang 2 No. 1Palangkaraya, Harga PenawaranRp.2.209.519.600,00 (dua milyar dua ratus sembilanjuta lima ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah)dan PT.
    Banama Jaya Abadi danselanjutnya apabila PT. Banama Jaya Abadi karenasesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri,Hal. 14 dari 47 hal. Put.
    Banama Jaya Abadi (PemenangCadangan ), Alamat Jalan Rajawali Il Gang 2 No. 1Palangkaraya, Harga PenawaranRp.2.209.519.600,00 (dua milyar dua ratus sembilanjuta lima ratus sembilan belas ribu enam ratus rupiah)dan PT.
    Banama Jaya Abadi danselanjutnya apabila PT.
    Banama Jaya Abadi karenasesuatu hal tidak dapat atau mengundurkan diri,maka sebagai cadangan atau pengganti adalah PT.Tantahan Panduhup Asi, selanjutnya saksi HISKIAPAULUS membuat Pengumuman PemenangPelelangan Paket dengan Surat Nomor : 37 / Pan /P3U / Ill / 2006 tanggal 4 Maret 2006, dalamtenggang wakiu 3 (tiga) hari tidak ada yangmengajukan sanggahan, selanjutnya saksi Drs.HUBER DOYOM dengan Surat Keputusan Nomor :060/ 37 /III/2006 tanggal 8 Maret 2006 tentangPenunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket
Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 20 Agustus 2015 — AGUS RIANTO Alias AGUS Bin MAWAN
296
  • sedangmelintas dengan mengendarai sebuah mobil TOYOTA AVANSA No Polisi KH 1643AV warna silver metalik dari arah Palangka Raya menuju Kuala Kurun, kendaraanmana mengangkut bahan bakar solar milik terdakwa sendiri sebanyak 1.260 literyang ditempatkan pada 36 jerigen yang dibelinya dari pelangsir di Desa TumbangNusa dengan harga Rp.8.000, (delapan ribu Rupiah) untuk 1 (satu) liter, denganharga keseluruhannya sebesar Rp.10.200.000, (Sepuluh juta dua ratus ribu Rupiah)dan rencananya akan dibawa menuju Banama