Bunut Seberang,Kecamatan Pulau Bandring, Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengantanggal 13 September 2016;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 13 September 2016 sampaidengan tanggal 16 September 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2016 sampai dengan tanggal 5 Oktober2016;2.

Bunut Seberang Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bentukbukantanaman jenis sabusabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.30WIB bertempat di

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekira pukul 09.30 WIB saat Terdakwa berada di rumahTerdakwa di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kelurahan Bunut SeberangKecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan, Terdakwa mengambil narkotikayang sebelumnya sudah dibeli Terdakwa, lalu Terdakwa mempersiapkanperalatan untuk mengonsumsi narkotika sabu berupa 1 (satu) buah bonglengkap dengan kaca pirek, 3 (tiga) pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis,kemudian Terdakwa membengkokkan pipet lalu melobangi

Bunut Seberang Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan penyalagunaan narkotikagolongan bentuk bukantanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 15.30WIB bertempat di Bunut Seberang, Terdakwa membeli narkotika jenis sabukepada seorang lakilaki bernama Beda (DPO) sebanyak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Saputra Bin Tukiman) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Tukiman)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,

TALUSari, Kenagarian Kisaran, Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan,yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dan disaksikan oleh Nasir dan Soleh Manurung dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Pemohon danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Nazar bin Sainul Bahri, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring

perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai dua oranganak;2) Ali Ardi bin Jabatang Taris, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring

TALUPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nasir dan Soleh Manurung, denganmahar berupa uang sejumlah lima puluh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 23 Januari 2012 di Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Rahadi karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaNasir dan Soleh Manurung. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3.

Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring ;Bahwa, ketika melakukan pencurian tersebut rumah saksi Henny Arianidalam keadaan kosong dan dalam keadaan terkunci;Bahwa, cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara Bili mencongkel pintu bagian atas dengan menggunakan obeng, laluTerdakwa membuka engsel pintu bagian atas dan setelah engsel terbukadan pintu terbuka selanjutnya Terdakwa bersama Billi dan Agus masukkedalam rumah dan menuju warung, dimana rumah saksi Henny Arianitersebut menyatu dengan warung dan didalam

Pulo Bandring ;Bahwa, ketika melakukan pencurian tersebut rumah saksi Henny Arianidalam keadaan kosong dan dalam keadaan terkunci;Bahwa, ketika kejadian pencurian tersebut rumah saksi Henny Arianisedang dalam keadaan kosong karena saksi Henny Ariani bersamasuami dan anakanaknya sedang berada di Padang, Sumatera Barat dansaksi Henny Ariani menitiokan rumah kepada saksi Idawati untuk dibantumemperhatikan rumah dan dibantu untuk menyalakan atau mematikanlampu rumah saksi Henny Ariani;Bahwa, pada hari

Pulo Bandring ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi;Ad.2.Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah menempatkan sesuatubarang dalam penguasaanya seolaholah miliknya sendiri dan barang tersebutsudah berpindah dari tempat semula dan berada dalam penguasaanya;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26Maret 1906

Pulo Bandring ;Menimbang, bahwa Agus mengambil uang dari dalam kotak infaq yangberada didala warung saksi Henny Ariani dan memasukkan uang tersebutkedalam kantong plastik warna hitam.

Lubis bersamasama NurulMayasari (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 10.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Dusun VIDesa Bunut Seberang Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusornarkotika

Irwansyah, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari dan Nurul Mayasari pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib di rumah NurulMayasari yang beralamat di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kec.Pulau Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab.

No. 222 K/Pid/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa SYAHRIAL HADI bersama dengan HADI SUPONOalias HADI, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 15.44 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Desember 2012 bertempatdi Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh KabupatenAsahan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil suatu barang berupa

No. 222 K/Pid/2014tanpa plat BK membonceng Terdakwa menuju ke Simpang BunutKecamatan Pulau Bandring Kisaran ;Sekira pukul 15.45 WIB setelah saksi ANDI RAFINDRA dan saksiANDI SOFYA LUBIS selesai mengambil uang dan keluar dariBank Mandiri Jalan Cokroaminoto Kisaran dengan mengendaraiMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC lalu saksi HADISUPONO alias HADI (dalam berkas terpisah) meneleponSUJARWADI ke Nomor HP 0853 6158 6177 dengan mengatakansasaran sudah keluar, sesampainya saksi HADI SUPONO aliasHADI

(dalam berkas terpisah) dan EDY di Simpang Bunut Kisaran,selanjutnya saksi HADI SUPONO alias HADI (dalam berkasterpisah) bersama dengan Terdakwa, SUJARWADI, PENDI,KUNYUK dan EDY (maingmasing DPO) mengikuti Mobil HondaCRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai oleh saksi ANDIRAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS, sesampainya diSimpang Skip Pulau Bandring Kisaran, HADI SUPONO alias HADIdan EDY tidak melanjutkan mengikuti Mobil Honda CRV warnahitam BK 1411 GC yang dikendarai oleh saksi ANDI RAFINDRAdan

saksi ANDI SOFYA LUBIS, lalu pada saat Mobil berjalanpelanpelan di Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh Kabupaten Asahan sekira pukul 15.44 WIB SepedaMotor yang dikendarai oleh Terdakwa SYAHRIAL HADI memepetMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai olehsaksi ANDI RAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS dari arahsamping kanan supir selanjutnya SUJARWADI denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata Soft Gun K.JWORKS MadeIn Taiwan menembak kaca sebelah kanan, lalu PENDI danKUNYUK

No. 222 K/Pid/2014dan saksi ANDI SOFYA LUBIS, lalu pada saat Mobil berjalanpelanpelan di Simpang Skip Pulau Bandring Jalinsum KisaranLima Puluh Kabupaten Asahan sekira pukul 15.44 WIB SepedaMotor yang dikendarai oleh Terdakwa SYAHRIAL HADI memepetMobil Honda CRV warna hitam BK 1411 GC yang dikendarai olehsaksi ANDI RAFINDRA dan saksi ANDI SOFYA LUBIS dari arahsamping kanan supir selanjutnya SUJARWADI denganmenggunakan 1 (satu) pucuk senjata Soft Gun K.JWORKS MadeIn Taiwan menembak kaca sebelah kanan

menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang Perempuan yang bernamaXXXXXXXXX, Selama lebih kurang 1 Tahun, dan antara anak Pemohondengan perempuan tersebut telah menjalin hubungan asmara dan telahmelakukan hubungan suami istri;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxx, tanggal lahir 23Oktober 1996 atau berumur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Il, DesaGedangan, Kecamatan Pulo Bandring

, Kabupaten Asahan;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agamaKecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, ditolak sesuai dengansurat no:B355/KUA.02.06.21/PW.01/XI/2021 tanggal 02 November 2021, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa berhubung anak Pemohon dan perempuan tersebut telahmenjalin hubungan pacaran dan telah melakukan hubungan suamiistri,dan disamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua

perempuantersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtuaperempuan tersebut berniat hendak menikahkan anak Pemohon denganperempuan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, maka Pemohon bermohon kepada PengadilanHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 230/Pat.P/2021/PA.KisAgama Kisaran kiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;7.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua perempuani tersebutsudah samasama setuju, maka Pemohon dan

orangtua perempuantersebut berniat hendak menikahkan anak Pemohon dengan perempuantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan, maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut;8.Berdasarkan seluruh uraian diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran, menetapkan Majelis Hakimdan agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo mMemanggil parapihak pada waktu tertentu,

Indra Irawan bin Jainuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Desa Bunut SebrangKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:7 Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxx sebab saksi adalah sepupu Pemohon;7 Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama Xxxxxxxxx tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Xxxxxxxxx, akan tetapi pernikahan tersebut

., /gram dan setiap kali transaksi dilakukan diSPBU Pulau Bandring dimana pada saat transaksi tersebut Terdakwa akanmenyerahkan langsung uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepadaIWAN kemudian IWAN akan memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk dijualkan oleh Terdakwa, dan selain menjual narkotika jenissabu milik IWAN (DPO), narkotika jenis sabu tersebut juga dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menjualkan sebagian narkotika jenis sabu kepadasaksi Rahmad Ardiansyah

Kemudian saksi Rahmad Ardiansyah akan menyetorkan uangnya kepadaTerdakwa, kemudian Pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 09.00Wib saksi Rahmad Ardiansyah menghubungi Hariyono Als Ono melaluiHandphone sehubungan dengan narkotika jenis sabu yang ada pada saksiRahmad Ardiansyah sudah habis terjual, kemudian antara saksi RahmadArdiansyah dan Hariyono Als Ono sepakat untuk bertemu di SPBU PulauBandring, sekira pukul 10.00 Wib saksi Rahmad Ardiansyah bertemu denganHariyono Als Ono di SPBU Pulau bandring

/gram dan dari hasil penjualannarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa akan mendapatkan keuntungan antaraRp. 100.000. s/d Rp. 150.000., /gram dan setiap kali transaksi dilakukan diSPBU Pulau Bandring dimana pada saat transaksi tersebut Terdakwa akanmenyerahkan langsung uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepadaIWAN kemudian IWAN akan memberikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa untuk dijualkan oleh Terdakwa, dan selain menjual narkotika jenissabu milik IWAN (DPO), narkotika jenis sabu tersebut

Pulau Bandring Kab. Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja dimuka umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaitu pintubelakang rumah saksi Sumatri, perbuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira pukul13.00 Wib saksi Sumantri baru pulang kerja, dansetibanya dirumah saksi Sumantri tepatnya di Dusun VIDesa Bunut Sebrang Kec.

Pulau Bandring Kab.

Saksi SUMANTRI, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di rumah saksi yang terletak di Dusun VI DesaBunut Sebrang Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan,ketika saksi baru pulang kerja, datang 4 (empat) orang lakilakiyang tidak saksi kenal yang mengatakan Pak, kami permisimau narok semen ke dalam rumah, rumah ini mau direhap, lalusaksi mengatakan saya gak maulah narok semen dalam

Pulo Bandring Kab.

Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa Sopian Bersama dengan Saksi Zulkarnely tiba di Kisarandimana Bus yang ditumpangi oleh Terdakwa dan Saksi akan mengoperke Bus yang lain kemudian Terdakwa Sopian dan Saksi Zulkarnelysepakat untuk mengkonsumsi sabu tersebut didalam kamar mandi SPBUPulo Bandring selanjutnya Terdakwa sopian menyiapkan alat hisapberupa bong yang terbuat dari botol minuman aqua gelas lalu merakitpipet dengan kaca pirex ke bong aqua kemudian memasukan

narkotika shabu; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika shabu tersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Heru Ermansyah, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul21.00 Wib di SPBU Pulo Bandring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Pulo Bandring Nomor: 440107/207/II/2017 tanggal 27Februari 2017, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman. 1 dari 13 halaman.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Pulo Bandring Kecamatan Puo Bandring , KabupatenAsahan.Halaman. 5 dari 13 halaman. Putusan No.292 /Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan serta kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Pulo Bandring Kab. Asahan (Sumut). Bahwa sampai di kampunghalamannya, terdakwa sengaja tidak memberitahukan keberadaannya kepadasaksi FADIL, terdakwa juga sengaja mematikan nomor HP nya supaya tidakbisa dihubungi oleh saksi FADIL.

Pulo Bandring Kab. Asahan (Sumut) setelah15 (lima belas) hari kemudian;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bis.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;.

Setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab. Asahan (Sumut).;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bis.

SetelahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bs.mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.

SetelahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bis.mendapatkan sepeda motor tersebut, terdakwa pergi ke simpang Intan danmemberikan laptop kepada suami saksi SRI NINGSIH; Bahwa selanjutnya tanoa meminta izin kepada saksi FADIL selaku pemiliksepeda motor, terdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut kekampung halamannya di Jalan Keramik Dusun Il Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.

B6440/KUA.02.06.03/PW.00/XI/112019tanggal 20 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Asli Surat Pernyataan Hamil anak Pemohon tanggal 06 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Bidan, Kabupaten Asahan, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 3 dari 11 hal.Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut

Mirgianto bin Suparno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Suka Damai Barat,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknya dengansegera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahdekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon dan anakPemohon telah melakukan hubungan suami istri, namun anak

Yayan Rusdianto bin Rusman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Suka Damai Barat,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan segera karena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah dekat hubungannya dan saat ini calon suami anak Pemohon danPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kis hal. 4 dari 11

saksi para Pemohondapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangannya dapat menguatkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai,bukti surat, dan saksisaksi di persidangan dihubungkan dengan dalilpermohonan Pemohon, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan kehendak perkawinan anakPemohon bernama bernama Bella Sinta Binti Suherman, ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring

Pulo Bandring Kab.

Lubis ditangkap pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib dirumahTerdakwa yang beralamat di Dusun VI Desa Bunut Seberang Kec.Pulo Bandring Kab.

Pulo Bandring Kab. Asahan dimana dari pangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Erni Korina Br.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaSidomulyo Kecamatan pulo Bandring Kabupaten Asahan Propinsi SumateraUtara;3. Bahwa selama menikah Penggugat an Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri (bada dukhul), dan telan mempunyai tiga orang anak,bernama:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Anak kandung I;2. Anak kandung Il;3.

Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada tahun 2009, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Sidomulyo Kecamatan Pulo Bandring; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan

keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Rusti bintiParjan dan saksi kedua bernama Tarsikem binti Kartajak, samasamamengetahui dan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring

2020/PN Kis tanggal 20 Juli 2020 serta surat surat lainyang berkaitan;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal11 Juni 2020 Nomor Register Perkara : PDM211/Kisar/Enz.2/06/2020, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SUDARTO Alias SAMINO, pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret Tahun 2020, bertempat di Dusun VII Desa Suka Damai BaratKecamatan Pulau Bandring

milik ANDI senilai Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)untuk membeli Narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa menemui SIWER (masukdalam daftar pencarian orang) untuk mencari keberadaan SUHERMAN AliasBETONG (penuntutan terpisah), lalu Terdakwa menyerahkan uang senilaiRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada SIWER, lalu SIWER pergi menemuiSUHERMAN Alias BETONG, lalu sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa diminta olehSIWER untuk menjemput sabu tersebut di wilayah Gurrach Batu Desa SukaDamai Kecamatan Pulau Bandring

Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUDARTO Alias SAMINO, pada hari Senin tanggal 09 Maret2020 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret Tahun 2020, bertempat di Dusun VII Desa Suka Damai BaratKecamatan Pulau Bandring

SIWER (masuk dalamdaftar pencarian orang) untuk mencari keberadaan SUHERMAN AliasBETONG (penuntutan terpisah), lalu Terdakwa menyerahkan uang senilaiRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) kepada SIWER, lalu SIWER pergimenemul SUHERMAN Alias BETONG, lalu sekira pukul 18.00 Wib Terdakwadiminta oleh SIWER untuk menjemput sabu tersebut di wilayan Gurrach BatuDesa Suka Damai Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan, laluTerdakwa bertemu dengan SIWER di lokasi tersebut, lalu Terdakwamenerima 1 (satu) plastic

Pulo Bandring, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Hendra Gunawan, SH, MH Advokat/PenasehatHukum, dari Kantor Hukum Alya Keadilan beralamat di DesaSuka Damai Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor :314/KS/2018/PA.Kis. tanggal 25 Juli 2018, pada persidangantanggal 23 Oktober 2018 berdasarkan surat pencabutan suratKuasa pada tanggal 23 Oktober 2018 Penggugat telahmencabut pemberian

Pulo Bandring, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register perkaranomor 781/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 25 Juli 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pulo Bandring Kab. Asahan.4. Bahwa benar dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) Anak kandung (lakilaki) yang lahir tanggal 06 Agustus 2010.2) Anak kandung II (lakilaki) lahir 24 April 20175.

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah saksi di Dusun VIII Suka Maju, Desa Perhutaan Silau,Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.Halaman. 7 dari 25 hal Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA Kis.

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun VIII Suka Maju, DesaPerhutaan Silau, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017, rumah tanggaHalaman. 8 dari 25 hal Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA Kis. KisPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Pulo Bandring, Kecamatan Pulo Bandring, KabupatenAsahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Pulo Bandring Kab.

Zulkarnely memesan sabu kepada MEKsebanyak 3 (tiga) Paket kKemudian Mek (DPO) pergi keluar dan kembalilagi dengan membawa 3 (tiga) paket sabu selanjutnya TerdakwaZulkarnely menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) kemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa Zulkarnely bersamadengan Saksi Sopian tiba di Kisaran dimana Bus yang ditumpangi olehTerdakwa dan Saksi Sopian akan memindahkan penumpang ke Busyang lain selanjutnya Terdakwa Zulkarnely dan Saksi Sopian pergi kekamar mandi SPBU Pulo Bandring

pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Suhardi, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Page 6 of 14Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul21.00 Wib di SPBU Pulo Bandring

narkotika shabu;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Heru Ermansyah, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan pengkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul21.00 Wib di SPBU Pulo Bandring

kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa dan Sopian ditangkap Polisipada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wib di SPBUPage 10 of 14Pulo Bandring

Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;2 Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor :140/025/2008/II/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidomulyoKecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, tanggal 26 Februari 2015diberi tanda P.2;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

MIS ERSI bin SYAFAR, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan. dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriyadisebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal dirumah saksi di Desa Sidomulyo

, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan dan tidak pernah pindah; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksaat akat nikah berlangsung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat

VIKA JARNI binti JAMIL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Supriyadisebagai adik ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di rumahorangtua Penggugat di Desa

Sidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring,Kabupaten Asahan, dan tidak pernah pindah;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugatdan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksaat akad nikah berlangsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab

Bahwa Pemohon telah bermohon kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Bandring, Kabupaten Asahan untuk menikahkan anakPemohon dan calon suaminya tersebut, akan tetapi karena anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur sesuaiUndangUndang No.16 tahun 2019, maka permohonan menikah tersebutditolak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

KisPulau Bandring, Kabupaten Asahan, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Perlindungan Anak PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4), Hakim menemukan faktahukum bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anakperempuan yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 7 Januari 2003, atausaat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5), Hakim menemukanfakta hukum, bahwa anak Pemohon telah mengajukan permohonanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Bandring

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXX, dan ternyataanak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atauberumur 17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Pulau Bandring, Kabupaten Asahan;3.