Ditemukan 1519 data
BEBEN BIMA PUTRA SINURAT
94 — 23
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PN MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:BEBEN BIMA PUTRA SINURAT umur 47 tahun, pekerjaan TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD),bertempat tinggal di Kampung Muting RT.001/RW. 001 Kelurahan Muting, KecamatanMuting, Kabupaten Merauke (domisil!
127 — 38
bagian daripenetapan ini dan selanjutnya pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya guna menyingkat uraian penetapan ini,maka segala apa yang terjadi selama berlangsungnya pemeriksaan perkara inisebagaimana yang terurai dalam berita acara persidangan, dianggap telah pulatermasuk dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Domisil
49 — 35
Wong Ivone, dalam hal ini memilih domisil hukum pada pada kantor kuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Swadaya Masyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamat anak Bangsa ( DPP-LSM-LBH-KIPANG) yang diwakili Ikraman Thalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., Gamal Abdul Naser,SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjunya disebut PENGGUGAT;
Wong Ivone, dalam hal ini memilin domisil hukum pada pada kantorkuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga SwadayaMasyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamatanak Bangsa ( DPPLSMLBHKIPANG) yang diwakili IkramanThalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., GamalAbdul Naser,SH.
7 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : xxxxxx Keterangan Domisil!
19 — 2
ada di BankMandiri Watampone.Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas, pemohon dalam rangka mendukungdalildalil permohonannya, telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4, berupa silsilah keturunanalmarhumah PEWARIS menunjukkan bahwa pemohon dan para pemberi kuasa adalahanak kandung dari almarhumah PEWARIS, dan tidak ada ahli waris lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 berupa fotokopi Kartu Pendudukpemohon , bukti P. 6 berupa Surat Keterangan Domisil
25 — 6
Miskamdan Welas yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Cepogo, diberi tandaP3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT190920180031 atasnama Sumarni yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tanggal 19 September 2018, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309031306120014 dengan kepalakeluarga Miskam, diberi tanda P5;Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Negeri Cepogo atas namaSuranto tanggal 11 Juni 2016 atas nama Suranto, diberi tanda P6;Asli Surat Keterangan Domisil
13 — 1
Surat Keterangan Domisil atas nama PEMOHON II, telah dibubuhi meteraicukup (P5);B. Saksisaksi :1.
27 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pitoyo bin Gianto, Tempat tanggal lahir Blitar, 13 Juli 1982, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Tempat kediamandi Jalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil
elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon ;Tutik Salamah binti Sadimun, Tempat tanggal lahir Gandang, 25 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diJalan Sundoro RT.12 RW.03, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, Dalamhal ini menggunakan domisil elektronik denganalamat email: pitoyoerina@gmail.com, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar
14 — 9
BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuli Adi alias Juliadi bin Dese, Tempat tanggal lahir Bahaur, 23 Mei 1973,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,Tempat kediaman di RT. 07, Desa Bahaur Hulu,Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau, dalam hal ini menggunakan domisil
elektronikdengan alamat email: yuliadi534@gmail.com,sebagai Pemohon I;Salmah binti Gunal, Tempat tanggal lahir Bahaur, 15 Maret 1973, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, Tempat kediaman di RT. 07, DesaBahaur Hulu, Kecamatan kKahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, dalam hal inimenggunakan domisil elektronik dengan alamatemail: yuliadi534@gmail.com, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah telah mendengar keterangan Para Pemohon
7 — 5
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat( XXXXXXXXXXXXXXXX), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya,Kecamataan Pringgarata, Kabupaten Lombok Barat, Nomor471/10/1/2017, tertanggal 26 Januari 2017, berlaku seumur hidup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup dan telah dinassegel (Bukti P.1 ) ;2.
18 — 7
Ali Nurhadi binWaras Efendi tempat dan tanggal lahir Tarakan, 27 Desember 1980 dan namaPemohon Il Rohmatin Rahayu Ningsih Abdillah, tanggal lahir 14 April 1986sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2, P3, P.4, P5 dan P.6 (fotokopi SuratKeterangan Domisil; fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia,fotokop!
7 — 0
Fotokopi Surat keterangan Domisil, Nomor : 94/Ds.2008/VI/2013 An.PENGGUGAT (Penggugat), tertanggal 11 Juni 2013, telah dicocokandengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.
SITI HASANAH
24 — 3
salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wajyibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
10 — 8
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Budi Santoso, Nomor : 181/06/IV/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalijambe, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surattersebut setelah diperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.1);2.
18 — 3
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ganti nama dariDIMAS PRASETYO lah di Demak pada tanggal 04031983 diganti menjadiMUHAMAD ALI MUSTAIN yang lahir di Grobogan pada tanggal 07081994, denganalasan untuk menertibkan administrasi Identitas Kependudukan Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4, dan bukti P6 yaitu SuratKeterangan Domisil
24 — 6
Lalu dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk nenguatkan dalilnya Penggugatmengajukan surat bukti Foto copy Kutipan Akta Nikah Nonor : XXXXXXXXXX t anggal28 Juni 1990 yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermeterai cukup sesuai dengan ketentuan yang berlaku (P1);Surat Ket erangan Domisil i Nonvr ; XXXXXXXKXXt anggal Dd, April 2010 dikeluarkan Kepala DesaKabupaten Cianjur (P2);Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 03 Mi 2010yang dikeluarkan
7 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh Suratketerangan Domisil, Nomor : 470/94/30.2008/2010 tanggal 22 Februari 20113yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember(P.1);2.
9 — 1
tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Domisil
KARLINA SUCI
22 — 10
dipertimbangkan tentang hal tersebut diatasterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dariPemohon tersebut diatas dan berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan :Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3, P7, P8 dan P9) berupafotocopy Surat Keterangan tempat tinggal/domisil
35 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisil/KTP sementara nomor 474.4/34/BT/2012an Benyamin J.O tertanggal 22 Oktober 2012, aslnya dikeluarkan oleh LurahBarabai Timur Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2.