Ditemukan 149 data
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
333 — 160
Waktu saksi telepon kembali, ajudannya angkatdia serahkan ke ZUMI ZOLA, kemudian ZUMI ZOLA bilang : Om, nanti adaorang saya telepon ya tolong diangkat;Bahwa sekira sepuluh menitan ada telepon masuk saksi angkat;Bahwa saksi tidak pernah mengenal DODY IRAWAN, saksi tidak pernahbertemu, DODY IRAWAN Kadis PUPR 2016;Bahwa saksi mengenal ASRUL PANDAPOTAN, pernah dua kali ketemu, satukali dikenalkan oleh ADI FARIAL di Jakarta di Starbuck, pekerjaan ASRULadalah sebagai orang dekat ZUMI ZOLA;Bahwa sewaktu
Bahwa ADI FARIAL adalah kawan baik saksi, saksi ketemu dengan ADI FARIALwaktu itu dia Kadis PUPR di Muaro Jambi, saksi usahanya di konstruksi; Bahwa saksi kKerjanya 60 Km kedepan dari kantor saksi, lebih dari itu saksi tidakpernah mau; APIF, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik KPK,keterangan tersebut dituangkan kedalam BAP, sudah dibaca memahami danditandatangani, keterangan tersebut benar, serta keterangan saksi
Terus saksi temui ASIANG, kemudian ASIANGmenyanggupi Cuma dia minta waktu beberapa minggu, terus dikasihnya Rp.3Milyar terus saya serahkan ke ADI FARIAL, salah satunya;Bahwa selain itu ada permintaan ZUMI ZOLA butuh uang Rp.10 Milyar, ini bedadengan yang Rp.6 Milyar.
Bahwa untuk calon Kadis PU Provinsi Jambi ada ADI FARIAL, HARI ANDRIA,dan DODY IRAWAN; Bahwa saksi ada diskusi dengan ARFAN siapa Kadis PU yang cocok, akhirnyaditetapbkan DODY IRAWAN; Bahwa mengenai minta uang DP di awal proyek Tahun 2017, saksi agak sulitmenjelaskan, tetapi yang jelas kami memang ada meminta bantuan, sepertibantuan pinjaman; Bahwa secara per bidang saksi tidak mengetahui berapa fee yang diterimadalam Tahun 2017;Jawaban saksi atas pertanyaan Majelis Hakim :Bahwa Tahun 2016 yang bisa
kegiatan yangberhubungan dengan kepentingan saksi (tidak ada, saksi hanya melaluiAPIF dan ASRUL);3) merehab rumah orang tua saksi (tidak ingat);Mengenai penerimaan uang atas perintah saksi sejumlah Rp.2 Milyar yangdiminta kepada Terdakwa ARFAN, saksi tidak minta total Rp.2 Milyar dalam satuwaktu, tetapi APIF, yang kKemudian diwujudkan dalam bentuk uang dan barang,sarung untuk masyarakat memang ada;Bahwa benar saksi memerintahkan APIF untuk dicarikan dana Rp.6 Milyar untukdikembalikan kepada ADI FARIAL
SURATMI
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq.Kepala Kepolisian Resort Klaten
263 — 117
FARIAL M. GINTING SH;Halaman 19 dari 79, Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KIn3. bukti P3 : Foto Copy Surat nomor08/22/VIII/TPK/K/2016 tanggal 22 Agustus 2016, Perihal :Surat Permohonan Perkembangan Perkara atas LaporanPolisi No : LP/B/154/2016/JATENG/RES KLT tertanggal15 Mei 2016, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehTim Pembela Kemanusian Dr.
FARIAL M. GINTING SH ;7. bukti P7 : Foto Copy Surat Nomor54/13 /III/TPK/2017 Tertanggal 15 Maret 2017, Perihal :Surat Permohonan Perkembangan Perkara Ke2 atasLaporan Polisi No : LP/B/154/2016/JATENG/RES KLTtertanggal 15 Mei 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Tim Pembela Kemanusian Dr.
MUSTAQORI QAULA Amd
Tergugat:
PT. BANK BANK TABUNGAN NEGARA BTN
170 — 48
Menyatakan bahwa pengikatan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor49/2016 pada tanggal 25 Februari 2016 atas Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No 77/Ngenep sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal17 Februari 2005 Nomor 00033/2005 seluas 106 M2 yang terletak dansetempat dikenal sebagar Perum Tirtasani Estate Blok M2 no 33 KelurahanNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang yang telah ditingkatkanatau dibebani hak tanggungan Nomor 2240/2016 Peringkat (pertama)tanggal 24 Mei 2016 melalui Farial
Terbanding/Turut Tergugat IX : NARIMAN ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIAL BIN ALI ALAMRI, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRI
66 — 24
NIMA ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat IX : NARIMAN ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIAL BIN ALI ALAMRI, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRIFARIAL BIN ALI ALAMRI, S.Pd, bertempat tinggal di Desa Titidu, Kec.Kwandang, Kab. Gorontalo Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding XI semula Turut Terlawan XI;18. NOVAL ALI ALAMRI, bertempat tinggal di Desa Moluo, Kec. Kwandang,Kab.
Erwin Ari Nur Wahyudian, S.H.
Terdakwa:
Frederik. Y.L.A Wowiling Alias Artur
89 — 58
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Luwuk dengan rekening nomor : 016701001849562 atas nama FARIAL BAHMID.
- 1 (satu) buah Kartu ATM PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Luwuk atas nama FARIAL BAHMID dengan nomor Kartu : 5326 5950 1449 3402.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama FARIAL BAHMID melalui PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Luwuk.
- 1 (Satu) buah Buku Tabungan PT.
- 1 (satu) lembar foto copy slip Nota Pembukuan UM06 CHARLES HI NURDIN rek nomor 0167-01-502372-15-7 ke rekening nomor : 016701001849562 atas nama FARIAL BAHMID pada tanggal 03 Oktober 2022 sebesar Rp. 500,000,000 (lima ratus juta rupiah).
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen sumber pemindah bukuan dana (percakapan wa) CHARLES HI NURDIN rek nomor 0167-01-502372-15-7 ke rekening nomor : 016701001849562 atas nama FARIAL BAHMID pada tanggal 03 Oktober 2022 sebesar Rp. 500,000,000 (lima ratus juta rupiah).
- 1 (satu) lembar foto copy slip Nota Pembukuan UM06 CHARLES HI NURDIN rek nomor 0167-01-502372-15-7 ke rekening nomor : 016701001849562 atas nama FARIAL BAHMID pada tanggal 04 Oktober 2022 sebesar Rp. 700,000,000 (tujuh ratus juta rupiah).
- 1 (satu) lembar foto copy dokumen sumber pemindah bukuan dana (percakapan wa) CHARLES HI NURDIN rek nomor 0167-01-502372-15-7 ke rekening nomor : 016701001849562 atas nama FARIAL BAHMID pada tanggal 03 Oktober 2022 sebesar Rp. 700,000,000 (tujuh ratus juta rupiah).
168 — 102
Ahmad Farial serta sebagaipanitia mengundurkan diri dari Kepanitian Muktamar Jakarta. Akan tetapiMuktamar Jakarta tetap dilaksanakan oleh kepanitiaan kubu SuryadharmaHal.31 dari 50. PUTUSAN SELA Nomor : 88/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.Ali yang telah dibentuk sebelumnya untuk pelaksanaan Muktamar versiSuryadharma Ali yang direncanakan pada tanggal 2526 Oktobersebelumnya, terbukti materi Muktamar tanggal 30 Oktober2 Oktobermengunakan materi Muktamar kubu Suryadharma Ali tersebut.
873 — 677 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
(Kepala Sekolah MTs N AlkhairaatSandana Tolitoli ) tanggal 29022008 :Laporan Bantuan Langsung Peralatan Laboratorium Komputer ;Surat Ikatan Kerja Pekerjaan Pengadaan Laboratorium Komputerdan Internet ;Dari FARIAL BADIEBER, S.Pd.I (Kepala Sekolah MTs Alkhairaat TegalRejo Poso) tanggal 28022008 :Dokumen Surat Ikatan Kerja Pengadaan Peralatan LaboratoriumKomputer dan Internet CV. Central Network Teknologi ;Dokumen Perjanjian Kerjasama Pembelian Tunai PengadaanLaboratorium Bahasa CV.
191 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Farial sertasebagai panitia mengundurkan diri dari kepanitian Muktamar Jakarta.Akan tetapi Muktamar Jakarta tetap dilaksanakan oleh kepanitiaan kubuSuryadharma Ali yang telah dibentuk sebelumnya untuk pelaksanaanMuktamar versi Suryadharma Ali yang direncanakan pada tanggal 2526Oktober sebelumnya, terbukti materi Muktamar tanggal 30 Oktober2Oktober mengunakan materi Muktamar kubu Suryadharma Ali tersebut.Lagipula pelaksanaan waktu Muktamar Jakarta bertentangan ketentuanPasal 51 ayat (1) dan
Ahmad Farial serta sebagai panitia mengundurkan diridari kepanitiaan Muktamar Jakarta. Akan tetaop Muktamar Jakarta tetapdilaksanakan oleh kepanitiaan kubu Suryadharma Ali yang telah dibentuksebelumnya untuk pelaksanaan Muktamar Versi Suryadharma Ali yangdirencakan pada tanggal 2526 Oktober sebelumnya terbukti materi Muktamartanggal 30 Oktober2 Oktober menggunakan materi Muktamar kubuSuryadharma Ali tersebut.
103 — 36
Alat bukti Saksi64Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi juga telah mengajukan dua orang saksiuntuk didengar keterangannya di persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Syarifah Farial binti Said Sulaiman, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong LamGlumpang, Kecamatan Ulee Kareng, Kodya BandaAceh, di bawahsumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon danTermohon
141 — 161
Ahmad Farial serta sebagai panitia mengundurkan diridari kepanitian Muktamar Jakarta. Akan tetapi Muktamar Jakarta tetapdilaksanakan oleh kepanitiaan kubu Suryadharma Ali yang telah dibentuksebelumnya untuk pelaksanaan Muktamar versi Suryadharma Ali yangdirencanakan pada tanggal 2526 Oktober sebelumnya, terbukti materiMuktamar tanggal 30 Oktober2 Oktober mengunakan materi Muktamar kubuHalaman 27 putusan No. 88/Pdt.Sus.Parpol/2015/PN.Jkt.Pst2832.33.34.35.Suryadharma Ali tersebut.
Ahmad Farial serta sebagai panitiamengundurkan diri dari kepanitian Muktamar Jakarta. Akan tetapi MuktamarJakarta tetap dilaksanakan oleh kepanitiaan kubu Suryadharma Ali yang telahdibentuk sebelumnya untuk pelaksanaan Muktamar versi Suryadharma Aliyang direncakan pada tanggal 2526 Oktober sebelumnya, terbukti materiMuktamar tanggal 30 Oktober2 Oktober mengunakan materi Muktamar kubuSuryadharma Ali tersebut.
Terbanding/Tergugat V : PT INDOMARCO PRISMATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NAIMA ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : TALIB BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUD BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIAL
59 — 29
TASLIM SALIM BIN ANUS
Terbanding/Tergugat V : PT INDOMARCO PRISMATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NAIMA ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : TALIB BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUD BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIALHaina Ali Alamri, Umur 59 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Moluo, Kec Kwandang, Kab Gorontalo Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding X semula TurutTergugat X;11.Farial Bin Ali Alamri, S.Pd, Umur 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Desa Titidu, Kec Kwandang, KabGorontalo Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding XI semula TurutTergugat XI;12.
62 — 22
PUTUSANNomor: 11/Pid/TPK/2013/PT.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarangyang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RAINI PESAWIK,Spd bintt YAHYA.Tempat lahir : Kotabumi.Umur/tanggal lahir : 59 tahun/ 20 Sempember 1954.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Juhamani Farial
Terbanding/Penggugat : ARPAH
Terbanding/Turut Tergugat I : TRI NURDIYANTO HERU SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIATI USADANINGSIH, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat III : ASIH WAHYUNI MARTANINGRUM, SH.,Mkn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH.,MKn. NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat V : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cq Bank Mandiri Mitra MBU KCP MMU
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : IIS RUFAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MIRA KARMILA
89 — 42
., dan Hildalina Farial, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2020 selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding V semula Turut Tergugat V ;7. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DEPOK,beralamat di Jalan Boulevard Kota Kembang Sektor Anggrek,Kalimulya Cilodong, Kota Depok, dalam hal ini memberikankepada Drs Muktamar H.
144 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anita Fa Wakil Direktur Hj.rial Anita Farial 4.2. Bahwa Termohon Kasasi VII merupakan perusahaan satu group dengan Termohon Kasasi VI; (vide B3, B20, B31);4.3. Bahwa keempat perusahaan tersebut mengikuti tender di a quo inisecara bersamasama dan mengatur harga penawaran pada tingkatharga tinggi, menengah dan rendah. Hal ini untuk menjaminHal. 63 dari 71 hal. Put.
147 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad farial;Ketua Sterring Commite (SC) adalah Bapak Drs. H. Zainut TauhidSaadi, M.Si.;Bahwa Penyelenggaraan Muktamar VIII PPP yang ditetapbkan pada tanggal30 Oktober 2014 sampai dengan 2 Nopember 2014 di Hotel Sahid Jakartatersebut diatas telah dilaksanakan dengan baik sesuai AD/ART PPP hasilMuktamar VII 2011 di Bandung sehingga terbentuk Kepengurusan DPPPPP yang baru yang dipimpin H.
1410 — 1403 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Farial ;5. Ketua Sterring Commite (SC) adalah Bapak Drs. H. Ainut TauhidSaadi, M.Si;Bahwa Penyelengaraan Muktamar VIIl PPP yang ditetapkan padatanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan 2 Nopember 2014 di HotelSahid Jakarta tersebut diatas telah dilaksanakan dengan baik sesuaiAD/ART PPP hasil Muktamar VII 2011 di Bandung sehingga terbentukKepengurusan DPP PPP yang baru yang dipimpin H. Djan Faridsebagai Ketua Umum yang berkantor di Kantor Pusat Partai PersatuanPembangunan JI.
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
92 — 11
Karyawan an Erdhiacintya Ellagagisca Rp. 7.250.000, BS Realisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 900.000, Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 3.000.000, Pembayaran Tagihan PIM Mart Rp. 516.500, FC dan Jilid Rp. 108.200, Beli Plakat Rp. 158.400, Retribusi Kebersihan Rp. 35.000, Pengisian Kartu BRIZZI untuk Etoll Rp. 50.000, Beli Pulsa SMS Gateway Rp. 51.000, Pembayaran Indihome Rp. 764.500, Service Mobil Luxio Putih Rp. 1.162.259, SPPD an Pak Farid ke Kopertis Rp. 320.000, SPPD an Pak Farial
Beasiswa Pendidikan Karyawan an Erdhiacintya Ellagagisca Rp.7.250.000, BS Realisasi Anggaran RPK Bidang Sarpras Rp. 900.000,Pengembalian BS Realisasi Sarpras Rp. 3.000.000, Pembayaran TagihanPIM Mart Rp. 516.500, FC dan Jilid Rp. 108.200, Beli Plakat Rp. 158.400,Retribusi Kebersihan Rp. 35.000, Pengisian Kartu BRIZZI untuk Etoll Rp.50.000, Beli Pulsa SMS Gateway Rp. 51.000, Pembayaran Indihome Rp.764.500, Service Mobil Luxio Putin Rp. 1.162.259, SPPD an Pak Farid keKopertis Rp. 320.000, SPPD an Pak Farial
164 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Farial sertasebagai panitia mengundurkan diri dari kKepanitian Muktamar Jakarta.Akan tetapi Muktamar Jakarta tetap dilaksanakan oleh kepanitiaan kubuSuryadharma Ali yang telah dibentuk sebelumnya untuk pelaksanaanMuktamar versi Suryadharma Ali yang direncanakan pada tanggal 2526Oktober sebelumnya, terbukti materi Muktamar tanggal 30 Oktober2Oktober menggunakan materi Muktamar kubu Suryadharma Ali tersebut.Lagipula pelaksanaan waktu Muktamar Jakarta bertentangan ketentuanPasal 51 ayat (1) dan
150 — 91
Lestari tanggal 12 Juli 201661. 1 (satu) bundel fotocopy Faktur Kendaraan Bermotor (untuk BPKB) atas pembelian Toyota Alphard 3.5 Q A/T atas nama PT.Duta Perkasa Unggul Lestari tanggal 12 Juli 201662. 1 (satu) bundel print out dokumen korespondensi antara PT Kartika Sari Mulya dengan Plaza Toyota Green Garden terkait pengadjuan faktur isi nama untuk BPKB dan STNK serta dokumen pelunasan pembelian Toyota Alphard 3.5 Q A/T bulan Juni 201663. 1 (satu) lembar print out pembicaraan via Whatsapp antara FARIAL
280 — 111
jumlah pengeluaran sebesarRp.1.702.537.500,00;e Tanggal .... diserahkan ke Sekjen melalui PAK Didit sebesarRp.400.000.000,00;e Tanggal ... diserahkan kepada anggota DPR Sony Keraf (2 kali) sebesarRp 50.000.000,00;e Tanggal ... diserahkan kepada anggota DPR Rapidin (2 kali) sebesarRp.50.000.000,00;Halaman 466 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Tanggal ... diserahkan kepada anggota DPR Sutan Batoegana sebesar Rp25.000.000,00; Tanggal ... diserahkan kepada anggota DPR Ahmad Farial
Bahwa yang dimaksud dengan Ibu Diren adalahDirektur Perencanaan yang merupakan atasan Terdakwa Il yang bernamaRatnayati;e Bahwa seluruh pengeluaran yang saksi keluarkanselalu atas perintah / instruksi dari Terdakwa II sebelumnya; Bahwa perbedaan rincian yang saksi buat denganyang Terdakwa II buat adalah ada uang yang diserahkan kepada anggota DPRdiantaranya untuk Sony Keraf sebanyak 2 kali @ Rp 50.000.000,00, Rapidinsebanyak 2 kali @ Rp 50.000.000,00, Sutan Batugana sebesar Rp 25.000.000,00,Ahmad Farial
temenin saya karena saya ini disuruhPak Kosasih membawa duit ke biro, tetapi saksi tidak mengetahui berapa jumlahuangnya; Bahwa saksi tidak ingat kapan tepatnya ketikasaksi diminta untuk menemani Paijan bertemu dengan Didit;Halaman 476 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama lengkapdari Didit; Bahwa seingat saksi ketika Terdakwa ilmemerintahkan saksi untuk menyerahkan bingkisan kepada Anggota DPR,Terdakwa Il pernah menyebutkan nama Ahmad Farial
di DPR :Tahun 2007 sebesar Rp 1.000.000.000,o0 diserahkan kepada Soekanar(Sesditjen LPE);Tahun 2008 sebesar Rp 675.000.000,00 diserahkan kepada Asep Rahman;Tahun 2009 sebesar Rp 150.000.000 diserahkan Asep Rahman;Diserahkan kepada anggota DPR RI:Pada tahun 2008 dengan jumlah Rp 525.000.000,00;Pada tahun 2009 dengan jumlah Rp 50.000.000,00;Adapun namanama anggota DPR RI tersebut adalah :Rafiudin pada bulan Februari 2008 Rp 50.000.000,00;.Untuk Nizar Dahlan Rp 50.000.000,00;Sutan Batugana, Ahmad Farial
dan Sony Keraf masingmasing Rp25.000.000,00;Air Langga USD 3000, Sutan Batugana USD 2.500, Ahhmad Farial USD2.500 an Sony Keraf USD 2.500 namun untuk Air Langga tidak jadi diberikankarena yang bersangkutan ke luar negeri dan setelah kembali ke IndonesiaTerdakwa Il datangi, Airlangga tidak mau menerima uang tersebut dan uangnyaTerdakwa II simpan kembali ke brankas;Watty Amir Rp 50.000.000,00;Sony Keraf Rp 25.000.000,00;Pada bulan Desember Terdakwa II menukarkan uang Rp 200.000.000,00ke Dolar atas