Ditemukan 157 data
86 — 30
Yuyun Atu binti Hajirin Atu, umur 26 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal Kelurahan GogagomanKecamatan Mkotamobagu Barat Kotamobagu;; Bahwa benar calon mempelai masingmasing bernama AdindaAtu binti Dedi Atu , 14 tahun 5 bulan dan Jumadin Baronai bin SaridinBaronai, umur 28 tahun 4 bulan ingin menikah namun pihak KUAmenolak dengan alasan calon pengantin wanita belum cukup umur. Bahwa keluarga calon suami telah melamar calon isteri danlamaran diterima dengan baik.
14 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hajirin Potabuga bin D.Potabuga) terhadap Penggugat (Lianti Mamonto alias Liyanti Mamonto binti Dj.Mamonto);---------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
55 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Hajirin Nani bin Sidin Nani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (budiarni Mokodompit binti Imran Mokodompit), di depan persidangan Pengadilan Agama Marisa
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah)
- Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah)
4.
semua pakaiannya dan turun darirumah pada tanggal 18 November dan tidak tahu apa alasan sehinggasuami saya seperti itu, beberapa hari kemudian saya didatangidiwawancara apa saya sudah bercerai dengan suami saya, soalnyapak Hajirin di sana sudah mengaku duda sudah sidang 1 sidang 2sudah keputusan dan saya mengatakan panggilan pertama sajabelum ada, kalau begitu pengadilan dimana yang sudah memberikankeputusan cerai terhadap saya ?
5 — 0
HAJIRIN, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1975, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatKabupaten Purbalingga (buktiP.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 16 Oktober 2000 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:Nomor Perkara : 0721/Pdt.G/2014/PA.Pbg1.
4 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HAJIRIN BIN NURMAIN)dengan pemohon II (YASIH BINTI WILDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2007, di Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.
11 — 11
Putusan No.1984/Pdt.G/2019/PA.Cbd007 RW 002 Desa Cisaat Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Destianti Hajirin Nafsah Santoso, Sukabumi 19 Desember 2006 (umur 13tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patutuntuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajirin Nasution bin Parlindungan NST) terhadap Penggugat (Maya Melati Siregar binti Sahala Siregar);
- Membebankan Penggugat untuk
27 — 14
Hajirin Datuela, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tuntung Timur, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 10September 2009 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara;Hal. 3 dari 10 Hal.
48 — 27
strong> M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hajirin
Nani Bin Sudin Nani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarkiya Nani, S.Km., Mm Binti Rusli Nani) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi (Hajirin Nani Bin Sudin Nani) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Sarkiya Nani, S.Km., Mm Binti Rusli Nani) berupa
Memberikan izin kepada saya Hajirin Nani untuk Talak Rajiterhadap Sarkiya Nani.SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain maka mohon Putusan Seadiladilnya.Bahwa atas replik dan jawaban rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik dan rekplik rekonvensi secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut ;DALAM KONPENSI1.
Hajirin Nanitanggal 23 April 2020, telah bermaterai cukup dan dinazzegel, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.2);3.
DALAM REKONVENSI
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajirin;7. Anggotaanggota : 1. Drs. Robby Sumantri;2. Drs. A Hafid;3. Baiq. Zuhar Parhi, BA;4. Ir. Siti Hajar Ismail;Berdasarkan susunan tersebut sejak tanggal 30 Desember 1990 ParaPenggugat tidak termasuk dalam kepengurusan;Halaman 14 dari 17 halaman. Putusan Nomor 90 K/TUN/2016c.
13 — 2
A, Jalan M, Hajirin, Kelurahan Sibuluan Raya,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,Propinsi Sumatera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0286/Pdt.G/2019/PA.RAP
28 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAJIRIN LITOD BIN DJAINUDIN LITOD) terhadap Penggugat (TOMASYA POBELA BINTI ANTON POBELA);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
15 — 5
Hajirin Fadilah bin Ardiansyah, lahir di Desa Teluk Mesjid pada tanggal 30 Desember 2014 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ardiansyah bin Sahrudin) dengan Pemohon II (Rohani bin Abu Samah);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
11 — 2
Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihakkeluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Partinah binti Hajirin
68 — 9
HAJIRIN Tanggal 26 April 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 10 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. SMP 2. Tanggal 10 Maret 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 11 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.
Hajirin Tanggal 26 April 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 03 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Kasim Tanggal 02 Mei 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 05 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Jummy Tanggal 05 Mei 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 06 Mei 2016 & 2 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.
HAJIRIN Tanggal 26 April 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 10 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdyual An. SMP 2. Tanggal 10 Maret 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 11 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdiyual An.
Kerbau) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).SDS Wanasawit 2 Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah).KUD Tani Subur Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus ima puluhrupiah).Hajirin Rp. 6.425.000, (enam juta empat ratus dua puluh lima riburupiah).Kasim Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Didit Rp. 5.025.000, (lima juta dua puluh lima ribu rupiah).Jimmy Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Firaz Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Mukhlason Rp. 6.475.000
Kerbau) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), SDSWanasawit 2 Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah), KUD TaniSuburRp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus ima puluh rupiah), Hajirin Rp.6.425.000, (enam juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), Kasim Rp.5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Didit Rp. 5.025.000,(lima juta dua puluh lima mbu rupiah), Jimmy Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), Firaz Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Mukhlason Rp.6.475.000
Hajirin Tanggal 26April 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal03 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Kasim Tanggal 02Mei 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal05 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Jummy Tanggal 05Mei 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal06 Mei 2016 & 2 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.
47 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajirin bin Labahari) dengan Pemohon II (Jaburia binti Ahmad Gorak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2011, di wilayah Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
4.
24 — 23
MENGADILI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hajirin Salasa, S.Pd bin Salasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana A. Rahman Binti Muhajirin A. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
3.
13 — 6
Hajirin keduanya di depan sidang menerangkan di bawahSumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya dibenarkan Pemohon yang menerangkan bahwa anakPemohon dengan calon suaminya yang beragama Islam sudah berhubungan eratdan telah berpacaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu, sudah saling mencintai,hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya yang Sulit dipisahkan, sehingga jikatidak segera dinikahkan dikawatirkan akan terjadi perbuatan yang melanggar
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Arif Andiono, S.H.
Terdakwa:
ABU BIN NAIDU
40 — 24
makapengairan warga di Desa Soloy Agung tersebut sangat terganggu;Bahwa nilai kerugian Pemeritah Desa Soloy Agung atas hilangnyamesin diesel tersebut adalah sekitar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah setempat saatmengambil mesin diesel tersebut;Bahwa hingga saat ini Terdakwa belum pernah meminta maaf kepadaSaksi Salaku Kepala Desa Soly Agung;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan tersebut benar;Saksi Al Hajirin
41 — 13
J, tertanggal 19 September 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Hajirin bin Sirata, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali, dibawah