• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD ASDAR Bin HAJIRIN)dengan (MISBAHATUL ISLAMIYAH Binti SARWADI)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMAD ASDAR Bin HAJIRIN, tempat dan tanggal lahir Bulu Kumba, 1Februari 1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 02 DesaTanjung Merbau, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patutuntuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajirin Nasution bin Parlindungan NST) terhadap Penggugat (Maya Melati Siregar binti Sahala Siregar);
4. Membebankan Penggugat untuk

Sunarti Tangka, 8.Hajirin Tangka, 9. Jumadil Tangka, 10. Firman Tangka;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.

Hajirin Datuela, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tuntung Timur, KecamatanPinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 10September 2009 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara;Hal. 3 dari 10 Hal.

A, Jalan M, Hajirin, Kelurahan Sibuluan Raya,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,Propinsi Sumatera Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor0286/Pdt.G/2019/PA.RAP

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (HAJIRIN BIN NURMAIN)dengan pemohon II (YASIH BINTI WILDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2007, di Desa Dimito, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.

Hajirin;7. Anggotaanggota : 1. Drs. Robby Sumantri;2. Drs. A Hafid;3. Baiq. Zuhar Parhi, BA;4. Ir. Siti Hajar Ismail;Berdasarkan susunan tersebut sejak tanggal 30 Desember 1990 ParaPenggugat tidak termasuk dalam kepengurusan;Halaman 14 dari 17 halaman. Putusan Nomor 90 K/TUN/2016c.

Hajirin Fadilah bin Ardiansyah, lahir di Desa Teluk Mesjid pada tanggal 30 Desember 2014 adalah anak kandung dari Pemohon I (Ardiansyah bin Sahrudin) dengan Pemohon II (Rohani bin Abu Samah);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAJIRIN LITOD BIN DJAINUDIN LITOD) terhadap Penggugat (TOMASYA POBELA BINTI ANTON POBELA);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :

Putusan No.1984/Pdt.G/2019/PA.Cbd007 RW 002 Desa Cisaat Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Destianti Hajirin Nafsah Santoso, Sukabumi 19 Desember 2006 (umur 13tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang

HAJIRIN, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1975, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatKabupaten Purbalingga (buktiP.1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 16 Oktober 2000 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu:Nomor Perkara : 0721/Pdt.G/2014/PA.Pbg1.

HAJIRIN Tanggal 26 April 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 10 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. SMP 2. Tanggal 10 Maret 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 11 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.

Hajirin Tanggal 26 April 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 03 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Kasim Tanggal 02 Mei 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 05 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Jummy Tanggal 05 Mei 2016- 1 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal 06 Mei 2016 & 2 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.

HAJIRIN Tanggal 26 April 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 10 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdyual An. SMP 2. Tanggal 10 Maret 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cellcom tanggal 11 Maret 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yangdiyual An.

Kerbau) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).SDS Wanasawit 2 Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah).KUD Tani Subur Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus ima puluhrupiah).Hajirin Rp. 6.425.000, (enam juta empat ratus dua puluh lima riburupiah).Kasim Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Didit Rp. 5.025.000, (lima juta dua puluh lima ribu rupiah).Jimmy Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Firaz Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Mukhlason Rp. 6.475.000

Kerbau) Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), SDSWanasawit 2 Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah), KUD TaniSuburRp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus ima puluh rupiah), Hajirin Rp.6.425.000, (enam juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), Kasim Rp.5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Didit Rp. 5.025.000,(lima juta dua puluh lima mbu rupiah), Jimmy Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah), Firaz Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Mukhlason Rp.6.475.000

Hajirin Tanggal 26April 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal03 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Kasim Tanggal 02Mei 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal05 Mei 2016 & 1 Lembar spesifikasi barang yang dijual An. Jummy Tanggal 05Mei 20161 (Satu) lembar laporan penjualan komputer & accesoris toko cell com tanggal06 Mei 2016 & 2 Lembar spesifikasi barang yang dijual An.

strong> M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hajirin

Nani Bin Sudin Nani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarkiya Nani, S.Km., Mm Binti Rusli Nani) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

J, tertanggal 19 September 2015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Hajirin bin Sirata, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali, dibawah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajirin bin Labahari) dengan Pemohon II (Jaburia binti Ahmad Gorak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2011, di wilayah Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

4.

Hajirin keduanya di depan sidang menerangkan di bawahSumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri dan isi keterangannya dibenarkan Pemohon yang menerangkan bahwa anakPemohon dengan calon suaminya yang beragama Islam sudah berhubungan eratdan telah berpacaran sejak 2 (dua) tahun yang lalu, sudah saling mencintai,hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya yang Sulit dipisahkan, sehingga jikatidak segera dinikahkan dikawatirkan akan terjadi perbuatan yang melanggar

Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka harus diketahui dengan jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran tersebut, serta telah mendengar pihakkeluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Partinah binti Hajirin

MENGADILI :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Hajirin Salasa, S.Pd bin Salasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana A. Rahman Binti Muhajirin A. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajirin K.

makapengairan warga di Desa Soloy Agung tersebut sangat terganggu;Bahwa nilai kerugian Pemeritah Desa Soloy Agung atas hilangnyamesin diesel tersebut adalah sekitar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah setempat saatmengambil mesin diesel tersebut;Bahwa hingga saat ini Terdakwa belum pernah meminta maaf kepadaSaksi Salaku Kepala Desa Soly Agung;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan tersebut benar;Saksi Al Hajirin