Ditemukan 151 data
15 — 9
Hatiah binti Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Datu Daim, Gang Jambu, RT.028, RW.002, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut.
RASKOM
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
27 — 8
Bapak Lastawi dan Ibu Imi, yang mana dariperkawinan Bapak Lastawi dengan Ibu Imi ada dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Bapak Abdul (Ayah kandung Penggugat) dan Bapak Anang (PamanPengguat), sehingga dengan demikian Penggugat adalah Keponakan dariBapak Anang Bin Lastawi (Paman Penggugat), hal mana diperkuat denganbukti surat bertanda P 2, P 4 dan P 10;Bahwa benar saksi Ratya dan saksi Casma Suparma di persidangan dibawah sumpah telah menerangkan bahwa Bapak Anang Bin Lastawi (PamanPenggugat), Ibu Hatiah
153 — 91
mengetahui dengan jelas luasdan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut dahulu adalah milik Hj Hatijahyang berasal dari orang tuanya yang selanjutnya tanah tersebutdiberikan Hj Hatijah kepada Tergugat ; Bahwa tanah tersebut diberikan Hatijan Kepada Tergugat sudahlama dan saksi tidak ingat, saksi tahu bahwa tanah tersebut diberikanKepada Tergugat dari orang tua Penggugat dan Tergugat, saksi tahusejak anak saksi menikah dengan anak Hatijah dan saksi dahulu jugasering mengunjungi Hj Hatiah
50 — 30
Bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan yang terurai Ssecararinci diatas, jelaslah bahwa alasan hukum Penggugat untuk mengajukantuntutan tentang Putusnya Perkawinan karena Perceraian ini telahmemenuhi/mencakup alasan yuridis tentang terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Perkawinan No.1 tahun1974 beserta penjelasannya .Maka atas dasar uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hatiah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarapura berkenan untukmemanggil serta
KWAN HENDRIK HONG YOE
Tergugat:
LIKO.DKK
152 — 28
28 dari 37 Him Put No.476/PDT/2020/PT.MKSMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding LIL, III, VI,VII,VIIl semula TergugatLMI, VIVU,VII dalam jawabanya mendalilkan membantah dalildalil dariPembanding semula Penggugat dengan menyatakan bahwa tanah yangdikuasai oleh Tergugat Il/Terbanding yang dibanguni kios yang disewakankepada Tergugat IL,III,VI,VII,VII adalah seluas 0,43 Ha Nomor Persil 26Dil,Kohir 77 tanah warisan dari PATANG yang telah diwariskan kepada ahliwarisnya yang bernama DMA,LIKOJAHILANG AKBAR, HATIAH
serta pengakuan dari TurutTerbanding semula Turut Tergugat I, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pembanding semula Penggugat dapat membuktikan dalilHIm 31 dari 37 Him Put No.476/PDT/2020/PT.MKSgugatannya bahwa tanah objek sengketa adalah milik sah Pembanding semulaPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah tanah sengketa merupakan tanah warisan dariPATANG yang harus jatuh kepada para ahli warisnya bernama DMA, LIKO,JAHILANG AKBAR, HATIAH
Terbanding/Tergugat I : LIKO
Terbanding/Tergugat II : ZAENAL
Terbanding/Tergugat III : Hj. EDA
Terbanding/Tergugat IV : AMBO ULU
Terbanding/Tergugat V : YUDI
Terbanding/Tergugat VI : JEKI
Terbanding/Tergugat VII : EDY
Terbanding/Tergugat VIII : TOYO
Terbanding/Tergugat IX : Hj. NUR
Terbanding/Tergugat X : ABDUL RASYID ARSYAD KANTORO
Terbanding/Tergugat XI : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Metropolitan Makassar
111 — 64
No.264/BRK/JB/III/2003 tanggal 29032003;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding 1, II, III,VI,VII,VII Semula TergugatLU UVI,VE,VI = dalam jawabanya mendalilkan membantah dalildalil dariPembanding semula Penggugat dengan menyatakan bahwa tanah yangdikuasai oleh Tergugat I/Terbanding yang dibanguni kios yang disewakankepada Tergugat II,III,VI,VII,VII adalah seluas 0,43 Ha Nomor Persil 26Dil,Kohir 77 tanah warisan dari PATANG yang telah diwariskan kepada ahliwarisnya yang bernama DMA,LIKO,JAHILANG AKBAR, HATIAH
lainnya,serta pengakuan dari TurutTerbanding semula Turut Tergugat I, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pembanding semula Penggugat dapat membuktikan daliHlm 31 dari 37 Hlm PutNo.476/PDT/2020/PT.MKSgugatannya bahwa tanah objek sengketa adalah milik sah Pembanding semulaPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah tanah sengketa merupakan tanah warisan dariPATANG yang harus jatuh kepada para ahli warisnya bernama DMA, LIKO,JAHILANG AKBAR, HATIAH
31 — 35
HATIAH binti TARWIAH (NY.HUDARI), Umur 65 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, WNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat tempat tinggal di RT.04, Lingkungan Presak Timur,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dalam tingkat bandingmember kuasa kepada 1. SUUD HASRI, SH. 2. HERI ARDIANSYAH,SH, MH. Berdasarkan surat kuasa husus tertanggal 28 Maret 2016.No. 8/ AdvSH / Ill / 2016 , disebut sebagai Para Pembanding / semulasebagai Tergugat dan Para Turut Tergugat ;MELAWAN1.
283 — 284
Penggugat:1.ENENG NETY R2.AGUS SAPUTRADINATA3.UPI MASFIAH4.NENENG ROSIAH5.SUSI HATIAH, S.Pd6.MAMAN SACADIPURATergugat:1.Ny. RUSTINI BADRIYAN2.PT RAJULI SETIA3.CRISTIAN PB HALIMTurut Tergugat:1.Notaris dan PPAT Syahrudin, SH.2.PT Pulau Kelapa Carita3.Kementrian Dalam Negeri Cq. Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang Cq. Camat Labuan Cq. Kepala Desa Caringin
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SITI HATI'AH
69 — 12
SITI HATIAH alamat Jl. Yos Sudarso Rt.002 Rw. 018 Kel. Kranjingan Kab. Jember;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia nomor W.15.00202680.AH.05.01 Tahun 2018, tanggal 02 Maret 2018 beserta Akta Jaminan Fidusia nomor : 843;
- Surat Perjanjian Pembiayaan konsumen dan Pengakuan Hutang (PPKDPH) nomor: 5041800110, tanggal 08 Februari 2019 berta lampiran-lampirannya.
Dikembalikan kepada PT. Mandiri Tunas Finance melalui saksi Miftahun Nimah.
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
ADITIAWAN Bin LA DAHRI
29 — 26
Saksi HATIAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait sehubungan dengan perkara tindak pidananarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa saksi mengetahui Petugas Kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa pada hariMinggu 12 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wita di pinggir jalan Jl.Wayong Kel. Kadia Kec. Kadia Kota Kendari.
55 — 60
Sumirat Nurjaman, sebagai anak kandung perempuan;
- Neneng Hatiah binti H. Sumirat Nurjaman, sebagai anak kandung perempuan;
- Dedeh Samiah binti H. Sumirat Nurjaman, sebagai anak kandung perempuan;
- Asep Suwita bin H. Sumirat Nurjaman, sebagai anak kandung laki-laki;
- Ade Anih binti H. Sumirat Nurjaman, sebagai anak kandung perempuan;
- Teti Rohaeti binti H.
119 — 14
Senin Almarhum;Bahwa setahu saksi Pa Asmawi dengan Ibu Hatiah selain punya rumah di jiMandomai juga ada memiliki rumah di Tumbang Kalang.Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Sdr. Asmawi dan Sdr.
65 — 25
Fotokopi dari Akta Jual Beli No. 121/2010, atas nama Hak AsepSaepul Rohman sebagai Pembeli, Rudy Mansyur Pribadi sebagaiPenjual, Akta tersebut diterbitkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahDIAN HATIAH, daerah kerja Kabupaten Bandung, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Halaman 15 dari halaman 41. Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Sor.7.
52 — 9
Bahwa gugatan Penggugat tidak seluruhnya dari cucu Almarhum danAlmarhumah P EWA RIS dan Hatiah binti Dien dimasukkan dalam keWarisan, maka Gugatan Penggugat dapat dinyatakan kabur dalamPerkara ini;9. Bahwa batasbatas tanah objek perkara menurut gugatan Penggugatadalah : Sebelah Timur berbatas dengan Kebun M. Rasid (Penggugat 1); Sebelah Barat berbatas dengan Kebun M.
Pembanding/Tergugat : TAKIM Diwakili Oleh : ZULKIFLI ALKAF, SH.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. NURDIN THAYIB, MM
Turut Terbanding/Tergugat : SUMARDI
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Hj. ELSYE ERNA. L
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
33 — 15
Hatiah Elsye Erna Lokengke, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gerilya No. 17, RT. 110, KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai semula TURUTTERBANDING II Ssemula TURUT TERGUGAT I;Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda, beralamat di Jalan Dahlia No.83, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebaga TURUTTERBANDING III Semula Turut TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur
115 — 79
Hatiah L. Karyadi Salihah L. M. Hizam AlgifariL. Harmain Bq. TutikBq. Ainati RaudahHalimat usskdiahBq. Hadijah .Bq. AisyahKeterangan : Yangtertulis warna merah telah meninggal dunia Yang tertulis warnahitam masihhidup /Para Penggugat Yangtertulis warna biru adalah anak saudara kandungdari Para Penggugat (yang memiliki hak waris) dari H.L. Muhammad Asim (Ayah Para Penggugat) yang tidakturut dijadikan pihak sebagai Penggugat oleh ParaPenggugat Hal. 16 dari 53 Hal. Put.
1.ATANG BIN AHIM
2.ADE JUHANA BIN AHIM
3.NY. ENTIN BINTI AHIM
4.NY. YATI NURHAYATI
Tergugat:
1.NY. HJ. WIWIN BINTI H. ASEP Alm
2.NY. HJ. LILIS BINTI H. ASEP Alm
3.NY. HJ. ENENG BINTI H. ASEP Alm
4.NY. HJ. IMAS BINTI H. ASEP Alm
5.NY. H. UCU BINTI H. ASEP Alm
6.NY. H. LELA BINTI H. ASEP Alm
7.AZMI BIN H. ASEP Alm
8.H. OTANG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
103 — 16
IYYOH HATIAH (alm) yangmeninggal tahun 1978 di Garut, yang meninggalkan 3 (tiga) bidang tanahyang terletak di Desa Barusuda Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut, dan meninggalkan seorang anak perempuan yang bernama NY.ONENG (alm).Bahwa semasa hidupnya NY.
118 — 83
315 Rp. 15.000.000, KMK25 Yudi p 316 Rp. 15.000.000, KMK26 Hasan 317 Rp. 15.000.000, KMK27 Qurnianti 327 Rp. 15.000.000, KMK 28 Hamzah H Imari 334 Rp. 15.000.000, KMK29 Rita kartini 336 Rp. 15.000.000, KMK30 Sahabuddin 339 Rp. 15.000.000, KMK31 M.Taufik Rahman 340 Rp. 15.000.000, KMK32 Agus Joko 341 Rp. 15.000.000, KMK33 Abdul Azis 342 Rp. 15.000.000, KMK34 Septiarini 348 Rp. 5.000.000, KMK35 Moh.Nor 350 Rp. 6.000.000, KMK36 Shafiah 356 Rp. 15.000.000, KMK37 Abdul WAhid 357 Rp. 15.000.000, KMK38 Hatiah
315 Rp. 15.000.000, KMK25 Yudi p 316 Rp. 15.000.000, KMK26 Hasan 317 Rp. 15.000.000, KMK27 Qurnianti 327 Rp. 15.000.000, KMK28 Hamzah H Imari 334 Rp. 15.000.000, KMK29 Rita kartini 336 Rp. 15.000.000, KMK30 Sahabuddin 339 Rp. 15.000.000, KMK31 M.Taufik Rahman 340 Rp. 15.000.000, KMK32 Agus Joko 341 Rp. 15.000.000, KMK33 Abdul Azis 342 Rp. 15.000.000, KMK34 Septiarini 348 Rp. 5.000.000, KMK35 Moh.Nor 350 Rp. 6.000.000, /KMK36 Shafiah 356 Rp. 15.000.000, KMK37 Abdul WAhid 35'/ Rp. 15.000.000, KMK38 Hatiah
53 — 22
., HATIAH AVIRIENPADUWI,SH38Il. SHERLY RISANTY,SH.,PANITERA PENGGANTI
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hatiah Binti Haji Labbang.Dengan istri keduanya, melahirkan tujuh orang anak di antaranya, AwaluddinBin Haji Labbang. Sedangkan anak dari istri kedua Ganna Bin Marang yangbemama Lenteng Binti Ganna, sampai saat ini masih hidup danmempercayakan soal harta waris orang tuanya itu kepada kakaknya BaseDaeng Sungguh dan keponakankeponakannya yang saat ini sudahmenanjak dewasa;.