Ditemukan 156 data
26 — 1
Buang Hawasi bin H.
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamjuri Bin Madali) dengan Pemohon II (Hambroh binti Hawasi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk
24 — 6
Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Cerocoh RT. 002 RW. 001 DesaDomas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang ;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Hawasi bin Moh.
8 — 0
Nama Hawasi bin Hudari, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.002 RW.017 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHamdan bin Asnawi dan Pemohon
21 — 3
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya para Pemohonmengajukan pengesahan nikah dengan dalil bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 15November 1998, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, diDesa Lobuto, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama ABDUL WAHABTAMUTU, dihadapan dua orang saksi yakni HUSAIN HAWASI
117 — 36
Penggugat XVIII;19.Hawasi, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat JL. Handilmico RT.09 Desa Santan Tengah Kec. Marangkayu Kab. Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai...........0..0.............+0:..Penggugat XIX;20.Hermawan, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL. Balikpapan2 RT. 15 Kel. Gunung Telihan Kec. Bontang Barat, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. eee cece cence tees eeeeeeeeeeetetttttttieererere eee PeNggugat XX;21.Heri Susanto, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.
Exca: Rp. 2.524.500,00: Tanggal 22 November 2014 Maret 2016: Dionisius: Driver Hino UP: Rp. 2.700.000,00: Tanggal 18 Februari 2015 Maret 2016: Dirjan: Driver eco: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 17 Desember 2014 Maret 2016: Erwinson: Driver lweco: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 02 Februari 2015 Maret 2016: Hawasi: Checker: Rp. 2.100.000,00: Tanggal 07 Januari 2015 Maret 2016: Hermawan: Driver Hino UP: Rp. 2.700.000,00: Tanggal 18 Februari 2015 Maret 2016Page 9 of 144NamaJabatanGaji PokokMulai bekerjaNamaJabatanGaji
UP: Rp. 2.700.000,00: Tanggal 18 Februari 2015 Maret 2016Page 63 of 144NamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai bekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai BekerjaNamaJabatanGaji PokokMulai Bekerja: Dirjan: Driver lweco: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 17 Desember 2014 Maret 2016: Erwinson: Driver lweco: Rp. 2.160.000,00: Tanggal 02 Februari 2015 Maret 2016: Hawasi
Rp. 2.700.000,00, yang belum di bayar gajiJuni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.700.000,00 = Rp. 27.000.000,00Penggugat XVII (Dirjan)gaji pokok Rp. 2.160.000,00 , yang belum di bayar gajiJuni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.160.000,00 = Rp.21.600.000,00Penggugat XVIII (Erwinson)gaji pokok Rp. 2.160.000,00 , yang belum di bayar gajiJuni 2015 s/d Maret 201610 x Rp. 2.160.000,00 = Rp.21.600.000,00unutk bulanunutk bulanunutk bulanunutk bulanunutk bulanuntuk bulanuntuk bulanPage 101 of 144Penggugat XIX (Hawasi
Perawatan 15% x Rp. 5.049.000,00 =Rp. 757.350,00Penggugat XVI (Dionisius),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 5.400.000,00 =Rp. 810.000,00Penggugat XVII (Dirjan),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.320.000,00 =Rp. 648.000,00Page 138 of 144Penggugat XVIII (Erwinson),Uang Penggantian Hak :Uang Penggantian Perumahan Serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 4.320.000,00 = Rp.648.000,00Penggugat XIX (Hawasi
52 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hawasi bin Maksum) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Supangat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
8 — 0
Nama Hawasi bin Hudari, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.002 RW.017 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang2. Nama Jahidi bin A.
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HAWASI BIN SAPUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (NURHAYATI BINTI KASTA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak berupa muth dan nafkah iddah sejumlah Rp4.000.000,00
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hawasi Binti Tabyani) terhadap Penggugat (Liza Maslihah Binti H.
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin bin Sartu) dengan Pemohon II (Warsiti binti Hawasi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
26 — 9
pembelian HP ( Handphone) merek Nokia 105 dari tookA&W celureltertanggal 12 Desembcr 2016;e. 2 (Dua) buah Velg mobil beserta bannya dengan velg merek Stiil Auto R 17At 40 warna silver dan ban merek Brigeston ukuran 205/40 R17:f. 1 (batu) buah HP (Hand Phone) merek Nokia 105 warna putin;g. 1 (satu) buah golok terbuat dari besi ukuran panjang 50 cm dengan gagangdan serangka terbuat darikayu warna kuning;h. 1 (satu) buah Tas kulit warna coklat merk Mont Black;Dikembalikan kepada saksi ASEP SUPRIYATNA Bin HAWASI
adalah milik saksi ASEP SUPRIYATNA dan dilakukan para terdakwatanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ASEP SUPRIYATNA.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4, ke 5 KUMP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mohon pmeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ASEPSUPRIYATNA Bin HAWASI
53 — 26
Hawasi (dahulu Tergugat) dalam perkara perdata Nomor :24/Pdt.G/2008/PN.Srg. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor81/Pdt.G/2008/PT.Btn. Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1104 K/Pdt.2009 Jo. Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 194 PK/Pdt/2011, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat(inkracht).Bahwa, apabila Penggugat mempunyai tanah yang bersebelahandengan tanah milik Para Tergugat (tanah terperkara) maka,seharusnya Penggugat mengajukan intervensi dalam perkaraterdahulu.
8 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hawasi bin H.
16 — 9
Fadlul Adhim bin Hawasi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Link.
155 — 194
Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.00045. Asep Sulaiman,181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh,Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.000 Halaman 53 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 49, Yoku Ismoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk50. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.00051. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk52.
Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.000 Halaman 97 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 45. Asep Sulaiman, 181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.00049. Yoku Ismoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk50. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.00051. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk52.
Erman Sarif, 131 4.395.000 131.000 4.526.000Dkk44, Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.00045. Asep Sulaiman, 181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241 .00049. Yoku Ismoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk50. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.00051. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk52.
Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.000445. Asep Sulaiman, /181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk446. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk Halaman 257 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 447. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.000448. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.000449. YokuIsmoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk550. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.000551. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk552.
Erman Sarif, 131 4.395.000 131.000 4.526.000Dkk444, Hawasi, Dkk 70 2.125.000 70.000 2.1.95.000445. Asep Sulaiman, /181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk Halaman 315 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 446. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk447. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.000448. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.000449. YokuIsmoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk550. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.000551.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD HAWASI Bin SANALI
2.MUHAMMAD RIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO
3.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUS SETIAWAN
4.INDRI ABDUL AZIZ Alias INDRI Bin M. AMIN
5.JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI
42 — 15
MOHAMMAD HAWASI Bin SANALI, Terdakwa II. MUHAMMAD RIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO, Terdakwa III. MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUS SETIAWAN, Terdakwa IV. INDRI ABDUL AZIZ Alias INDRI Bin M. AMIN, Terdakwa V. JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI, Terdakwa VI.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD HAWASI Bin SANALI
2.MUHAMMAD RIFALDI Alias FALDI Bin IRAWAN HENDARTO
3.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin AGUS SETIAWAN
4.INDRI ABDUL AZIZ Alias INDRI Bin M. AMIN
5.JUMAERI Alias JUM Bin AHMAD NDORI
19 — 5
Hawasi bin Rahmat) dengan Pemohon II (Siti Julaiha binti Ahmad Kusairi) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 8 Juni 2000 di Desa Muara Ninian, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
375 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hawasi, KS Rp40.000.000,005. Suhanda Rp35.000.000,006. Sahuri Rp35.000.000,007. Edi Laoren Rp35.000.000,008. Mulyadi Taktakan Rp40.000.000,009. Jail Rp35.000.000,0010. Ahmad Jamani Rp35.000.000,0011. Jawahir Rp35.000.000,0012. Maman Rp35.000.000,0013. Hawasi Pejaten Rp35.000.000,0014. Kastam Rp35.000.000,0018. Cecep Heri Hendriatna Rp30.000.000,0016. Masrofi Rp40.000.000,0017. Sahroni Mancak Rp35.000.000,0018. Nurani Rp35.000.000,0019. Harun Terate Rp35.000.000,0020.
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hawasi bin Ahmad Fadil) terhadap Penggugat (Khamidah binti Afwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk