1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Triono Bin Isroi) terhadap Penggugat (Sugianti Binti Poniran );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh riburibu rupiah);

SAKSI ISROI Bahwa saksi merupakan Ibu dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui menjadi Saksi dalam permohonan ganti namadan perbaikan tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai anak yangbernama ARROOFI RIZQI ALHUSNA;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PN TIg Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon ingin menganti nama anakpermohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yaitu ARROOFINGURIZQI AL HUSNA menjadi ARROOFI RIZQI ALHUSNA; Bahwa Pemohon ingin menganti nama ARROOFINGU

ISROI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Lingkungan Bungangan RT.004 RW. 005Kelurahan Kalianget Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanPebruari 2007 ;Bahwa setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah saksi selama

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Perkara Nomor: 0383 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa saksi saksi adalah keponakan Pemohon;; Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Isroi Ambarwati; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2005; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon dan bada dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak ; Bahwa Pemohon sekarang kembali bekerja lagi ke Taiwan; Bahwa Pemohon terakhir

Saksi Pemohon II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.018 RW. 003 Desa Krandegan Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Perkara Nomor: 0383 /Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa saksi saksi adalah keponakan Pemohon;; Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Isroi Ambarwati; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2005; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah

Muh Isroi Rp 300.000,10.Muhammad Dul.S Rp 300.000,11.Agus Budi S. Rp 500.000,> Diberikan kepada BPD Desa Brunorejo Rp. 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan rincian:1. H.Karyadi (Ketua) Rp 1.000.000,2. Anggota Rp 300.000,3. Anggota Rp 300.000,4. Anggota Rp 300.000,5. Anggota Rp 300.000,6. Anggota Rp 300.000,7. Anggota Rp 300.000,8. Anggota Brunowetan Rp 500.000.9.

Rp750.000,00Jaelani Rp500.000,00Yudha Bakti Rp500.000,00Supriyanto Rp300.000,00Tohari Rp300.000,00Muh Isroi Rp300.000,0010.Muhammad Dul.S =Rp300.000,0011.Agus Budi S. Rp500.000,00> Diberikan kepada BPD Desa Brunorejo Rp3.800.000,00 (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan rincian:1.H.Karyadi (Ketua) Rp1.000.000,00Halaman 21 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN Smg2. Anggota Rp300.000,003. Anggota Rp300.000,004. Anggota Rp300.000,005. Anggota Rp300.000,006.

Muh Isroi Rp1.000.000 Perangkat Desa10. Supriyanto Rp1.000.000 Perangkat Desa11. Muhammad Dul.S Rp750.000 Perangkat Desa12. Tohari Rp750.000 Perangkat DesaJumlah Rp20.800.000Diberikan kepada 9 BPD Desa Brunorejo sebesar Rp6.500.000,00 (enamjuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian:NO. NAMA JUMLAH JABATAN1. H.Karyadi Rp2.000.000 Ketua BPD2. H.Charisun Rp750.000 AnggotaBPDBrunowetan3. Siti Saroh Rp750.000 Anggota BPDBrunowetan4. Ahmadi Rp500.000 Anggota BPD5. Tariyo Rp500.000 Anggota BPD6.

Muh Isroi Rp 300.000,0010. Muhammad Dul.S Rp 300.000,0011. Agus Budi S. Rp 300.000,00Jumlah Rp 10.000.000,00 Kepada BPD Desa Brunorejo sebesar Rp3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan rincian;Halaman 29 dari 104 halaman, Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2020/PN Smg No. Nama Jumlah1. H.Karyadi Rp 1.000.000,002, Anggota Rp 300.000,003. Anggota Rp 300.000,004. Anggota Rp 300.000,005. Anggota Rp 300.000,006. Anggota Rp 300.000,007. Anggota Rp 300.000,008.

SmgDiberikankepada SaefulMujab (Pengurus Pasar) sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Diberikan kepada perangkat desa yang lain yaitu :Sekretaris desa : Adika Kamal Husen Rp8.000.000,00Kaur KeuanganKaur UmumKaur PerencanaanKasi PelayananKasi Pemerintahan: Mahrusi saksi tidak tahu: Bambang Sugiarto saksi tidak tahu: Sutrisno saksi tidak tahu: Yuda bakti Rp2.000.000,00: Jaelani Rp2.000.000,00e Kadus : Mahfud Albunani Rp1.500.000,00e Kadus Il : Agus Budi Santoso Rp1.300.000,00e Kadus Ill : Muh Isroi

1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut dan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umumtelah menghadapkan 4 orang saksi yaitu : AGUSTINUS HM, ALFIN SUNDARI Als FIAN binSUKARYONO, HARIS RAUF dan YAYIT AFANI Als YAYIT bin ISROI

DADI di dapatkan1 ( satu ) buah kaca pirex yang didalamnya berisikan palstik bening yang berisisabu dan 1 ( satu) buah sumbu bakar sabu, 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenisbadik, 1 buah pipet warna putih, 1 ( satu ) buah HP BLACBERRY CURVEdanuang tunai sebesar Rp. 28.000, ( dua puluh delapan ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa meyatakan benardan tidak keberatan;Saksi ke4: YAYIT AFANI Als YAYIT bin ISROI 12Bahwa saksi menjelaskan bahwa dirinya diamankan oleh

Sopingi bin Isroi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dusun Krajan Lor Rt.002 Rw. 001 Desa BeranKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkanPutusan No. 0199/Pdt.G/2013/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erik Susanto bin Isroi) terhadap Penggugat (Lutfia Anggraeni Putri binti Sakri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

• Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
• Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMAD SIGIT PRASETYO Bin SUJARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( AINA NIDAUL FIRDAUS Binti ISROI alias ABDUL ROZAQ) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
• Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk menaati isi kesepakatan

PERDAMAIANSEBAGIAN OBJEK ATAU TUNTUTAN HUKUMHalaman 4 dari 35 halaman, Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.MkdPada hari ini: Selasa, tanggal 04 Mei 2021, bertempat di Ruang MediasiPengadilan Agama Mungkid, dalam proses Mediasi perkara No.805/Pdt.G/2021/PA.Mkd. antara:MUHAMAD SIGIT PRASETYO Bin SUJARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan XxXXxXXX XXXXXXXxx, tempat kediaman di Dusun TuksonoRt.0O2 Rw.01, Desa Kalisari, XxxxxXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Pemohon;melawanAINA NIDAUL FIRDUS Binti ISROI

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMD SIGIT PRASETYO binSUJARNO) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (AINANIDAUL FIRDAUS binti ISROI alias ABDUL ROZAQ) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid;3.

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMAD SIGITPRASETYO Bin SUJARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Konvensi ( AINA NIDAUL FIRDAUS Binti ISROI alias ABDULROZAQ) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

saya kenal namanyaAHMAD ISROI ; 2222 Apakah saudara tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah ? tahu ,Penggugat dan Tergugat bulan Februari 2011 , Apakah dalam pernikahannya sudah dikarunia anak ? belum dikaruniai anak; Apakah saudara mengetahui setyelah Penggugat dan Tergugat menikah hidupbersdam dimana ? tahu , Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Apakah saat ini masih serumah ?

Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 466/967/Ds.Sdj dari DesaSidorejo Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, tanggal 23 Nopember2020, yang bermaterai cukup kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.6);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama:uhamad Isroi bin Jamian, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik baja, tempat tinggal di Dusun Ngabean , RT.002 RW.001,Desa Penjalin, XXxxXXxXXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Saksi;1.Muh Isroi bin Jaswandi, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaanKadus, tempat tinggal di Dusun YYY, RT. 001/RW.006, DesaYYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sebagai tetanggaPemohon dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri, namun saksi lupa tahunnya; Bhawa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunmembina rumah tangga dirumah kontrakan di Kebumen, kemudianpindah dirumah bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Muh Isroi 1. Muh Isroi2. Khabib 2. Khabib6. Seksi Umum 1. Muhyidin 1. Muhyidin2. Fauzan 2.

Muh Isroi 1. Muh lsroi2. Khabib 2. Khabib6. Seksi Umum 1. Muhyidin 1. Muhyidin2. Fauzan 2. Fauzan telah mengajukan permohonan bantuan Pembangunan Jalan AlternatifKecamatan TempuranKecamatan Kaliangkrik kepada Bupati Magelang Cq.Kepala Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi Kabupaten Magelang,yaitu :Hal. 21 dari 74 hal. Put.

Toko Material & Kayu AlbaSakti senilai Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu riburupiah) tanggal 11 Juni 2013 ;47) 1 (satu) lembar asli nota pembelian dari Toko Material & Kayu AlbaSakti senilai Rp3.075.000,00 (tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah)tanggal 29 Juni 2018 ;48) 1 (satu) lembar asli kuitansi tanda terima dari Bendahara Padat KaryaKemutuk sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) gunapembayaran pembelian solar dan mall cor tanggal 28 Juli 2013 yangditandatangani oleh Muh Isroi

/X1/2013 Seri AD, tanggal 17 Desember 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon denganTermohon pindah kerumah kontrakan selama 8 bulan,kemudian Pemohondengan Termohon kembali kerumah orang tua Pemohon sampai Pemohondengan Termohon berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikarunialseorang anak yang bernama: Ahmad Raffael bin Isroi

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Riyati binti Isroi yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 16 Juni 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya bertempattinggal di Dusun Kali Putih, Rt. 001 Rw. 008, Desa Tieng, Kecamatan Kejajar,Kabupaten.

Saksi ISROI; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikipar Pemohon ; bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama RIDHORAMADHANI pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, dari tahun2009 diganti menjadi tahun 2006 karena memang sepengetahuansaksi anak pemohon memang kelahiran tahun 2006 bukan tahun2009; 22 nan nnn eee bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon yang bernamaRIDHO RAMADHANI tersebut lahir pada tahun 2006 bukan padatahun

No. 21/Pdt.G/2019/PA.Wsb2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sudiyono bin Warsorejo)terhadap Penggugat (Kini binti Isroi);3 Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesualperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya

calon mempelai lakilaki bernamaANAK yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganCALON MENANTU dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON MENANTU yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan ANAK serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Khorip bin Isroi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/38/IV/2000 Tanggal 30 April 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara JakartaTimur (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:iL,Isroi bin Muhadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan LLP KUKM,tempat tinggal di Kp.

Bahwa ahli waris Kipyatun dari Alm H Moeh Bahriyang menikah dengan Isroi tidak mempunyaianak yang tinggal di Desa Ngalian ,KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sudah diberibagian masing2 dan sudah dijual untuk biaya hidupdan biaya perawatan suaminya di Rumah Sakitsewaktu suaminya sakit sampai meninggal dunia.Sehingga posisi Bu Kipyatun janda tidak punyaanak, akhirnya kembali ke Desa Leksonomenempati bagian Rumah Candi dan mengolahtanah sawah seluas 2.600 M2 milik Tergugat Halaman 18 Pts.No.232

Bahwa adalah tidak benar dan bohong besar jikatanah sawah milik Tergugat tersebut SHM No.89seluas 2.600 M2, adalah milik M Ambyahdisewakan kepada Alm Sastro Sentono, kemudiandisewakan kepada Fajrin dan disewakan lagikepada Isroi, yang benar adalah sebagaimanauraian dan jawaban huruf :b s/d g diatas;i.