Ditemukan 217 data
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUKUM ACARAPERDATA, SINAR GRAFIKA, hal. 50);Dengan berdasarkan pada ketua ketentuan tersebut di atas yang mengaturtentang syarat formil pembuatan suatu surat gugatan maka surat gugatanyang dibuat dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum dari Para Penggugatdalam perkara a quo adalah surat gugatan yang tidak memenuhi SyaratFormil suatu Surat Gugatan, oleh karena Surat Kuasa dan Surat Gugatantersebut ditandatangani pula oleh JACOBA Y.S.
SIUBELAN, S.H. danPAULUS SERAN TAHU, SH.M.Hum. sebagai ADVOKAT padahal keduaorang tersebut bukanlah Advokat yang devenitive dan sesuai pula denganUndangUndang Advokat oleh karena belum pernah sekalipun JACOBA Y.S.SIUBELAN, S.H. dan PAULUS SERAN TAHU, S.H.M.Hum. diambilsumpahnya di sidang terbuka Pengadilan Tinggi diwilayah domisiliHukumnya oleh karena sebagai seorang Advokat seharusnya sebelummenjalankan profesinya, Advokat wajib bersumpah menurut agamanya atauberjanji dengan sungguhsungguh di sidang
35 — 23
Saksi Magdalena Jacoba Pasireron: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri; Bahwa saksi tidak tahu penggugat dan tergugat Menikah kapan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Joey dan Piere;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2021/PN Amb Bahwa saksi pernah ke rumah penggugat dan tergugat sekitartahun 2017 dan ketika itu saksi melihat mereka bertengkar dan melihatpengguat sudah bersujud didepan tergugat dan meminta maaf kepadatergugat
dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah/ditolaksebagaimana dalam Jawaban Tergugat, maka berdasarkan (Pasal 283 RBg danPasal 1865 BW) Penggugat harus diwajibkan lebih dahulu dibebani untukmembuktikan alasan/dalil gugatannya, demikian halnya dengan Tergugat jugawajib membuktikan kebenaran alasan/dalil sangkalan/bantahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Rani Noviyanti dan saksiMagdalena Jacoba
Padt.G/2021/PN Ambdapat membuktikan~ dalil bantahannya, untuk itu) Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi Rani Noviyanti, dipersidanganmenerangkan penggugat dan tergugat adalah suami istri yang Menikah tahun2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan saksi mendengar daripenggugat kalau antara penggugat dan tergugat pernah bertengkar danmengatakan kalau penggugat sudah tidak punya perasaan apaapa lagi buattergugat;Menimbang, bahwa saksi Magdalena Jacoba
LANCE NAHUMURY
26 — 14
Saksi JACOBA NAHUMURY ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Almarhumah CameliaNahumury yang meninggal dunia di Ambon pada tanggal 10 Mei 2019; Bahwa semasa hidup anak pemohon almarhum Camelia Nahumurymenikah dengan almahum Abelio da Costa dan dari perkawinan anakPemohon mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Sharon Theresia daCosta lahir di Ambon pada tanggal 15 Juni 2011; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Camelia Nahumury menerimapensiun janda drai Almarhum
JACOBA MAMANGKEY
Tergugat:
1.STEVIE WONGKAR
2.RIEDEL JOYKE WONGKAR
3.RONALD KOROMPIS
4.WELIAM LELENGBOTO
5.MARLIN LENGKONG
Turut Tergugat:
5.LURAH BUYUNGON
6.CAMAT AMURANG selaku PPATS
91 — 25
Penggugat:
JACOBA MAMANGKEY
Tergugat:
1.STEVIE WONGKAR
2.RIEDEL JOYKE WONGKAR
3.RONALD KOROMPIS
4.WELIAM LELENGBOTO
5.MARLIN LENGKONG
Turut Tergugat:
5.LURAH BUYUNGON
6.CAMAT AMURANG selaku PPATS
Terbanding/Penggugat : JACOBA JANE DJO HAU / LUDJI PAU
Turut Terbanding/Tergugat I : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Albert Wilson Riwu Kore, SH
48 — 4
Pembanding/Tergugat III : FERDERIKA DARA Diwakili Oleh : MIKHAEL FEKA, S.H
Terbanding/Penggugat : JACOBA JANE DJO HAU / LUDJI PAU
Turut Terbanding/Tergugat I : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kupang
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Albert Wilson Riwu Kore, SH
JEMMY MANTIRI
Tergugat:
CAMAT LIKUPANG TIMUR, KABUPATEN MINAHASA UTARA, PROPINSI SULAWESI UTARA
108 — 44
Jacoba Maringkamempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing : Alm. Ruland IstefanusMantiri, Alm. Maria Mantiri, Alm. Atu Frederik Mantiri, Alm. RensinaMantiri (Ibu Kandung Penggugat), Alm.
No. 16/G.TUN/2010/PTUN Mdo. halaman 2 1Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di persidangantelah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Louis Mantiri (kakekPenggugat) ; Bahwa Louis Mantiri telah menikah dengan Jacoba Maringka dan telahdikaruniai 5 ( lima) orang anak yaitu Ruland I.
68 — 17
MOEDJIONOHARDJOWIDAGDO telah meninggal pada tanggal 09 Februari 1983sesuai dengan Surat Kematian Nomor 16/1.775.02/II/83;Bahwa ibu kandung almarhum bernama JACOBA WILHELMINATALAHATHU telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 1995sesuai dengan Surat Kematian Nomor 469/06/428.62.08/95;7 Bahwa almarhum semasa hidup dan meninggalnya tetap beragamaIslam;8 Bahwa almarhum telah meninggalkan ahli waris sebanyak 4 (empat)orang sebagai berikut:1 Ir. SRI NURSASI KUSUMO WARDANI bin R.
16 — 2
Nadu Julia Jacoba binti Nadu Jacobus, sebagai isteri/janda;
2.2 Eri Dwi Martono bin Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.3 Erisa Maharti binti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.4 Elnes Novit Mardiaz binti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.5 Elfera Madadiany Yunitabinti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.6 Elita
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
hitam;dikembalikan kepada saksi korban Yuliana Rambu Meja; 1 (satu) karung padi 20 (dua puluh) kilogram;dikembalikan kepada pihak Terdakwa Kohung Umbu Kamodu;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca surat permohonan Peninjauan Kembali Nomor141/Akta.Pid/2011/PN.Wkb yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak pada tanggal 01 Nopember 2011 dari Jacoba
MARYULEINTJE SAARTJE JACOBA KAIRUPAN
Tergugat:
1.REGGY DARMADI RUNTUKAHU
2.NOTARIS KRISTIANTO NAFTALI POAE, SH.MKn
Turut Tergugat:
2.MARGRIET TUNGKA
3.THIO RUDY HARYANTO
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MANADO
5.MOUNE SANTI SUPIT
97 — 29
Penggugat:
MARYULEINTJE SAARTJE JACOBA KAIRUPAN
Tergugat:
1.REGGY DARMADI RUNTUKAHU
2.NOTARIS KRISTIANTO NAFTALI POAE, SH.MKn
Turut Tergugat:
2.MARGRIET TUNGKA
3.THIO RUDY HARYANTO
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MANADO
5.MOUNE SANTI SUPIT
1.ROMBELAYUK MASSUDI, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI., S.H
Terdakwa:
AKBAR Bin AMIR alias AKBAR
12 — 5
FEMMY JACOBA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);
1.DONALD RETTOB, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
JOHANIS ANANIAS SAMPONU alias JHON
58 — 19
Dikembalikan kepada pemiliknya Jacoba Souhuwat alias Ibu Koce;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
12 — 8
Nadu Julia Jacoba binti Nadu Jacobus, sebagai isteri/janda;
2.2 Eri Dwi Martono bin Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.3 Erisa Maharti binti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.4 Elnes Novit Mardiaz binti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.5 Elfera Madadiany Yunitabinti Mardiyono, sebagai anak kandung;
2.6 Elita
45 — 11
Jacoba Y.S. Siubelan,SH.3. Paulus Seran Tahu, SH. M.Hum.Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,Alamat di Jalan Frans Seda Il, Kel. Fatululi,Kec. Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2014 yang telah didaftarkan~= diKepaniteraan Pengadilan Negeri KupangNomor : 376/Pdt/LGS/K/2014 pada tanggal25 Nopember 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING semulaPENGGUGAT.; Dan:9.
46 — 22
YOHANIS' D.RIHI, SH,JACOBA Y.S. SIUBELAN, SH,PAULUS SERAN TAHU,SH, M.HUM,MARTINA L. FLORENSY, SH (Kandidat Advokatsebagai Advokat /Penasehat Hukum dan kandidat advokat, padaKantor Advokat YOHANIS D.RIHI, SH & REKAN, Alamat Jl. FransSeda ll, Kelurahan Fatulull, Kecamatan Oebobo Kota KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khsusustanggal 19 Maret 2015, sebagai Para PenggugatMELAWAN1. Ny. TIORIS SILITONGA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln.
YAHYA HARAHAP, SH HUKUM ACARA PERDATA, SINARGRAFIKA, hal. 50 )Dengan berdasarkan pada ketua ketentuan tersebut di atas yangmengatur tentang syarat formol pembuatan suatu surat gugatan makasurat gugatan yang dibuat dan ditandatangani olen Kuasa Hukum dariPara Penggugat dalam perkara Aqou adalah surat gugatan yang tidakmemenuhi Syarat Formil suatu Surat Gugatan, oleh karena Surat Kuasadan Surat Gugatan tersebut ditandatangani pula oleh JACOBA Y.S.SIUBELAN, SH dan PAULUS SERAN TAHU, SH.MHum sebagaiADVOKAT
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
, ahliwaris juga mewakili kepentingan anakanak kandung: Donald Pasla, Hanry Pasla, Vanda Pasla, AndiPasla, Linda Pasla sebagai ahliwaris yang sah dan almarhumahNetty Mokalu bertempat tinggal di Jalan Kartini No. 43,Kelurahan Wenang Utara, Lingkungan V, Kecamatan Wenang Kota Manado;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Penggugat;melawan:1 DANIEL KAWILARANG, bertempat tinggal di KelurahanAirmadidi Bawah, Lingkungan IV, Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa;2 MARIKO JACOBA
No.3486 K/Pdt/1991 Jo Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 662PK/Pdt/1995 termaksud;Bahwa Tergugat I bernama Daniel Kawilarang, pekerjaan sehariannya adalahsebagai makelar tanah/calo tanah dan tidak memiliki profesi sebagai seorang Advokat,sehingga perbuatannya Tergugat I untuk mewakili para ahli waris Kho Keng Siongbernama Mariko Jacoba Ulaan (Tergugat II), Yosephine Ulaan (Tergugat III), danMicheel Purnama Tjandra untuk mengurus eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Manadodalam perkara
45 — 11
BOELAN, SH dan JACOBA YANTI SUSANTI SIUBELAN, SH Pekerjaan Advokadberkantor di Jalan Swadaya Rt.11/Rw.5, Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, untuk Tergugat I dan II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah register Nomor : 365/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 21 Nopember 2012sedangkan Tergugat III berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Nopember 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan
73 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jacoba de Fretes;2345. Maria de Fretes;6. Wilhelmina de Fretes;7. Josef de Fretes;8.
72 — 20
SAGIMINLOAK,BENDELINA WOLF LOAK, JACOBA BALLO LOAK, APRISIAGOMANSANGILOAK kepada Tergugat (satu) dan HANGGRIJOSTEN LOAKAlmarhum dan akan dibuktikan di persidangan padatahap pembuktian;4. Bahwa gugatan para Penggugat terkait tanah di Oesaoseandainyabenar tanah warisan,akan tetapi tidak disebutkan batasbatas dan luasnya tanah sengketa, kemudian tidak menyebutkan letaktanah sengketa terletak di RT mana dan RW mana;5.
Isak A.Loak,Bendelina WolfLoak, Jacoba BalloLoak,Aprisila GomansalangiLoak, Sherly A.M Loak dengan bukti surat keterangan yang dibuatdan disaksikan /ditanda tangani oleh Lurah Oesao dan CamatKupang Timur pada tanggal 14 Mei 2010, dan akan dibuktikanpada tahap pembuktian.Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 4 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa bidang tanah dan bangunan yang terletakdi jalan beringin 44 RT. 014/RW.008, Kelurahan Oeba, Kec.KotaLama, Kota Kupang, merupakan warisan dari Jacobus AyubLoak
Terbanding/Tergugat I : SENI LORINA KATTA Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat II : RIJAL ADE PERMATA TAULASIK Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat III : JACOBA ANTONIA DUPE Diwakili Oleh : Petrus Ufi,SH
128 — 28
., MH
Terbanding/Tergugat I : SENI LORINA KATTA Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat II : RIJAL ADE PERMATA TAULASIK Diwakili Oleh : Philipus Fernandez, SH
Terbanding/Tergugat III : JACOBA ANTONIA DUPE Diwakili Oleh : Petrus Ufi,SH