• Mahpudin
  Tergugat:
  Jajang Dimayati Bin Karna

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WINTA KARNA SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaran bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

  Winta Karna Sembiring.

• 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max BM 1734 SB

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
WINTA KARNA SEMBIRING

Menyatakan terdakwa WINTA KARNA SEMBIRING bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor karenakelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan Lalulintas yangmengakibatkan Orang meninggal dunia sebagaimana didakwakandalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana Pasal 310 Ayat (4)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutanjalan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINTA KARNA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Mobil Daihatsu Grand max BM 1734 SB ; 1(satu) lembar SIM AAn. Winta Karna Sembiring ; 1(satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max BM 1734 SbDikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan buktikepemilikan yang sah.4.

Winta Karna Sembiringdan 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max BM 1734 SB, yangdikenal oleh Saksi sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

Winta Karna Sembiring dan1 (Satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max BM 1734 SB, yang dikenaloleh Saksi sebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

Winta Karna Sembiring ;1 (Satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max BM 1734 SbDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Siak Sri Indrapura pada hari KAMIS tanggal 5 September 2019 olehLIA YUWANNITA,SH.MH., sebagai Hakim Ketua,RISCA FAJARWATI,SH.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDA HARTONO BIN KARNA) terhadap Penggugat (FIFI YULKAFI BINTI SUMITA);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  FIFI YULKAFI BINTI SUMITA
  Tergugat:
  WANDA HARTONO BIN KARNA

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :FIFI YULKAFI BINTI SUMITA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok 04 RT.003 RW. 009 DesaCikedung Lor Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanWANDA HARTONO BIN KARNA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eden bin Karna tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  EDEN Bin KARNA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DASEP Bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  RULLY WILASTORO, SH
  Terdakwa:
  DASEP Bin KARNA Alm

• Popon Susilawaty

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan denda

  Penuntut Umum:
  RAHAYUDIN,SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD FADIL RAMDANI Bin KARNA

  Saksi Robby Muhamad Gunawan Bin Cucu Sukamto di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahmengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di JI.

  Cibatu, Leuwigoong, Desa Cibatu,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Bahwa saksi mengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari BinImanudin dan terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna bersamadengan rekan saksi yang bernama Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro;Bahwa saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro bekerja diSatnarkoba Polres Garut;Bahwa adapun saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro telahmengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna karena berdasarkanlaporan

  masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya yangmengatakan bahwa anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna telah melakukan tindakpidana dibidang kesehatan, setelan mendapatkan informasi darimasyarakat tersebut selanjutnya saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiromelakukan penyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadapanak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin dan terdakwa MuhamadFadil Ramdhani Bin Karna di Jalan CibatuLeuwigoong;Bahwa pada

  anak Ahmad Al Hawari Alias Hari BinImanudin dan terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, hasil yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Gitmereka dapat dari hasil penjualan obat jenis Hexymer tersebut agarmereka bisa pergunakan untuk kebutuhan mereka seharihari Supayamereka bias mengkonsumsinya;Bahwa pada saat anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna mengedarkan atau menjualobat jenis Hexymer sama sekali tidak menggunakan resep dokter

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edarsebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp10.000.000.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  Citra Krisyani, SH
  Terdakwa:
  SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA

• GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun, dan Terdakwa 2 GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3.

  Menetapkan kan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nomoir Polisi Z 2306 LE, dikembalikan kepada orang tua terdakwa GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5. 000.- (lima ribu rupiah);

  GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA

  HENDRIK SETIAWAN bin FIAN danterdakwa II GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan dan didakwa dalampasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, sesuai dengan surat DakwaanTunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : I.

  Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna hitam No.Pol Z2306 LE dikembalikankepada yang berhak GARNIDA KARNA SAPUTRA melalui terdakwa II GIKOGETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA (masih dalam leasing);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut para terdakwa sendiri telah mengajukanpembelaan dengan secara lisan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa disamping permohonan para terdakwa dan Penasehat Hukumpara terdakwa tersebut

  GIKO GETRIDA binGARNIDA KARNA SAPUTRA tetap diatas motor mengawasi sambil siapsiap berangkat kalau ada orang yang mengetahui.Bahwa setelah saksi ARYA PRATAMA alias GIBEUG bin DEDESUHERMAN berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudianterdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN dan terdakwa II. GIKOGETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA ikut bersamasama pergimenginggalkan tempat tersebut kekontrakannya Saksi ERIK alias KERSEKbin ODIK di kampung Gunungjambe, Kel.

  GIKO GETRIDA binGARNIDA KARNA SAPUTRA masingmasing Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).e Bahwa terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN dan terdakwa II.GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA, bersamasamadengan saksi ARYA PRATAMA alias GIBEUG bin DEDE SUHERMANmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, NomorPolisi D3888EU Noka.

  GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Supriatna bin Karna) terhadap Penggugat (Winda Ningsih binti Sutarno) ;
  4.

  Penggugat:
  Winda Ningsih binti Sutarno
  Tergugat:
  Yayat Supriatna bin Karna

  PUTUSANNomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Winda Ningsih binti Sutarno, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.013 RW.003 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYayat Supriatna bin Karna

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winda Ningsih binti Sutarno)terhadap Penggugat (Yayat Supriatna bin Karna)3. menetapkan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil

  SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (WindaNingsih binti Sutarno) dengan Tergugat (Yayat Supriatna bin Karna), Nomor203/18/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, tanggal 26 Maret 2007, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan

  hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Winda Ningsih binti Sutarno) denganTergugat (Yayat Supriatna bin Karna

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa KARNA bin (alm.) ENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  Cecep H Koswara,SH
  Terdakwa:
  KARNA bin ENDI

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kosasih bin Pandi) terhadap Penggugat (Ani Asriani binti Karna );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Ani Asriani binti Karna
  Tergugat:
  Asep Kosasih bin Pandi

• KARNA Bin YANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat , sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan denda Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah )

  KARNA Bin YASNI

  KARNA Bin YASNI berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  KARNA Bin YASNI pada hari Minggu Tanggal25 Maret 2018 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Meulaboh Tapak Tuan DesaUjung Sikuneng Kec. Kuala Kab.

  KARNA tidakmengalami apaapa. dan Pengemudi Mopen Suzuki carry Pick Sdr.HEMAT BERUTU yang di ketahuinya Meninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2. Saksi YUSUFRI S.AG Alm M.

  KARNA setelah beberapa jam perjalanan dan tiba diMeulaboh sempat singah untuk megantar penumpang sekitar 3 (orang)setelah megantar penumpang langsung melanjutkan perjalan kembalisetiba di TKP Desa ujung Sikuneng Kec. Kuala Kab.

  KARNA tidak mengalami apaapa. dan PengemudiMopen Suzuki carry Pick Sdr. HEMAT BERUTU yang saya ketahulMeninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA

  Penuntut Umum:
  ADI PRAMONO
  Terdakwa:
  CANDRA KIRANA ALIAS BONGEL BIN KARNA

  Purwakarta,diketahui terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA tanpahak melawan hukum menjual, dan menguasai narkotika golongan ( satu )jenis ganja ; Bahwa awalnya saksi MUHAMAD Alias POPO Bin ( Alm ) ILI SAYIDINditangkap karena telah menyalah gunakan narkotika jenis Ganja pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Kp. Rawasari Kel.Munjul Jaya Kec. Purwakarta Kab.

  Purwakarta,diketahui terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA tanpahak melawan hukum menjual, dan menguasai narkotika golongan ( satu )jenis ganja ;Bahwa awalnya saksi MUHAMAD Alias POPO Bin ( Alm ) ILI SAYIDINditangkap karena telah menyalah gunakan narkotika jenis Ganja pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Kp. Rawasari Kel.Munjul Jaya Kec. Purwakarta Kab.

  di Jalan Kp.Sukamaju Rt.006/012 Ds.PasawahanKec.Pasawahan Kab.Purwakarta yang sebelumnya saksi dan terdakwaCANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA telah janjian lewat sms.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr.

  NIZAM (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.1.600.000,0 ( Satu Juta Enam RatusRibu rupiah ) dan saksi mendapatkan 4 (empat) bungkus kecil kertaswarna cokelat dilakban warna cokelat berisi ganja ;Bahwa awal nya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa CANDRAKIRANA Alias BONGEL Bin KARNA menjual 1 (satu) bungkus kecil kertaswarna coklat namun dari keterangan terdakwa CANDRA KIRANA AliasBONGEL Bin KARNA bahwa Sdr CANDRA KIRANA Alias BONGEL BinKARNA menjual nya kepada saksi MUHAMAD Alias POPO Bin (

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS, tersebut;

  ECEP RAHMAT KARNA bin UNUSmelawanERSAN SURIA PRANOTOdanIr. LIANA SULISTIA, dkk

  PUTUSANNomor 2058 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang XI Nomor 61/126 E, RT. 003/RW. 008, KelurahanMaleer, Kecamatan Batunuggal, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;melawanERSAN SURIA PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan SukabumiNomor 7 Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding

  PutusanKasasi Mahkamah Agung di dalam perkara Nomor: 2531 K/Pdt/2005tertanggal 17 Mei 2006 tersebut, telah terjadi sengketa antara:Ecep Rahmat Karna bin Unus sebagai Penggugat (kini sebagai Terlawan );Melawan:Ir.

  Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalabentuk peralihan dan mutasi dan mutasi kohir 1239 Persil 15 S.Il yangterletak di Blok Babakan Djajanti, kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Lengkong Koa Bandung, atas nama R.Karnaunus/e.Rahmat Karna bin Unus (Penggugat) pada Buku C dan buku C danBuku B eks. Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;9.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 168/KelurahanLingkar Selatan atas nama Ersan Suria Pranoto) tersebut telah dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa berdasarkan hal di atas maka kedua Sertifikat Hak Milik tersebuttidak punya kekuatan/daya lagi untuk dijadikan bukti dalam perkaraperlawanan Nomor 100/Pdt.Plw/2012/PN.Badg. ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ecep Rahmat Karna

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Karna Ardian alias Bombom Bin Sahroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DEWI PRIMASARI
  Terdakwa:
  KARNA ARDIAN Als BOMBOM Bin SAHRONI

• 1. Menyatakan terdakwaILYAS alias ILYAS bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZIN DI DALAM KAWASAN HUTAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlahRp.

  Penuntut Umum:
  RIKI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  ILYAS alias ILYAS Bin KARNA