Ditemukan 246 data
68 — 28
LEKBILA, SH.Catatan : Putusan perkara ini belum berkekuatan hukum tetap karena JaksaPenuntut Umum menyatakan kasasi pada tanggal 02 April 2013UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANG,YUNUS MISSA, SHNIP. 19660720.198903.1.002Catatan : Putusan perkara ini belum berkekuatan hukum tetap karena JaksaPenuntut Umum menyatakan banding pada tanggal 17 Desember2012.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANG,KERAF PALEBANG N, SH. NIP. 19580906.198503.1.005
529 — 175
Saksi STEFANUS BOLI KERAF Alias BOLI dibawah sumpah memberikan keterangan padaPOMOKTYE, peescsnssesnssmeeecssnsensranensaneensensenmnenenmaetnnesBahwa saksi pernah dilibatkan terkait penyelesaian sengketa tanah Klibur (obyek sengketa)yang berada di desa Waiwadan, Adonara Barat pada tahun 2001;Bahwa batasbatas dari tanah Klibur adalah sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya,Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Bapak Bopong, sebelah selatan berbatasanHalaman 54 dari 156 Putusan Perdata Gugatan
Mahkamah Agung RI No. 272/K/Sip/1973Halaman 88 dari 156 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Lrt.tanggal 27 Nopember 1975, beban pembuktian terlebin dahulu akan dibebankan kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya itu Penggugat telan mengajukanphoto copy surat bertanda P1 sampai dengan bukti P24 dan 7 (tujuh) orang saksi tanpa dibawahsumpah yang bernama: Maria Magdalena, Stefanus aun, dan dibawah sumpah bernamaBartolomeus Lewo Tapo, Yohanes Dance Paun Stefanus Boli Keraf
yang ketiga bernama OSE PATImemiliki anak yang bernama ELISABET SEDI dan MARIA PULO (Turut Tergugat), sehingga untukitu yang berhak mewaris atas Tanah Klibur didasarkan kaedah hukum adat Flores Timur khususnyadi Adonara yang tunduk pada garis kebapaan, maka yang berhak mewaris adalah anak lakilakiyang hidup terlama, yakni Penggugat Il, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat , namunberdasarkan keterangan saksi MARIA MAGDALENA saksi STEFANUS TAUN, saksiBARTOLOMEUS LEWOTAPO, dan saksi STEFANUS BOLI KERAF
beserta anak lakilaki yang hidup terlama, yakni Penggugatll, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat , walupun dari keterngan saksi MARKUS MASANGATULOLON, saksi ARNOLDUS WONING, saksi PETRUS PAYONG dan saksi ALOYSIUSGELALANG menyatakan KAKANG LIBU menggarap Tanah Klibur, akan tetapi hal tersebut tidakdapat menunjukkan bahwa KAKANG LIBU adalah pemilik dari Tanah Klibur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARIA MAGDALENA saksiSTEFANUS TAUN, saksi BARTOLOMEUS LEWOTAPO, dan saksi STEFANUS BOLI KERAF
Pembanding/Tergugat II : DOAN KOMUL Diwakili Oleh : LOIS HENDRO WAAS, SH LODWYK WESSY, SH
Terbanding/Penggugat : FONNY TUMALANG
85 — 33
., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ambon Nomor 3/PDT/2020 PT AMB. tanggal 17 Januari 2020, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta KERAF PALEBANG N., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Ambon tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupun kuasanya ;HAKIM
9 — 7
MENGADILI :
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sucipto bin Iwan Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustina Neti Keraf binti Dominikus Jantera.
EIRENE M.ORANAY, SH,MH
Terdakwa:
Syukri Gazali als. Sukri
157 — 60
Saksi YUSTINA BENGA KERAF alias TUTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperzinahan antara Terdakwa Syukri Gazali dengan Saksi Rosilia Kotenalias Lia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekitar Pukul 20.30 wita bertempat di dalam kamar Hotel FloresKotik Nomor 5 yang terletak di
kamar kos milik temanTerdakwa bernama MARSELO SAKERA di Kelurahan = Balela,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur; Bahwa kejadian terakhir terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2018 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di dalam kamar Hotel FloresKotik Nomor 5 yang terletak di Kelurahan Pohon Bao, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flopres Timur; Bahwa Saksi Rosalia Koten melakukan hubungan badan denganTerdakwa karena suka sama; Bahwa Saksi Petrus Penana Doken Alias Peter dan Saksi YustinaBenga Keraf
33 — 21
., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAmbon, tanggal 23 Mei 2014, Nomor : 23/PID.SUS/2014/PT.AMB, untukmemerksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut sertadibantu oleh KERAF PALEBANG N., S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tanoa dihadiri Jaksa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARKUS NOYA Alias MAKU
174 — 57
EDDY PARULIAN SIREGAR, SH.MH. sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 23/PID/2020/PT AMBtanggal 15 April 2020 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta KERAF PALEBANG N,SH.
56 — 13
MH.Hakim Tinggipada PengadilanTinggi Maluku, selaku Hakim tunggal berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 5 September 2017 Nomor6/Pid.SusAnak/2017/PT.AMB. dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh KERAF PALEBANG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Malukutanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Anak dan Panasihat HukumAnak;Hakim tunggal Pengadilan Tinggi MalukuLid.MOESTOFA, S.H
CECEP MULYANA, SH
Terdakwa:
WINAN SAID BAREND Alias BOSAN
91 — 23
M.Hum,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasing selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 1 Agustus 2018 Nomor 39/PID.SUS/2018/PT.AMB, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota sertadibantu KERAF PALEBANG N, S.H.
Terbanding/Terdakwa : THOMMY WATTIMENA
64 — 28
DRS.H.M.P.HARYOGI, SH,Sp.N.Hakim Tinggi, Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Ambon, sebagai hakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 14Oktober 2014, Nomor : 09/ PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 12 Nopember2014. oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh KERAF
ANDREAS DON RADE, SH, MH.DRS.H.M.P.HARYOGI, SH,Sp.NPANITERA PENGGANTI,KERAF PALEBANG N,SH UNTUK TURUNAN RESMI,WAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI AMBON.KERAF PALEBANG N.,SH.NIP. 195809061985031005Halaman 50 dari 50 Putusan No. 09/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB.
IDRUS RENTUA Alias DUS
Penuntut Umum/ Terbanding: I KETUT HASTA DANA, SH, MH
53 — 15
M.Hum,Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Ambon masingmasing selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambontanggal 30 Oktober 2018 Nomor 67/PID.SUS/2018/PT.AMB, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018, diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta dibantu KERAF PALEBANG N, S.H.
33 — 23
RIBERU, SH.Untuk turunan resmiPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANG,KERAF PALEBANG N, SH.NIP. 19580906 198503 1005
87 — 35
Saksi DOMINIKUS BLIDO KERAF yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 5/Pat.G/2018/PN LbtBahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan ini karena adapersoalan tanah yang diperebutkan oleh Penggugat dan Para T ergugat;Bahwa Saksi berasal dari Desa Lebala, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata;Bahwa Saksi datang di Lewoleba sejak tahun 1972, kemudian tahun1980 Saksi mulai mengerjakan kebun di Desa Pada;Bahwa Saksi bekerja kebun saat
Pihak Penggugat dalam menguatkan dalildalilnyatelah mengajukan alat bukti berupa surat bukti tertanda P.1 sampai dengan P.3dan saksi sebanyak 5 (lima) orang yaitu Saksi Antonius Dolu Lerek, SaksiKarolus Kia Make, Saksi Karolus Ola Duge, Saksi Alex Witak dan SaksiAgustinus Pana Dolun;Menimbang, bahwa Pihak Para Tergugat untuk menguatkan dalildalilbantahannya telah mengajukan alat bukti berupa surat bukti tertanda T.1sampai dengan T.17 dan saksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksi DominikusBlido Keraf
Richardus Ricky Leo
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BINA USAHA DANA
95 — 45
Keraf yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tandaP8;8. Fotokopi Surat iin Tempat Usaha No.
Keraf, Hakim menilai bukti buktiini telah pula dipertimbangkan dan tidak dibantah oleh Tergugat maupunPenggugat itu sendiri maka terhadap bukti ini patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Fotokopi Surat Ijin Tempat Usaha No.PM & PTSP.503/66/PP/SITU.KECIL/2018 atas nama Richardus Ricky Leo, Hakimmenilai bukti ini adalah salah satu syarat permintaan kredit olen Penggugat dantelah menjadi satu kesatuan dalam perjanjian (vide bukti T1) serta telah pula ikutdipertimbangkan maka bukti
Terbanding/Terdakwa : MARGARETHA LILIMWELAT
101 — 26
MH, Hakim Tinggi, Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Ambon,sebagai hakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Ambon tanggal 1 Oktober 2015, Nomor : 6/ PID.TIPIKOR/2015/PT.AMB,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 03 DESEMBER 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh KERAF PALEBANG
OSMAR SIMANJUNTAK, SH,MH.DRS.HMP HARYOGI, SH,Spn.PANITERA PENGGANTI,KERAF PALEBANG N ,SH.Hal 36 dari 36 hal Putusan No.6/PID.TIPIKOR/2015/PT.AMB
27 — 14
Keraf, SH. yang beralamat di Jalan Soeharto No. 50 AKelurahan Naikoten 1, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasatanggal 12 Juni 2013;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal 04 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 April 2013 sampai dengantanggal 13 Mei 2013;3.
34 — 17
., SH.UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANG,YUNUS MISSA, SH.NIP. 19660720.198903.1.00219UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANG,KERAF PALEBANG N., SH.NIP. 19580906. 198503.1.005
13 — 2
Keraf, S.H., Aad Vokat pada Kantor AdvokatYRK & Partners Law Office, alamat di Head Office:Grand Kahuripan, JI. Patuha Blok EE No.18.
150 — 76
/DANIEL NENOLIUUNTUK TURUNAN RESMIPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANG,KERAF PALEBANG N., SH.NIP. 040049366
57 — 25
., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Ambon tanggal 19 Juni 2015, Nomor 33/PID.SUS/PRK/2015/PT.AMB, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari Senin, Tanggal29 Juni 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh KERAF PALEBANG.N, SH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi