Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ksdah kaidah kiah kitab kiswah kidam kedah kiyah kirah kidal kisah kinah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 2 Desember 2013 — Perdata
8 — 2
  • dan cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karenaitu. bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh danmengjikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
11 — 3
  • sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena berdasarkan pasal 165 HIR Jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yangpenuh dan mengikat;Menimbang, bahwa bahwa terhadap dalildalil yang diakuinya oleh termohonmaka berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakutersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, agar dapat dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohonnantinya akan dibebani untuk membayar biaya akibat perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan kidah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata
17 — 0
  • kutipan akta nikah,maka berdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR telah terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • 21 tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk/madharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwaperceraian merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :wo 9 jloArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada diri sendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang lain;Kidah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • Kidah Fighiyah yang berbunyi : JL pplArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:11SIU OSs coil oLpicl gl sauze Wl ate Gola! sala loco cud Islelogin TOV yo ola jrcg Laglliol yy 6 pus!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • Kidah Fighiyah yang berbunyi : JL yp pallArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yy duissl!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
  • bahwa agar terhindar dari akibat buruk / mudharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwaperceraian merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam := Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :JyoV9 jloArtinya : Tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada dirisendiri,dan tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada orang lain;= Kidah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0317/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Subiono bin Kidah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jedung RT. 001RW. 005, Desa Kedungkumpul Kecamatan Sukorame ,Kabupaten Lamongan, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karenasaksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mintadispensasi untuk anaknya, yang bernama Sofi Nur Asiayang umurnya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 640/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata
6 — 0
  • Juncto pasal 165 HIR telahterbukti Penggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secaraMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku tersebut,maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktiPutusan no. 0640/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 14 halamankebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5321/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • dan cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itubukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti Kebenarannya, hal tersebut sesuaipula dengan kidah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • ayat 21 tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk/madharatsebagai mana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakimbahwa perceraian merupa kan pintu darurat yang harus dilalui, hal manasesuai dengan pendapat ulama yang diambil alin dan disepakati sebagaipendapat Majelis sebagaimana tersebut dalam :.Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi : poyArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada diri sendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang lain;.Kidah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dan cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kidah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 168/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ RINASIM
Pembanding/Penggugat II : RINASIM
Pembanding/Penggugat III : RUMISAH
Pembanding/Penggugat IV : DULUR
Pembanding/Penggugat V : SYUKUR
Pembanding/Penggugat VI : ALIJAH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MUS
Terbanding/Tergugat II : AMAQ JAYA
Terbanding/Tergugat III : INAQ SUPIADI
Terbanding/Tergugat IV : AMAQ FERI
Terbanding/Tergugat V : AMAQ PEGI
Terbanding/Tergugat VI : NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
Terbanding/Tergugat VII : NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
Terbanding/Tergugat VIII : RAWIYAH
Terbanding/Tergugat IX : SAMSIAH
Terbanding/Tergugat X : SUARE
Terbanding/Tergugat XI : SUARDI
Terbanding/Tergugat XII : MARIATUN
Terbanding/Tergugat XIII : MUNARE
Terbanding/Tergugat XIV : MUTIK
Terbanding/Tergugat XV : MINAH
Terbanding/Tergugat XVI : PUIN
Terbanding/Tergugat XVII : YANI
Terbanding/Tergugat XVIII : NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
85 — 87
  • /021978 tertanggal 15 Februari 1978, bukti P 5 berupaSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Pipil Nomor 3933/percil noor 231, Klas ,luas 1.195 Ha, atas nama Rinasim, bukti P 8 dan P 9 Surat Tanda Setoran pajak,atas nama Rinasim, serta dikuatkan dengan keterangan saksi Amaq Lingasih bin AmaqRumasih dan saksi Bokah alias Amaq Sahimin, yang menerangkan pada pokoknyabahwa saksi melihat awalnya tanah digarap oleh Gacih dan saudaranya , dan berhentimenggarap setelah tanah tersebut dijual oleh Inaq Kidah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Sl w.Halaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bahwa terhadap dalildalil yang diakuinya olehtermohon maka berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti Kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah fiqhiyahdalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 334 sebagai berikutaber) M3 12) ors Vo as 5 Lo aod a ale cal La 5d!
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 892/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Kompilasi Hukum Islam bukti tersebut memiliki nilai pbembuktian yang penuh danmengikat, terobukti Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kidah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
  • Kidah Fighiyah yang berbunyi :Jin sxArtinya : Kemadharatan (penderitaan) itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yu dps!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • akibat buruk / mudharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa perceraiPutusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0024/Padt.G/2015 11an merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alin dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :ee gl peaArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada dirisendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang Iain;Kidah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias INOT bin alm WANURI
58 — 6
  • KIDAH

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • Kidah Fiqhiyah yang berbunyi: Jl y pallArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:SIU Ss coil Lpicl gl saure Vl ai Gola sala loco cud Islelogin CMO ye voli jrcg Laglliol yu dts!