PUTUSANNomor : 0541/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.03 RW.02 Desa Leran Kecamatan SlukeKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon, pendidikan SMP,tempat kediaman di rumah bapak FAKLUR ROZI diRT.03 RW.02 Desa Leran Kecamatan Sluke KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Bahwa selama pernikahan 7 tahun, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Leran Kecamatan Sluke selama 3 tahun dan selama tinggalbersama antara Pemohon dan Termohon telah telah dikaruniai (satu) orang anakyang bernama : ANAK, umur 6 tahun, ikut Pemohon;Hal 1 dari 10 hal Put. No. 0541/Pdt.G/2013/PA.Rbg.3. Bahwa sejak April 2009, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan: Termohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain.

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.BjnALIN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Serkel, tempatkediaman di RT. 023 RW. 007, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ahmad Adi Anggara bin JayusTanggal Lahir : 05 Januari 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang SerkelTempat Tinggal : RT.023 RW. 007, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten BojonegoroDengan calon istrinya:Nama : Yuli Anita binti TarmujiHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 164/Padt.P/2019/PA.BjnUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Jalan Sumur Panggang, RT.013 RW. 005, DesaBrenggolo Kecamatan

Desa Leran KecamatanKalitidu.

agama bila tidak segera dinikahkan;Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon sudah mempunyaitanggung jawab dan mau berusaha bekerja dengan giat sebagaitukang serkel dan mempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa, saksi tahu calon isteri anak Pemohon saat ini tidak dalampinangan orang lain serta antara anak Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di DusunSidokumpul RT. 027 RW. 007 Desa Leran

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2019/PA.Bjn7 NKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Dusun Leran, RT.003 RW.003, DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, bertempattinggal di Dusun Leran, RT.003 RW.003, DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Agustus 2019 dengan perkara Nomor227/Pdt.P/2019/PA.Bjn telah

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Leran, RT.003 RW.003, Desa Palembon KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal.

Leran Wetan, Kec.Palang, Kab. Tuban; Bahwa awal mula kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 02.00 Wib, di Jalan Desa turut Dsn. Karangdowo, Ds. LeranWetan, Kec. Palang, Kab. Tuban saya bersama denganm teman saya Sdr.FATONI dan Sdr. YHOGI pulang dari minum kopi bertemu dengan laki lakiyang saya tidak kenal, Sdr. ROMI, Dkk, lalu menghentikan saya dankemudian kami cekcok dan kemudian Sdr.

Leran Wetan, Kec. Palang, Kab. Tuban saya bersama denganm temansaya Sdr. Anmad Shofi Baharudin dan Sdr. YHOGI pulang dari minum kopibertemu dengan laki laki yang saya tidak kenal, Sdr. ROMI, Dkk, lalumenghentikan saya dan kemudian kami cekcok dan kemudian Sdr. ROMImemukul saya dan teman saya dengan tangan kosong setelahmengetahui masyarakat datang ROMI, dkk melarikan diri; Bahwa mengapa terdakwa ROMI melakukan pemukulan terhadap saksidan temanteman saya tidak tahu.

Leran Wetan, Kec. Palang, Kab. Tuban saya bersamadenganm teman saya Sdr. FATONI dan Sdr. AHMAD SHOFI pulang dariminum kopi bertemu dengan laki laki yang saya tidak kenal, Sdr. ROMI, Dkk,lalu menghentikan saya dan kemudian kami cekcok dan kemudian Sdr. ROMImemukul saya dan teman saya dengan tangan kosong setelah mengetahuimasyarakat datang ROMI, dkk melarikan diri; Bahwa Kejadianya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul02.00 Wib, di Jalan Desa turut Dsn. Karangdowo, Ds.

Leran Wetan, Kec.Palang, Kab. Tuban; Bahwa mengapa terdakwa ROMI melakukan pemukulan terhadap saksidan temanteman saksi saya tidak tahu.

Leran Wetan, Kec. Palang, Kab.

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Saya aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wongo, RT.007 RW. 004, Desa SumberrejoKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Leran RT.034 RW.010,Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522171005860005, tanggal 10April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul Desa Leran

Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untukmenceraikan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulan Meitahun 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembali yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan dekat dengan lakilaki lain yangbernama Wito, lakilaki tersebut tinggalnyadi Desa Tambakrejo :Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, Pemohonpulang ke rumah orang tuannya sendiri di desa Leran

yangsekarang anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukancerai pada Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulan Meitahun 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembali yang disebabkankarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Wito ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, Pemohonpulang ke rumah orang tuannya sendiri di desa Leran

HADI SISWANTO bin SAKIN, tempat tanggal lahir : Tuban, 06 Nopember1972 / Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat kediaman di DusunKedaton Rt. 03 Rw. 10 Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.ZULIYATUN binti WIRO BIBIT, tempat tanggal lahir : Tuban, 10 Oktober1972 / Umur 47 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Kedaton Rt. 03 Rw. 10 Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya

Foto copy Surat Keterangan Beda lIdentitas atas namaPemohon nomor : 470/153/414.418.08/2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, kabupaten Tuban,tanggal 03 Februari 2020 (P.6);Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanpenetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan atas perkara ini

PENETAPANNomor 597/Pdt.P/2020/PA.Bjne 4 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 September 1982,agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Leran, Rt.001 Rw.001, Desa Leran,Kecamatan Kalitidu

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2002, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama: Sutikto bin Lasmani, agama Islam, akantetapi pada tanggal 09 September 2015 suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia, sebagaimana surat kematian dari Kepala Desa Leran,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Alm. suami Pemohon tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana

PUTUSANNomor 2476/Padt.G/2016/PA.Tbn.AVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :HENI BINTI RADJIMO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang Peracangan, tempat tinggal di Dusun LeranWetan, RT.07 RW. 01, Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : SRIWAHYUNI BINTI RAJIMO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT. 07,RW.01, Desa Leran Wetan, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini

kebutuhan keluarga danTergugat juga sering keluyuran malam tanpa tujuan jelas hingga pulanglarut malam; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SUPARDI BIN SULUR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.02, RW.06, Desa Leran

PUTUSANNomor 2372/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di Dusun Sidokumpul, RT.026 RW.008, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama

Saksi umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diDusun Sidokumpul, RT.026 RW. 008, Desa Leran Kecamatan KalitiduHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2372/Pdt.G/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Oktober 2007, kemudian setelah

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sidokumpul, RT.023 RW. 008, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Oktober 2007, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah

Bahwa, sejak sekitar Januari 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena termohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yangbernama Supri yang bertempat tinggal di Dusun Layut, Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.;5.

permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, di rumah Termohon selama 4 bulan; Bahwa saksi mengetahul sejak sekitar Januari 2017, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yang bernamaSupri yanng bertempat tinggal di Dusun Layut, Desa Leran

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, di rumah Termohon selama 4 bulan dan ; Bahwa sejak sekitar Januari 2017, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon telah berselingkuh dengan seorang laki laki yang bernamaSupri yanng bertempat tinggal di Dusun Layut, Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang

Lamongan untuk membeli narkotika jenis sabu pesananPRAPTO (DPO) yaitu 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 12.00 Wibpada saat terdakwa hendak menjual narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu kepada PRAPTO (DPO) ditepi jalan Desa Leran Wetan Kec.Palang Kab.

KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa BAMBANG PUJIYANTO Bin TASRUM pada hariSabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan September tahun 2021, atau setidaktidaknya bertempat di tepi Jalan Desa Leran

PalangKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan IHalaman 4 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2022/PT SBYdalam bentuk bukan tanaman perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 12.00 wibbertempat di Jalan Desa Leran

PRAPTO (DPO) ditepi jalan Desa Leran Wetan Kec.Palang Kab.

Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 17 Januari 1976 (umur 43 tahun)NIK 3317135701760002, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan (SMk), pekerjaan karyawan warung makan, alamat Rt.1 Rw.3, DesaLeran Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Nopember 1968 (umur 51 tahun) NIK3317132011680002, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan karyawan bengkel, alamat Rumah Bapak Sis Rt.1 Rw.3,Desa Leran

dinezegelend serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan telahdinezegelend serta sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (BuktiP.3);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi , umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Rt.1 Rw.2, Desa Leran

sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak :Bahwa sejak bulan Maret 2016, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan selama pergi Penggugat tidak pernah tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat hingga sekarang selama 3 tahun 1 bulan;Putusan No.236/Pdt.G/2019/PA.RbgHalaman 4 dari 10 hakamanSaksi Il Penggugat, Saksi Il, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.2 Rw.1, Desa Leran

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BjnZAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Leran, RT.0O2 RW. 001, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

Saksi:1. 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 2 RW 01Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal 3 dari 10 hal Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa RinginKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT.01 RW.01 Desa Leran

Bahwa selama pernikahan 4 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ringin Kecamatan Pamotan selama (satu) harikemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Leran Kecamatan Slukeselama 1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RinginKecamatan Pamotan selama 2 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a. ANAK I, umur 4 tahun;b.

Setiap kali Penggugat meminta uang untuk belanja dan menanyakan uang hasilkerja Tergugat, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugattidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat malah pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Leran Kecamatan Sluke, hingga sekarang pisah; 36.

Leran Kec. Manyar Kab. Gresik, dimana pada saat itupara Terdakwa telah bersepakat untuk melakukan pencurian, lalu paraTerdakwa mengendarai kendaraan mobil barang Pick Up Mitsubishi L 300DS No. Pol. W8816G warna coklat tembakau Tahun 1994, dan padasekitar pukul 10.26 wib saat berada di Perum. Alam Singgasana Blok A No.2 Ds. Betiting Kec. Cerme Kab.

SLAMET RIYADI datangkerumah saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 07.30WIB. di Desa Leran Rt. 02 Rw.01 Kec. Manyar Kab Gresik, lalu Terdakwa I.SLAMET RIYADI mengutarakan untuk menyewa kendaraan mobil Pick Upmerk Mitsubishi L300 DS No. Pol. W8816G warna coklat tembakau tahun1994 milik saksi untuk dipakai muat bongkaran kayu dan sekitar jam 11.30 WIB.mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 DS No. Pol. W8816G warna coklattembakau sudah dikembalikan oleh Terdakwa .

Leran Kec. Manyar Kab.Gresik. Selanjutnya Terdakwa I. bersama dengan Terdakwa II. NANANGHERU SANTOSO dan Terdakwa Ill MOHAMMAD FAJRI SYAFI!berangkat bersama sama menuju ke Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab.Gresik mengendaral kendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L300 DS, No. Pol. W8816G, warna coklat tembakau, tahun 1994 yangTerdakwa I. kemudikan. Sesampainya di Perum Alam Singgasana Blok ANo. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme Kab.

Leran, Kec. Manyar, Kab. Gresik,Selanjutnya bersamasama berangkat menuju ke Ds. Betiting Kec CermeKab Gresik mengendarai kendaraan mobil barang Pick Up Merk MitsubishiL300 DS, No. Pol. W8816G, warna coklat tembakau, tahun 1994 yang dikemudikan Terdakwa I. SLAMET RIYADI. Sesampainya di Perum AlamSinggasana Blok A No. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab.

Leran, Kec. Manyar, Kab. Gresik, Selanjutnya bersamasama berangkat menuju ke Ds. Betiting Kec Cerme Kab Gresik mengendaralkendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L300 DS, No. Pol. W8816G,warna coklat tembakau, tahun 1994 yang di kKemudikan Terdakwa I. SLAMETRIYADI. Sesampainya di Perum Alam Singgasana Blok A No. 2 Ds. Betiting,Kec.

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 002 RW. 003 Desa Leran, Kecamatan Senori, xxxxxxxxxXxxxx;.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxXxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di RT. 004 RW. 003 Desa Leran, KecamatanSenori, XXXXXxXxXxXxX XXxXxXxX;.

PUTUSANNomor 2616/Pdt.G/2019/PA.Bjnahs a itse njinal mat 9 eee et oS afee ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SD, Berempat tinggal di Dulseian,RT.0O1 RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro (Sekarang berdomisili

di Desa Sambiroto Rt. 001Rw. 001 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro), sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Kerja,Pendidikan SD, Bertempat tinggal di Dusun Leran, RT.001RW. 001, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibuktinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I (umur) 25 th, tempat lahir, Leran Kulon, dan Nama Pemohon II, WARI BINTI NGASIRUN, tanggal lahir (umur) 17 th, tempat lahir Wangun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 231/49/VII/83, tanggal 19 Juli 1983, tertulisPemohon tanggal lahir (umur) 25 th tempat lahir Leran Kulon, dan NamaPemohon II WARI BINTI NGASIRUN tanggal lahir (umur) 17 th tempatlahir Wangun, tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain yaitu KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisPemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Pemohon tanggal lahir (umur) 25 th tempat lahir Leran Kulon,dan Nama Pemohon II WARI BINTI NGASIRUN tanggal lahir (umur) 17 thtempat lahir Wangun, Nama Pemohon II dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.

sebagaimana bukti P.2 dan P. 3, menunjukkan bahwaPara Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruan penulisannama orangtua Pemohon Il yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) Pemohon Penetapan, Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 haltanggal lahir (umur) 25 th tempat lahir Leran

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leran Kulon, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor 470/176 /414.412 08 /2017. Tanggal 05Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami istri sah, sehingga Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan Cerai Talak perkara a quo, dan berdasarkan Pasal49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraaquo menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Fotokopi Keterangandari Kepala Desa Leran

Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, telahterbukti bahwa Termohon telah meninggalkan Desa Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban selama 3 tahun 8 bulan, dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang di bawah sumpah sesuai agamanya, telahmemberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya

PUTUSANNomor 1987/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidandajelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan,pendidikanSMP, tempattinggaldi Dusun SidokumpulRT.024 RW.007 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 30 tahun, agama Islam,

Saksil, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sidokumpul RT.024 RW.007 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;& BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah;& Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 3 dari

terjadiperselisihan dan pertengkaran;@& Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering hutang uangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon;@& Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sekitar sebulan;@& Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sidokumpul RT.024 RW.007 Desa Leran