Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
47 — 33
47 — 33
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh M.Saman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA IAbdurrahman Alwi, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :we ey PeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpKETUA MAJELISDra. MuliyamahHAKIM ANGGOTA IINur Chotimah, S.HI., M.APANITERA PENGGANTIM.
Register : 07-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
., MA.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdKorik Agustian, S. Ag., M. Ag.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdDra. Hj. Hasnaini, SH., MH. Nur Chotimah, S.HI., MA.PANITERA PENGGANTITtdM. Saman, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
., MH. dan Nur Chotimah, S.HL,MA. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta M.Saman, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA IDra. Hj. Hasnaini, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.we bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISKorik Agustian, S. Ag., M.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin Alm M. ALI
93 — 4
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
M. NASIR Bin Alm M. ALI
93 — 4
Aceh Barat,terdakwa mengatakan kepada saksi korban Syamsuriawan Bin Alm M.Saman bahwa ada Mobil yang akan di jual di Kab.
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Putusan Nomor 951/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Pemohon , namun tidak berhasil oleh keluarga Pemohondan Termohon , namun tidak berhasil:Sanusi bin M.Saman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Dusun II rt.03 Desa sungaipinang Il Kecamatan sungai pinang kabupaten ogan ilir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — NY. E L L I vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR BANTEN cq. BUPATI SERANG, Dkk
75 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PPAT/Camat KabupatenSerang (sekarang Kota Serang) Tanggal 21 Maret 1989, Nomor 0450/HIBAH/IH/1989,yang menurut ketentuan hukum harus terlebih dahulu diputus oleh PengadilanAgama Serang karena merupakan kompetensi/kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membuktikan apakah hibah yang dilakukanoleh M.Syadeli kepada M.Saman Karyana berdasar atau tidak;2.
:Bahwa Pengadilan Negeri Serang tidak berwenang mengadili perkara ini karenaterkait adanya hibah dari M.Syadeli kepada M.Saman Karyana, berdasarkan Akta Hibahyang dibuat oleh dan dihadapan H.Tb.Rifai Hr, B.A., PPAT/Camat Kabupaten Serang(sekarang Kota Serang) Tanggal 21 Maret 1989, Nomor 0450/HIBAH/II/1989, yangmenurut ketentuan hukum harus terlebih dahulu diputus oleh Pengadilan Agama Serangkarena merupakan kompetensi/kewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksa danmengadili perkara ini untuk membuktikan
Putusan Nomor 332 PK/Pdt/2013.12Hibah yang dibuat oleh dan di hadapan H.Tb.Rifai HR, BA., PPAT/Camat KabupatenSerang (sekarang Kota Serang) Tanggal 21 Maret 1989, Nomor 0450/HIBAH/II/1989,yang menurut ketentuan hukum harus terlebih dahulu diputus oleh Pengadilan AgamaSerang karena merupakan kompetensi/kewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksadan mengadili perkara ini untuk membuktikan apakah hibah yang dilakukan olehM.Syadeli kepada M.Saman Karyana berdasarkan akta hibah di atas sah atau tidak;
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bko Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Lutfi,SH.,MH
Terdakwa:
1.Waluyo Bin Wagiman
2.Bejo Bin Sarworejo
3.Kadis Bin Salman
54 — 5
Muhammad Lutfi,SH.,MH
Terdakwa:
1.Waluyo Bin Wagiman
2.Bejo Bin Sarworejo
3.Kadis Bin Salman
54 — 5
Kadis bin Salman, saksi Zamrozi bin M.Saman (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Kadiran (DPO) dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3, saksi Zamrozi bin M.
Zamrozi bin M.Saman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa para Terdakwa, Kadiran (DPO) merupakan teman saksi; Bahwa para Terdakwa, saksi ditangkap oleh pihak kepolisian karenasedang bermain judi jenis kartu remi 20 dan sanggong pada hari Kamistangal 1 November 2018 sekira pukul 19.30 WIB di rumah Kadiran (DPO)di Kampung 7 Kec.Margo Tabir Kab.Merangin; Bahwa saksi tidak diajak siapapun
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 665/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Adam, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu M.Saman dan Sulaiman Daud dengan mahar 06 (enam) mayam emas tunai,telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 April 2000 di Desa Balai Butar, Kecamatan Sindang Beliti llir, KabupatenRejang Lebong, ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II kepadaPemohon sebagai wali nasab Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNGPEMOHON Il, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu M.Saman
Register : 16-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 334/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengeti pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 M bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 H, oleh kami Senen, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Rio Satria, S.HI dan Apit Farid, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh M.Saman
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Crp Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
dengan sekarang ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KecamatanSindang Beliti Ilir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon 1), calon istri (Pemohon Il), wali nikah (Paman Pemohon II/wali nasab yang bernama Marhen) dan dua orang saksi (M.Saman
Register : 18-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal Irfandi Bin M.Saman Alm) terhadap Penggugat (Marina Lestari Binti Mamat);4 Menetapkan seorang anak yang bernama: Fhairien Najma Azura Airish, Perempuan,
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1435 H oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh M.Saman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISSenen, S.AgHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIRio Satria, S.HI Apit Farid, S.HIPANITERA PENGGANTIM. Saman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0211/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhirman bin M.Saman) dengan Pemohon II (Nurmala binti Ibnu Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992 di Gampong Pasi Teubee,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'ityah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 57/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 19 April 2012 — Pemohon : HAJI MAHLI
21 — 2
21 — 2
;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi BASTIAN dan saksi M.SAMAN dan keterangan pemohon, anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD KHAIDIR tersebut sekarang masih sekolah di kelasIll (kelas 12) SMK di Negara belum mempunyai akte kelahiran danuntuk kepentingan melanjutkan pendidikannya, khususnya untukkelulusannya kelak, sehingga diajukan permohonan ini karenaanak pemohon telah lewat 1 (Satu) tahun dari waktu kelahirannyadan perlu penetapan dari pengadilan sebelum dibuatkan aktakelahiran;e Bahwa berdasarkan
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — LALU ASIR, dkk ; HAJI AENUDIN, dkk
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI, ketiganya bertempattinggal Dusun Proa, Desa SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.SAMAN, SH, Advokat, berkantor di Rumbuk, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;Mel awan:1. HAJI AENUDIN, bertempat tinggal diBangke, Desa Sukarara, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur2.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Yusuf, dan saksinya adalah Nurdin dan M.Saman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).Pada saat melangsungkan akad pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, Pemohon pada waktu menikah berusia 18tahun, dan Pemohon II berusia 16 tahun, dan antara para Pemohon tidak adahubungan darah ataupun hubungan saudara sepersusuan. Para Pemohontelah dikaruniai empat orang anak.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 44/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 26 Mei 2010 — SYAIFUL ISLAM als. ASEP bin H. ZAINUL ; M. KHOTIB als. ATIB bin SAMAN
25 — 5
25 — 5
KHOTIB Bin M.SAMAN turun/keluar dari dalamkendaraan lalu = menghampiri saksi ABDUL RAHMAN AliasRAHMAN SAKAI Bin A. KADIR yang sedang berjalan darihalaman depan rumah saksi BERTI Binti SUMONYAMI menuju keJalan Lintas Karang Birahi dengan membawa sebotol minumananggur merah cap orang tua lalu) menanyakan kepada saksiRAHMAN SAKAI dengan berkata INI APA dengan bernadakeras sambil menarik 1 (satu) botol minuman tersebut daritangan saksi ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN SAKAI Bin A.KADIR.
KHOTIB Bin M.SAMAN turun/keluar dari dalamkendaraan lalu = menghampiri saksi ABDUL RAHMAN AliasRAHMAN SAKAI Bin A. KADIR yang sedang berjalan darihalaman depan rumah saksi BERTI Binti SUMONYAMI menuju keJalan Lintas Karang Birahi dengan membawa sebotol minumananggur merah cap orang tua lalu)~ menanyakan kepada saksiRAHMAN SAKAI dengan berkata INI APA dengan bernadakeras sambil menarik 1 (satu) botol minuman tersebut daritangan saksi ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN SAKAI Bin A.KADIR.
KHOTIB Bin M.SAMAN pergi menuju ke warung saksiBERTI Binti SUMONYANI ;Bahwa sesampai di warung saksi BERTI binti SUMONYANI,saksi bertanya kepada saksi BERTI Bin SUMONYANI ibu menjual minuman keras dan ini buktinya lalusaksi SUSANDI Bin SUMARTO memanggil para terdakwauntuk turun dari dalam mobil dan menuju kewarungsaksi BERTI Binti SUMONYANI ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUSANDI BinSUMARTO saat itu) mengaku bekerja sebagai LSM danJURNALIS ;Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi BERTI Binti26SUMONYANI
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Sgt Tanggal 17 April 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon IIII, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI
33 — 9
33 — 9
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh M.Saman, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;KETUA MAJELISKorik Agustian, S. Ag., M. Ag.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. Hasnaini, SH., MH. Nur Chotimah, S.HI., MA.PANITERA PENGGANTIM. Saman, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
14 — 5
,sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M.Saman, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA IDra. Hj. Hasnaini, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1.we YSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKETUA MAJELISKorik Agustian, S. Ag., M. Ag.HAKIM ANGGOTA IIRio Satria, S.HI.PANITERA PENGGANTIM.