Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab.

Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatukarena melakukan tindak pidana narkotika jenis ganja;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmenumpang becak mesin dengan tujuan kearah sekitar daerahParlayuan ada memiliki Narkotika jenis Ganja;Bahwa setelah mendapat informasi, saksi pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 11.00 wib tiba di Jalan Pramuka Kel.Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.

Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, Terdakwa Sahmen Rifki Hasibuan Alias Ayubditangkap oleh Saksi J.

Sere) yang telah dilaksanakan pada hari Minggutanggal14 April 2019, di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tomopobulu, Kabupaten Maros;

Kalu)yang telah dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juni 2002, di Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tomopobulu, Kabupaten Maros;

Bahwa Tergugat telah menikah dengan suaminya Almarhum ..................pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1989 di Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara yang telah di catat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan yang pada saatitu Penggugat sebagai ................ Kecamatan Sayur Matinggi tersebut;2. Bahwa sewaktu Tergugat melakukan akad nikah dengan suaminyaAlmarhum ..... cece pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1989,Almarhum ..........

Bahwa pada tanggal 28 #=*;$Februari 2005 Suami TergugatAlmarhum uu... bersama Almarhum ........ eee datangmenghadap Penggugat sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi waktu itu agar pernikahannya pada hariMinggu tanggal 27 Agustus 1989 di catatkan dengan status Tergugatadalah Perawan dan suaminya Almarhum ............... dengan statusduda cerai;5.

Desa Sayur MatinggiKecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;8.

Hasril Ritonga dengan Nelmy Aida Harahap yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/III/20/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi;Bahwa Penggugat merasa keberatan dan merasa khilaf telahmengeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/III/20/2005 tanggal 3Maret 2005 yang waktu itu Penggugat sebagai Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan yangmencatatkan akad nikah Tergugat dengan suaminyaAlmarhum qu... eee dilaksanakan pada

Kec.Sayur Matinggi mengatakan katakata tersebut?2. Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada poin ke4 (empat) adalah3.sangat benar karena Tergugat menikah dengan Alm. ...........0::0ceestatus Perawan dan pada tanggal 28 pebruari 2005 bahwa ..............

tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2016/PN.RapMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 08 September 2016 nomorregister Perkara: PDM349/RPRAP/Euh.2/10/2016 yang pada pokoknyasebagai berikut;PRIMER:Bahwa TerdakwaJoko Suprianto alias Joko pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekira jam 00.32 Wib atau pada waktuwaktu lain bulan JuniTahun 2016, bertempat di samping Mie Aceh Jalan WR.Supratman KelurahanPadang Matinggi

Setelah sampaiditempat tersebut kemudian salah satu anggota Sat Res Narkoba yangmelakukan penyamaran ( Undercover ) sebagai pembeli menjumpaiTerdakwa di Bangsal Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu Utara lalu Undercover tersebut memesanNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket sebesarRp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamengiayakan pesanan undercover tersebut.

Selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan anggota Sat Res Narkoba yang melakukan penyamaran untukmengambil sabu sedangkan Undercover tersebut menunggu di BangsalKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu Utara.

Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab.

Padang Matinggi Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irsandi Sihombing bin Akhir Sihombing) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 diKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Pengurusan Akte Kelahiran keduaanak Pemohon dan Pemohon II;10.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang parang, bertempat tinggalXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sebagai adik kandungsaksi dan mengenal Pemohon sebagai suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Mei 2014 di Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai wali nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan karena

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada tanggal 15 Mei 2014, di KecamatanSayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXXXXXxXXkarena ayah kandungHal. 8 dari 12 Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.PspPemohon II telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2011, sedangkanyang menjadi saksi nikahnya adalah XXXXXXXXXXXXXXXXdanXKXXXKXKXKXKXKKKXKKXKX 53.

Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon ;10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKecamatan Sayur Matinggi, sedangkan saat ini bukti otentik atas pernikahantersebut berupa buku nikah sangat dibutuhkan Pemohon dan Pemohon IIuntuk kelengkapan administrasi melengkapi persyaratan pengurusanmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;11.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXKXXKXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXX)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 dikKecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Bahwa pada Hari Sabtu 25 Desember 2010, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli selatan, sebgaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 308/31/XII/2010, tertangal 27 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanulliSelatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Alat bukti tertulis : Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/31/XII/2010 tanggal 27Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan yang telahdinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);Il. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 191/Pdt.G/2015/PA.PSP;dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang kandung dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahbulan Desember tahun 2010 yang lalu di rumah orang tua Termohon diDesa Sipange Siunjam Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten TapanuliSelatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon

perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon sering keluar rumah danmeninggalkan anak Pemohon dan Termohon yang sakit tanpa seizinPemohon, Termohon sering memberikan uang kepada kakaknya tanpasepengetahuan Pemohon dan terakhir Termohon meninggalkanPemohon dan anak Pemohon dan Termohon yang sedang sakit s/dsekarang ; Bahwa 2 (dua) tahun terakhir Pemohon dan Termohon sudah pisah,dimana Termohon sudah pulang ke rumah orang tuanya di DesaSipange Siunjam Kecamatan Sayur Matinggi

Pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam dipandangtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon adalah Pemohondan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Sabtutanggal 25 Desember 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan dengan Kutipan Akta NikahNomor 308/31/XII/2010 tanggal 27 Desember 2010 dan selama pernikahansudah dikarunial 1 (Satu)

Wibbertempat di Aek Sijorni Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten TapanuliSelatan, telah terjadi perbuatan melarikan perempuan yang belum dewasayaitu saksi korban KARLENA Br.

SIANTURL: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 12.3 Wibbertempat di Aek Sijorni Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten TapanuliSelatan, telah terjadi perbuatan melarikan perempuan yang belum dewasayaitu saksi korban KARLENA Br.

Wib bertempatdi Aek Sijorni Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, telahterjadi perbuatan melarikan perempuan yang belum dewasa yaitu saksi korbanKARLENA Br.

Wib bertempatdi Aek Sijorni Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, terdakwaDANIEL SIREGAR menghubungi saksi korban KARLENA Br. MANALU melaluihandphone dan mengajak saksi korban bertemu di Aek Sijorni.

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Yani bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II ( Riskiyah Handayani binti Pilian Hutagalung ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di Desa Aek Libung, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Yani bin Abdul Hamid, lahir di Huta Siantar, 5 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan narik becak, pendidikan SD tempat kediaman diLingkungan Banjar Kayu Ara, Kelurahan Kota Siantar KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;danRiskiyah Handayani binti Pillian Hutagalung, lahir di Sayur Matinggi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Riskiyah Handayani binti Pilian Hutagalung)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Aek LibungKecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Aek Libung KecamatanSayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Pillian Hutagalung yangberwakil kepada qadi bernama Ustadz Raudin ayah Kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Samaddin dan Abdi Fdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dibayar tunal;o. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Aek Libung Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yangberlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Yani bin AbdulHamid ) dengan Pemohon II (Riskiyah Handayani binti Pilian Hutagalung)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Aek Libung,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal.. Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020 Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 16 — 4 Menyatakan sah perkawinan antara PemohonTohong bin Paguddin dengan Rosnidah binti Majit dengan yang dilaksanakan padatanggal 9 Desember 1998 di Desa Jambur Padang Matinggi Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah); PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, lahir di Jambur Padang Matinggi tanggal 10 Juli 1977, agamaIslam,NIK 1213021007770001, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa Jambur Padang MatinggKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXX, lahir di Jambur Padang Matinggi tanggal 4 Nopember 1977,agama Islam,NIK 1213024411770001 pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa JamburPadang Matinggi Kecamatan Panyabungan Utara KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember1998 di Desa Jambur Padang Matinggi Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal09 Desember 1998 di Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Majit, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan 2 orangsaksi bernama Baharuddin dan Fajar;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember1998 di Desa Jambur Padang Matinggi Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan UtaraKabupaten Mandailing Natal;4. Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-09-2019 Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon 20 — 8 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Parlindungan Siregar bin Gunjal Siregar) dengan Pemohon II (Zubaidah Daulay binti Maraddan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Aek Badak Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukan perceraian;10. ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan tidak pernah bercerai sampai dengansekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Sayur Matinggi Salinan Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2016/PA.PspMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat pernikahan tersebut yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan sehingga tidak adabukti otentik atas pernikahan tersebut berupa Akta Nikah meskipun pernikahantersebut dilaksanakan secara sah menurut hukum Islam, sedangkan saat inibukti otentik atas pernikahan tersebut sangat Pasal 5Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanatempat pernikahan tersebut dilangsungkan yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan untuk di daftar dalamregister pernikahan yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)dan merupakan bagian dari perkawinan maka Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;4. Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-05-2015 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pid.B/2015/PN. Psp.- Tanggal 3 Maret 2015 — HERIANTO 19 — 3 Padang Matinggi Kec. Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar saksi bersama teman saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya perbuatan mengadakan perjudian jenis kim diwarnet Rajawali milik terdakwa sendiri di Jalan Imam Bonjol Gg. RajawaliNo. 236 Kel. Padang Matinggi Kec. Padang Matinggi Kec. Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Waris Islam Register : 12-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-02-2014 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Rap Tanggal 10 Juli 2013 — Para Penggugat melawan Para Tergugat 55 — 17 sebagai Penggugat XIII;KARNEL bin HASANUDDIN, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat XIV;PUTRA bin HASANUDDIN, umur 22 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Medan Johor, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat XV;ISMAIL bin MARNAWI, umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi , Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVI;UPIK binti MARNAWI, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVII;TATA binti MARNAWI, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XVIII;CUNONG binti MARNAWI, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XIX;RAHMAD bin MARNAWI, umur 26 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XX;NONA binti MARNAWI, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta , pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XXI;NONI binti MARNAWI, umur 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Komplek PJKA Rantauprapat,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat XXIl;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat II diwakili olen KuasaInsidentil Hasbi Lubis bin Uteh Muharrim, sebagai Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 630/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 17 September 2015 — Pidana - SYAHFRIZAL S Als. ASENG 37 — 1 Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab. Padang Matinggi Kec. Padang Matinggi Kec. Rantau utara Kab. Padang Matinggi Kec. Rantau utaraKab. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana - RAHMADSYAH NASUTION ALIAS ANGIN 20 — 3 Padang Matinggi No. 25 Kel. PadangMatinggi Kec. Rantau Utara Kab. tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa RAHMADSYAH NASUTION ALIAS ANGIN bersamasamadengan Pendi (DPO), Doli (DPO), pada bulan Desember 2014 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Jalan PadangMatinggi No. 69 Rantauprapat Kelurahan Padang Matinggi Padang Matinggi No. 69 Rantauprapat Kelurahanpadang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab. yangselanjutnya akibat perbuatan terdakwa, saksi Erik Atrada Ritonga mengalami kerugiansebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa RAHMADSYAH NASUTION ALIAS ANGIN bersamasamadengan Pendi (DPO), Doli (DPO), pada bulan Desember 2014 sekira pukul 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Jalan PadangMatinggi No. 69 Rantauprapat Kelurahan Padang Matinggi Padang Matinggi No. 69 Rantauprapat Kelurahan padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab. Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.RapZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Panti Asuhan Putra,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal 11 Nopember 2012 di Lingkungan Padang Matinggi karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan PantiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2018/PA.RapAsuhan Putra, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.Reg 474.3/708/Tapem/2018 tertanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebutalmarhum;3. April 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu, yang telah diberimeterai Secukupnya dan dinazagelen, alat bukti Surat tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocokselanjutnya diberi tanda P.1 oleh Ketua Majelis;2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian No.Reg.474.3/708/Tapem/2018 tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2018/PA.Rapoleh Kepala Kelurahan Padang Matinggi Saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Panti Asuhan Putra,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon pernah menikah sebanyak tiga kali, mantansuami Pemohon yang pertama saksi tidak kenal, mantan suamiPemohon yang kedua bernama suami Pemohon tetapi saksi juga tidakkenal, dan suami yang ketiga Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilaki yang bernamasuami Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2018/PA.Rap2.Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11Nopember 2012 di Lingkungan Padang Matinggi karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;3. Bahwa ketika Ssuami Pemohon wafat, ayah dan ibu suami Pemohon telahmeninggal dunia lebih dahulu;4. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-10-2019 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum: DONNY PARULIAN NABABAN, SH Terdakwa: ADIL HARYONO alias ADIL 86 — 10 SMP 3, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, sejaktanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 7 September 2018;Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Terdakwa, sejak tanggal7 September 2018 sampai dengan tanggal 10 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekir apukul 13.30 wibTerdakwa Adil Haryono alias Adil sedang dudukduduk di KampungBangunan, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu kemudian datang Saksi Saksi Dedek Suriadi aliasDedek (dilakukan penuntutan terpisah) dan berkata kepada Terdakwa adabeer ? Supratman, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, atas informasi tersebutHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN RapSaksi Dedi Matondang, Saksi Afran Praja Siregar dan Saksi Juan H.Panjaitan menyusun rencana dan kemudian berangkat menuju tempat yangdimaksud, dan sekira pukul 14.00 wib Saksi Dedi Matondang, Saksi AfranPraja Siregar dan Saksi Juan H. Panjaitan melihat seorang lakilaki sedangberjalan di Jalan WR. Supratman, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu) dengan gerakgerik yangmencurigakan sambil menggenggam tangan kirinya dan lakilaki tersebutsesuail dengan ciriciri dari informasi yang kami terima, tanpa menungguSaksi Dedi Matondang, Saksi Afran Praja Siregar dan Saksi Juan H.Panjaitan langsung mendekati lakilaki tersebut dan langsung menangkaplakilaki tersebut, Kemudian Saksi Dedi Matondang, Saksi Afran Praja Siregardan Saksi Juan H. Panjaitan bersamadengan Saksi Dedek Suriadi alias Dedek tiba di Kampung Bangunan,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu dan saat itu Dedek berkata kepada Saksi Dedi Matondang,Saksi Afran Praja Siregar dan Saksi Juan H. Panjaitan itu dia Pak, sambilmenunjuk ke Terdakwa, selanjutnya Saksi Dedi Matondang, Saksi AfranPraja Siregar dan Saksi Juan H. Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-06-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 544/PID.B/2013/PN-RAP Tanggal 9 Oktober 2013 — PIDANA - MESWANTO Alias MES 22 — 2 Padang Matinggi Kec. Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 19-07-2019 Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Psp Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 3 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Nurdin Nasution bin Marahalim Nasution) dengan Pemohon II (Salmina Lubis binti Abdul Halim), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1990 di Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Pengurusan Admistrasikeberangkatan Haji Pemohon dan Pemohon Il;10. XXXXXXKXKXXXKXAXXXKXX, UMur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 14 Agustus 1990 di Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai undangan nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali XXXXXXXXXKXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan service sepeda motor, bertempat tinggalXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 14 Agustus 1990 di Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai undangan nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara hukum Islam pada tanggal 14 Agustus 1990, di KecamatanSayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah XXXXXXKXKXXXXKXAXXXXdanNXKXXXKXKXKXKXKKKXKKXKX 53. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp.350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKecamatan Sayur Matinggi, sedangkan saat ini bukti otentik atas pernikahantersebut berupa buku nikah sangat dibutuhkan Pemohon dan Pemohon IIuntuk kelengkapan administrasi melengkapi persyaratan pengurusanadmistrasi keberangkatan Haji Pemohon dan Pemohon II;11. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah murtad;12.