Ditemukan 707 data
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tanah sawah sengketa sah dan meyakin pembagian milikalmh. Afsah binti alm. Amat Kaya, berdasar Surat Berita Acara HasilHalaman 3 dari 9 hal. Put.
97 — 29
- Menyatakan Anak MUHAMMAD YUSRAN ALIAS LA BOTA BIN RAFIUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata penikam atau penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD YUSRAN ALIAS LA BOTA BIN RAFIUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata penikam ataupenusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ANAK oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
52 — 21
Oleh karena itu majelishakim tingkat banding berpendapat dalil gugatan Penggugat telah terbuktisecara sah dan meyakin;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat agarTergugat dihukum untuk membayar Nafkah Iddah dan Kiswah kepadaPenggugat, dimana Pengadilan Tingkat Pertama mempertimbangkan; olehkarena seluruh harta bersama dikuasai oleh Penggugat, maka gugurlahhaknya untuk menuntut nafkah iddah dan kiswah tersebut dari Tergugat.Pengadilan Tinggi Agama berpendapat pertimbangan majelis hakim tingkatpertama
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL ZEIN Bin ZAINAL ABIDIN
39 — 26
rupiah)tersebut berada ditangan Terdakwa adalah Saksi sendiri yangmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa untuk pembayaran kebunsawit KKPA Desa Mentulik yang Saksi beli melalui Terdakwa selakuperantara dari pihak penjual kebun sawit tersebut sebanyak 1 (Satu)kapling deng luas kurang 2 hektar seharga Rp. 130.000.000 (seratus tigapuluh juta rupiah) yang mana selama proses penjualan kebun sawiittersebut Terdakwa tidak pernah mempertemukan Saksi dengan pemiliktanah tersebut, pada saat itu Terdakwa meyakin
adalahSaksi Joko Iskandar sendiri yang menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa untuk pembayaran kebun sawit KKPA Desa Mentulik yang SaksiJoko Iskandar beli melalui Terdakwa selaku perantara dari pihak penjualkebun sawit tersebut sebanyak 1 (satu) kapling deng luas kurang 2 hektarseharga Rp. 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah) yang mana selamaproses penjualan kebun' sawiit tersebut Terdakwa tidak pernahmempertemukan Saksi Joko Iskandar dengan pemilik tanah tersebut, padasaat itu Terdakwa meyakin
18 — 4
Terdakwa mengakui mengkonsumsi Narkotika jenis ganja sejak tahun 2012 sampaipada saat ditangkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin
16 — 5
kalau Penggugatdengan Tergugat telah lama pisah rumah dengan tidak saling mempedulikan antarasatu dengan lainnya;Menimbang, bahwa selain itu kedua orang saksi juga punya kecocokanketerangan menyangkut upaya maksimal yang telah dilakukan untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dalam mewujudkan rumah tangga yang bahagia, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keadaan, pengetahuan, dankedudukan saksi sebagai orang tua kandung Penggugat dan tetangga dekatPenggugat, Majelis Hakim meyakin
24 — 4
Menyatakan Terdakwa SALMAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
20 — 11
., serta memori banding, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa terbukti dengan sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri di dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwamenurut Pengadilan Tinggi masih terlalu berat ; Menimbang
16 — 9
Menyatakan terdakwa IMAM SYAFI'I terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih sabu-sabu mengandung metamfetamina" ;2.
Menyatakan terdakwa IMAM SYAFIT terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana "Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa kristal warna putih sabusabu mengandung metamfetamina ;2.
Iskandar Harahap
Terdakwa:
1.Maimunah pgl Munah
2.ROSKINI LUBIS PGL ROSKINI
3.AISAH HELMI NAPITUPULU PGL HELMI
19 — 0
Asisah Helmi Napitupulu panggilan Helmi telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pemakaian tanah tanpa izin yang berhak atas kuasanya.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan .
18 — 7
;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sebelumnya dega memanjatbak truk lalu terdakwa setelah berhasil mengambil mengambil melemparkan galon Aquakosong tersebut ke bawah dengan demikian Majelis hakim bependapat unsur ke 3 telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 363 (1) ke 5 KUHP telah terpenuhi,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin.
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ARGA RIDUAN MARPAUNG Alias RIDHO
17 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Put. Pidana Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
63 — 14
M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa DIKABURKAN Telah terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKABURKAN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dan denda sebanyak Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
35 — 7
Epi Irzon Pgl Epi Als Epi Ketek Bin Jamaris terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
10 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CE bY) Aol Bolg) us ad ail Aa Adis RONACTyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
10 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CUS bY Acoli Salgcl JaSY ad ail Aaa Ais gi slay JibsOyallsArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
33 — 7
Terdakwa mempunyai balita dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dalam kondisi dan dimanapun terdakwa berada ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan kontra memori banding, yang pada pokoknya yang menjadi alasanhukumnya sebagai berikut : Bahwa Jaksa Penuntut Umu sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, bahwa Terdakwa TRIA GUSTIANI terbukti secarasah dan meyakin melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannyasecara berlanjut
51 — 8
Menyatakan Terdakwa BIDU Bin UGUL SUHOI terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa BIDU Bin UGUL SUHOI dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 9
- Menyatakan terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUKRIS ABDUL ROHIM BIN NARTO dan terdakwa HENDRIK KUSHARIYONO BIN SELAMET HARIYADI, tersebut oleh karenanya dengan pidana masing- masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari Memerintahkan masa penangkapan dan masaa penahanan
12 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!