Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1228 /Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juli 2014 — Risal H.S bin H.Muh Suyuti MELAWAN Harlina H.M binti H. Martan
97
  • BONE,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dalam wilayahRepublik Indonesi, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor1228 /Pdt.G/2013/ PA.Wtp. pada 20
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2655/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1228/03417/0520009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA-Btl
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 07 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON-TERMOHON
216
  • RW. 007 Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi (kontrakan milk BapakSUkiman); Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat dan buktisaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya bertanggal 12 Mei 2015yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor1228/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 12 Mei
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal Put No 1166/Pat.G/2019/PA.Bbs.Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Minggu tanggal09 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1228/144/IX/2012 tanggal 09 September 2012;2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tempat tanggal lahir Sampang 6 April 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 bulan Oktobertahun 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1228
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Mlg.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1228
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.CNtertanggal 12 Januari 2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1228
Register : 19-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 20 Oktober 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • menunjukkan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan JatiKabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Kudus, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Kudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang NomorPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 6 of 127 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikian gugatanPenggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansebagaimana pula ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1228
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LubuklinggauTimur Il, Kota Lubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau pada tanggal 09 Desember 2019 dengan register perkara Nomor1228
Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register perkara Nomor1228
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • JeprNomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 22 Juli 2019 dan Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O01 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PtsnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanrcyatanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 Agustus 2016 berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
71
  • No. 1228 /Pdt.G/2016/PA MksAyat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak satu raji dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 4 Agustus 2016 dan tanggal 19Agustus 2016, dan tidak ternyata bahwa
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 02 Juli 2019 dan 29 Juli 2019
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
50
  • pendidikan XX, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat Gugatan tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1228
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • wilayah RepublikIndonesia, Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.SrTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1228
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • sebagai Penggugat.MelawanEU mur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat diPammase I, sKabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tegugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 11 November 2021 dengan register perkara Nomor1228
Putus : 31-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — AMIRUDDIN, dkk. VS BOAT, dkk.
7164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Pariaman untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan bahwa objek perkara konvensi dan rekonvensi adalah sahmilik Pengugat Rekonvensi sebagaimana yang dikenal dengan SertifikatHak Milk Nomor 67 tertanggal 20 Januari 1973, Surat Ukur Nomor1228
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 16 September 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1228/25/1X/2002 tanggal 16 September 2002;.