Ditemukan 238 data
10 — 4
No. 1413/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1413/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 29 Agustus 2008;2.
8 — 4
47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1413
10 — 3
25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ammerung, Desa LappaBosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1413
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
131 — 86
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk.Hal 42 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktaHal 53 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3.NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT. Tri Sakti Lautan MasPertama sebesar Rp.3.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 05/2014tanggal 17 September 2014;Kedua sebesar Rp.20.000.000.000,00 dengan aktahipotek kapal nomor: 01/2015tanggal 10 November 2015;Keduanya untuk kepentingan PT.Hal 57 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBR3. NamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotek4.
Trimas Ellisa II3006/13421994IndonesiaTanjung Wangi, BanyuwangiHal 60 dari 64 hal Putusan Nomor 141/PDT/2020/PT PBRAktaNama PemilikHipotekNamaGRT/NRTDibangunBenderaDidaftarkanAktaNama PemilikHipotekAkta pendaftaran kapal nomor1413 tanggal 05 Mei 2014PT.
24 — 7
, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1413
21 — 14
,M.Hum sebagai Mediatormereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Dpktertanggal 13 Juli 2020, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator dalam laporannya menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil; hal itu sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor1413/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal 13 Juli 2020;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratHal. 3 dari 11 hal. Put.
6 — 3
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1413
17 — 2
umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxxXXXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1413
15 — 6
Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ill Rt.001 Rw. 002, Kampung Gaya Baru 1Kecamatan Seputih Surabaya, XXxXXXxXXXxXxXXxxX XXXXXXXXXXXXX Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1413
10 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1413/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 12 Juli 2019 dan 29 Juli 2019 yangdibacakan di dalam sidang, Tergugat telah
10 — 1
pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Online, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1413
7 — 1
ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan,, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1413
47 — 8
Oleh karenanyaMajelis Hakim dalam musyawarahnya sepakat untukmemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalampermohonannya memohon agar dibebaskan dari segala biaya,dan berdasarkan Penetapan Sela Nomor1413/Pdt.P/2011/PA.Sby. tanggal 12 Januari 2012, MajelisHakim telah mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII untuk berperkara secara cumacuma
6 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1413/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19 April 2017 dan tanggal 28 April 2017 yangdibacakan
12 — 0
agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DirumahKediaman Orangtua Di, Kabupaten Karawang. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1413
20 — 11
., S.P.l, advokat KantorHukum Al IHSLAH berkantor di KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor1413/Adv/X/19 18 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kab.
4 — 0
tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1413/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 1 dari 11 him.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1413
12 — 1
Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 04 Juli 2017 dengan register perkara Nomor1413
5 — 0
UMur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jelakombo Gang II RT.O1 RW. 02 No. 23Kelurahan Jelakombo Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 24 Juni 2016 di bawah Nomor1413
7 — 1
perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1413