Ditemukan 130 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRMA HASIBUAN, SH,MHum
34 — 17
berarti bahwa harus ada maksudterhadap barang tertentu yang akan diambil dan haruslah adapembayaran dengan uang yang nilainya sebanding dengan harga yangdiperoleh.Fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa tidak ada bukti danketerangan saksisaksi yang menerangkan melihat dan mendengarPemohon Banding/ Terdakwa ada membeli shabushabu dari IQBALHalaman 41 dari 47 Halaman Putusan Nomor 470/Pid Sus/2020/PTMDNmaupun dari orang lain, melainkan berdasarkan keterangan saksiYudha Nasution, SH dan saksi Riyan Panata
76 — 22
pembayaran kepada pihak rekanan yaitusdr,Moch.Jueni selaku Direktur CV Megawana Inti yang ditujukan keHalaman 53dari 120 halaman Putusan Nomor 176/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgRekening CV Megawana Inti pada Bank Jabar Banten SyariahSubang ;Bahwa yang mengajukan untuk dapat dilakukan pembayaran tersebutadalah PPTK melalui nota pencairan dana yang selanjutnya sayabuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditanda tanganioleh PPTK yaitu Kurnia selanjutnya dokumen SPP tersebut sayaserahkan kepada Pejabat Panata
, ;Bahwa Surat Perintah Membayar tersebut ditujukan kepada pihakrekanan yaitu Moch.Jueni sebagai Direktur PT.Megawana Inti yangditujiukan ke rekening CV Megeawana Indi di Bank Jabar BantenSyariah sebesar Rp.731.362.500, ;Bahwa yang dapat mengajukan untuk dapat dilakukan pembayarantersebut adalah PPTK melalui nota pencairan dana yang selanjutnyasaya buatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditandatangani oleh PPTK yaitu pa Kurnia selanjutnya dokumen SPP tersebutsaya serahkan kepada Pejabat Panata
490 — 232
Unit LGB 61 a/nlin Marlina Hatari/David Gunawan dengan lampiran: Kwitansi tanggal 5 Juli 2011 atas uang sebesarRp20.000.000, oleh lin Marlina Hatari dari PT OceaniaDevelopment; Internal Office Memo No. 230/ODFin/IV/2011 tanggal 28April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturUtama).Bukti Pengeluaran Bank No. 37/BK tanggal 15 Juli2011 atasuang sejumlah Rpt166.250.000, untuk pembayaranpembatalan atas pembelian Apartemen Monaco Unit A380 a/n Brahim Panata
dengan lampiran: Kwitansi tanggal 14 Juli 2011 atas penerimaan uangsebesar Rp166.250.000, oleh Brahim Panata dari PTOceania Development; Internal Office Memo No. 103/ODFin/IV/2011 tanggal 25April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturUtama).Bukti Pengeluaran Bank No. 38/BK tanggal 15 Juli 2011 atasuang sejumlah Rp45.583.125, untuk pembayaranpembatalan atas pembelian PMK Kios Unit LGA7 a/nDrg.
pembayaranpembatalan atas pembelian Mini Office Unit B6 a/nRachmat Wibowo dengan lampiran: Kwitansi tanggal 24 Mei 2011 atas uang sebesarRp957.919.000, olen Rachmat Wibowo dari PT OceaniaDevelopment; Internal Office Memo No. 082/ODFin/IV/2011 tanggal 25April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturUtama).Bukti Pengeluaran Bank No. 46/BK tanggal 15 Juli2011 atasuang sejumlah Rp92.259.000, untuk pembayaranpembatalan atas pembelian PMK Kios Unit 3A35 a/nBrahim Panata
dengan lampiran: Kwitansi tanggal 14 Juli 2011 atas penerimaan uangsebesar Rp92.259.000, oleh Brahim Panata dari PTOceania Development; Internal Office Memo No. 204/ODFin/IV/2011 tanggal 27Halaman 435 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST549.550.551.T & TT517T & TT518T & TT519April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturUtama).Bukti Pengeluaran Bank No. 47/BK tanggal 15 Juli2011 atasuang sejumlah Rp92.259.000, untuk
pembayaranpembatalan atas pembelian PMK Kios Unit 3A36 a/nBrahim Panata dengan lampiran: Kwitansi tanggal 14 Juli 2011 atas penerimaan uangsebesar Rp92.259.000, oleh Brahim Panata dari PTOceania Development; Internal Office Memo No. 204/ODFin/IV/2011 tanggal 27April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturUtama).Bukti Pengeluaran Bank No. 48/BK tanggal 15 Juli2011 atasuang sejumlah Rp10.000.000, untuk pembayaranpembatalan atas pembelian Apartemen
124 — 54
Panata No. 111/182 A Kel. Sukabunga, Kec.Sukajadi, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLIV45.JAKARIA, Karyawan PT. Bank OCBC NISP. Tbk., Bagian Security,beralamat di Kampung Kranggan No. 49 RT. 02/010 Kel. Jatikarya Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLV46.AGUS SALIM ARSYAD, Karyawan PT. Bank OCBC NISP.
71 — 25
;Bahwa yang dapat mengajukan untuk dapat dilakukan pembayarantersebut adalah PPTK melalui nota pencairan dana yang selanjutnya sayabuatkan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang ditanda tangani olehPPTK yaitu pa Kurnia selanjutnya dokumen SPP tersebut saya serahkankepada Pejabat Panata Usaha Keuangan yaitu Sdr.lyus Kusnandar,M.Siuntuk memferifikasi kelengkapan dokumen SPP, dan setelah memenuhipersyaratan diserahkan kepada Sdr.Dedi selaku pemeroses SPM (SuratPermintaan Membayar, dan SPM tersebut ditandatangani
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 10 Ketut Surya Panata GCP595 2,472,100 12/09/98 16 9 22,175,448 4,944,20011 Sutajo VIE748 3,112,000 07/09/88 2 3 34,356,800 9,336,00012 Gusti Agung Ketut Putra CBE775 2,955,500 05/02/98 16 10 374,374,140 5,911,00013 Made Astika ZKE765 3,071,000 01/11/92 2e2 33,808,040 6,142,00014 Ketut Sulastra HHP741 2,208,000 01/08/00 4/5 151,321,800 4,406,00015 Nyoman Murtika CBP656 2,472,100 22/06/98 fe 61,087,724 4,944,20016 Jamai FFP653 2,472,100 22/06/98 fe 6 11,087,724 4,944,20017
109 — 31
kegiatan yaitu drg.Attilaeffendi , untuk di verifikasi dibagian keuangan apa layakuntuk di klaim.Bahwa pada tahun 2008 diserahkan kepada saksi yangmenerima laporan tersebut adalah orang pejabat panatausaha keuangan dan stafnya bernama SARIFAH .Bahwa saksi hanya memiliki tugas memenagemenkegiatan , dimana masing masing orang yang menerimatugas berdasarkan SK kegiatan , melaksanakantugasnya sesuai dengan tufoksi masing masing.danuntuk pencairan dana adalah bagian tugas VERIFIKASIKEUANGAN yaitu pejabat panata
1721 — 2295
Instalasi daktin itujagonya (ahlinya) PANATA BAYU, dan DIAN HARDESA jagonya(ahlinya) di instalasi listrik. Ketika disuruh mengerjakan semuaitu, ga bisa dan ketika mereka diajak bergabung, dalam waktuyang sesingkat itu mereka tidak sanggup.; Kalau melihat preferensnya PT.Dutasari Citralaras di MenaraGKBI dan Hotel Mulia, saksi sudah lihat hasilnya.; Bahwa benar, saksi hasil produknya saja (PTI.
264 — 170
Sumba Barat Daya 10(sepuluh) orang, jangka waktu rekrut 31 Desember 2016 sedangkanhalaman 147 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLMwilayah penempatan di Provinsi Sumatera Utara sebagai Panata Laksanaka Rumah Tangga (PLRT);PT.
121 — 412
perencanaan dana RAByang disesuaikan dengan anggaran Dak;Bahwa untuk pertanggung jawaban adalah Kepala Sekolah melalui Kepala Dinas DikporaMaluku Tenggara Barat kepada PPT;Bahwa dalam proyek ini ada dua dana yaitu dana Fisik dan dana Pendamping, Yang saksitahu ada dua PPTK,, yaitu PPTK Dak Fisik dan PPT K Dak Pendamping;Bahwa PPK dalam pelaksanaan tugas sebelum sampai ke Pengguna Anggaran (PA)melakukan Verifikasi terhadap dokumen dokumen benar atau tidak sebelum sampai keBendahara ;Bahwa Pejabat Panata