Ditemukan 317 data
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
EFRAIM TANGDILASSU'alias EFRAIM
62 — 11
Toraja Utara; Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh penyidik pada tahap penyidikandan membenarkan apa yang disampaikan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut; Bahwa pada saat melakukan penganiaayaan terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mak Bahwa adapun penyebab terdakwa melakukan penganiayaan karenaterdakwa awalnya mendengarkan adanya keributan antara saksi YoelFernando Mangalik yang merupakan teman dari terdakwa
Toraja Utara;e Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh penyidik pada tahap penyidikandan membenarkan apa yang disampaikan terdakwa dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut;e Bahwa pada saat melakukan penganiaayaan terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan tangan;e Bahwa adapun penyebab terdakwa melakukan penganiayaan karenaterdakwa awalnya mendengarkan adanya keributan antara saksi YoelFernando Mangalik yang merupakan teman dari terdakwa tengahberselisih dengan saksi Dian Virgiawan yang merupakan
80 — 49
keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, benar saya melihat Terdakwa memukul istrinya di depan pintu warungdan langsung pinsang dan tidak sadatkan diri dan darah keluar dari hidung; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiaayaan
23 — 18
Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiaayaan adalah sebagai berikutMenimbang bahwa undangundang tidak menafsirkan apa yang dimaksud denganpenganiayaan, namun doktrin dan yuris prodensi menafsirkan yang dimaksud denganpenganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud luka adalah apabila terdapat perubahan dalam bentukbadan manusia yang berlainan daripada bentuk semula,
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Adi Saputra Als Adi Bin Amran
86 — 35
ELFIl YANTO Bin ABDUL MUHID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penganiaayaan tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 20Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib. di Jalan Stadion Gor Kab. Tebo;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Mrt 2. Bahwa Terdakwa yang telah memukul dan sksi pun tidak ada hubungankeluarga sama Terdakwa yang memukul.
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
29 — 17
Gorontalo; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa menganiaaya saksi korban dengan menggunakan sebuahparang; Bahwa Dimana terdakwa melakukan penganiaayaan dengan caramenebas saksi korban dengan menggunakan sebilah parang yangmengena dibagain paha kanan saksi korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN.LboBahwa terdakwa melayangkan sebuah parang yang berukuran sekitar 49(empat puluh Sembilan) cm, sebanyak 1(Satu) kali kKeaarah lutut sebelahkanan saksi korban, sehingga
OCTORA FEBRINA, S.H.
Terdakwa:
1.YEFRI METULASAK BURAEN
2.STEFEN NIKOLAS BURENI
46 — 10
tangan kanan pada bagian pipi kiri jugasebanyak satu kali, serta perbuatan Terdakwa II (Stefen Nikolas Bureni) yangdengan sengaja memukul bagian punggung belakang saksi Soleman Nottymenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali, yang mengakibatkanluka luka lecet disertai bengkak pada kepala bagian kiri, luka robek padapangkal hidung, luka robek pada hidung sisi kanan, bengkak disertai kebiruanpada pipi kiri dan kulit terkelupas pada punggung kiri saksi Soleman Nottytersebut merupakan sebuah penganiaayaan
, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsurunsur penganiaayaan telah terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN OlmAd.2.
26 — 8
Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiaayaan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkankematian, , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira jam 09.00 Wib.Saat terjadi keributan antara saksi Korban M.
Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiaayaan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira jam 09.00 Wib.Saat terjadi keributan antara saksi Korban M.
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
24 — 41
dua setengah dikali nol koma lima sentimeter,pada punggung tangan kanan didapatkan Iluka lecet dengan ukuran dua setengahdikali nol koma lima sentimeter dengan kesimpulan : pada kepala ditemukan lukaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgrrobek, pada pergelangan tangan kanan dan punggung tangan kanan ditemukanluka lecet yang kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penganiaayaan
37 — 17
MURNI sedang duduk disamping kedai AJOMANIH sebelah kiri yang mana mulut MURNI berdarah kemudian DES dipisahkanoleh warga yang melihat kemudian AJO MANIH berkerja dikedai dia dan saya punpergi dari tempat kejadian tersebut ;Setahu saya hubungan DES dengan AJO MANIH adalah DES merupakan mantan istriAJO MANIH sedangkan MURNI merupakan istri kedua dari AJO MANIH ;4.RESMI MELINA Pgl RES dibawah sumpah di persidangan menerangkan sebagai berikut:Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkara penganiaayaan
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.ROHIM bin JUMAASIN
2.ARIPIN bin JUMAASIN
31 — 8
ARIPIN BIN JUMAASIN, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan " Melakukan Penganiaayaan yang mengakibatkan luka-luka Berat" sebagaimana dalam dakwaan kedua primer ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ROHIM BIN JUMAASIN dan Terdakwa II.
22 — 13
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan penangkapan terdakwa terkait narkotika jenis shabushabu pada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 01.00 wita diJalan Teratai (Taman Sport Centre Seruni) Kelurahan TappanjengKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Bahwa berawal pada saat saksi yang hendak melakukan penangkapankasus penganiaayaan
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan penangkapan terdakwa terkait narkotika jenis shabushabu pada hari Jumat Tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 01.00 wita diJalan Teratai (Taman Sport Centre Seruni) Kelurahan TappanjengKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Bahwa berawal pada saat saksi yang hendak melakukan penangkapankasus penganiaayaan
106 — 32
Batang Lubusutam Kabupaten PadangLawas atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, melakukan Penganiaayaan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib. Di dalamrumah saksi korban di Desa Tanjung Baru Kec. Batang lubu Sutam Kab. Palas. Datang kerumah saksi korban ibu saksi korban RISNAWATI Br.
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.IZHASUL ISHAK MASBAIT Alias ISUL
2.MUHAMAD ABDAN LOILATU Alias ABDAN
85 — 72
La Nudi alias Nudi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan hari ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pengeroyokan atau penganiaayaan; Bahwa peristiwa pengeroyokan atau penganiaayaan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitar pukul 21.00 WITbertempat di rumah Amalia Vanath yang beralamat di Nametek Jiku Kecil,Desa Namlea, Kec. Namlea, Kab.
20 — 4
Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiaayaan menurut Yursprudensi yatu perbuatan yangdiakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), untuk menmbulkan rasa sakit (pin)atau luka pada tubuh orang bin.
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO
57 — 17
Wara KotaPalopo, melakukan penganiaayaan terhadap saksi korban JAYA AliasPAK PIKRI.Halaman 7 dari 14Putusan Nomor : 234/Pid.B/2019/PN PlpBahwa terdakwa hanya memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali,sementara RAMA menggunakan sebilah badik.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi berawal ketika saksi korbansedang melintas menggunakan sepeda motor di JI.
27 — 6
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN Ttn.Bahwa terdakwa SAFRI HERYADI Alias FARAZA Bin BUNIAR padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2016, bertempat di GampongBatee Tunggai Kecamatan Samadua Kabupaten Aceh Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Tapaktuan, melakukan penganiaayaan
43 — 9
dipukul tersebut bukanlah lakilaki yang ditunggunya dan terdakwa langsung mintamaaf karena terdakwa salah orang;Menimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada bibir atas dan 1 buah gigi geraham kanan jatuh dan gigi bagian atas goyang.Menimbang, bahwa dari hal di atas ternyata perbuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan kewajah saksi korban dan mengakibatkan gigi geraham kana jatuh dan gigi bagianatas goyang menurut Majelis terkualifikasi sebagai perbuatan penganiaayaan
26 — 7
Simalungun.Bahwa Sebagai korban penganiaayaan adalah sdr. JARSIAMANSARAGIH als. LAKUP penduduk Rumah Bayu juga, sebagaipelaku seorang laklaki tapi saksi kurang jelas melihatnya karenajarak dari tempat saksi melihat peristiwa tersebut kurang lebih 30 (tiga puluh ) meter.Bahwa Adapun cara.Pelaku dalam melakukan Penganiayaanadalah memukul sdr. JARSIAMAN SARAGIH als.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
JHON ARIES ANDIKA Als ARI Bin YANTO
60 — 10
SAKSI LESMANI LENI ALS MAK HARIS BINTI (ALM) SAIDIL AKSA,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan dalam perkara ini;Bahwa Kejadian penganiaayaan terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 Desember2019 sekira jam 11.00 wib di Gudang Ikan Soni di Tempat Pelelangan IkanPulau Baai Bengkulu;Bahwa Yang mejadi korban yaitu sdr Muhammad Ibrahim ALS RAHIM danyang pelakunya dalah seorang lakilaki bernama ARI yaitu terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan
Terbanding/Terdakwa : T. Ampoen Thursina Bin Alm T.M.Yunus
78 — 27
Umum mengenai restorative justice sebagaimana langkahMahkamah Agung mereformasi criminal justice system yang masihmengedepankan hukuman pidana yang didalam keputusannyaberupaya menggali dan menilai lebih dalam nilainilai keadilanrestorative bukan hanya sekedar menilai dari segi pembalasan(restributif).Majelis hakim pengadilan negeri tapaktuan telah menetapkan putusansecara benar dan tepat menyatakan terdakwa (Termohon Banding)telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiaayaan