Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 24 Nopember 2010 — NARI Bin MARSULI Melawan FATIMATUZZUHRO Binti SUKRI
224
  • SALINANPENETAPANNonovr:41/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang memeriksa dannengadili perkara perkara tertentu) dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukanOleh : wore eee eee eee ee eee eee eee PEMOHON I, unmur 44 tahun,Agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnyadisebutPEMOHON IPEMOHON II, unur 34 tahun, Agam Isla m pekerjaan SWASTAberte
Register : 08-12-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 10 Desember 2009 — IDAWATI RASYIDAH Binti FATHUR RAZI Melawan ABD.LATIF Bin H.HASBULLAH
538
  • PUTUSANNOMOR :150/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa~ dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat eee eee eee ee eee eee ee ee PENGGUGAT ASLI, unur 33tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; rrr reer rere eee eeeMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 ~~ tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA
    Bahwa dari sebab terjadinya perpisahan tempat tinggaltersebut antara Penggugat dan Tergugat telah putushubungan/komunikasi, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat satu. (1) bulan perta mtinggal dirumh orang tua Tergugat, kemudian berlayar keGresik, akan tetapi setelah dicari Tergugat tidakdite mikan dan tidak diketahui keberadaannyasekarang 5 9. Bahwa sela m berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling berhubungan/ nengunjungi10.
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 81/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Mardani bin Tumiran
2.Meliza Lorenza binti Dedi
185
  • PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:1. Mardani bin Tumiran, Lahir di Pantai Cempa, 10 Nopember 1992,Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekejaan Wiraswasta, AlamatKampung Baru Takengon Barat, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 13 September 2011 — - RASIT Bin SAHMARI - MISNARIYAH Binti SUREN
649
  • sumpahnyanemberi kan keter angan seb agai beri kutBahwa, saksi kenal dengan Penohon I bernamPEMOHON ASLI I dan Pempohon II bern ama PEMOHONASLI II, karena saksi adalah tetang ga Penohon Idan Penohon II ketika tinggal di Malaysia smaupun diBawean; Bahwa, Penmohon I dan Penohon II nenik ah nenurutagama Islam pada tahun2006 diNALANG@ Age cee senecceeseeessanseas snsnessnsssnsssnsasnsBahwa, yang mnenjadi wali nikah adalah KAKAKKANDUNG PEMDHON II yang sering dipan ggil KAKAKKANDUNG ~=PEMOHON II (kakak kandung perta
    suratpermpbhonannya ;Meni mbang, bahwa pada harihari sidang yang telah dit entukanPenmohon I dan Penwnhon II telah menghadap sendiri dipersi dangan dan Miajelis Hakim Pengadil an Agama Baweantelah memberi kan nasehat seperlunya kepada Penohon I danPenohon II, terkait dengan maksud Penpohon I dan Penohon IImengajuk an isbath nikah ; Meni nbang, bahwa maks ud dan tu j uan PenvhonI dan Pe nohon Il nengajukan isbath nikah,sebagaimmna dalam surat permobhonan dan keter anganPenohon I dan II dalam persidangan adalah perta
    ada calonsuam, calon iste ri, wali nikah, dua orang saksi, ijab dankabul, yang akan diperti mbangkan satu per satuberikut: Meni nbang, bahwa Penohon I adalah calon suam sedangkanPenvhon IIadalah calon ist eri ketika akad nikahdilangsungkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pernmohonan danketeran gan Pennhon I danPenvhon II dalam persidan gan, ketika Penohon I danPenmohon II nelangsung kan perni kahan yang menjadi walinikah adalah KAKAK KANDUNG PEMOHON II alias KAKAKKANDUNG PEMCHON II (kakak kandung perta
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1855/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Januari 2016 — AHMAD RIVAI Als OCENG Bin ARFANDI
233
  • Saksi JANUAR FAHRI,SH Bin H.ZAINADI MZ, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa akanada perta narkoba didaerah Kebun Bunga, setelah dilakukanpenyelidikan.Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 September 2015sekira pukul 17.00 Wib saksi Januar dan anggota lainnya dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmelakukan
    Saksi HIFRON HADI, SH Bin ABDUL FATTAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan, Bahwa benar berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa akanada perta narkoba didaerah Kebun Bunga, setelah dilakukanpenyelidikan.
Register : 17-12-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 20 Mei 2010 — SUNARIYAH Binti AWAN melawan ABDULLAH Bin HATNIN
4710
  • PUTUSANNOMOR :161/Pdt.G/2009/PA.BwnBISMILLAAH RRAHVAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Bawean yang nengadili' perkara perdatatertentu) dalam tingkat perta m, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugatantara 3 ++ e+ 222 ~ 552 52525 PENGGUGAT ASLI, unur 30 tahun,Agama Isla m SWASTA, berte mpat tinggal di KABUPATENGRESIK, untuk selanjutnya disebut:*PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, Agama Islam SWASTAberte
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PAMdneemeh lo = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Wali Adhal :erempuan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Beralamatdi Jalan Marelan Gang Rama Lingkungan Ill, Kelurahan Tanah Enam Ratus,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, No Telpon : 081375269941, dalam halini bertindak
Register : 13-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 100/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 13 Februari 2014 — JOKO BUDI SANTOSO, dk VS Pimpinan P.T.BPR WUNI ARTHA, DK
357
  • PENETAPAN.NOMOR : 100/Pdt.G/2013/PN.KLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Perta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara :1 JOKOBUDISANTOSO, Usia 41 Tahun , Pekerjaan Kepala Desa alamat DukuhNgemplak Wetan RT.02/RW.07, Desa Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kab.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2543/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • PENETAPANNomor 2543/Pdt.G/2020/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:, Agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir Belawan, 3 Agustus 1996,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Hidayah Lingkungan IV KelurahanBelawan Sicanang Kecamatan Medan Belawan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Oktober 2020.
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2275/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PENETAPANNomor 2275/Padt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HM.SaidNo.110, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • PENETAPANNomor 2161/Padt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, tempat tanggal lahir Desa Pon, 28 November 1983, umur 35 tahun,Warganegara Indonesia, NIK : 1276026811830001, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Jawa Komplek Perumahan Tomang Mas 2 No.9A
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0586/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Agama Kecam atan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa pada saat perkawinan terse but Pem ohon I berstatus je jakadalam usia 24 tahun, dan Pem ohon Il berstatus gadis dalam us ia 17ta huno perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPem ohon II be rnama:M US LEH> dan dihadirisaksinikah m asingm as ingbernam as: M.AN WwW AR (alm) dan A.M U KS IN (alm ) dengan mas kaw inberupa uang sebesar Rp.25 .000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayartuna i;Bahwa antara Pem ohon I dan Pemohon II tidak ada perta
    lian nasabperta lian kerabat semenda dan perta lian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, ba ikmenurut ketentuan hukum Is la m maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 857/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - RIZALDI ALS IZAL
305
  • PUTUSANNomor:857/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIZALDI ALS IZAL ;Tempat lahir : Belawan ;Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun / 05 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Selebes Gang Palu Perta Kel Belawan II Kec MedanBelawan ;Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PENETAPANNomor 2556/Padt.G/2019/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :Wahyuningsi alias Wahyuningsih binti Jumirin, tempat tanggal lahirMedan, 02 Juni 1971, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, NIK :1271024206710003, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Seroja
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0191/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Penggugat telahhadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bekerja , waktunya habis untuk bermain game/ Play station dan gamedi kompiuter, Tergugat juga suka hura hura mengadakan perta
    buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Penggugat di depan persidangan, maka telah ditemukan faktasebagai berikut :e bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 15 Oktober 2004;bahwa, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja , waktunyahabis untuk bermain game/ Play station dan game di kompiuter, Tergugat jugasuka hura hura mengadakan perta
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PATRA TEKNIK
259
  • ./2014,tanggal 04 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PATRA TEKNIK, beralamat di Gedung Perta Insana, JalanOtto Iskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 13330;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut52876
    Putusan Nomor 1781/B/PK/PJK/2017MENGADILI,Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27Februari 2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra Teknik NPWP01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta Insana, Jalan OttoIskandardinata Raya Nomor 66, Jakarta 138330,
    dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52876/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP241/WPJ.19/2013 tanggal 27 Februari2013, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2010 Nomor00134/207/10/051/12 tanggal 24 April 2012, atas nama PT Patra TeknikNPWP 01.772.277.8051.000, beralamat di Gedung Perta
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat perta ag majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarNAMA, umur 47 ta S1, pekerjaan GuruHonorer, paten Luwu Utara,NAMA, umur 24 erjaan mengurusMAT, KabupatenLuwu ya yang jelas dirumahwilayahPengadilan AgaTelah membaca dTelah mendengar keteDUDUMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Juli 2018 yang terdaftar
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
10317
  • yang terletak di Jln. Gabion Belawan Besar Kelurahan Belawan III Kec. Medan Belawan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 / Belawan III (baru) yang berbatas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta
      ;
    • Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;
    • Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;

    1. Menghukum TERGUGAT I untuk melaksanakan balik nama atas SHM 75 / Belawan III (Pengganti) tersebut dari TURUT TERGUGAT I kepada PENGGUGAT sesuai Akte Jual Beli No. 17/2014 tanggal 8 Juli
      Gabion yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta; Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik; Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta; Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Selanjutnya disebut : Objek Terperkara (Bukti PI) ;2. Bahwa Jual beli tersebut dilakukan dihadapan Turut Tergugat II selakuPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) di Medan sesuai dengan Akta Jual BeliNo.17/2014 tanggal 8 Juli 2014 (Bukti PIl) ;3.
      Batas dan ukuran, Penggugat mendalilkan batas tanahsebelah Timur berbatas dengan Samudera Logistik tanpa ukuran,batas sebelah Selatan dengan Paluh Perta tanpa ukuran.Sedangkan tanah Para Tergugat sebelah timur berbatas denganSumur Pompa, terukur 72 M dan batas sebelah Selatan berbatasdengan PT. Samudera Logistik terukur 270 M.5.
      Perta;e Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Serta mohon agar Para Tergugat dinyatakan melakukan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal: Bahwa objek tanah sengketa telah terdaftar di Kantor Pertanahan denganHak Milik Nomor 75/Belawan Ill terdaftar atas nama Tengku Siti Elly berasaldari pemisahan dari Hak Milik No.53 (Pemisahan atas namanya sendiri), PLLNo.114/1983/II, seluas 44.915
      Medan Belawan Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilanratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75/ Belawan Ill (baru) yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta;e Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;e Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;Juga akan dikabulkan;Halaman 77 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 519
      Medan Belawan Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratuslima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 /Belawan Ill (oaru) yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta; Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik; Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;* Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;8.
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PENETAPANNomor 1731/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, Umur 36 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekejaanibu rumah tangga, Alamat di Lingkungan VII Gg Sidodadi, KelurahanDeli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang.
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 28/Pid.B/LH/2019/PN Mtw
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
ASMA WANDI Bin DAYAN Alm
3407
  • MtwTeweh dekat Simpang Laung, Kec.Murung, terdakwa diberhentikan olehPihak Kepolisian yaitu saksi Puji Utomo dan saksi Nanda Perta yangkemudian menanyakan tentang ijin angkutan minyak di mobil terdakwa,namun terdakwa menjawab tidak ada jjin angkutnya hingga akhirnyaterdakwa dengan saksi SRI NIRMALA (merupakan istri terdakwa) dan ke duaanak terdakwa an. RIZKI (umur 5 Tahun) serta an.
    Bahan Bakar Minyaktersebut dimasukkan di dalam mobil merk toyota avanza warna hitam dengannomor Polisi KH 1086 K, didalam perjalanan sekira pukul 06.30 WIB padahari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 di Jalan Negara Puruk CahuMuaraTeweh dekat Simpang Laung Kec.Murung, terdakwa diberhentikan oleh PihakKepolisian yaitu saksi Puji Utomo dan saksi Nanda Perta yang kemudianmenanyakan tentang jin angkutan minyak di mobil terdakwa, namunterdakwa menjawab tidak ada jjin angkutnya hingga akhirnya terdakwadengan
    Saksi NANDA PERTA Bin TITO KRISTINO, berjanji di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bawa Saksi dan sdr. Puji Utomo menemukan tindak pidanapenyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi dan sdr. Puji Utomo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitarjam 06:30 WIB di Jalan Negara Puruk CahuMuara Teweh dekatsimpang Laung, Kec. Murung, Kab. Murung Raya, Prov.