SUMILAENI, lahir di Punia Saba umur 35 tahun/O1 Oktober 1985,perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,keduanya bertempat tinggal di Punia Saba MataramKelurahan Punia, Kelurahan Mataram, KecamatanMataram, Kota Mataram.

Bahwa, benar para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan saatini beralamat di Punia Saba RT.02, RW. 087, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram sesuai dengan Foto copy KartuTanda Penduduk (P1 dan P2) serta Kartu Keluarga para Pemohon(P4) ;2.

1586/U/KM/2007, dari semula tertulis nama NinayaFazhkarani padahal seharusnya adalah Ninaya Fazharani yang untukitu memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon,maka sudah tepat berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPara Pemohon (P1, P2 dan P4), Para) Pemohon beralamat di Punia

SabaRT.02, RW. 087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yangtermasuk daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, sehinggaPengadilan Negeri Mataram berwenang untuk mengadili permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa Akta Kelahiran adalah merupakan dokumenkependudukan yang penting bagi setiap warga negara, karena itu diperlukan datayang tepat didalamnya karena Akta Kelahiran adalah merupakan salah satu buktiyang authentik serta untuk ketertiban admnistras kependudukan ;Menimbang, bahwa

hingga akhirnya Terdakwa berencana mengambiluang tersebut di Pura Dadia Pasek Tangkas, selanjutnya pada tanggal 22Pebruari 2020 sekitar pukul 12.30 wita Terdakwa mengambil sebuahobeng yang kemudian ditaruh di dalam jok sepeda motor miliknya yangterparkir di sawah dekat rumah orang tuanya, maksud Terdakwa menaruhobeng tersebut pada jok sepeda motor adalah untuk mengamankan alattersebut, sebagai persiapan agar sewaktuwaktu apabila situasimemungkinkan untuk melakukan pencurian uang sesari dan dana punia

terali besi tersebut Terdakwa hingga terbuka, lalu Terdakwamembuka pintu yang kedua (karena tempat penyimpanan prasastitersebut terdiri atas dua lapisan pintu), dengan cara mendorong pintuHalaman 3 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampyang kedua tersebut sehingga pintu tersebut bisa terbuka, setelah pintuterbuka didalamnya Terdakwa melihat sebuah peti, lalu peti itu Terdakwacongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, namunTerdakwa tidak menemukan uang sesari atau uang dana punia

NYANTUT) tidakmendapatkan apaapa oleh karena uang sesari dan Dana Punia ituHalaman 10 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampsudah diamankan ditempat lain, kKemudian menurut keterangansaudara NENGAH BINGIN SUINATA dan KETUT TEGAL, pihakKepolisian menyuruh saudara KETUT SUNARTA Als. NYANTUTmemperagakan peristiwa yang dilakukannya itu dari awal sampaidengan akhir dan langsung dilihatnya saudara KETUT SUNARTAAls.

NYANTUT), motifnya yangbersangkutan adalah untuk mencuri uang sesari dan uang danapunia di Pura Dadianya itu, karena pada saat piodalan tanggal 13Pebruari 2020 dan Nyineb (berakhir) tanggal 16 Pebruari 2020dillhatnya warga Dadia Pasek Tangkas banyak yang maturan(mempersembahkan) Dana punia, namun pada saat itu yangbersangkutan tidak mendapatkan apaapa karena uang sesari danuang dana punia sudah di amankan oleh pengelingsir Dadia (prajuruDadia).Bahwa pada saat laporan awal prajuru sebelum kasus tersebutterungkap

mengamankan alattersebut, agar sewaktuwaktu ada situasi yang memungkinkan untukTerdakwa melakukan pencurian uang sesari dan dana punia di PuraDadia Pasek Tangkas, tidak kesulitan untuk mencari alat, setelahTerdakwa mengamati keadaan pada tanggal 27 Pebruari 2020 sekitarpukul 19.00 wita ada waktu yang cukup sepi (waktu yang memungkinkan)untuk Terdakwa masuk ke Pura Dadia Pasek Tangkas dalam rangkamencuri uang yaitu uang sesari dan dana punia, namun ternyataHalaman 23 dari 33 Putusan Pidana Nomor

Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram.4. Menjatuhkan talak satu ba`in shughraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).6. Menetapkan hak asuh (hadanah) keempat anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam di masjid Punia SabaHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 417/Pat.G/2013/PA Mtr.pada tanggal 27 Desember 1990 dengan wali nikah bernama Syarapudin (walinasab) dan disaksikan oleh sekitar 50 orang saksi di antaranya saksi yangbernama Murkinah dan Pihir.. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA tempatberlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat..

Punia Saba,Kec. Mataram, Kota Mataram.. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak:ANAK I (lahir 17 Maret 1993) perempuan;. ANAK II (lahir 22 Oktober 1995) perempuan;ANAK III (6 Mei 1998) lakilaki;. ANAK IV (21 Maret 2001) lakilaki..

Saba, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, pernikahan mana telah memenuhi syarat dan rukunpenikahan menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSAKSIT dan SAKSI IT.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember1990 di Lingkungan Punia Saba, Kelurahan

Punia, Kecamatan Mataram dengan walinikah, yaitu ayah kandung Penggugat yang bernama Syarapudin dan disaksikan olehMurkinah dan Pihir, sedang mas kawin Penggugat berupa uang sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi tersebut juga menerangkan bahwa sebelum pernikahanberlangsung, Penggugat berstatus gadis, sedang Tergugat berstatus jejaka, dan di antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan.Halaman 7 dari 13 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat(TERGUGAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 diLingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram.4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).6. Menetapkan hak asuh (hadanah) keempat anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:1.

Menghukum kepada para pihak beperkara untuk memenuhi dan mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tanggal 20 Juli 2016 isinya sebagai berikut : Pasal 1 : Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT, II, III, IV, V membenarkan TERGUGAT I ( I MADE PUNIA) sebagai anak angkat yang sah dari I WAYAN GENJONG (Alm).

Seperti yang telah diakui secara sah menurut Ketentuan Adat di Banjar Teges Kanginan sejak tanggal 12 September 1984, dan I MADE PUNIA tetap bertindak sebagai Ayah Tua (Ayah Mamungkul).-Pasal 2 :Bahwa atas warisan yang berupa tanah seluas 42,50 m2 sertifikat hak milik atas nama I MADE PUNIA dan tanah seluas = 1700 m2 SPPT No. 51.04.050.004.035-0113.0 atas nama I KOCONGAN (Alm) yang sama sama terletak di subak Petulu Andong, Desa Peliatan merupakan harta warisan Peninggalan I WAYAN RANDAH

I MADE PUNIA, sebagai PEMBANDINGL a w a n :I WAYAN MARTA sebagai TERBANDING I ;Dr. I WAYAN SAPRA SUPARSA sebagai TERBANDING II;I WAYAN BADERA sebagai TERBANDING III ;I KETUT SUJA, S.Pd, sebagai TERBANDING IVI WAYAN SUJANTARA sebagai TERBANDING V

AKTA PERDAMAIANNOMOR : 84/ PDT / 2016 / PT DPSPada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, pada persidangan terbuka untukumum dari Pengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdatadi tingkat banding, telah datang menghadap : MADE PUNIA, Lakilaki, umur 63 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar dan untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGATI ;Lawan: WAYAN MARTA, Lakilaki, umur

untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ TERGUGAT V;Menimbang, bahwa para pihak sepakat untuk menyelesaikan sengketapembagian warisan secara damai dan untuk halhal tersebut telahmenandatangani perjanjian perdamaian bermaterai cukup dan dengan disaksikanoleh Bendesa Adat Teges Kanginan dan Kelian Banjar Teges Kanginan, DesaPeliatan Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tertanggal 20 Juli 2016 yang isinyasebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT, Il, Ill, IV, V = membenarkanTERGUGAT ( MADE PUNIA

sertifikat hak milikatas nama MADE PUNIA dan tanah seluas = 1700 m* SPPT No.51.04.050.004.0350113.0 atas nama KOCONGAN (Alm) yang sama samaterletak di subak Petulu Andong, Desa Peliatan merupakan harta warisanPeninggalan WAYAN RANDAH Alm. Terhadap harta warisan dimaksud dilakukanpembagian sebagai berikut : 222m ne nnn nn nnn nnn ener ncnene PENGGUGAT mendapat bagian warisan seluas + 9,9m?e TERGUGAT mendapat bagian warisan seluas + 9,9m? e TERGUGAT II mendapat bagian warisan seluas + 9,9m?

Menghukum kepada para pihak beperkara untuk memenuhi dan mentaati isiperjanjian perdamaian yang telah disepakati tanggal 20 Juli 2016 isinyasebagai berikut :Pasal1 :Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT, Il, Ill, IV, V membenarkan TERGUGAT ( MADE PUNIA) sebagai anak angkat yang sah dari WAYAN GENJONG(Alm).

Seperti yang telah diakui secara sah menurut Ketentuan Adat di BanjarTeges Kanginan sejak tanggal 12 September 1984, dan MADE PUNIA tetapbertindak sebagai Ayah Tua (Ayah Mamungkul).Pasal 2:Bahwa atas warisan yang berupa tanah seluas 42,50 m? sertifikat hak milikatas nama MADE PUNIA dan tanah seluas = 1700 m? SPPT No.51.04.050.004.0350113.0 atas nama KOCONGAN (Alm) yang sama samaterletak di subak Petulu Andong, Desa Peliatan merupakan harta warisanPeninggalan WAYAN RANDAH Alm.

Tempat tinggal : Jalan Abdul Kadir Munsyi Punia Saba RT 01/RW087, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Fahrun Hadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2021 sampai dengan tanggal 25 Juni 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2021sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 23Agustus 2021.

perkarasebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan anak HAEKAL (dalam penanganperkara lain) pada hari Rabu tanggal 19 Mei tahun 2021 sekira jam 17.30wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2021bertempat di Pantai Asuhnan PATMOS yang beralamat di Lingkungan KarangTimbal, Kelurahan Punia

suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamadengan anak HAEKAL yang pada saat melintas di Pantai AsuhanPATMOS yang beralamat di Lingkungan Karang Timbal, Kelurahan Punia

Punia Kecamatan Mataram KotaMataram ; Bahwa pada saat terjadi pencurian Hp milik teman saksi tersebut saatitu Saksi sedang berada di depan / di teras pantai asuhan yang mana padasaat itu sedang dudukduduk ngobrol bersama teman saya yaitu sdri NOPERULLO dan sdri MARLIN ; Bahwa HP milik sdri NOPER ULLO yang di curi adalah HP MerkOPPO A112, Warna Biru.

Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram, terdakwamelihat korban Noper Ullo sedang berdiri sambil sedang bermain HP MerkOPPO A12, Warna Biru' dan waktu itu di depan korban ada meja kemudiantimbul niat terdakwa bersama HAIKAL untuk melakukan pencurian HP MerkOPPO A112, Warna Biru tersebut sehingga waktu itu terdakwa turun dariboncengan sepeda motor ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam pantai asuhan tersebut sambilpurapura mencari orang dan menanyakan orang yang terdakwa cari tersebutkepada korban Noper Ullo

Saat sedang asyik memasukan jari tangan ke vagina saksi korban,tiba tiba saksi Ida Ayu Punia mengetok pintu kamar dan memintapembayaran kamar, terdakwa pergi mengambil uang pembayaransedangkan saksi korban masih tergeletak di lantai kamar dalam keadaantidak berpakaian.

Saatsedang asyik memasukan jari tangan ke vagina saksi korban, tiba tibasaksi Ida Ayu Punia mengetok pintu kamar dan meminta pembayarankamar, terdakwa pergi mengambil uang pembayaran sedangkan saksikorban masih tergeletak di lantai kamar dalam keadaan tidakberpakaian.

Saat sedang asyik memasukan jari tangan ke vaginasaksi korban, tiba tiba saksi Ida Ayu Punia mengetok pintu kamar danmeminta pembayaran kamar, terdakwa pergi mengambil uangpembayaran sedangkan saksi korban masih tergeletak di lantai kamardalam keadaan tidak berpakaian.

Sesampainya di Penginapan Sederhana terdakwa dibantu saksiIda Ayu Punia pegawai penginapan sederhana, terdakwa menurunkan saksikorban Yumin Kim yang dalam keadaan tidak sadar dan muntah muntah, danmembawa saksi korban ke kamar nomor 4 di Lantai II Sesuai dengan kamaryang ditunjukan oleh saksi Ida Ayu Punia, setelah dalam kamar terdakwa lalumembuka pakaian serta Bra saksi korban yang dalam kadaan tidak sadardan terdakwa membuka baju yang terdakwa pakai, terdakwa kemudianmeremas payudara saksi korban

I Wayan Punia alias Pak Budi dan Terdakwa III. I Putu Eka Sentana Putra alias Eka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan primair;

I Wayan Punia alias Pak Budi dengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat)bulandan 15 (lima belas) hariserta Terdakwa III.

I Wayan Punia Alias Pak Budi.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.I MADE ASTIKA YASA alias PAK EKO
2.I WAYAN PUNIA alias PAK BUDI
3.I PUTU EKA SENTANA PUTRA Als. EKA

WAYAN PUNIA ALIAS PAK BUDI.4.

WAYAN PUNIA alias PAK BUDI, dan terdakwa III.

WAYAN PUNIA, alamat Br. Dinas Tua, Ds. Tua, Kec. MargaTabanan.c. MADE ASTIKA YASA, alamat Br. Dinas Tua, Ds. Tua, Kec.

Wayan Punia Alias Pak Budi.6.

-------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Bantuan Seni (Barong ke-6 Salak) tertanggal 08 Juli 2010 ; ----------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia

tertanggal 04 Agustus 2010 ; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal 03 Mei 2010 ; ----------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) kepada Bendahara

Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal 09 Juni 2010 ; ----------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Panjar Punia Desa Pekraman tertanggal 08 Maret 2010 ; -------------------- 1 (satu) lembar kwitansi dari Cokorda Istri Tresnadewi sejumlah Rp 350.000.000

,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran Belanja Subsidi, Hibah dan Bansos untuk Pembayaran Punia Desa Pekraman tertanggal 22 Maret 2010 ; ----------------------------- 1 (satu) buah buku Agenda Bantuan Bidang Kesejahteraan Rakyat Tahun 2010 ; --------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku register surat masuk bantuan, kwitansi, proposal bulan Agustus 2010 ; ---------------------------------------------------------------

------------------------------------ 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Bangli Nomor: 1 Tahun 2010 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belaja Daerah Kabupaten Bangli Tahun Anggaran 2010, Tanggal 01 Februari 2010 ; ------------------- 1 (satu) bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2010 No.DPA : 1.20.03/181/DPA/2010 ; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel SP2D Pencairan Dana Bantuan Sosial untuk punia

Kesra Setda Bangli tahun angaran 2010dengan kode rekening No. 1.200300.00.5.15 dimana total anggaran yang telahditetapkan sebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus lima puluhsatu juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa dana sebesar Rp. 17.451.792.000, (tujuh belas milyar empat ratus limapuluh satu juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) tersebut dipergunakanuntuk kegiatan Bantuan Sosial (Bansos) dengan perincian yaitu : e Bantuan Sosial (Bansos) untuk Punia

Pekraman yang dianggarkansebesar Rp. 3.750.000.000, (tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ;e Bantuan Sosial (Bansos) lainnya yang telah ditentukan atau telah tertuangdalam APBD Tahun anggaran 2010 maupun dalam DPA SKPD Bagian KesraSetda Bangli yang merupakan kegiatan Rutin Tahunan yang dilaksanakanoleh Pemerintah Kabupaten Bangli dengan anggaran sebesar Rp.13.701.792.000, (tiga belas milyar tujuh ratus satu juta tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) yang termasuk didalamnya adanya Punia

Bantuan Sosial di Kabupaten Bangli tahun anggaran2010 disebutkan dalam pasal 3 yang berbunyi pemberian bantuan sosial dalambentuk uang wajib dipertanggung jawabkan oleh penerima bantuan dalam bentuk :e Proposal / Surat Permohonan bantuan sosial ; e Tanda terima uang yang dirinci berdasarkan sasaran / peruntukanperuntukannya; 22 2nn on onn ence nnn cnc nc enenceneeBahwa berdasarkan hal tersebut persyaratanpersyaratan/mekanisme pelaksanaankegiatan Bantuan Sosial (termasuk pencairan Bantuan Sosial Punia

DesaPekraman) hingga sampai dananya dicairkan, yang harus dilalui yaitu sebagaia aBerawal dari Bantuan Sosial termasuk Pemohon Bansos Punia Desapekraman baik yang dari desa pakraman/dadia/banjar adat terlebihdahulu membuat Proposal bantuan dana kemudian mengajukan proposaldimaksud yang ditujukan kepada Bupati Bangli dengan kegiatan Upacaraadat yang ada dipuranya dengan kelengkapan yaitu susunan PengurusPura, dan Rencana Anggaran Biaya kegiatan maupun kegiatan lainnya ;Kemudian proposal serta kelengkapannya

tidak adaditerbitkannya Peraturan Kepala Daerah mengenai tata cara pemberian danpertanggung jawaban subsidi, hibah, bantuan sosial dan bantuan keuanganserta juga tidak mengacu kepada Peraturan Bupati Bangli No. 7 tahun 2010dalam hal pemberian bantuan sosial dalam bentuk uang wajibdipertanggung jawaban oleh penerima bantuan, sehingga hal tersebut telahmenyimpang dari ketentuan yang berlaku dan hal ini telah dimanfaatkanoleh terdakwa Nengah Arnawa selaku Bupati Bangli melakukan pencairandana Bansos Punia

Bahwa sekitar 2 bulan setelah Penggugat melahirkan, Tergugatmenikah dengan perempuan tersebut ( sekitar bulan Juni 2009) danhal itu menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, yang membuat Penggugat merasa semakintertekan bathin dan sudah tidak tahan dengan keadaan demikian,sehingga pada bulan Oktober 2009, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Punia Mataram, sampai saat ini.c.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksiI:Lalu Darwilis bin Lalu Dawisah , umur 50 tahun, agama Islam, Tukag Batu,bertempat tinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jln.

Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.MtrSaksi Il :Lalu Lidar Ruslan bin Lalu Darwilis, umur 35 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Punia Jamak, Jin. RA Hakim, Gg.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai KakakPenggugat dan Kakak lpar Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 Pebruari 2003.

Mayang,RT/RW.002/085, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Him. 7 dari 13 hlm.Put.

O86 Kelurahan Punia KotaMataramAgama : HinduPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Gusti Gede Wenasari Alias Atuk Lik tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus2020.

Saksil Gusti Bagus Parwata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan terdakwa yaitu paman kandung saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul07.30 witabertempat di Jalan Abdul Kadir Munsi Gang Ill LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram saksimengalami penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa saksi pada saat pulang mengantar anaknya sekolahmenggunakan

Ibu Ida dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul07.30 witabertempat di Jalan Abdul Kadir Munsi Gang III LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwa saksi pada saat hendak membuka warung milik saksimelihat ada keributan sehingga saksi langsung berteriak jangan jangansecara refleks; Bahwa saksi tidak mengetahui

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekitar pukul07.30 witabertempat di Jalan Abdul Kadir Munsi Gang III LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataramterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri SaksiSaksi Gusti Bagus Parwata; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulbagian kepala saksi Gusti Bagus Parwata namun meleset mengenalbagian mulut saksi

Ibu Ida, sertaketerangan terdakwa sendiri, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaiandiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019sekitar pukul 07.30 witabertempat di Jalan Abdul Kadir Munsi Gang III LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram dengan caramemukul mulut saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananmengepal sehingga mulut saksi berdarah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi Gusti Bagus Parwatamengalami

Punia KarangKateng RT/RW 001/089 Kel. Punia Kec.Mataram Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Syamsuriono alias Eges ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus2020 sampai dengan tanggal 9 September 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2020;.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw. 001/089 Kel.

Punia Karang Kateng Rt/ Rw. 001/089 Kel. Punia Kec.Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol!

Syamsuriono Alias Eges sempat menanyakan ke saksiKadek Angga Nambara apakah sudah membawa uang untukpembayaran ganja dan setelah melihat uang, saksi Syamsuriono AliasEges mengajak saksi saksi Kadek Angga Nambara dirumahnya diwilayah Punia Mataram. Bahwa setelah sampai diwilayah Punia Sdri Dewi tidakikut masuk kedalam rumah, hanya menunggu di pekarangan kosong. aSampai didalam terdakwa I. Syamsuriono Alias Eges meminta terdakwall.

Punia Karang Kateng Rt/Rw.001/009 Kel.

FATMA SUDIR ALI: Perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, keduanya samasama beralamat di GrahaMajapahit Blok 3 No.6 RT/RW 000/088 Punia, Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor32/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK :5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK:5202114202760002, lahir di Pagar Alam, tanggal 28021976, jeniskelamin perempuan, yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271022311180001, atas nama AHMADMUHARIS, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Graha MajapahitBlok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat 83126, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Penduduk atas nama : AHMAD MUHARIS, NIK5202111310730001 lahir di Derek, tanggal 13101973, jenis kelamin lakilaki,yang beralamat di Graha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, KelurahanPunia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama : FATMA SUDIR ALI, NIK : 5202114202760002, lahir diPagar Alam, tanggal 28021976, jenis kelamin perempuan, yang beralamat dihalaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN MtrGraha Majapahit Blok 3 No. 6 Rt 000/Rw 088, Kelurahan Punia

Nomor 558 K/Pdt/2017Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPT SRIWIJAYA PROPINDO UTAMA (LOMBOKEPICENTRUM MALL) berkedudukan di Jalan SriwijayaKelurahan Punia, Kecamatan Mataran, Kota Mataram (eksKantor Bupati Lama Lombok Barat), diwakili oleh Adhi S.

yang kemudian oleh PT Varindo Lombok Inti tanah objeksengketa dimaksud dilepaskan hak nya kepada PT Sriwijaya PropindoUtama (Tergugat), sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 11/Punia/2014 seluas 27.384 m7;c. Kantor Pertanahan Kota Mataram adalah pihak/institusi yangberwenang dan bertanggung jawab terhadap terbitnya Sertifikat HakPakai Nomor 114/Mataram Barat seluas 73.008 m?

atas namaPemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Barat sampai denganterbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11/Punia/2014 seluas27.384 m?

Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menyatakan Ternyata tanah sengketa merupakan bagian atausatu kesatuan dari tanah yang menjadi Sertifikat HGB Nomor 11/Punia/2014seluas 27.384 m?

/2014 seluas 27.384 m7, haltersebut diakui sendiri oleh Saksi Termohon Kasasi bernama L.Koeshadiangrat di depan persidangan yang membenarkan kelebihan luastanah tersebut, dan terhadap Sertifikat HGB Nomor 11/Punia 2014 seluas27.384 m?

yang beralamat di Jalan Surabaya No.18BIN Taman Baru, Pagesangan Timur, Kota Mataram,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 159/LBHP/PDT/X/2016, tanggal 25Oktober 2016, dan telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mataram NomorW22.A1/0232/HK.05/X/2016, tanggal 27 Oktober 2016,sebagai Penggugat;melawanRuslan bin Salpiah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan Punia Saba, Kelurahan Punia, KecamatanMataram

,tanggal 27 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islam diPunia Mataram, pada tanggal 28 November 2008, dan sudah didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, sebagaimana kutipanAkta Nikah No. 816/77/XV/2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Punia, sampai kemudian Tergugatmenjatuhnkan talaqg kepada Penggugat sekitar bulan

Zulia Kasriana binti Kasim, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, alamat Lingkungan Dasan Sari RT.9, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008 di Punia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Punia;

Kasim bin Umar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat,alamat di RT/RW.003/192, Lingkungan Bagik Kembar, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2008 di Punia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat

di Punia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringterjadi pertengkaran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sejak10 bulan yang lalu; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering keluar malam danpulang pagi, orang tua Tergugat dan saudarasaudaranya tidaksenang pada Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat

Tanjung 1 Punia JamaqKelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2019sampai dengan tanggal 18 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli20194.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram.Benar bahwa pada saat itu saksi sedang bekerja di outlet bread Talk,kemudian datang terdakwa menyampaikan maksudnya untukmeminjam sepeda motor untuk dipakai pulang mengambil sepatukarena untuk dipakai interview pekerjaan.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram untuk meminjam sepeda motor untuk dipakaimengambil sepatu untuk keperluan interview. Benar bahwa sepeda motor tersebut hingga sekarang tidakdikembalikan oleh terdakwa kepada pemiliknya karena telah dijualdan tidak berhasil ditemukan. Benar bahwa adapun sepeda motor milik saksi MUHAMAD HATTAyang dipinjam oleh terdakwa yakni merk Honda Beat warna merahputin No. Pol DR 2523 YF warna merahputih No.

Sriwijaya Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram dengan maksud untuk meminjam sepedamotor dengan beralasan mau dipakai pulang untuk emngambil sepatuyang akan dipakai untuk interview pekeijaan. Karena sudah salingkenal baik, maka saksi korban tidak menaruh kecurigaan padaterdakwa sehingga langsung menyerahkan kunci kontak sepedamotornya kepada terdakwa.

SriwijayaKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram denganmaksud untuk meminjam sepeda motor dengan beralasan maudipakai pulang untuk emngambil sepatu yang akan dipakai untukinterview pekeijaan.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM118/MATAR/04.2020 tanggal 22 April 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Alias BOTAK bersama dengan saksi ANDRIWAHYU MARTAAlias ANDRI dan saksi ROMI ANJASMARA Alias ROMI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di koskosan di Jalan Rampai No.19 Lingkungan Punia

sebagai berikut :1.Saksi SUYATMI PRASTYA ANDENIGAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan Saksi padaBAP benar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa saksi kehilangan sepeda motornya hari Sabtu.iamggaL 27 Juli2019 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di kos kosan kakak sepupusaksi dan juga dulu saksi pernah kos di tempat tersebut yaitu di JalanRampai No. 19 Lingkungan Punia

Saksi DICKY APRIALIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polres Kota Mataram dan saksitelah menandatangani serta membenarkan BAP tersebut.Bahwa Peristiwa hilangnya sepeda motor milik korban tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita,yang bertempat diJI.Rampai No.19 Lingk.Punia,Kelurahnan Punia,Kecamatan Mataram,KotaMataram.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa pada awalnya pada hari

Bahwa Peristiwa hilangnya sepeda motor milik korban tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita,yang bertempat diJl.Rampai No.19 Lingk.Punia,Kelurahnan Punia,Kecamatan Mataram,KotaMataram.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolsian Polsek Mataram padahari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 11.30 Wita yangbertempat di depan rumah Saya yang beralamat di LingkunganPetemon,Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan

artinya seluruhnya milik orang lain berarti si pelaku tidak sama sekallitidak ikut memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat dikos kosan yaitu di Jalan Rampai No.19 Lingkungan Punia

Abdul Kadir Munsyi No. 42, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Yang keduanya memberikan kuasa kepada 1. ADLIAMCURCIL, S.H,.2.USEP SYARIF HIDAYAT, S.H.

Punia, Luas 299M2, yang terletak di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dalam sertifikat tercatat atas atas KADEK AYU SERIADA,sertifikat Hak Milik nomor 372/KI.

Punia, Luas 701 M2, yang terletak diKelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam sertifikattercatat atas nama KADEK AYU SERIADA, dan sertifikat Hak MilikNomor 903/ Desa Sekotong Barat, Luas 5.070 M2, yang terletak diDesa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, dalam sertifikat tercatat atas nama KADEK AYU SERIADA..

Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal, luas 299 M2, sesuaiSHM No. 2089, atas nama KADEK AYU SERIADA berikut segalayang berdiri diatasnya, terletak diJalan Abdul Kadir musyi Gg. 10Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram.b. Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal, luas 701 M2, sesuaiSHM No. 372, atas nama KADEK AYU SERIADA berikut segalayang berdiri diatasnya, terletak diJalan Abdul Kadir musyi Gg. 10Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kotamadya Mataram.c.

Terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam Repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan PenasihatHukum Terdakwa dalam Dupliknya tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan peridangan dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DIKA OKTAVIANI Alias DIKA pada hari Selasatanggal 11 Pebruari2020 atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempatdalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 Lingkungan KarangTimbal Kelurahan Punia

dibakar dari bawah menggunakan korek gas yang adasumbunya, selanjutnya hasil pembakaran keluar asap masuk ke dalam botol, laluasap yang ada dibotol dihisap melalui pipet yang satunya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekitar pukul 21.00 wita, AparatKepolisian Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan NYOMAN SUNU DAWIRTA Alias KUMANbertempat di kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 LingkunganKarang Timbal Kelurahan Punia

ABDUL HAYI: Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VINo. 3 Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram, tempatnya dirumah saksi NYOMAN SUNU DAWIRTA AliasKUMAN; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim yang diantaranyaada saksi Rangga Purniawan ; Pada saat itu Terdakwa bersama temannya yang bernama NYOMANSUNU DAWIRTA Alias

RANGGA PURNIAWAN Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2 Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VINo. 3 Lingkungan Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tim yang diantaranyaada saksi Abdul Hayi ; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama pacarnya yang bernama NYOMAN SUNU DAWIRTA Alias KUMAN; Bahwa ketika saksi melakukan penagkpan Terdakwa

Bahwa Saksi ditangkap karena menggunakan shabu bersamaterdakwa ; Bahwa Saksi ditangkap bersama Terdakwa dirumah tempat tinggalsaksi pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 dalam kamar kos No. 2Jalan Abdul Kadir Munsyi Gang VI No. 3 Lingkungan Karang TimbalKelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang ada diteras rumah bersamaterdakwa ; Bahwa Saksi sudah sering menggunalkan shabu bersama terdakwaada sekitar 25 kali ; Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSamsul Jayadi bin Samsudin, tempat lahir di Mataram pada tangal 31Desember 1998 ( umur 20 tahun ), agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di JalanSultan Salahudin Lingkungan Bendega RT.001 RW.181Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,KotaMataram, sebagai : Pemohon 1;Dini Hariati binti Muliadi, tempat lahir di Punia

Muliadi bin Alidi , Umur 41 tahun ,Agama Islam ,Pendidikan SD,PekerjaanBuruh Harian , tempat tinggal Jalan Lingkungan Punia Jamak , RT.003RW. , Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;HIm.3 dari 11 hlm./Penetapan No22.

,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsi , GangKenanga Punia Jamak , RT.006 RW.045, Kelurahan Punia , KecamatanMataram , Kota Mataram ;HIm.4 dari 11 hlm./Penetapan No22.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat Dusun Lekor Barat, Desa Lekor, KecamatanJanapria, selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan Karang Kelayu,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, selama kurang lebih 2 hari, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah,Tergugat hanya datangberkunjung 2 kali, selama 11 bulan;3.

menikah tinggal dirumah orangtua penggugat di Lingkungan Karang Kelayu Kelurahan Punia KecamatanMataram ;> Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak Juni 2014sudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan sering bertengkar yangpenyebabnya Tergugat tidak mampu memberikan nafkah, jarangberkomunikasi dan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain tanpaHal. 4 dari 11 hal, putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.

Mtrsepengetahuan Penggugat sehingga mengakibatkan mereka berpisahtempat tinggal sejak Maret 2015 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang tanpa adanya nafkah lahir maupunbatin;> Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidakberhasil;Endang Suryati binti Muliyah umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Punia,Karang Kelayu, Kecamatan Mataram Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut

:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 22Januari 2014 dan sudah dikaruniai seorang anak Aldryan Pratama lakilakilahir di mataram 13 Juli 2014;> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua penggugat di Lingkungan Karang Kelayu Kelurahan Punia KecamatanMataram ;> Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis namun sejak Juni 2014sudah mulai tidak harmonis lagi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 22Januari 2014 dan sudah dikaruniai seorang anak Aldryan Pratama lakilakilahir di mataram 13 Juli 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua penggugat di Lingkungan Karang Kelayu Kelurahan Punia KecamatanMataram ;Hal. 7 dari 11 hal, putusan Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.